voitto suosaari pyrkii kansanedustajaksi..kertokaa ihmeessä mielipiteenne!!!
vode
abdullah mullah
791193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Eipä taida pojasta olla muuksi kuin kepun apuehdokkaaksi.
Veikkaus, saa 243 ääntä.
ja polttaa rahaa. Niinkun Amerikassa. Vote lattoikin heti ison vaihteen päälle. Sivukaupalla itsekehua. Vartaloaan erityisesti kehittänyt mies. Ei silti: eduskuntahan on jo puolillaan erilaisia pellejä.
Ei ole ruikulipojasta kansanedustajaksi. Naismainen korviksen käyttäjä.
Kepun alamäki jatkuu
Viimeksi äänestin Peltosta, mutta nyt meinaan äänestää Votea. Mielestäni hänellä on parhaiten potentiaalia tulevaksi valtiomieheksi Jämsästä. Vote on ihan asillinen keveri. Sanoo suoraan mielipiteensä, ei nuoleskele ketään, ja on kaikinpuolin kehityskelpoinen poliitikko. Siitä minä tykkään.
Persut on perseestä.
ei nuoleskele.. puhuu ja haukkuu esim jämsän persuja selän takana!punttihommat kyllä hoituu!!
...muita kuin kaupungin virkamiesjohtoa. Enpä panisi toivoani tähän mieheen.
Mutta nyt on pakko oikea asenne
niin hienosti hoitanut pohjois-kuoreveden kapinaa ääni tulee
No joo ja heh heh päälle,
sulla tuo levy jauhaa paikallaan.
Voitto on paras ehdokas Jämsän seudulta. On hyvä koulutus ja monenlaista kokemusta. Jämäkkä kaveri, joka ei kuvia kumartele. Äänestän.
Jämsäläisiä "huippupäättäjiä" vaivaa kaikkialle kumartelu, niin tässäkin tapauksessa.
Epäkohtia, ja suoranaista ryvettymistä, on Jämsä pullollaan.
Eipä ole lihaksia puuttua mihinkään niistä.
Miten siten voi valtakunnan asioista huolehtia.
Laita Vote itsesi peliin ensin täällä Jämsässä, niin sitten näkee voiko sinua äänestää.
Sattumakorpraali on koko mies, vahingossa joutui isoihin saappaisiin, kun Kyrön Mika ei niihin halunnut.
Mielistellyt Mattilaa, luvannut johtoryhmälle palkankorotuksia jne...Todelliset teot puuttuvat.
Äänestän ilman muuta Voittoa, jotta hänet saadaan pois kaupungin päätöksenteosta.
Mitenkäs yksi mies tai nainen laittaa kaupungin tai valtakunnan asiat kuntoon?
Kertokaas jokin esimerkki tämmöisestä yhden miehen kuntoonlaitosta Jämsän historiassa. :-D
tiiä,Ojalan Jussi tietenkin,saanut Jämsään sellaisen työllistäjän välillisesti että kaupungin johtokin kumartelee,ja ilman poliittista perustetta.
Eikös se Jussi ole jo pitemmän aikaa keskittynyt pelkästään työllisyyden jarruttamiseen?
Ei yksi mies yksin kaikkeen pysty, oli minkälainen kehonrakentaja tahansa. Mutta hän voisikin aloittaa vaikkapa siitä, että osoittaisi selkärankaa, eikä juoksisi virkamiesjohdon talutusnuorassa. Taitaa olla liian suurissa saappaissa jo nyt.
Mikä on se virkamiesten talutusnuora? Ei semmoista ole kuin vähän yksinkertaisten ihmisten mielikuvituksissa. Eihän siitä päätöksenteosta mitään tulisi, jos hallituksen puheenjohtaja ryhtyisi haraamaan vastaan joka asiassa.
Siispä ei ajatella itse vaan mennään mukaan joka asiassa? Tätä epäilinkin.
Et taida olla kovinkaan hyvin perillä siitä kuinka niitä päätöksiä tehdään? Sinun näkökulmasi mukaan esitykset tulevat hallitukselle jonkinlaisina yllätyksinä joita sitten puheenjohtaja ryhtyy puolustamaan tai vastustamaan. Niinkö?
Kyllähän niitä asioita valmistellaan jo paljon ennen kokouksia ja siinä valmistelussa luonnollisesti noudatetaan niitä raameja joista valtuusto on aikaisemmin päätökset tehnyt ja jotka myös noudattavat lakeja.
Niinhän sinä luulet.
Mattila painotti Nokiallakin heti kättelyssä, että luottamusmiehet eivät saa osallistua valmisteluun. Tämä tulee sinulle ehkä yllätyksenä, mutta kaupunginhallituksen puheenjohtaja on luottamusmies. Jos näin toimitaan, kuten Jämsässä tuntuu olevan tapana - kuntalain vastaisesti, sivumennen sanoen - esitykset todellakin tulevat sekä kaupunginhallitukselle että sen puheenjohtajalle jonkinlaisina yllätyksinä.
Voi tietysti olla, että Vote on nuoleskellut itsensä sisäpiiriin, jolle asioista kerrotaan etukäteen. Lain noudattamisesta ei Jämsässä päättäjät enempää kuin virkamiesjohtokaan ymmärrä enempää kuin sika tuulimyllystä. Jälkimmäiset vievät edellisiä pääsääntöisesti kuin pässiä narussa. Myös Votea, vaikka tämä uskoo olevansa jotenkin erityisasemassa.
Tekisi mieli sanoa, että mene hoitoon. En kuitenkaan sano, koska tiedän, ettei sinulla sairauden tunnetta ole. Siksi annankin paremman neuvon: Nyt ei auta muu kuin loikata Seppolan sillalta jokeen.
Että oikein Dogtor?
Mattilan ajan sekoiluiden vastuulliset ovatkin harvenneet rivistä kun hallintojohtajakin latailee akkujaan.
Silloin ei virheitä tehty ja varsinkaan niitä ei tunnustettu. Olishan se edistystä jos virheistä opitaan ja mokan sattuessa rehdisti todetaan asiantila ja suoritaan tilanne, eikä todistella omaa erehtymättömyyttä vielä oikeuskanslerin tuomion jälkeenkin.
Käynnissäolevat koululakkautukset ei ainakaan tulleet kenellekään yllätyksenä ja hyvin on oppi mennyt perille miten kuntalain mukaan moinen homma oikeaoppisesti toteutetaan.
Kun en kunnallispolitiikkaa seuraa oli nimi aivan outo. Tiedonhaluisena laitoin kuukkeliin haun tuolla nimellä ja johan alkoi selvitä mistä oli kyse. Aikaansaapa mieshän tuo tuntuisi olevan eikä itsensä kehuminenkaan omilla sivuilla varsin vaatimatonta ole, mutta niinhän sen poliitiikasss täytyy ollakkin.
En äänestä.
Mutta nyt pitää äänestää persua, Soinin tueksi.
Sory vaan Vote !
Niin minäkin teen eli äänestän persua.
kaikki vaan äänestämään persuja:)
Helppoa se on pilkkaa heitellä, mutta totuus vaan on niin, että Vote on ykköspoliitikko Jämsässä. Jos joku toinen ei halunnut niin se on hänen ongelmansa. Vote on sovitteleva mutta jämäkkä, vähän totinen mutta ei huonoissa väleissä kenenkään kanssa.
Onkos Jämsässä joku muu sitten kampanjoinut? No, joka tapauksessa on hyvä että uhoatte äänestävänne , äänestittepä sitten ketä hyvänsä. Jos ei äänestä, ei kannata naristakaan.
katso esiintymistä liian tarkkaan,esiintyminen käy lavoille,pulistellen mutta jos on tehty joillekin asukkaille kipeitä päätöksiä niin pitäis olla inhimillisempi asenne asukkaita kohtaan, esim koulujen lopetettua aikaisemmin niin sanat kyllä ne pimeeks laitetaan,ei jotenkin kuulu 2000 luvulle,sopii kepun sakkiin kuin naula päähän mutta minä en äänestä,muutosta tarvitaan muuten suomi ei ole enää suomi,jäis jotain lapsimmellekin muutakin kuin hirveesti lainaa,sitä mitä tarvitsemme elääksemme kun oma työ ei riitä turvaamaan lapsille ja vanhuksille turvallisen ympäristön asustella.
"mutta jos on tehty joillekin asukkaille kipeitä päätöksiä niin pitäis olla inhimillisempi asenne asukkaita kohtaan"
Minä tykkään Votessa juuri siitä, että hän ei nuoleskele ketään vaan sanoo suoraan asiat niin kuin ne on. Kyllä näitä nuoleskelevia poliitikkoja on ihan tarpeeksi jo ilman Voteakin.
Ehdokkaita on liikaa! Yksi menee läpi jos tukea löytyy yli puoluerajojen. Demarit yrittivät sotkea jopa oman pakkansa asettamalla Tuulalle vastaehdokkaan, mutta onneksi se läänissä diskattiin.
Voitossa on kyllä ainesta ja uskottavuutta enemmän kuin Tuulassa. Jääkö Peltosen poliittinen kausi lyhyeksi kuten jäi hänen eltäjänsäkin?
Voiton pitäisi nyt saada keskisuomalaista näkyvyyttä mahdollisimman paljon, jotta ääniä kertyisi myös Jämsän ulkopuolelta.
Keskusta meni ja pilasi kaiken lopullisesti tällä jätevesiasetuksellaan ja vaikka Lehtomäki nyt koettaakin lieventää tyhmiä sanomisiaan lupaamalla uudistuksia asetukseensa on hän auttamattomasti myöhässä. Nuo citykeskustalaiset saattavat olla edelleen ruodussa, mutta me maalaistollot olemme tajunneet mihin keskusta on menossa ja suuri osa meistä ynnärtää ettei muutosta tapahdu ilman perussuomalaisia joita minäkin äänestän ensi keväänä jo toista kertaa.
Mitenkähän tämä käytännössä näkyy, että Suosaari on ykköspoliitikko? Jos hän on ainoa mahdollisuus, niin todella huonossa jamassa on Jämsän asiat.
Hienuu kun saadaan keskisuomesta ministeritasoinen mediatuote kasvamaan Pekkarisen tilalle.
Vote on särmä tyyppi kaikenlaisiin kokkareisiin. Kelpaa paistattelemaan päivää niin erälehdessä kuin bodilehdessäkin ja voi esitellä Annassa bikineitään ja antaa vinkkejä brasilialaiseen vahaukseen.
siitä kansa tykkää.
Varsin huonosti istuu keskustan aatemaailmaan tämä kyläkoulujen lakkauttaja ja kylien alasajon kannattaja. Opportunisti taitaa olla koko mies, yritystoimintaa on monenlaista, sählää siellä ja täällä, mihinkään ei ilmeisesti keskity kunnolla ja tosissaan. Nyt vielä eduskuntaankin pitäisi päästä sähläämään. Miksi?
Päättäjän on kyettävä suoraselkäisesti tekemään ne päätökset, jotka ovat välttämättömiä. Kyläkoulujen aika on ohi. Sama tilannehan on parhaillaan koko maassa, kun oppilaat niistä vähenevät ja koulut ovat muutenkin käyneet auttamattoman vanhanaikaisiksi. Asiasta voisi nutista, jos Jämsä yksinään lopettaisi runsasoppilaisia kouluja, mutta näinhän ei ole.
Mielestäni on arvostettavaa, että Suosaari pystyy päättäväisesti toimimaan vaikeissakin asioissa.
muistaakseni puolusti kunnallisvaalisloganissaan kyläkoulujen säilyttämistä???S#atanan takinkääntäjä!
Kun totuus valkenee, takkiakin on käännettävä. Olen minäkin joskus kyläkouluja puolustanut, mutta nyt ymmärrän, ettei niillä vanhoilla kalliita remonttia vaativilla kouluilla ole nykymaailmassa tulevaisuutta. Ei sittenkään, vaikka niihin riittäisi oppilaita ilman taksikuljetuksia. Näinhän ei ole kuitenkaan vuosikymmeniin enää ollut. Lapsia on kuskattu huitsin nevadasta, että oppilasmäärillä olisi kyetty perustelemaan koulujen tarpeellisuutta.
Siis pääasiako on, että päättäväisesti tehdään. Mitä tehdään, sekö on samantekevää? Maaseudun asiaa ajavan puolueen jäsen ajaa maaseudun autioittamista, kuin demarit konsanaan. Mitä tämä on?
Ei kovin suuri järjen jättiläinen tarvitse olla, että kykenee menemään yli siitä, mistä aita on matalin. Kyläkoulut lakkauttamallako saadaan viiden miljoonan euron vuosittainen säästö? Siihen rahaan tarvitsee kyllä lakkauttaa opetustoimi kokonaan. Jos ei ymmärrä sen vertaa, että talouden kuntoon saattaminen ei voi tapahtua kajoamatta lainkaan suurimpaan yksittäiseen menoerään (lähes 70 % kaupungin menoista) niin ei ymmärrä mistään muustakaan. Tämäkö on muka päättäväistä ja suoraselkäistä toimintaa?
Jämsässä Nyt tarvitaan Jämäkkiä toimia jotka voi tehdä kipeetäkin Voitto varmaan mies paikallaan Hyvin hoitanut Pohjois-Kuoreveden kapinankin
Siis pääasiako on, että vanhoja koulunröttelöitä tulee puolustaa, kun niitä on aina puolustettu. Siitäkö se maaseudun autioituminen on muka kiinni? Eiköhän siihen ole ihan muut syyt.
Onko Jämsässä, Pohjois-Kuorevedellä, jokin kapina meneillään ?
Kerro lisää että suuri yleisökin tietäisi asiasta,
Vodeko sen on aiheuttanut?
Järjen juoksua tarvittaisiin näköjään sen asian ymmärtämiseen, ettei koulujen lakkauttamisilla kukaan yritä pistää Jämsän taloutta kuntoon, mutta lisänä se on rikka rokassakin. Ei kuntaliitoksillakaan muuten mitään parannusta niiden kuntien talouteen saada kuin vanhat rakenteet purkamalla. Kouluverkoston uudelleen järjestely on yksi osa siitä.
Mutta mikä on se muu osa? Ei mikään. Kun minkään muun asian kohdalla suuta ei panna säkkiä myöten, on turha kuvitellakaan, että tämä tästä mihinkään oikenee. Lillukanvarsista ja marginaalieristä sen sijaan jaksetaan vääntää.
Minä lyön kymppitonnin vetoa, että viiden vuoden päästä Jämsän talous on paljon paremmalla tolalla. Näin se vaan itkuiikat on.
Sulla mitään kymppitonnia edes ole. Asiasta olen samaa mieltä. Edellyttäen, etä valtio tulee apuun, muuten ei.
Tarve olis saada lopultakin sellainen kansanedustaja Jokilaaksosta, joka voisi myös pystyä vaikuttamaan kun isot pojat jakaa maakunnan almut ja siltarummut.
Eihän se keneltäkään heti onnistu, mutta potentiaalia ja pyrkyä isompiin saappaisiin tuntuu olevan.
Luuletteko, että joku persu, vasuri tai demari ilmestyy tyhjästä, perustaa kyläkoulut uudelleen, täyttää Patajoen kanavan ja tuo rahat sekä poismuuttaneet takaisin?
Ei tule.
Nyt tarvitaan poliitikkoja, joilla on uskallusta asettaa Jämsän palvelut sille tasolle johon on varaa ja ruveta kääntämään kehitystä nousuun luomalla houkuttelevia asuinpaikkoja, ja sen myötä työpaikkoja.
Juuri näin se on. Ihan turha on haikailla menneitä aikoja, jolloin paperitehtaat maksoivat yhteisöveronsa Jämsään ja tarjosi hyväpalkkaiset eläkevirat. Nyt on sopeuduttava elämään niiden faktojen mukaan, mitkä nyt ovat ajankohtaisia.
Peltosen mahdollisuudet jatkoon eduskunnassa heikkenivät ratkaisevasti kun hänet runnottiin ehdokkaaksi. Ehdokkaita oli esitetty niin paljon, että olisi ollut tarpeen jäsenäänestys ehdollepanosta.
Kansanedustajalla olisi ollut mahdollisuus nousta ykkösehdokkaiden joukkoon. Vähiten ääniä saaneiden joukosta olisi voitu karsia henkilöitä alueellisen tasapainon turvaamiseksi. Jäsenkenttään olisi luotu uskottavuutta ja taistelutahtoa omien lopullisten ehdoklkaiden puolesta. Diktaattorimaisten otteiden takia jäsenistö ja äänestäjät tulevat harvenemaan ja väkivaltaisesti poistettujen ehdokkaiden kannattajat antavat äänensä mieluummin persuille.
Samaa virhepolitiikkaa on johtanut myös Suosaari kun on esiintynyt kyläkoulujen lakkauttamisen akiteeraajana. On demokratian sääntöjen mukaista ja oikeaa politiikkaa, että sivualueiden asukkaat puolustavat edutensa (koulujen) lakkaustoimenpiteitä vastaan. Jämsässä on lakkautettu paljon kyläkouluja niin, että päätökset on hyväksytty vaikka kipeätä on tehnyt. Aikaisempi poliittinen johto asetti rajat oppilaiden lukumäärään jossa koulun toiminta lopetetaan. Näin olisi pitänyt tehdä nytkin.
Kun koulun oppilaiden lukumäärä olisi laskenut määrättyyn alarajaan niin koulu olisi lopetettu ennakkopäätöksen mukaisesti.
Nyt koulun lopettamiset perustuivat säästösyihin. Jos alueen asukkaiden vastustus oli näkyvää koulun lopettamista aikaistettiin. Yksinomainen peruste oli suosaarelainen diktatuurimainen ote - minä näytän kuka täällä päättää. Esimerkiksi Arvajan koulun lopettamisesta oli yksimielinen päätös jonka kaikki hyväksyivät vaikkakin vähän nuristen. Suosaarelainen polittiikka ei hyväksynyt nurinaa vaan otti asian uudestaan päätettäväksi näyttäen, ettei minkäänlaista nurinaa hyväksytä vaan koulun lopettaminen aikaistetaan tapahtuvaksi vuotta aikaisemmin.
Säästöjä tällainen diktatuurimainen valtapolitiikka ei tuo kun otetaan huomioon Seppolan koulun pihaan kasvava parakkikoulutoiminta jota ei olisi tarvittu nimeksikään jos kyläkoulut - Kaipola, Ruotsula ja Alhojärvi mukaanlukien - olisi täytetty opiskelijoilla. Samoin jos koulujen rakennusten poistot täysimääräisenä otettaisiin huomioon niin kyllä lähes nollatasolle kirjanpitoarvossaan olevat kyläkoulut olisivat taloudellisesti kilpailukykyisiä. Ainoastaa koulujen nykyaikaisuudessa ja opetustehokkuudessa ne jäävät nykyaikaisista uusista kouluista jälkeen. Suosaarimaisella politikoinnilla ei nousta eduskuntaan, eikä sillä kauan olla poliittisessa johdossa Jämsässäkään :-:-D
Ensinnäkään kukaan yksittäinen luottamusmies, ei Suosaari eikä kukaan muukaan, pysty tekemään päätöksiä koulujen lopettamisista. Eikä ole tehnyt. Suosaari vaan toteuttaa niitä raameja, jotka on hänelle annettu.
Sekään ei pidä paikkaansa että kouluja on lopetettu vain oppilasmäärien alittumisen takia. Ei lopetettu Suinulaa, Mustinkaa, eikä Hopsuakaan tällä perusteella. Ne lopetettiin ihan samalla tavalla kuin parhaillaan listalla olevat koulutkin. Asukkaita harmitti, mutta eivät he ryhtyneet tämmöistä vittuilua harrastamaan mikä nyt on nähty.
Kaikissa edellämainituissa kouluissa oli enemmän oppilaita kuin esimerkiksi Arvajalla sen lopettamisvaiheessa.
Seppolan koulun parakit eivät pidä sisällään ala-asteen oppilaita, joten niillä ei ole koulujen lopettamisen kannalta mitään tekemistä. Yläasteiden ripottelu syrjäkylien kouluille vasta kalliiksi olisi tullut.
Ja juuri tätähän Vote ei uskalla tehdä. Kun 70 prosenttia menoista on pyhää ja koskematonta aluetta, ei ole toivoakaan saada talouta oikenemaan.
Menneinä aikoina jolloin paperitehtaat maksoivat yhteisöveronsa Jämsään ja tarjosi hyväpalkkaiset eläkevirat, mitoitettiin kaupungin henkilöstö sen mukaan. Nyt kun pitäisi sopeutus elämään niiden faktojen mukaan, mitkä nyt ovat ajankohtaisia, ei saa ketään edes lomauttaa, puhumattakaan että väkeä pysyvästi vähennettäisiin.
Sinäpä sen sanoit, mutta miksi tätä ei uskalla kukaan ääneen sanoa, ei Vote eikä muut?
Vode on jämy jätkä. Pystyy lopettamaan Arvajan koulun Jämsän etelälaidalta ollessaan Länkelmäen kunnan luottamusmies.....
kun noin meuhtaat,luin kirjoituksesi ja tulin siihen tulokseen että et kuulu luokka kokojen pienentämisen puolestapuhujiin,meillä vanhoilla jäärillä on valinnan vapaus mitä teemme,lapset tehkevät juuri sitä mitä me heille tarjoamme,säästösyistä.
Sitä ei vaan jaksa ymmärtää miten ne luokkakoot kasvaa, kun oppilasmäärän laskiessa 500 oppilaalla sopeutetaan kouluverkkoa 150 oppilaan osalta.
Votenko vallassa on lopputilien jakaminen kaupungintalolla?
Kyllähän asiaan on koko ajan kiinnitetty huomiota. Väki tulee kaupungilla vähenemään huomattavasti jo pelkän luonnollisen poistuman myötä. Kun on pienellä aikaa niitattu yhteen neljä kuntaa, niin ei niiden palveluiden uudelleen järjestely suju hetkessä.
Henkilöstösopimus antaa mahdollisuuksia.
Toiset näkee sen mahdollisuutena ja toiset uhkana.
tekee nykyään,hupia lasketaan,osata lapsia tehdä,viis sataa vuodessa miinusta ekaluokkalaisista nyt perkule televjsiot kiinni ja hommiin.
Voten vallassa on ottaa kaupunginhallituksen puheenjohtajan arvovallalla asia puheeksi. Sitä hän ei tee, vaan on hissuksiin, vaikka tämäkin kissa pitäisi nostaa pöydälle. Ei riitä kantti.
Mitä mahdollisuuksia ja kenelle? Henkilöstölle takaa suojatyöpaikan, tuskin muuta.
Uuden kaupunginjohtajan mielestä (silloin oli vielä kisa kesken) johdon tehtävänä on antaa henkilöstölle järkevää tekemistä.
Realismia on ymmärtää ettei kuntahenkilöstölaivaa käännetä uuteen kurssiin hätäsesti ilman kapinaa. Henkilöstösopimuksen hengessä tehtäviä ja ihmisiä voi kuitenkin alkaa säätämään tämän vuosituhannen haasteisiin. Se on sitten myös luottamushenkilöiden tehtävä antaa suostumuksensa kun tuottavuuden nostamiseksi tarvittavia päätöksiä viedään läpi.
"ruveta kääntämään kehitystä nousuun luomalla houkuttelevia asuinpaikkoja, ja sen myötä työpaikkoja"
Mihin ihmeeseen niitä uusia asuinpaikkoja tarvitaan, kun väki koko ajan vähenee. Eikös ne houkuttelevat työnantajat työpaikkoineen pitäisi saada tänne ensin ja vasta sitten rakentaa uusia asuinalueita. Sitä miten niitä tänne houkutellaan ei minulla ole reseptiä, mutta nettikirjoittelun perusteella ei kunta ole kovinkaan paljon yrittäjyyteen panostanut. Nuo yhdenmiehen yritykset eivät meitä pelasta.
Samaa ihmettelen. Jämsänseutu tiesi kertoa helikopterien huoltotoiminnankin lipsahtaneen Uttiin. Oliko Vote lobbaamassa sitä tänne? Tuskin oli, tulosta ei ainakaan syntynyt.
Sanoille "yrittäjäystävällinen" ja "koulutusmyönteinen" ei Jämsässä todellisuudessa ole mitään katetta, vaikka kaupungnhallituksen puheenjohtaja itse korostaa yrittäjyyttään.
Julkisuuteen ei ole isommin näkynyt Voden "Arvaja Master Plan", jonka hän teki koulun lakkauttamista vastustavien pyynnöstä. Oli sitten ratkiriemukas suunnitelma, jossa oli piirrelty rivitaloja yksityisten maille kyselemättä maanomistajilta mitään.
No, se onneksi haudattiin ennekuin nauruun kuolleita ilmaantui...
Vode siunaa kaikki virkamiesten töppäykset ilman mitään kritiikkiä.
Herra Kilpeläinen voi tehdä mitä talousmunauksia vaan ja Vode on ihan hiljaa.
Rouva Kilpeläinen voi tehdä mitä sivistysalueenmunauksia ja Vode on ihan hiljaa.
Vaikeneminen onkin kultaa.
Vai Vode ne päätökset Jämsän kaupungissa siunaa. Ja minä hölmö kun olen luullut, että päätökset tekee kaupunginhallitus ja valtuusto.
Luulin myös että tuolla hengellisellä puolella päätöksia tekee kirkkovaltuusto, mutta taitaakin olla joku pappi joka siellä siunaa. Vai kuinka?
vodeko sen mattilan sai savustettua lopulta Jämsästä pois?
Vode tietty savusti. On se vaan niin kova poika, se Vode. Vaikka voisi olla enemmän lihaksia.
En sitten äänestä pilipalijätkää. vaan persuja.
Yhteisen hyvän kannalta kannatti savustaa ulos
Aina saa yrittää, ei mene läpi!
Vote for Vote!
Vote Pete
Vekkarissa pisti kuusnolla pari vastaehdokasta. Koskahan loka lentää toiseen suuntaan?
Eikös vekkarikirjoitus jo ollut vastine P:n heittämään kuraan. Vai oliko P oikeasti ymmärtänyt ne asiat niin väärin. Sehän ei ihme olisi sekään.