Arvonalennus

"joo oikeampi palsta meille
olisi ollut ”huonosti käyttäytyvät satuilevat puuhastelijahörhöt”

Aivan.
Yhtälailla kysymykset ovat alle arvostelun yleensä, eivätkä ilmennä edes harrastelijatasoa.
Jos erehtyy vastaamaan, että kysymyksestä ei ota selvää, niin saa kysyjän vihat päälleen.
esim:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9486440

Mutta harrastaa toki voi monella tavalla.
Ja ei tällä kellään ammattilaisella aika riitä oleiluun.
Heille on omat kerhonsa.

Valas Vennamo kirjoitti:

"joo oikeampi palsta meille
olisi ollut ”huonosti käyttäytyvät satuilevat puuhastelijahörhöt”

Aivan.
Yhtälailla kysymykset ovat alle arvostelun yleensä, eivätkä ilmennä edes harrastelijatasoa.
Jos erehtyy vastaamaan, että kysymyksestä ei ota selvää, niin saa kysyjän vihat päälleen.
esim:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9486440

Mutta harrastaa toki voi monella tavalla.
Ja ei tällä kellään ammattilaisella aika riitä oleiluun.
Heille on omat kerhonsa.

huomannut, että voit olla vastaamatta jos ”kysymyksestä ei ota selvää”.
Ei kannattane aina vastata jokaiseen kysymykseen ja liennee aihetta harkita onko vastauksestasi kysyjälle merkittävää hyötyä.
Suurin osa kirjoittajista kirjoittaa vastauksena aivan ”puutaheinää”.

Mistä arvelet sen tulevanettä niin moni haluaa levittää tällä täysin perättömiä tietoja kameroista ja valokuvaamisesta?

mutta oletko kirjoitti:

huomannut, että voit olla vastaamatta jos ”kysymyksestä ei ota selvää”.
Ei kannattane aina vastata jokaiseen kysymykseen ja liennee aihetta harkita onko vastauksestasi kysyjälle merkittävää hyötyä.
Suurin osa kirjoittajista kirjoittaa vastauksena aivan ”puutaheinää”.

Mistä arvelet sen tulevanettä niin moni haluaa levittää tällä täysin perättömiä tietoja kameroista ja valokuvaamisesta?

"Suurin osa kirjoittajista kirjoittaa vastauksena aivan ”puutaheinää”. "

Totta, mutta kukaan ei usko, jos totuuden sanoo.

gdjfyuak.. kirjoitti:

"Suurin osa kirjoittajista kirjoittaa vastauksena aivan ”puutaheinää”. "

Totta, mutta kukaan ei usko, jos totuuden sanoo.

jos sanot totuuden esim. seuraavista täällä esitetyistä viisauksista:
– ”RAW on raakadataa suoraan kennolta”
– ”vatkaimella saa tärähtämättömiä kuvia käsivaralla yli 30 sek valotusajoilla kynttilänvalossa”
– ”10mpix kennolta ei saa millimetrin viivoja näkyviin”
– ”kennon kuvasuhde on aina 4:3 kaikki muut kuvasuhteet tehdään rajaamalla”
– ”polttoväli vaikuttaa kuvan perspektiiviin”

> tuossapa oli vähän alkua kokeiluumme

mutta oletko kirjoitti:

huomannut, että voit olla vastaamatta jos ”kysymyksestä ei ota selvää”.
Ei kannattane aina vastata jokaiseen kysymykseen ja liennee aihetta harkita onko vastauksestasi kysyjälle merkittävää hyötyä.
Suurin osa kirjoittajista kirjoittaa vastauksena aivan ”puutaheinää”.

Mistä arvelet sen tulevanettä niin moni haluaa levittää tällä täysin perättömiä tietoja kameroista ja valokuvaamisesta?

niinkun että pitää ostaa järkkäri?

gdgfdgfgdgfdgfdgfrer kirjoitti:

niinkun että pitää ostaa järkkäri?

sillä ei saa millimetrviivoja näkyviin, pokkarilla saa