Mikä on nykypäivänä

varmin keino tallentaa kuvat? Jos ajatellaan että tallenne säilyy mekaanisesti ehjänä (rikkoutuminen, kastuminen, kuumuus, kylmyys yms.) olipa se sitten millainen tallennusmuoto tahansa.
14508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Koko kysymyksenasettelu on väärä. Ei kuvia tule vain tallettaa ja hukata jonnekin kellariin kastumaan. Arkistoa on pidettävä aktiivisesti yllä. Tässä helpottaa tietovälineiden koon kasvu. Isokin arkisto mahtuu yhdelle kiintolevylle ja sitten siitä voi ottaa muutamat varmuuskopiot ja siirtää kätevästi aina uudelle medialle.

Äänestä

Ei ole olemassa mitään talletusmuotoa, joka olisi käyttökelpoinen 200 vuoden kuluttua. Vaikka itse tieto säilyisi niin ei ole mitään laitteita tiedon lukemiseen. Digitaalitieto on "kertakäyttötavaraa" ja vaatii kokoaikaisen "modernisoinnin" säilyäkseen käyttökelpoisena.

Äänestä
  • meniköhän tässä nyt puurot ja vellit eli rahat ja kuvat sikinsokin sekaisin.
    Näkeehän noissa 200v sitten talletetuissa rahoissa tiedot ihan selvästi eihän niissä mitään digitaalista ole?

    Mikä on kokoaikainen modernisointi?

    Onko isokin homma siirtää kuvat CD:ltä uudelle medialle sitten kun uusia CD-asemia ei enää ole saatavissa?

    aloittajan kysymykseen:
    ”… säilyy mekaanisesti ehjänä (rikkoutuminen, kastuminen, kuumuus, kylmyys yms.) olipa se sitten millainen tallennusmuoto tahansa.”
    Arvaan, että jos noita kaikkia on kestettävä niin valitsisin teräksisen ta/ja kromatun syväpainosylinterin

    Äänestä

  • talletusmuotoa? kirjoitti:

    meniköhän tässä nyt puurot ja vellit eli rahat ja kuvat sikinsokin sekaisin.
    Näkeehän noissa 200v sitten talletetuissa rahoissa tiedot ihan selvästi eihän niissä mitään digitaalista ole?

    Mikä on kokoaikainen modernisointi?

    Onko isokin homma siirtää kuvat CD:ltä uudelle medialle sitten kun uusia CD-asemia ei enää ole saatavissa?

    aloittajan kysymykseen:
    ”… säilyy mekaanisesti ehjänä (rikkoutuminen, kastuminen, kuumuus, kylmyys yms.) olipa se sitten millainen tallennusmuoto tahansa.”
    Arvaan, että jos noita kaikkia on kestettävä niin valitsisin teräksisen ta/ja kromatun syväpainosylinterin

    Voi lapsukainen. Jo nyt on ongelmia CD/DVD-formaattien kanssa. Levyt ei toimi ristiin. Sitäpaitsi "kotipoltto" ei kestä aina muutamaa vuottakaan. Jotkut levymerkit hajosi kokeissa jo kahdessa päivässä ja olen löytänyt yksittäisiä levyjä, joita ei voi lukea samalla polttimellakaan enää samana päivänä.
    Ennen muinoin kuvat värieroteltiin ja kuvattiin mustavalkoiselle jokainen väri erikseen. Hyvin säilytettynä ne sitten kesti ainakin 100-vuotta.
    Kodakchrome kestää sellaisenaan 50-vuotta, jos se on pimeässä.
    Menetelmiä on, mutta mikään ei ole varma, eikä edes halpa ajanmittaan.

    Äänestä

  • Toivotonta.... kirjoitti:

    Voi lapsukainen. Jo nyt on ongelmia CD/DVD-formaattien kanssa. Levyt ei toimi ristiin. Sitäpaitsi "kotipoltto" ei kestä aina muutamaa vuottakaan. Jotkut levymerkit hajosi kokeissa jo kahdessa päivässä ja olen löytänyt yksittäisiä levyjä, joita ei voi lukea samalla polttimellakaan enää samana päivänä.
    Ennen muinoin kuvat värieroteltiin ja kuvattiin mustavalkoiselle jokainen väri erikseen. Hyvin säilytettynä ne sitten kesti ainakin 100-vuotta.
    Kodakchrome kestää sellaisenaan 50-vuotta, jos se on pimeässä.
    Menetelmiä on, mutta mikään ei ole varma, eikä edes halpa ajanmittaan.

    lienet kun et edes ymmärrä aloittajan kysymystä:
    ”… varmin keino tallentaa kuvat? … säilyy mekaanisesti ehjänä (rikkoutuminen, kastuminen, kuumuus, kylmyys yms.)”

    vastauksesi
    ”Kodakchrome kestää sellaisenaan 50-vuotta, jos se on pimeässä”
    —hyvinkinkö tuo Kodachrome kestää rikkomista, kastumista, kuumuutta …?

    Äänestä

  • Toivotonta.... kirjoitti:

    Voi lapsukainen. Jo nyt on ongelmia CD/DVD-formaattien kanssa. Levyt ei toimi ristiin. Sitäpaitsi "kotipoltto" ei kestä aina muutamaa vuottakaan. Jotkut levymerkit hajosi kokeissa jo kahdessa päivässä ja olen löytänyt yksittäisiä levyjä, joita ei voi lukea samalla polttimellakaan enää samana päivänä.
    Ennen muinoin kuvat värieroteltiin ja kuvattiin mustavalkoiselle jokainen väri erikseen. Hyvin säilytettynä ne sitten kesti ainakin 100-vuotta.
    Kodakchrome kestää sellaisenaan 50-vuotta, jos se on pimeässä.
    Menetelmiä on, mutta mikään ei ole varma, eikä edes halpa ajanmittaan.

    jos vika onkin cd/dvd-asemassa?

    Äänestä

  • tähän pitää lisätä että vielä ei ole tallennusmuotoa joka olisi 200 v jne

    Äänestä

löysin kerran kaatopaikalta itsepoltetun CD:n joka oli aivan naarmuilla, pölyinen, hiekkainen, kultaus oli paikoin niin reikäinen että siitä näki läpi. mutta kun sen putsas, se toimi cd-asemassa aivan hyvin. siinä oli yks adoben taitto-ohjelma, semmonen rekisteröintinumerosarjakin oli ystävällisesti tussilla kirjotettu cd-levyyn...kiitos, kiitos.

että kyllä cd-levyt kestää jonkinverran tuhoa, mutteivät satoja vuosia varmaankaan, eivätkä kovin hyvin säätä yms.

Äänestä

Kansallisarkisto tai Museovirasto.

Niissä pidetään huolta, että materiaali säilyy.

Noin muuten, laadukas paperikopio negatiiveineen tulipalon kestävään kaappiin säilytettynä kuussa maahan haudattuna.

Äänestä
  • kuussa kuuhun, ei maahan, haudattuna?

    Äänestä

  • 9898898989 kirjoitti:

    kuussa kuuhun, ei maahan, haudattuna?

    Luulis että ihminen on vielä 200 vuoden kuluttuakin niin viisas että osaa rakentaa laitteen että osaa kaivaa tiedot esim cd-levyltä näkyviin tai joltain muulta tallennusmuodolta, mutta eriasia onko esim valokuvat säilyneet, helpotetaan kysymystä ja kuvitellaan että kuvatallenteet on säilytetty kohtalaisen hyvissä olosuhteissa, 2015 vuonna puuseppäartesaanin valmistaman koivupuisen piirongin ylälaatikossa, lisäksi huolellinen 2000 luvun valokuvaaja on säilyttänyt eläessään muistitikut, cd-levyt yms katajapuisessa rasiassa jossa kulmien vahvikkeina on käytetty venäläisen lentokoneen alumiinia, katajainen rasia on tehty toisen maailmansodan aikana Äänislinnassa, rasian tekijä on tämän valokuvaajan isän isä.
    Rasia on kulkeutunut piirongin mukana perintönä suvussa ja nyt piironki tököttää 700 neliöisen ekotalon toisen kerroksen aulassa, ekotalon sisäilmaa valvoo ja säätelee tekniikka josta ei vielä osata edes uneksia.
    Tuohon aikaan on jo Äänislinna jälleen osa Suomea sillä rajaa on siirretty väkivalloin reilu 100 kilometriä itään.

    Äänestä

  • 200 vuotta kirjoitti:

    Luulis että ihminen on vielä 200 vuoden kuluttuakin niin viisas että osaa rakentaa laitteen että osaa kaivaa tiedot esim cd-levyltä näkyviin tai joltain muulta tallennusmuodolta, mutta eriasia onko esim valokuvat säilyneet, helpotetaan kysymystä ja kuvitellaan että kuvatallenteet on säilytetty kohtalaisen hyvissä olosuhteissa, 2015 vuonna puuseppäartesaanin valmistaman koivupuisen piirongin ylälaatikossa, lisäksi huolellinen 2000 luvun valokuvaaja on säilyttänyt eläessään muistitikut, cd-levyt yms katajapuisessa rasiassa jossa kulmien vahvikkeina on käytetty venäläisen lentokoneen alumiinia, katajainen rasia on tehty toisen maailmansodan aikana Äänislinnassa, rasian tekijä on tämän valokuvaajan isän isä.
    Rasia on kulkeutunut piirongin mukana perintönä suvussa ja nyt piironki tököttää 700 neliöisen ekotalon toisen kerroksen aulassa, ekotalon sisäilmaa valvoo ja säätelee tekniikka josta ei vielä osata edes uneksia.
    Tuohon aikaan on jo Äänislinna jälleen osa Suomea sillä rajaa on siirretty väkivalloin reilu 100 kilometriä itään.

    No ensiksikin kokolaolla epävarmaa, onko ihmistä rotuna enää olemassa muutaman sadan vuoden kuluttua ja onko maapallo missä jamassa muutenkaan. Pahalta näyttää.

    Mutta ei se laiteteknologiasta niinkään ole kiinni. Minkään tallennusmedian todellisesta kestouästä kun kenelläkään ole todellisia kokemuksia. Tästä ollut erittäin paljon keskusteluja tietokonepiireissä. Tietenkin tehtaat selittävät lagoratorio tuloksiaan ja laskelmiaaan. mutta niiden täytyykin, nehän ovat myymässä niitä. Todellisia kokemuksia ei kenelläkään yksinkertaisesti voi olla.

    Niin, kyllähän ihminen laitteita osaa tehdä. Mutta koitappas etsiä jostain viiskytluvun reikäkortin lukija, tai kuuskytluvun magneettinauhan lukija, tai seitkytluvun lerppuasema, tai kaheksankymmenluvun korppuasema. Niitä kun ei uusia enää valmisteta kuin korpppuasemia. Haloo monellako on korppuasema koneessaan nykyään?

    Petteri Järvinen, tunnettu atk-guru kirjoitti taannoin asiasta. Hän tallentelee itse uusille medioille vanhoja tiedostojaan. Ja säilyttää kaikkille medioille kuuluvat laitteistot ja lukijat. Sillä todellakin. Niitten arvo nousee, koska uusia ei valmisteta.

    Noin yleisemmin, etsippä grammari savikiekoille? Tai kelanauhuri. Sony lopetti walkmannin valmistuksen, siis c- kasetti walkmannin. Itselläkin on laatikko tolkulla c- kasetteja. Kotona ei ensimmäistäkään kasettimankkeria. Kokeilin autossa, siellä kun ikivanha radio, jossa mankkeri. Kaikki kasetit, joita kuuntelin, olivat surkeassa kunnossa, lähinnä suhinaa. Ja niitä on säilytetty asiallisesti kuivissa sisätiloissa. Tiesit kai, että c- kastti pitää kelat muutaman kerran vuodessa läpi, että se ei demagnetoidu? Ai niin, ja mulla tosiaan on ensimmäisen koneen jäljiltä lerppuja. Ei hajuakaan missä kunnossa, koska ei ole lerppuasemaa. Ja todellakin, korppuja valtavat määrät. Laskujeni mukaan meillä on nyt seittemän tietokonetta, yhdessäkään ei korppuasemaa...

    Lisäksi asiaa sekoittaa se, että erilaisia medioita on niin älyttömästi nykyään.

    Mun käsitys on. Vaikka nyt eletään ihmiskunnan historian parhaiten tallennettuja nuosia. Tulevaisuuden arkkeologeille jää yllättävän vähän tietoja meistä kaiveltavaksi. Yksi perussyy siihen on muovinkin keksiminen. Muovi ei ole stabbili aine, se tuhoutuu kyllä ajan oloon itsekseen. Arkistot ja museot ovat se juttu, jotka tulevat pelastamaan tulevaisuuteen sen, mitä nyt pelastettavissa on.

    Äänestä

  • 200 vuotta kirjoitti:

    Luulis että ihminen on vielä 200 vuoden kuluttuakin niin viisas että osaa rakentaa laitteen että osaa kaivaa tiedot esim cd-levyltä näkyviin tai joltain muulta tallennusmuodolta, mutta eriasia onko esim valokuvat säilyneet, helpotetaan kysymystä ja kuvitellaan että kuvatallenteet on säilytetty kohtalaisen hyvissä olosuhteissa, 2015 vuonna puuseppäartesaanin valmistaman koivupuisen piirongin ylälaatikossa, lisäksi huolellinen 2000 luvun valokuvaaja on säilyttänyt eläessään muistitikut, cd-levyt yms katajapuisessa rasiassa jossa kulmien vahvikkeina on käytetty venäläisen lentokoneen alumiinia, katajainen rasia on tehty toisen maailmansodan aikana Äänislinnassa, rasian tekijä on tämän valokuvaajan isän isä.
    Rasia on kulkeutunut piirongin mukana perintönä suvussa ja nyt piironki tököttää 700 neliöisen ekotalon toisen kerroksen aulassa, ekotalon sisäilmaa valvoo ja säätelee tekniikka josta ei vielä osata edes uneksia.
    Tuohon aikaan on jo Äänislinna jälleen osa Suomea sillä rajaa on siirretty väkivalloin reilu 100 kilometriä itään.

    nyt siitä puuttuu kuitenkin muutama oleellinen tieto mm. sisäilman laadusta
    esim
    – poltatko kynttilöitä jouluna jolloin sisäilmaan saattaa tulla mm. savua?
    – onko piirongin laatikossa muuta, esim kloorilla valkaistua paperia, muovia tms?
    – kuka toimii äänislinnan ympäristösihteerinä?
    – …

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


200 vuotta kirjoitti:

varmin keino tallentaa kuvat? Jos ajatellaan että tallenne säilyy mekaanisesti ehjänä (rikkoutuminen, kastuminen, kuumuus, kylmyys yms.) olipa se sitten millainen tallennusmuoto tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu