Eli, lukion jälkeen hain kauppatieteelliseen, mutta parista pisteestä jäi kiinni. Pääsykoelukemiset jäivät minimiin henkilökohtaisista tragedioista johtuen ja päädyin sitten ammattikorkeakouluun liiketaloutta lukemaan. Olen nyt 1,5 vuotta opiskellut AMKissa ja tämä ei ole minun juttuni. Helpolla toki pääsee ja matematiikkaa ei tarvitse sitten lainkaan, on täällä paljon positiivistakin, mutta hain taas kauppatieteelliseen. Joulukuussa sitten kuulen, olenko päässyt vihdoin sisään jos tuuri käy.
Tämän pohjustuksen jälkeen onkin varsinaisen kysymykseni vuoro. Saisinko luettua hyväksi mitään näistä AMK-opinnoistani yliopistossa? Ja jos saisin, olisiko siinä mitään järkeä? Nähdäkseni oma AMKini on melkoinen pilipalilaitos ja mietin sitä, että vaikka jotkin kurssit tai opintokokonaisuudet saisin hyväksiluettua, kannattaako minun sitä tehdä vai suosiolla istua ne uusiksi mahdollisesti laadukkaamman opetuksen toivossa?
Lisäksi olen pohtinut sitä, onko kuitenkaan kannattavaa vaihtaa koulua. Jos nyt ovet aukeaisivat yliopistoon, olisiko järkevämpää aloittaa ihan alusta siellä, vai pysytellä AMKissa ja sen jälkeen hakea maisteritutkintoa suorittamaan?
Tämän pohjustuksen jälkeen onkin varsinaisen kysymykseni vuoro. Saisinko luettua hyväksi mitään näistä AMK-opinnoistani yliopistossa? Ja jos saisin, olisiko siinä mitään järkeä? Nähdäkseni oma AMKini on melkoinen pilipalilaitos ja mietin sitä, että vaikka jotkin kurssit tai opintokokonaisuudet saisin hyväksiluettua, kannattaako minun sitä tehdä vai suosiolla istua ne uusiksi mahdollisesti laadukkaamman opetuksen toivossa?
Lisäksi olen pohtinut sitä, onko kuitenkaan kannattavaa vaihtaa koulua. Jos nyt ovet aukeaisivat yliopistoon, olisiko järkevämpää aloittaa ihan alusta siellä, vai pysytellä AMKissa ja sen jälkeen hakea maisteritutkintoa suorittamaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ajatuskatko aloitusviestissä, siis tämän kuun puolellahan tulokset tulevat. Rätinänomi ei kuukausiakaan osaa.
Siellä kauppiksessa on opintoneuvoja jolta voit kysäistä näitä hyväksilukukäytänteitä. Räväytät sille nenän eteen opintosuoritusrekisteriotteen ja kysyt et mitä tällä saa. Lopullisesti asian varmaan päättää aina kyseisen aineen professori tai oikeastaan ehkä tiedekuntaneuvosto tuon professorin puollosta. Voi olla jotain ennakkoon sovittujakin juttuja jotka selviävät suoraan neuvojalta - jos on niinkuin ollut vastaavia caseja aiemminkin. Ennuste amk -> yliopisto ei ole kuitenkaan hirveän hyvä ja siksi suosittelenkin tuota neuvojaa alkuun, proffa voi mennä vähän vaikean näköiseksi, en tiedä. Tiedän kuitenkin, että esim. opettajakoulutuksessa HAMK-opettajakoulutuksella saa suoraan Tampereen yliopiston appron (ja muillakin on kai vastaavia sopimuksia), joten mahdotonta tuo ei ole, ehkä 40/60.
Itse en ole koskaan ymmärtänyt näitä hyväksilukuja. Jos osaa asiat niin voihan sitä uudestaan tenttiin mennä - lukee vähän niin saaparemman arvosanankin. Sitten jos niitä on paljon eli alkaa olla tuollaisia suurempia kokonaisuuksia tai pääsee eroon jostain työläistä mutta vähemmän opettavaisista harjoitustöistä tai kyseinen juttu kuuluu omalle epämukavuusalueelle eikä osaa sitä eikä halua opetellakaan, mutta jotenkin pääsi jo läpi, niin sitten. Mutta pari yksittäistä suht' mielekästä kurssia niin samalla vaivalla käy tenttimässä ne uudestaan. Mitään luentojahan kauppiksessa tuskin tarttee kuunnella - kukaan ei ainakaan valvo sitä. Niilläkin voi käydä jos kiinnostaa.
Ihan saman alan todistusta tuskin kannattaa hankkia sekä amk:sta että kauppiksesta. Mutta toisesta markkinointi ja toisesta laskentatoimi niin ehkä järkeä. Opinnot amk:ssa kuitenkin lopulta vähentävät aikaasi työelämässä tai kortistossa joten maksat siitä.
Niin, tajusin nyt vasta: siis saisi aml:lla suoraan kandin. Tuohan on mielekästä mutta siihen kai liittyy se riski, ettei sitten pääsekään. Se riski on arvioitava.
Joo, eli siis kyseessä oli aprikointi siitä, että onko kannattavaa lukea ensin tradenomiksi ja sitten KTM:ksi, vaikka sattuisi ovet avautumaan yliopistoon jo nyt, että pääsisi ensin lukemaan kandiksi. Yliopisto-opiskelu on minulle ihan tuntematon asia, joten en tiennyt onko suoraan jotain hyväksilukuja tai kenen puoleen kääntyä, jos sellaisista haluaa kysyä.
Tällä hetkellä luulen, että jos suinkin sen opiskelupaikan saan, en edes rupea ottamaan selville saako jotain opintoja hyväksiluettua. Taso on kuitenkin varmasti hieman erilaisen ja ei oppi ojaan kai kaada. Toivottavasti tällä kertaa onni suosii, olisihan tuo paljon varmempi tie maisteriksi kuin tradeksi valmistumisen jälkeen hakea opiskelemaan lisää.
Yliopistossa ei saa mitään hyväksiluettua, jos tradenomin tutkinto ei ole valmis. Ja valmiillakin tutkinnolla voi saada huonosti hyväksilukuja, ellet sitten hae suoraan maisteriohjelmaan, jossa sielläkin joudut tekemään ylimääräisiä opintoja max 60 noppaa. Eli jos ei amkki nappaa vaan luet joka tapauksessa ktm:ksi, niin heti vaan yliopistoon, näin suosittelisin. Itsellä oli toinen tie, mutta ktm:ksi se silti vie...
Mitä kautta haet? En ole koskaan kuullutkaan, että yliopistoon voi hakea joulukuussa.