Poliisi mykistää KÄNNYKÄT?

Tällä hetkellä poliisi voi estää yksittäisen matkapuhelimen käytön.

Poliisi on saamassa oikeuden mykistää matkapuhelimia laajalla alueella.

Uusi poliisilaki mahdollistaisi kokonaisen tukiaseman sulkemisen.
Se estäisi matkapuhelimen käytön tukiaseman alueella.

Kännykänpikapaikannus:
Poliisi on saamassa oikeuden matkapuhelimen pikapaikannukseen.
Eli jatkossa poliisi näkee keitä kaikkia rikospaikalla on rikoshetkellä ollut?


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010111312692115_uu.shtml
7273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

mutta kersat kusessa,kun polttelevat paikkoja ja tuhoavat toisten omaisuutta.löytyy tekijät äkkiä jos puhelin on jonkin nimiin rekisteröity:=)prepaid ei auta jos itse puhelin kytkyllä ostettu.Ainoa keino on akku irti tai voidaan jäljittää.Muistaa pitää,jotta kaikki puhelimen asetukset sekaisin jos akku irti minuutinkin.

Äänestä

Suomi on entistä enemmän muuttumassa poliisivaltioksi. Poliisilaki menee yli kaikkien muiden lakien, jopa perustuslain. Poliisilla on jo rajattomat vallankäyttöoikeudet puuttua kansalaisten oikeuksiin ja vapauksiin, ilman vastuuta. Lisääksi poliisirikollisuus on kasvanut räjähdyksenomaisesti, valitettavasti. Lisäksi kaikki poliisirikokset eivät johda esitutkintaan, eikä syyteharkintaan.

Poliisitoimi ja syytäjälaitos ohjaa Suomessa jo tuomioistuimia.

Tästä ei hyvää seuraa.

Äänestä
  • Jos poliisi voi mykistää ihmisten kännykät laajalla alueella, niin se alkaa jo oikeasti olla huolestuttavaa maailmassa, jossa ihmiset ovat riippuvaisia kännyköistään nyt kun lankapuhelimia ei juurikaan enää ole. Tällä lailla on mahdollista saada aikaiseksi esimerkiksi laaja poliisin itse ohjaama katastrofi, jolla voidaan simuloida esimerkiksi neutronipommin räjähdystä tai esimerkiksi kaapata valta hyvinkin nopeasti yhteiskunnassa.

    Jotakin hyvin hämärää on pakko olla tekeillä, että tällaista superlakia lähdetään vetämään poliisille käyttöön. Tälla lailla on ihan käytännössä mahdollista palauttaa koko yhteiskunta yhdessä yössä takaisin kivikaudelle. Jopa laajamittainen siviilien joukkotuhoaminen tulee tällä mahdolliseksi ilman, että kukaan saa edes tietää, jos poliisi ryhtyy teloittamaan siviilejä hyvin nopeassa tahdissa samaan aikaan kun kännykkäverkot ja netti on suljettu.

    Mihin ihmeen poliisinatsihallitukseen Suomi oikein on ajautumassa?

    Pitäisin tätä jo kansaan kohdistettuna valtioterrorismina. Ei voi olla mahdollista, että poliisi voi oikeasti järjestää yhteiskunnan käytännössä nappia painamalla aikaan ennen puhelimia ja joukkoviestintää. Tämä toisaalta näyttää suoraan miksi aselakeja on kiristetty, eli kansalaisten mahdollisuudet puolustaa itseään heikkenevät kun aseiden hankkiminenkin tehdään mahdottoman vaikeaksi. Eduskunnassa on varmaan nukuttu tätä lakia mietittäessä. Kai tämä laki on Jyrki Kataisen ja Alexander Stubbin keksintö?

    Sopii kysyä kenen puolella poliisi on? Mitä helvettiä tällä lailla on haettu?

    Äänestä

  • valtioterrorismia kirjoitti:

    Jos poliisi voi mykistää ihmisten kännykät laajalla alueella, niin se alkaa jo oikeasti olla huolestuttavaa maailmassa, jossa ihmiset ovat riippuvaisia kännyköistään nyt kun lankapuhelimia ei juurikaan enää ole. Tällä lailla on mahdollista saada aikaiseksi esimerkiksi laaja poliisin itse ohjaama katastrofi, jolla voidaan simuloida esimerkiksi neutronipommin räjähdystä tai esimerkiksi kaapata valta hyvinkin nopeasti yhteiskunnassa.

    Jotakin hyvin hämärää on pakko olla tekeillä, että tällaista superlakia lähdetään vetämään poliisille käyttöön. Tälla lailla on ihan käytännössä mahdollista palauttaa koko yhteiskunta yhdessä yössä takaisin kivikaudelle. Jopa laajamittainen siviilien joukkotuhoaminen tulee tällä mahdolliseksi ilman, että kukaan saa edes tietää, jos poliisi ryhtyy teloittamaan siviilejä hyvin nopeassa tahdissa samaan aikaan kun kännykkäverkot ja netti on suljettu.

    Mihin ihmeen poliisinatsihallitukseen Suomi oikein on ajautumassa?

    Pitäisin tätä jo kansaan kohdistettuna valtioterrorismina. Ei voi olla mahdollista, että poliisi voi oikeasti järjestää yhteiskunnan käytännössä nappia painamalla aikaan ennen puhelimia ja joukkoviestintää. Tämä toisaalta näyttää suoraan miksi aselakeja on kiristetty, eli kansalaisten mahdollisuudet puolustaa itseään heikkenevät kun aseiden hankkiminenkin tehdään mahdottoman vaikeaksi. Eduskunnassa on varmaan nukuttu tätä lakia mietittäessä. Kai tämä laki on Jyrki Kataisen ja Alexander Stubbin keksintö?

    Sopii kysyä kenen puolella poliisi on? Mitä helvettiä tällä lailla on haettu?

    poliisi on itsessään vakava uhka meidän yhteiskunnassa. Poliitikot nukkuu ja muutama natsi hyppyyttää koko yhteiskuntaa.

    Äänestä

Poliisilla oikeus seurata kaikkien kansalaisten kännyköiden sijaintia realiajassa:
http://www.huutokuva.net/o/jwm.png

Miten pitkälle tämä poliisivaltio vielä menee?

Nythän poliisi saa oikeuden ohittaa tietokoneen suojaukset
ja etänä tarkkailla ihan kenen tahansa konetta.

Äänestä
  • No, kyllä tietokoneen etätarkkailuun vaaditaan edelleen lakimuutoksenkin jälkeen tuomioistuimen lupa. Sitäpaitsi tuon tarkkailun voi estää kokonaan laittamalla BIOS:iin salasanan ja estämällä teknisesti lisälaitteiden automaattisen käynnistyksen koneessa. Zone alarm yhdistettynä keylogger inhibiittoriin, pariin hyvään anti-spyware ohjelmaan sekä kunnolliseen virustorjuntaan estävät yhdessä jo varsin tehokkaasti koneelle hiippailun ulkopuolelta. Zone alarmissa voi estää vaikka kokonaan vieraiden ip-osoitteiden pääsyn palomuurista läpi.

    Minulla on koneessa päällekäin kolme palomuuria. Helvetin paha on läpi tulla. Käytän aktiivisesti spyware suojausta yhdessä virustorjunnan kanssa ja näppäintallentajan paljastajaa. Yleistason suojauksena on Comodo internet security joka on varsin pätevä näyttämään mitä kaikkea koneella pyörii. Kun joku vieras ohjelma löytyy, se lähtee samantien blokkaukseen ja poistoon.

    Tietoturvaa voi käyttää sekä hakkereita että poliisia itseään vastaan, täysin laillisesti.

    Äänestä

http://freenetproject.org/

Tervetuloa turvalliseen tietoverkkoon. Freenet on täysin suojattu vakoilua vastaan. Se on kokonaan salattu, vieläpä siten, että vaikka poliisi saisi yhdenkin tiedonmurun ongittua Freenetin käyttäjältä, siitä ei ole poliisille mitään iloa koska poliisi tarvitsee kaikkien muidenkin tiedonmurut, mikä on käytännössä mahdotonta. Freenet on päästä päähän salattu p2p-tekniikkaan perustuva darknet, siis pimeä verkko, jota poliisi missään maassa ei kykene tarkkailemaan. Sananvapaus on taattu Freenetissa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Freenet

Freenetiä voi ajatella suurena tallennusvälineenä. Kun tallennat siihen tiedoston, saat avaimen jonka avulla voit hakea tiedoston. Avainta voi myöhemmin käyttää tiedoston hakemiseen mikäli tieto on löydettävissä. Freenetin tietovarasto on hajautettu siihen liitettyjen tietokoneiden kesken. Näin ollen viranomaisten pitäisi ensin hakkeroida ihan jokaisen freenetin käyttäjän kone ennen kuin mitään tiedonpalasta saadaan ongittua tutkittavaksi. Freenetia käyttää ympäri maailmaa niin lajaa joukko ihmisiä, että darknetin volyymin voidaan sanoa olevan 550 kertaa laajempi kuin julkisen, tavallisen internetin tietomäärä.

Freenet on pimeä, salattu, raaka ja alaston, mutta anonyymiteetin takaava tietoverkko. Mikä hauskinta, Freenet on täysin laillinen, koska monissa maissa viranomaiset eivät edes tiedä mikä freenet on. Ja täysin poliisin pysäyttävä. Ei tarkkailua! Freenet pitää ajatella suurena vapaasatamana joka toimii omilla säännöillään ja omalla logiikallaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UusiLAKI kirjoitti:

Tällä hetkellä poliisi voi estää yksittäisen matkapuhelimen käytön.

Poliisi on saamassa oikeuden mykistää matkapuhelimia laajalla alueella.

Uusi poliisilaki mahdollistaisi kokonaisen tukiaseman sulkemisen.
Se estäisi matkapuhelimen käytön tukiaseman alueella.

Kännykänpikapaikannus:
Poliisi on saamassa oikeuden matkapuhelimen pikapaikannukseen.
Eli jatkossa poliisi näkee keitä kaikkia rikospaikalla on rikoshetkellä ollut?


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010111312692115_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu