Eikö naiset tajua että kun mies on rikas se saa aina nais seuraa huolimatta siitä kuinka vanha tai komea uros on kyseessä. Siksi kysynkin kannattaako ottaa mies joka on rikas koska mies on sika se panee aina jos nainen on kaunis tai ainakin jos nainen on kauniinpi kuin oma akka. niin tekisi kaikki miehet jos vain olisi mahdollisuus onneksi kaikki miehet eivät ole rikkaita ja siis saavat nuorilta kauniilta naisilta olla rauhassa. Tässä vain yksi esimerkki miehestä joka oli heikko nuorennaisen edessä
http://www.iltalehti.fi/viihde/2010111312689456_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/2010111312689456_vi.shtml
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hellu, onko se mies sika, jos panee. Ei hän yksin pane, vaan siihen tarvitaan myös nainen.
Se nainen mittailee miehen varallisuutta, ja sen jälkeen päättää antaako vai ei.
Jos mies on rikas, niin nainen antaa. Mielessään vain, että hänkin saa osan noista rahoista.
Mutta voi poloista köyhää miesrukkaa. Hän ei saa, sillä nainen jumaloi vain rahaa.
Eli. Tämän mittapuun mukaan nainen joka antaa rikkaalle miehelle on prostituoitu, sillä hän antaa vain rahasta.
Köyhä tai normaalituloinen mies saa vain naisilta, jotka ovat normaaleja ja luonnonmukaisia, eivätkä tuijota luottokorttien määrää, vaan miestä itseään. Hänen sisimpäänsä.
Eli näillä molemmilla on korvien välissä jotain "aitoa".
Ei vain euronkuvia.
Mies on sika! Sinäkin panisit, jos kaunis nuori nainen tulis luokses ja antas, eikös niin? Tai niin ymmärsin sinun tekstistäs "Köyhä tai normaalituloinen mies saa vain naisilta, jotka ovat normaaleja ja luonnonmukaisia, eivätkä tuijota luottokorttien määrää, vaan miestä itseään. Hänen sisimpäänsä" Et siis kieltänyt ettetkö niin tekis ainut asia mikä sen siis estää on se ettet saa...Eli olet SIKA
kai panisin. Tuu Hellu vain tänne, niin saat sinäkin köyhältä.
Minä sika, sinä emakko. = vaaleanpunaiset porsaat
Hellu,
Mitä vittua ruåtsin asiat kuuluu suomi24 imatra palstalle?
Kuulostaa katkeralta, viiksekkäältä feministin kirjotukselta..
Mene vinkumaan jollekkin ruåtsalaiselle sivustolle.
Kai sullekkin on joskus " sika " kelvannut, ellet ole strap-on ihmisiä :D
Ja löyhää nutturaa, ei tunnu päässäs veri kiertävän..reseptilääkkeitä vaivaasi on keksitty...
Asiahan on niin että nainen ei seksiä tarvitse. Nainen antaa miehelle ainoastaan turvatakseen elintasonsa tai lisääntyäkseen. Onneksi asumme rajakaupungissa, niin vähemmän varakkaatkin miehet saavat naista. Venäjän naisilla on täsmälleen sama syy antaa seksiä kuin suomalaisilla. Suomalaisilla ämmillä se on ainakin omasta mielestä sosiaalisesti hyväksyttävää kun mennään naimisiin ja sitten pikkuhiljaa lypsetään ukolta ensin omat ja sitten vielä velkarahatkin pois.
Tarkoitatko et kaikki naiset ovat huoria! Haista sinä paska!
Vanhemmat ja varakkaat (puuma)naiset etsivät samalla tavalla nuoria komeita miehiä rakastajiksi. Samalla tavalla se toimii toisinkin päin, et haista vaan ite paskas!
Etsii mut ei saa, hyi helvetti! Itse en pystyis yhtään itseäni vanhempaa akkaa panee mistään hinnasta.Naisen kuuluu olla nuorempi kuin miehen
Minä olen tehnyt kaikkea kivaa jo pitemmän aikaa,varakkaiden naisten kanssa Imatralla...
Voi voi! Ei se riitä jos kaupungilla näkee naisen ja menee kotiin, laittaa silmät kiinni ja alkaa veivaamaan:D
Et taida saada nuorta, etkä vanhaa.
Vetele vaan käteen, kun et asioita ymmärrä.
Oikea asetelmahan olisi: Nainen 40-50 ja mies (=poika) noin 20.
Tuossa iässä nainen on kiihkeimillään ja jo oppinut ja mies myöskin kiihkeimillään. Tosin ei oppinut mitään. Eikä opi myöhemminkään. Sorry.
Näin se vaan menee.
Kyllä vanhemmat naiset osaavat taidot. Kyllä itse osallistuisin rientoihin vaikka 80:sen naisen kanssa.
Siinä iässä he antavat kaikkensa, koska luulevat saavansa viimeisen kerran.
Joku tykkää ja joku ei. Itse kun olen esteetikko naisen on oltava nämä adjektiivit täyttävä kaunis kiinteä nuori ja se ei todellakaan ole taidoista kiinni kun on kaunis vanha akka voi olla kuinka taitava tahansa mutta jos mela ei ota eteen kun on vanha akka niin siinä ei taidot auta. edellee hyi helvetti vanhempaa akkaa:)