Voi Kokkolan vihreät, mikä on politiikkanne?

Voi Kokkolan vihreät, mikä on politiikkanne?
Alla olevan jutun perusteella ei voi muuta todeta kuin, että tämä on Rkp:n puisto-osasto. Voiko joku muu puolue kirjoittaa syyskokouksensa päätöksistä tällaista julkilausumaa?
Minä olen pitänyt Terho Taarnaa aina asiallisena kaverina, mutta jos hän on tällaisten rkp:läisten julkilausumien takana, niin on syytä muuttaa mielipidettään. En millään voisi äänestää tällaista vihreää puoluetta.

Kokkola-lehti:
Hanna Cygnel jatkaa

Kokkolan seudun Vihreät on valinnut syyskokouksessaan puheenjohtajaksi vuodelle 2011 uudelleen Hanna Cygnelin. Muut hallituksen jäsenet ensi vuonna ovat Petri Lappalainen, Terho Taarna, Kirsi Koivisto, Johanna Laakso sekä Ilkka Hänninen.

Yhdistys päätti lisäksi Ruotsalaisuuden päivän kunniaksi julkaista seuraavan kannanoton: Kaksikielisyys on valtava voimavara Pohjanmaalla, ja monet murteet vielä rikastuttavat tätä kieli-ilmastoa. Se näkyy parhaiten vilkkaassa kulttuurivaihdossa Ruotsin kanssa erityisesti musiikissa. Suomen- ja ruotsinkielisen kulttuurin kohtaaminen täällä on tehnyt alueen kulttuurielämästä hyvin monipuolista ja vilkasta. Pakkoruotsikeskustelussa tämä on usein unohtunut.

Voimakas pohjalainen luonne ja suomenruotsalainen positiivisuus ovat voimavaroja, joita voidaan käyttää alueen menestystekijöinä tulevaisuudessa.

Tämän päivän haasteita on kuntarakenteen vahvistaminen luomalla riittävän vahvoja kielirajat ylittäviä kuntia ja kaupunkeja, jotka pärjäävät taloudellisesti tulevaisuudessakin. Kokkolan ja Pietarsaaren seutua tulee kehittää hyvin laaja-alaisella yhteistyöllä, missä kuntaliitoksetkin voivat olla mahdollisia. Kokkolan ja Pietarsaaren kaksoiskaupungista tulisi alueen vetovoimatekijä

- Kaksikielisyys on Kokkolan seudun ja Pohjanmaan vahvuus, ja sitä on syytä arvostaa, muistuttaa puheenjohtaja Hanna Cygnel.
18567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

On se vaan niin uskomatonta.
Muutama Kokkolan ruotsinmurretta puhuva uhoaa rikkaudella, voimavaroilla ja vahvuuksilla.
Mitä rikkautta on osata ruotsin kieli. En ole tarvinnut sitä koskaan missään, vaikka osaan sen kiitettävästi. Eikä koskaan siitä ole ollut mitään taloudellista hyötyä. Ei edes valtion virkamiehenä toimiessani.
Olin pakotettu istumaan 12 lukuvuotta koulun penkillä ruotsin kieltä opiskellen ja kaikki aivan turhaan.
Köyhyyttä se on Suomen valtiolle maksaa "maltaita" pelkästään kaikkien "brosyyrien" kääntämiseen ja painamiseen - tuplahinta aivan turhaan. Onko se rikkautta? Hah!
Pidän rikkautena, vahvuutena ja voimavarana sitä että ihmiset hallitsevat kansainvälisiä kieliä.
Itse hallitsen englannin kiitettävästi, saksan hyvin ja venäjän tyydyttävästi.

Äänestä
  • Suomalainen demokratia: kouluja ja terveyskeskuksia lakkautetaan samalla, kun keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitämiseen laitetaan satoja miljoonia euroja.

    Kuinka esimerkiksi tämä pystytään kattamaan, kun Suomen terveydenhoidosta eikä koulutusjärjerjestelmästä pystytä enää tinkimään? Ainoa kohde, josta Suomessa ei ole vielä milloinkaan tingitty, on Suomen keinotekoinen kaksikielisyys. Suomessa ylläpidetään kaikilla aloilla kaksoishallintojärjestelmää 5 %:n kielivähemmistön vuoksi.

    Kun Ruotsi ja Ahvenanmaa ovat selvittäeet sitä, miksi suomenkielistä koulua, yliopistoa, hoitolaitosta jne. on mahdotonta perustaa, syyksi on esitetty laskelmat, jotka osoittavat, että suomenkieliset palvelut tulisivat maksamaan niin paljon, että yhteiskuntajärjestelmä ei pystyisi niitä kantamaan. Sen sijaan Suomessa ei ole virallisesti edes laskettu, kuinka paljon kaksikielisyys maksaa.

    Sosiaali- ja koulutuspalveluiden lisäksi esimerkiksi YLEssä ruotsinkielinen toiminta saa noin 17 % koko YLE:n budjetista.

    Suurin kustannus on Suomen alentunut kilpailukyky suomalaisten kapean kielivarannon takia, ja tämä on pääasiassa seurausta koulujen pakollisesta ruotsista.

    Äänestä

  • Ukkovaari kirjoitti:

    Suomalainen demokratia: kouluja ja terveyskeskuksia lakkautetaan samalla, kun keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitämiseen laitetaan satoja miljoonia euroja.

    Kuinka esimerkiksi tämä pystytään kattamaan, kun Suomen terveydenhoidosta eikä koulutusjärjerjestelmästä pystytä enää tinkimään? Ainoa kohde, josta Suomessa ei ole vielä milloinkaan tingitty, on Suomen keinotekoinen kaksikielisyys. Suomessa ylläpidetään kaikilla aloilla kaksoishallintojärjestelmää 5 %:n kielivähemmistön vuoksi.

    Kun Ruotsi ja Ahvenanmaa ovat selvittäeet sitä, miksi suomenkielistä koulua, yliopistoa, hoitolaitosta jne. on mahdotonta perustaa, syyksi on esitetty laskelmat, jotka osoittavat, että suomenkieliset palvelut tulisivat maksamaan niin paljon, että yhteiskuntajärjestelmä ei pystyisi niitä kantamaan. Sen sijaan Suomessa ei ole virallisesti edes laskettu, kuinka paljon kaksikielisyys maksaa.

    Sosiaali- ja koulutuspalveluiden lisäksi esimerkiksi YLEssä ruotsinkielinen toiminta saa noin 17 % koko YLE:n budjetista.

    Suurin kustannus on Suomen alentunut kilpailukyky suomalaisten kapean kielivarannon takia, ja tämä on pääasiassa seurausta koulujen pakollisesta ruotsista.

    Mikä ihmeen kaksoikaupunki,Kokkola-Pietarsaari? Miksi meidän tulisi hyödyttää Pietarsaarenseutua, koska se on hyödyttänyt Kokkolaa tai Keski-Pohjanmaata?
    Tämän kaksoiskaupunki ajatuksen saa haudata sinne samaan paikkaan kuin sen että Kokkolan rautatieasema siirrettäisiin Kruunupyyhyn.
    Niin kauan kun Pietarsaarelle Kokkola ja sen alueen suomenkieliset ovat ilmaa, voimme tällaiset asiat unohtaa.
    Pietarsaarelta tulevat ehdotukset ovat aina jotain sellaisia joilla Kokkolalta viedään jotain pois.

    Miksi ihmeessä Kokkolan vihreät ajavat rkp:n vaalivankkureita?
    Voitte vain arvailla kuinka paljon menetitte suomenkielisten ääniä tämän jutun vuoksi.

    Äänestä

  • Uskomatonta. kirjoitti:

    Mikä ihmeen kaksoikaupunki,Kokkola-Pietarsaari? Miksi meidän tulisi hyödyttää Pietarsaarenseutua, koska se on hyödyttänyt Kokkolaa tai Keski-Pohjanmaata?
    Tämän kaksoiskaupunki ajatuksen saa haudata sinne samaan paikkaan kuin sen että Kokkolan rautatieasema siirrettäisiin Kruunupyyhyn.
    Niin kauan kun Pietarsaarelle Kokkola ja sen alueen suomenkieliset ovat ilmaa, voimme tällaiset asiat unohtaa.
    Pietarsaarelta tulevat ehdotukset ovat aina jotain sellaisia joilla Kokkolalta viedään jotain pois.

    Miksi ihmeessä Kokkolan vihreät ajavat rkp:n vaalivankkureita?
    Voitte vain arvailla kuinka paljon menetitte suomenkielisten ääniä tämän jutun vuoksi.

    Enpä usko tuon kannanoton vaikuttavan vihreiden kannatukseen Kokkolassa taikka lähiseuduilla suuntaan taikka toiseen. Eihän tuossa kannanotossa oikeastaan edes vaadita mitään muutoksia, vaan pikemminkin todetaan nykytilanne. Siinä mielessä kaipaisi vähän terävämpää otetta.
    Perinteisestihän vihreiden peruskannattajakunta on ollut korkeasti koulutettua väkeä, joka on nähnyt niin ruotsin kuin muutkin kielet rikkautena ja kielten osaamisen ylipäätään tärkeänä. Lisäksi vähemmistöjen oikeudet ovat olleet yksi vihreiden perinteisistä teemoista, joten siinäkään mielessä tuo kannanotto ei tarjoa oikein mitään uutta taikka yllättävää.

    Äänestä

  • Uskomatonta. kirjoitti:

    Mikä ihmeen kaksoikaupunki,Kokkola-Pietarsaari? Miksi meidän tulisi hyödyttää Pietarsaarenseutua, koska se on hyödyttänyt Kokkolaa tai Keski-Pohjanmaata?
    Tämän kaksoiskaupunki ajatuksen saa haudata sinne samaan paikkaan kuin sen että Kokkolan rautatieasema siirrettäisiin Kruunupyyhyn.
    Niin kauan kun Pietarsaarelle Kokkola ja sen alueen suomenkieliset ovat ilmaa, voimme tällaiset asiat unohtaa.
    Pietarsaarelta tulevat ehdotukset ovat aina jotain sellaisia joilla Kokkolalta viedään jotain pois.

    Miksi ihmeessä Kokkolan vihreät ajavat rkp:n vaalivankkureita?
    Voitte vain arvailla kuinka paljon menetitte suomenkielisten ääniä tämän jutun vuoksi.

    Ehdottamsti pitäis perustaa kaksoiskaupunki. Pietarsaari kokkelby. Ja kruunupyy mukaan liitokseen kans. Pelkäätkö että joku ruotsinkielinen tai musta mies käy sun siskoa sutimassa, ja sitten se ei enään anna sulle?

    Äänestä

  • W G W kirjoitti:

    Ehdottamsti pitäis perustaa kaksoiskaupunki. Pietarsaari kokkelby. Ja kruunupyy mukaan liitokseen kans. Pelkäätkö että joku ruotsinkielinen tai musta mies käy sun siskoa sutimassa, ja sitten se ei enään anna sulle?

    Keski-Pohjanmaata yhdistävä "neloskaupunki" muodostetaan siten, että Kalajoki, Kannus, Kokkola ja Ylivieska yhdistetään ja niihin rajoittuvat kunnat liitetään yhdeksi kokonaisuudeksi - Kokkolaksi.
    (Kaupungin nimestä voitaneen aina sopia - "Keskipohja" esimerkiksi).
    Tämä yhdistyminen tulee tapahtumaan ennemmin tai myöhemmin.
    Toivon mukaan mahdollisimman pian.

    Antaa sisäsiittoisten rantahurrien jatkaa omaa kulttuuriköyhää elämäänsä ja käpertyä vähäpätöisyytensä syövereihin...

    Äänestä

Auttakaa nyt vähän, mutta kun minulla on sellainen muistikuva, että Vihreät syntyi vastavoimaksi ydinvoiman kannatukselle niihin aikoihin, kun ydinvoimaa todella rakennetiin?
Taitaa Suomen Vihreät olla maailman ainoa vihreäliike, joka on ydinvoimamyönteinen?

Äänestä
  • Toki ydinvoimavastaisuus on ollut vihreille tyypillistä alusta asti, mutta ei vihreitä perustettu vastavoimaksi ydinvoiman kannatukselle, vaan vihreiden syntyyn vaikutti monta samanaikaista prosessia 1970- ja 1980-luvulla. Näihin liittyi ainakin mm. ympäristötietoisuuden nousu ja uudenlaiset passiiviiseen vastarintaan liittyvät keinot (mm. Koijärven case), rauhanliike, liberaalisen kansanpuolueen näivettyminen (keskeisiä vaikuttajia siirtyi vihreisiin esim. Osmo Soininvaara, Paavo Nikula), vammaisten asioiden nousu esille (mm. Kalle Könkkölän ansiosta).

    En sanoisi Suomen vihreitä ydinvoimamyönteiseksi, kun puolueen edustajat ovat kaikissa äänestyksissä niin eduskunnassa kuin hallituksessakin äänestäneet aina yksimielisesti ydinvoimaa vastaan ja taitaa vihreät olla ainoa puolue Suomessa, joka on näin toiminut.

    Äänestä

  • perin vihreä itsekin kirjoitti:

    Toki ydinvoimavastaisuus on ollut vihreille tyypillistä alusta asti, mutta ei vihreitä perustettu vastavoimaksi ydinvoiman kannatukselle, vaan vihreiden syntyyn vaikutti monta samanaikaista prosessia 1970- ja 1980-luvulla. Näihin liittyi ainakin mm. ympäristötietoisuuden nousu ja uudenlaiset passiiviiseen vastarintaan liittyvät keinot (mm. Koijärven case), rauhanliike, liberaalisen kansanpuolueen näivettyminen (keskeisiä vaikuttajia siirtyi vihreisiin esim. Osmo Soininvaara, Paavo Nikula), vammaisten asioiden nousu esille (mm. Kalle Könkkölän ansiosta).

    En sanoisi Suomen vihreitä ydinvoimamyönteiseksi, kun puolueen edustajat ovat kaikissa äänestyksissä niin eduskunnassa kuin hallituksessakin äänestäneet aina yksimielisesti ydinvoimaa vastaan ja taitaa vihreät olla ainoa puolue Suomessa, joka on näin toiminut.

    Tämä nykyvihreiden maailmoja syleilevä humanisuus ja kokoomuksen sekä rkp:n nuoleminen ovat kaukana siitä taistelevasta Koijärviliikkeen aikaisesta vihreästä liikkeestä.
    Nyky vihreät ovat hajuttomia ja mauttomia ja ovat myyneet parista ministeripaikasta omat periaatteensa.

    Mitä ovat vihreät saavuttaneet tämän hallituksen aikana? Ei mitään, mutta ovat vain myyneet kaikki periaatteensa.

    Mitä ovat saaneet heidän ministerit aikaan?
    Ei mitään hyvää, oikeusministeri on taistellut rikollisten olojen parantamiseksi, minä olisin nähnyt paremmaksi taistella rikollisten uhrien puolesta.
    Työministerinä on henkilö jolle työ on täysin vieras käsite.

    Äänestä

  • Vanha vihreä kirjoitti:

    Tämä nykyvihreiden maailmoja syleilevä humanisuus ja kokoomuksen sekä rkp:n nuoleminen ovat kaukana siitä taistelevasta Koijärviliikkeen aikaisesta vihreästä liikkeestä.
    Nyky vihreät ovat hajuttomia ja mauttomia ja ovat myyneet parista ministeripaikasta omat periaatteensa.

    Mitä ovat vihreät saavuttaneet tämän hallituksen aikana? Ei mitään, mutta ovat vain myyneet kaikki periaatteensa.

    Mitä ovat saaneet heidän ministerit aikaan?
    Ei mitään hyvää, oikeusministeri on taistellut rikollisten olojen parantamiseksi, minä olisin nähnyt paremmaksi taistella rikollisten uhrien puolesta.
    Työministerinä on henkilö jolle työ on täysin vieras käsite.

    Olipa kokousjulkilausuma, miksi pitää olla erikseen Kokkolan rkp ja vihr.
    Sama kumpaa äänestäisi, vai yritetäänkö näin houkutella suomenkielisiä rkp:n linjalle?

    Äänestä

  • Suomenkieli1 kirjoitti:

    Olipa kokousjulkilausuma, miksi pitää olla erikseen Kokkolan rkp ja vihr.
    Sama kumpaa äänestäisi, vai yritetäänkö näin houkutella suomenkielisiä rkp:n linjalle?

    Kumpikin täysin turhia. Ei kait niillä ole kuin "kourallinen" kannattajia...
    Molemmat on syytä lakkauttaa - ja heti.

    Äänestä

  • KunkunKanki kirjoitti:

    Kumpikin täysin turhia. Ei kait niillä ole kuin "kourallinen" kannattajia...
    Molemmat on syytä lakkauttaa - ja heti.

    Ruotsinmurteisia. Olette jäämässä historian syövereihin...

    Äänestä

  • Perussuomealuova kirjoitti:

    Ruotsinmurteisia. Olette jäämässä historian syövereihin...

    Kuoleva aate...

    Äänestä

on hyvä että vihreät kannattaa kaksikielisyyttä. Taarna on hyvä kundi.

Äänestä

Niin, kaksoiskaupunki? Voiko kaksoiskaupungiksi sanoa sitä kun Kokkola ja Ullava yhdisty?
Se olisi sama juttu kun Kokkola ja Pietarsaari pantaisiin yhteen, ei yhtään sen kummempi juttu eli se siitä "kaksoiskaupungista".

Äänestä

Kruunupyyn pitäisi liittyä kokkolaan, vihreät ja Terho Taarna kannattavat sitä.

Äänestä

hyvä taarna ja mitä sanoo rahkola

Äänestä

On se jännä että vaaditaan palvelualalla kaksikielisyyttä,siis Ruotsin osaamista. No mites on Suomen osaaminen. Ei sillä ole niin väliä.

Kyllä ottaa pannuun kun menee kokkolasta hieman sivuummalle niin ei osata Suomeksi palvella. suomi on suomi ja Ruotsi vastarannalla. Kielet ovat aina voimavaroja jos niitä käytetään oikein eikä vain yhteen suuntaan.

Mitä tulee näihin viherpiipertäjiin niin onhan se nähty että heillä ei ole muutenkaan hallituksessa tavoitteina kuin työttömyys sekä viinipullojen ulos osto baareista.

Työläispuolue vasemmisto sekä piipertäjät äänestivät turkistarhausta vastaan joka työllistää suoraan että välillisesti kymmeniä tuhansia Suomalaisia.
Ydinvoimaa he äänestivät työläispuolue vasemmiston kanssa vastaan. Sekin työllistää tuhansia Suomalaisia sekä takaa sen että Suomessa pysyisi työpaikat kun on edukasta energiaa saatavilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Uskomatonta. kirjoitti:

Voi Kokkolan vihreät, mikä on politiikkanne?
Alla olevan jutun perusteella ei voi muuta todeta kuin, että tämä on Rkp:n puisto-osasto. Voiko joku muu puolue kirjoittaa syyskokouksensa päätöksistä tällaista julkilausumaa?
Minä olen pitänyt Terho Taarnaa aina asiallisena kaverina, mutta jos hän on tällaisten rkp:läisten julkilausumien takana, niin on syytä muuttaa mielipidettään. En millään voisi äänestää tällaista vihreää puoluetta.

Kokkola-lehti:
Hanna Cygnel jatkaa

Kokkolan seudun Vihreät on valinnut syyskokouksessaan puheenjohtajaksi vuodelle 2011 uudelleen Hanna Cygnelin. Muut hallituksen jäsenet ensi vuonna ovat Petri Lappalainen, Terho Taarna, Kirsi Koivisto, Johanna Laakso sekä Ilkka Hänninen.

Yhdistys päätti lisäksi Ruotsalaisuuden päivän kunniaksi julkaista seuraavan kannanoton: Kaksikielisyys on valtava voimavara Pohjanmaalla, ja monet murteet vielä rikastuttavat tätä kieli-ilmastoa. Se näkyy parhaiten vilkkaassa kulttuurivaihdossa Ruotsin kanssa erityisesti musiikissa. Suomen- ja ruotsinkielisen kulttuurin kohtaaminen täällä on tehnyt alueen kulttuurielämästä hyvin monipuolista ja vilkasta. Pakkoruotsikeskustelussa tämä on usein unohtunut.

Voimakas pohjalainen luonne ja suomenruotsalainen positiivisuus ovat voimavaroja, joita voidaan käyttää alueen menestystekijöinä tulevaisuudessa.

Tämän päivän haasteita on kuntarakenteen vahvistaminen luomalla riittävän vahvoja kielirajat ylittäviä kuntia ja kaupunkeja, jotka pärjäävät taloudellisesti tulevaisuudessakin. Kokkolan ja Pietarsaaren seutua tulee kehittää hyvin laaja-alaisella yhteistyöllä, missä kuntaliitoksetkin voivat olla mahdollisia. Kokkolan ja Pietarsaaren kaksoiskaupungista tulisi alueen vetovoimatekijä

- Kaksikielisyys on Kokkolan seudun ja Pohjanmaan vahvuus, ja sitä on syytä arvostaa, muistuttaa puheenjohtaja Hanna Cygnel.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu