moi

Yhdyn edelliseen puhujaan (Freud pitäköön näppinsä erossa tästä!), takuuvarmaa kerrontaa, mutta juoni ei mitenkään päätähuimaava. Pimento hieno hahmo, mutta loordin osa kirjassa oli vain ajoittaa hyökkäyksensä taas kerran lukukauden loppuun.

Ja capslock pohjassa on tuttua sekin edellisistä osista. Hieman ärsyttävää, sillä kyllä se huutaminen käy ilmi muutenkin.

Teoksen interlude-luonne tulee parhaiten esiin uusien hahmojen kehittelyssä: esim. Luna ja Tonks ovat tämän kirjan suhteen oikeastaan aika turhia hahmoja, joten seuraavissa osissa heiltä voidaan odottaa jotakin suurempaa.

Dille kirjoitti:

Yhdyn edelliseen puhujaan (Freud pitäköön näppinsä erossa tästä!), takuuvarmaa kerrontaa, mutta juoni ei mitenkään päätähuimaava. Pimento hieno hahmo, mutta loordin osa kirjassa oli vain ajoittaa hyökkäyksensä taas kerran lukukauden loppuun.

Ja capslock pohjassa on tuttua sekin edellisistä osista. Hieman ärsyttävää, sillä kyllä se huutaminen käy ilmi muutenkin.

Teoksen interlude-luonne tulee parhaiten esiin uusien hahmojen kehittelyssä: esim. Luna ja Tonks ovat tämän kirjan suhteen oikeastaan aika turhia hahmoja, joten seuraavissa osissa heiltä voidaan odottaa jotakin suurempaa.

Voi mitä kaksimielisyyksiä...

Hmm, Vildemort on vähän säälittävä hahmo. Kun se raukka on niin uskomattoman kliseinen. Tosin kyllähän se killassa jo vähän kokosi itsensä. Ehkä seiskassa se jopa on vakavasti otettava.

Mä en oikeastaan tajunnut sitä caps lockin käyttämistä ennen kuin eräs ystävä mainitsi siitä. Sen jälkeen se on pistänyt silmään.

Tai sitten Tonks ja Luna vedetään hengiltä XD

Pat Bateman kirjoitti:

Voi mitä kaksimielisyyksiä...

Hmm, Vildemort on vähän säälittävä hahmo. Kun se raukka on niin uskomattoman kliseinen. Tosin kyllähän se killassa jo vähän kokosi itsensä. Ehkä seiskassa se jopa on vakavasti otettava.

Mä en oikeastaan tajunnut sitä caps lockin käyttämistä ennen kuin eräs ystävä mainitsi siitä. Sen jälkeen se on pistänyt silmään.

Tai sitten Tonks ja Luna vedetään hengiltä XD

Aikaisemmin tuossa surffailin lueskelemassa Homokaasun foorumeilla keskustelua aiheesta "Seksin varjopuolia". Juuri kun levylautasellani (mikä se semmoinen on?) pyöri Leonard Cohenin "Ain´t No Cure For Love", silmääni sattui vastaus: "Hamsterin kiljuminen teippiä poistaessa." Nauroin vähän aikaa niin, että vatsalihakset (mitkä ne semmoiset on?) kipeytyivät. (Käsitin vitsin eräänlaiseksi johdokseksi kaskusta "Miksi hamsteri pitää teipata huolella? - Ettei se räjähtäisi raiskatessa")

Valedromme, kuten yleensäkin pahikset, sortuu tiettyyn kliseisyyteen (jos nyt ei lasketa aatelisarvoa, herrasmiesmäistä julmuutta ja maailmanvalloitussuunnitelmia, näitähän ei esim. James Bond -leffoissa koskaan esiinny). Kuutoskirja saisi repäistä jo alussa eli pakolliset taistelut voisivat olla jo 1. luvussa. Lopputeos käsittelisikin Tylypahkassa tehtävää perusteellista viemäriremonttia sen aiheuttamine häiriöineen opetuksessa.

Tonks ja Luna hengiltä... Se olisikin hassua.

Hain googlella sanalla ddrparadise ihan vain löytääkseni klassisia goatsetuksia (muistathan upean sivun www.forums.ddrparadise.eu.org?), ja TÄMÄ on aivan loistava juttu, vaikken itse tämän takana olekaan. Pitkä hihhulitarina höystettynä fantastisella linkillä:

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=15201

TUO on jo taidetta.

Dille kirjoitti:

Aikaisemmin tuossa surffailin lueskelemassa Homokaasun foorumeilla keskustelua aiheesta "Seksin varjopuolia". Juuri kun levylautasellani (mikä se semmoinen on?) pyöri Leonard Cohenin "Ain´t No Cure For Love", silmääni sattui vastaus: "Hamsterin kiljuminen teippiä poistaessa." Nauroin vähän aikaa niin, että vatsalihakset (mitkä ne semmoiset on?) kipeytyivät. (Käsitin vitsin eräänlaiseksi johdokseksi kaskusta "Miksi hamsteri pitää teipata huolella? - Ettei se räjähtäisi raiskatessa")

Valedromme, kuten yleensäkin pahikset, sortuu tiettyyn kliseisyyteen (jos nyt ei lasketa aatelisarvoa, herrasmiesmäistä julmuutta ja maailmanvalloitussuunnitelmia, näitähän ei esim. James Bond -leffoissa koskaan esiinny). Kuutoskirja saisi repäistä jo alussa eli pakolliset taistelut voisivat olla jo 1. luvussa. Lopputeos käsittelisikin Tylypahkassa tehtävää perusteellista viemäriremonttia sen aiheuttamine häiriöineen opetuksessa.

Tonks ja Luna hengiltä... Se olisikin hassua.

Hain googlella sanalla ddrparadise ihan vain löytääkseni klassisia goatsetuksia (muistathan upean sivun www.forums.ddrparadise.eu.org?), ja TÄMÄ on aivan loistava juttu, vaikken itse tämän takana olekaan. Pitkä hihhulitarina höystettynä fantastisella linkillä:

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=15201

TUO on jo taidetta.

Homokaasu on loistava paikka. Sieltä löytää vaikka mitä hauskaa elämää pidentämään.

No, ehkä Rowling nyt kehittää Vodkamortia sen verran, että minäkin suostun käyttämänä sen oikeaa nimeä surkeiden väännösten sijaan. Harry voisi tappaa Dorkamortin sillä caps lock-desibelisellä huutamisella.

Voi Jeesuksen Kristuksen pyhä perse... Keksisinpä mä joskus jotain noin hienoja 'artikkeleita'...
Prkl, eihän tuolta muuten virusta tullut? Kun on niin monta sivua mitä pitää varoa, että joskus menee sekaisin mikä mikin on.

Satutko muuten keksimään jotain älykästä sanottavaa Kellopeliappelsiinista? Kun pitäisi tutkia sitä eettisestä näkökulmasta ja kirjoittaa siitä. Yleensähän teen läksyni itse, mutta pieni apu olisi tarpeen.

Pat Bateman kirjoitti:

Homokaasu on loistava paikka. Sieltä löytää vaikka mitä hauskaa elämää pidentämään.

No, ehkä Rowling nyt kehittää Vodkamortia sen verran, että minäkin suostun käyttämänä sen oikeaa nimeä surkeiden väännösten sijaan. Harry voisi tappaa Dorkamortin sillä caps lock-desibelisellä huutamisella.

Voi Jeesuksen Kristuksen pyhä perse... Keksisinpä mä joskus jotain noin hienoja 'artikkeleita'...
Prkl, eihän tuolta muuten virusta tullut? Kun on niin monta sivua mitä pitää varoa, että joskus menee sekaisin mikä mikin on.

Satutko muuten keksimään jotain älykästä sanottavaa Kellopeliappelsiinista? Kun pitäisi tutkia sitä eettisestä näkökulmasta ja kirjoittaa siitä. Yleensähän teen läksyni itse, mutta pieni apu olisi tarpeen.

Jaahas, Anthony Burgessin teos, joka tuli suurelle yleisölle tunnetuksi edesmenneen Stanley Kubrickin filmatisointina (enkä kaipaa kysymystä, kuinka edesmennyt ylipäänsä pystyi filmaamaan).

Ei sieltä pitäisi virusta tulla; herrasmiehenä testaan kaikki linkit itse ennen muille tarjoamista enkä ole tuosta linkistä mitään saanut (paitsi seksuaalista tyydytystä, mutta unohdetaan se). Tuo artikkeli lienee asiamielessä kirjoitettu, mutta joku vääräleuka on copypastannut sen ja lisännyt linkin väliin.

Mutta Kellopeliappelsiiniin palatakseni. Kirjaa en ole lukenut, elokuvan kylläkin nähnyt... (meillä lukiossa kirjaesitelmät ym. tehtiin useimmiten periaatteella "olisin tuonut kirjan näytille, mutta se piti palauttaa videovu.., kirjastoon") Mitäs tuosta sanoisi? Eräänlainen ylistys väkivallalle ja yksilönvapaudellehan se on, mutta haastava pala eettisesti analysoitavaksi. Minä kun en ole psykologiaa opiskellut, niin ainoa asia, jonka aiheesta tiedän, on Milgramin kuuluisa koe, mutta se ei oikein liity teokseen. Minusta ei siis ole apua.

Mutta sainpahan luettua "Näin puhui Zarathustra":n viimeinkin loppuun ja kävin lainaamassa "Sodoman 120 päivää". Damn I´m smart.

Dille kirjoitti:

Jaahas, Anthony Burgessin teos, joka tuli suurelle yleisölle tunnetuksi edesmenneen Stanley Kubrickin filmatisointina (enkä kaipaa kysymystä, kuinka edesmennyt ylipäänsä pystyi filmaamaan).

Ei sieltä pitäisi virusta tulla; herrasmiehenä testaan kaikki linkit itse ennen muille tarjoamista enkä ole tuosta linkistä mitään saanut (paitsi seksuaalista tyydytystä, mutta unohdetaan se). Tuo artikkeli lienee asiamielessä kirjoitettu, mutta joku vääräleuka on copypastannut sen ja lisännyt linkin väliin.

Mutta Kellopeliappelsiiniin palatakseni. Kirjaa en ole lukenut, elokuvan kylläkin nähnyt... (meillä lukiossa kirjaesitelmät ym. tehtiin useimmiten periaatteella "olisin tuonut kirjan näytille, mutta se piti palauttaa videovu.., kirjastoon") Mitäs tuosta sanoisi? Eräänlainen ylistys väkivallalle ja yksilönvapaudellehan se on, mutta haastava pala eettisesti analysoitavaksi. Minä kun en ole psykologiaa opiskellut, niin ainoa asia, jonka aiheesta tiedän, on Milgramin kuuluisa koe, mutta se ei oikein liity teokseen. Minusta ei siis ole apua.

Mutta sainpahan luettua "Näin puhui Zarathustra":n viimeinkin loppuun ja kävin lainaamassa "Sodoman 120 päivää". Damn I´m smart.

No itse asiassa se läksy tuli filosofian tunnilta. Etiikkaa opiskellaan. Ja samaa ajattelin, että perkelettäkös siitä kirjoittaa, muuta kuin että leffa ylistää väkivaltaa ja käsittelee sitä hyväksyttävänä tekona päähenkilön kohdalla, yada yada yada... Ehkä jos tungen sekaan pari etiikan hienoa sanaa, saan kympin.
Leffana se oli kyllä hyvä. Eeeh... Ei ehkä kannata sitä mainita, maikka pitää vielä vähän tärähtäneenä.

Kaikenlaista älykköviihdettä... Menepäs vaihteeksi katsomaan jotain mikä säästää aivoja. Tuore Hollywood-leffa Van Helsing on sopiva. Siinä väännetään kaikki niin rautalangasta jenkeille, ettei suomalaisen tarvitse kauheasti vaivata aivosolujaan. Ja saa nauraa, tosin vain harva naurunremakoista johtuu tarkoitetuista vitseistä. Ne kliseet, se siirappi! Muuten se leffa on kylla mahtava. Pitänee mennä katsomaan uudelleen kun ehtii.

Ööh, paras käyttä hyväkseni akvarellipaperia jota tänään ostin, ja mennä maalaamaan äitille oikein khaunis kortti.

Pat Bateman kirjoitti:

No itse asiassa se läksy tuli filosofian tunnilta. Etiikkaa opiskellaan. Ja samaa ajattelin, että perkelettäkös siitä kirjoittaa, muuta kuin että leffa ylistää väkivaltaa ja käsittelee sitä hyväksyttävänä tekona päähenkilön kohdalla, yada yada yada... Ehkä jos tungen sekaan pari etiikan hienoa sanaa, saan kympin.
Leffana se oli kyllä hyvä. Eeeh... Ei ehkä kannata sitä mainita, maikka pitää vielä vähän tärähtäneenä.

Kaikenlaista älykköviihdettä... Menepäs vaihteeksi katsomaan jotain mikä säästää aivoja. Tuore Hollywood-leffa Van Helsing on sopiva. Siinä väännetään kaikki niin rautalangasta jenkeille, ettei suomalaisen tarvitse kauheasti vaivata aivosolujaan. Ja saa nauraa, tosin vain harva naurunremakoista johtuu tarkoitetuista vitseistä. Ne kliseet, se siirappi! Muuten se leffa on kylla mahtava. Pitänee mennä katsomaan uudelleen kun ehtii.

Ööh, paras käyttä hyväkseni akvarellipaperia jota tänään ostin, ja mennä maalaamaan äitille oikein khaunis kortti.

Filosofia, psykologia... What´s the difference? Filosofia on ihmisen ajatuksia ja niiden tulkintaa ja psykologia ihmisen ajatuksia ja niiden tulkintaa lähtökohdasta "kaiken takana on seksi".

Totta kai, sivistyssanat on se, mistä pätevän humanistin tuntee. Hyvä sana on esim. "kontekstuaalinen", jota voi viljellä ihan joka paikassa. Erään kirjan tulkitsevassa esipuheessa sanaa käytettiin yhteensä 18 kertaa ja joka kerta sen olisi voinut jättää pois lauseen mitenkään siitä kärsimättä. Mitä hienompia sanoja, sen parempi. Myös latinaa tulee käyttää, per aspera ad astra olkoon lähtökohtana. Unohtaa ei saa myöskään paradigmaattista, metaforiin perustuvaa intertekstuaalisuuden semantiikkaa an sich.

Hollywood-leffat nyt ovat suurelle yleisölle suunnattuja ja valtaosa ihmisistä on idiootteja. En ole elokuvissa käynyt pitkään aikaan, pitäisi varmaan mennä tuo Big Fish katsomaan. Talvinen eläintarha "Batman - paluussa" on jotakin sellaista, mihin vain mestari Tim Burton pystyy. Burtonin Gotham City on Helvetti, mutta kaunis sellainen.

Tuli tuossa BumtsiBumia katsellessa mieleen "Blues Brothers" -elokuva, jonka rankkaan erittäin korkealle "best leffa niiq 4ever" -listallani. Suotakoon tämä pieni perversio minulle, vihaanhan sentään ko. filmin jatko-osaa sydämeni pohjasta.

Dille kirjoitti:

Filosofia, psykologia... What´s the difference? Filosofia on ihmisen ajatuksia ja niiden tulkintaa ja psykologia ihmisen ajatuksia ja niiden tulkintaa lähtökohdasta "kaiken takana on seksi".

Totta kai, sivistyssanat on se, mistä pätevän humanistin tuntee. Hyvä sana on esim. "kontekstuaalinen", jota voi viljellä ihan joka paikassa. Erään kirjan tulkitsevassa esipuheessa sanaa käytettiin yhteensä 18 kertaa ja joka kerta sen olisi voinut jättää pois lauseen mitenkään siitä kärsimättä. Mitä hienompia sanoja, sen parempi. Myös latinaa tulee käyttää, per aspera ad astra olkoon lähtökohtana. Unohtaa ei saa myöskään paradigmaattista, metaforiin perustuvaa intertekstuaalisuuden semantiikkaa an sich.

Hollywood-leffat nyt ovat suurelle yleisölle suunnattuja ja valtaosa ihmisistä on idiootteja. En ole elokuvissa käynyt pitkään aikaan, pitäisi varmaan mennä tuo Big Fish katsomaan. Talvinen eläintarha "Batman - paluussa" on jotakin sellaista, mihin vain mestari Tim Burton pystyy. Burtonin Gotham City on Helvetti, mutta kaunis sellainen.

Tuli tuossa BumtsiBumia katsellessa mieleen "Blues Brothers" -elokuva, jonka rankkaan erittäin korkealle "best leffa niiq 4ever" -listallani. Suotakoon tämä pieni perversio minulle, vihaanhan sentään ko. filmin jatko-osaa sydämeni pohjasta.

Voi hemmetti, yritin maalata kirsikkapuun. Äiti varmaan aamulla ihmettelee minkähän takia sen lahjan päällä on kuva risukasasta. Argh!

Filosofia on kätevää siitä syystä, että sillä ei ole varsinaisia kiinteitä sääntöjä, vaan saa kertoa omat mielipiteensä, toisin kuin psykologiassa. Sen takia kokeissa voikin säätää ihan omiaan, kunha perustelee mielipiteensä älykkään kuuloisesti ja tunkee jotain nimiä (Locke, Hobbes jne.) sinne sekaan. Ja pari älykästä lainaustakaan ei tosiaan satuta.

Big Fish oli... Hmm, erittäin metaforinen. Siis koko leffa on alusta loppuun kieli- ja mielikuvia. Eipä silti, ainakaan siinä ei ole katsojia kohdeltu kuin idiootteja, toisin kuin Van Helsingissä (minkähän hemmetin takia kuitenkin siihenkin tykästyin?). Mutta Tim Burton onkin nero... Painajainen Ennen Joulua on upein animaatio ikuna, ja kadun lopun elämääni kun en koskaan ottanut sitä nauhalle.

Auts, tuossa taiteillessa meni BumtsiBum sivu suun. Nami-Nami-Marcosta huolimatta se on yksi harvoista vanhemmalle yleisölle suunnatuista ohjelmista jota on mukava katsoa. Eipähän tarvitse pelätä, että heteropari loikkaa nenälle.

Sain muuten kutsun mennä ystävälle katsomaan Salaisuuksien Kammiota... Minullakin on *sittenkin* elämää! Eli taitaa jäädä tämän vuorokauden viimeiseksi postiksi. Eri asia sitten puolen yön jälkeen.

Pat Bateman kirjoitti:

Voi hemmetti, yritin maalata kirsikkapuun. Äiti varmaan aamulla ihmettelee minkähän takia sen lahjan päällä on kuva risukasasta. Argh!

Filosofia on kätevää siitä syystä, että sillä ei ole varsinaisia kiinteitä sääntöjä, vaan saa kertoa omat mielipiteensä, toisin kuin psykologiassa. Sen takia kokeissa voikin säätää ihan omiaan, kunha perustelee mielipiteensä älykkään kuuloisesti ja tunkee jotain nimiä (Locke, Hobbes jne.) sinne sekaan. Ja pari älykästä lainaustakaan ei tosiaan satuta.

Big Fish oli... Hmm, erittäin metaforinen. Siis koko leffa on alusta loppuun kieli- ja mielikuvia. Eipä silti, ainakaan siinä ei ole katsojia kohdeltu kuin idiootteja, toisin kuin Van Helsingissä (minkähän hemmetin takia kuitenkin siihenkin tykästyin?). Mutta Tim Burton onkin nero... Painajainen Ennen Joulua on upein animaatio ikuna, ja kadun lopun elämääni kun en koskaan ottanut sitä nauhalle.

Auts, tuossa taiteillessa meni BumtsiBum sivu suun. Nami-Nami-Marcosta huolimatta se on yksi harvoista vanhemmalle yleisölle suunnatuista ohjelmista jota on mukava katsoa. Eipähän tarvitse pelätä, että heteropari loikkaa nenälle.

Sain muuten kutsun mennä ystävälle katsomaan Salaisuuksien Kammiota... Minullakin on *sittenkin* elämää! Eli taitaa jäädä tämän vuorokauden viimeiseksi postiksi. Eri asia sitten puolen yön jälkeen.

Itse en edes yritä maalata äidille, sen sijaan voisin säveltää hänelle pianoteoksen, mutta en valitettavasti voi esittää sitä äitienpäivänä (vai pitäisikö yrittää puhelimen välityksellä?).

Filosofiaa pitäisi jokaisen opiskella ihan itse, tutustua suuriin ajattelijoihin Platonista Einsteiniin (kyllä, häntäkin pidän filosofina), mutta ennen kaikkea OPPIA AJATTELEMAAN ITSE. Ajatteleminen, tuo nykyään niin harvinainen harrastus, ei tekisi kenellekään pahaa.

BumtsiBumissa Antti Pääkkönen (äyk, ei tod. suosikkini, mutta...) lauloi klassista Pluus Prätörs -kipaletta Everybody needs somebody. Kappale on samaa hyvä fiilis -sarjaa kuin Spencer Davis Groupin Gimme Some Lovin ja Steely Danin Bodhisattva.

Hei, minä tykästyin vanhaan brittileffaan "Local Hero - kylän sankari". Ei sitäkään voi järjellä selittää, englantilaiset elokuvat vain ovat loistavia. (Sen sijaan ranskalaisia elokuvia vihaan. Jääköön nyt perustelematta.)