Uudelleen avioitunut uutta vaimoaan vanhempi mies kuolee. Vaimolla on yksi kolmekymppinen tytär edellisestä liitostaan ja miehellä yksi viisikymppinen poika edellisestä aviosta, yhteisiä lapsia ei ole.
Puolisoilla on asunto-osake ja kesämökki, joka on miehen vanhemmilta peritty jo edellisen avioliiton aikana.
Jos mies haluaakin jättää tytärpuolelleen kesämökin, jossa on vietetty viimeisiä yhteisiä kesiä ja vähän yli viisikymppinen leski käyttää lesken oikeuksiaan, jäämällä perheen yhteiseen asuntoon, mitä perittävää jää miehen omalle pojalle. Jääkö pelkät laskut?
Puolisoilla on asunto-osake ja kesämökki, joka on miehen vanhemmilta peritty jo edellisen avioliiton aikana.
Jos mies haluaakin jättää tytärpuolelleen kesämökin, jossa on vietetty viimeisiä yhteisiä kesiä ja vähän yli viisikymppinen leski käyttää lesken oikeuksiaan, jäämällä perheen yhteiseen asuntoon, mitä perittävää jää miehen omalle pojalle. Jääkö pelkät laskut?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mökin saaminen jo edellisen avioliiton aikana ja perintönä tai siellä vietetyt hienot hetket eivät ole asiassa ratkaisevia. Oletan, että edellisen avioliiton jälkeen on ositus tehty, eikä mökki tullut testamentilla, jossa puolisoiden avio-oikeus olisi poistettu. Isän velat eivät tule pojalle, kun perukirja tehdään oikein.
Isän jälkeen tehdään ositus, jossa isän ja lesken avio-oikeuden alaiset netto varat lasketaan yhteen ja jos leski on köyhempi hän saa tasinkoa sen verran, että ovat yhtä varakkaita. Tyhjätasku leski saa puolet talosta ja puolet mökistä. Pojan perintö ilman testamenttia olisi puolet talosta ja puolet mökistä. Lakiosa on em. perintöosasta puolet. Testamentatun mökin puolikkaan (leskellä puolikas) ollessa korkeintaan talon puolikkaan arvoinen, niin lakiosa täyttyy talon puolikkaalla. Jos mökki on arvokkaampi, niin testamentin saaja maksaa lakiosan täydennystä pojalle ja tasinkoa leskelle saadakseen mökin kokonaan omistukseensa.
Leskellähän on elinikäinen hallintaoikeus yhteiseen kotiin ja koti-irtaimistoon. Lesken elinaikana poika voi saada perintönä hallintaansa todellakin vain perintöverolapun. Lisälaskuja ei pitäisi tulla, koska kaikki asumiskulut kuuluvat lesken maksettaviksi. M.o.t. Pitäisikö ukoilta kieltää nuorikoihin avioituminen?
>>Testamentatun mökin puolikkaan (leskellä puolikas) ollessa korkeintaan talon puolikkaan arvoinen, niin lakiosa täyttyy talon puolikkaalla.
Niinhän se on lakiosa tosiaan pitää pintansa ja hyvä niin, että joku tolkku poikainkin turvana ukkojen uusirakkauksissa.
Onko totta tuo lakiosan saaminen leskenkin kuolinpesästä ? Olen jostain lukenut, että perillisillä on maksatettu lesken kodin kulut puoliksi, yhtiövastikkeet ja rahoitusvastikkeet ym. asunnon vaatimat korjaukset. Vaikka leski yksin asuukin kodissaan. Näin ei siis lainmukaan olisi oikeus vaatia vaikka omistaisikin lesken kodista perintönä puolet? Velkojen en ajatellutkaan peinnöksi saatavan, mutta ne asumiskulut. nehän nykyaikana voi nousta pilviin putkiremontit ym.
>>Onko totta tuo lakiosan saaminen leskenkin kuolinpesästä ?