Oliko käytössä ollut signaalijärjestelmä Hannunkin mielestä niin paska, että nyt hänen, Pitkäsen ja koko puolustuksen pitää kilvan nyt todistella, että Win Capita ei käynyt, eikä sen ollut tarkoituskaan ei ollut käydä sillä valuuttakauppaa, siitä huolimatta, että järjestelmän välittämät kaupantekoehdotukset tuottivat huikeita summia ja pipsimääriä?
Capitalaiset: Mitä järkeä on siinä, että Hannu ei sitten olisi muka treidannutkaan clubilaisten rahoilla omaa voitokasta signaaliaan käyttäen?
Capitalaiset: Mitä järkeä on siinä, että Hannu ei sitten olisi muka treidannutkaan clubilaisten rahoilla omaa voitokasta signaaliaan käyttäen?
Vastaukset 49
Vanhimmat
Sijoitimme rahamme lisenssien muodossa osakkuuteen ja automatisoidun valuuttakauppajärjestelmän tuotekehitykseen ja usko tähän palkittiin provisioina lisenssienmyyntituloista. Tämä kaikki oli selvästi säännöissä.
Myönnän, että tämä saattaa kuulostaa monimutkaiselta, mutta jos olisit ollut jäsen, ymmärtäisit tämän. Jäsenten kohdalla siihen ei liity mitään epäselvää tai rikollista. Nyt sen sijaan yritetään Clubin jäseniä mustamaalata ja nähdään normaali riskipitoinen sijoitustoiminta petoksena.
oliko signaalijärjestelnö niin paska, että sillä ei Hannukaan uskaltanut treidata koko niiden vuosien aikana muutamien kokeilujen jälkeen? Tiesitkö sinä "kertauksen vuoksi:" esimerkiksi siitä?
mukaan signaalijärjestelmä toimi erinomaisesti. Hannun aika ei olisi varmaankaan riittänyt jatkuvaan treidaukseen ja luultavasti hän priorisoi ajan käytön uuden automaattisen systeemin kehittämiseen. Valitettavasti se jäi häneltä kesken ja toivoa sopii, että viranomaisten vaino ei ole vienyt hänen työkykyään ja luovuuttaan lopullisesti. Se riski on valitettavasti olemassa.
intän, mutta mitä vähänkään järkeviä syitä Hannulla olisi ollut olla treidaamatta itse, sillä signaalithan toimivat hyvin pipsien valossa? Samalla kun hän analysoi ja antoi osto- ja myyntikehotukset, niin pitihän hänellä olla sijoitukset mielessä. Miksi ei laittanut samalla vaivalla oikeaa rahaa peliin, kun homma pelitti.
tapa ilmaista lisenssien myynnistä tullut tuotto. Ei se ollut yksi yhteen kaupantekoehdotusten tai maksettujen palkkioiden kanssa. Näin minä sen näen. Tämä on aiheuttanut hieman sekaannusta ja myönnetään, että se on ollut hieman epäselvää. Ei siinä käsittääkseni ole kuitenkaan ole ketään haluttu harhauttaa. Hannun aika meni varmasti ihan oikeisiin asioihin.
voittajien rahoista, kateissa olevia tässä soussa nyt etsitään, pitäisi löytyä kuuleman mukaan 47 mi ja kokoajan häviä lisää korkojen klapaatessa päälle, että se tästä vääntöä tekee, mutta onneksi ei tarte viranomaisten kahtella, kuin näitä omia kioskin peliporukoita, supistuu katselukenttä rajattuun alueeseen ja pelureitten kaveerauspiireihin.
Jos rehellistä ?
Tyhjensi serverit
Katosi
5 puhelinliittymää
Loin hirviön ilmoitti veljelleen
Meni häviämään laukkakilpailuissa klubin rahoja yli miljoonan
Hävisi valuuttakaupassa 200 t.
Ei nostanut itselleen latiakaan 6 vuoden aikana, mukamas
Luovutti asiakasrekisterin uudelle yhtiölle ilman poliisin lupaa
Miksi ?
Haista nyt pitkä peee. Myös sinä luulit tuottojen tulevan zontan tekemästä valuuttakaupasta siihen asti, kun jurristi pätkä 2 viikossa selvitti kuinka ponzihuijaus saataisiin näyttämään rehelliseltä sijoitustoiminnalta. Viimeiset 3000 tunkkia saatiin zijoittamaan kusetukseen n. 33 milliä juuri sillä tarinalla, että Tammikuun 08 jälkeen liityvät eivät pääse mukaan zontan ( sonta hannu ) tekemään tuottoisaan valuuttakauppaan, vaan joutuvat itse treidaamaan.
loppuu aivan sanatkin, kun pulmustellaan näinkin julkisesti, oiken mesetellään, jotta on millä mällätä, rehdisti.
jakselee porukat odotella, niin lähtee oikeuslaitos jauhamaan pelikenttää, eiköhän siellä paljastu todellisuus, vielä asiasta mitään tietäville ja ihmettelijöille, aukee taasen uuta sarkaa kirjoittelullekin, ettei tarvitse aivan samoja virrenpätkiä veisailla.
kaliiksi se että kusetitte meidän rahat. me pidetään huolta että maksatte ihan koko loppuelämänne niitä takaisin jossain muodossa.
juu tuupista video, jossa Pauli kertoo wcn treidaneen hänelle vuonna 08 yli puoli milliä ? Jos kuka tietää kuinka se löytyisi pankaa linkkiä.
"Sijoitimme rahamme lisenssien muodossa osakkuuteen ja automatisoidun valuuttakauppajärjestelmän tuotekehitykseen ja usko tähän palkittiin provisioina lisenssienmyyntituloista."
Sinähän kuvasit näppäränä miehenä tuon ponzin toiminnan tuosta vaan suit-sait. Te laitoitte rahaa ponziin, jolloin teille valehdeltiin teidän ostavan lisenssejä. Niistä rahoista, joka laitoitte sisään, maksettiin teille provisioita. Mitään muuta rahaa ei tullut mistään. Teidän rahanne vain vain kiersivät lisenssien varjoilla taskuista toisiin. Kun tuohon vielä lisätään tälläkin foorumilla selvästi nähty puhe valuuttakaupasta, on sponsseille nyt kosteat oltavat.
"Hannun aika ei olisi varmaankaan riittänyt jatkuvaan treidaukseen ja luultavasti hän priorisoi ajan käytön "
"ei varmaankaan" ja "luultavasti". Mikset kerro Alpolle suoraan, että Hannu ei tosiaankaan treidannut jatkuvasti, sillä hän ei treidannut lainkaan. Lukuunottamatta sitä pientä summaa, jonka hän treidasi ja hävisi kokonaisuudessaan...
"viranomaisten vaino ei ole vienyt hänen työkykyään ja luovuuttaan lopullisesti"
Ohhoh, Hannuko se itse tänne kirjoittelee. Joko pedataan selitystä sille, että Hannulta ei koskaan ole tulossa yhtikäs mitään toimivaa valuuttaohjelmistoa?
"Pipsit olivat ainoastaan tapa ilmaista lisenssien myynnistä tullut tuotto."
Miksi ihmeessä lisenssipörssin myynnistä saatua tuottoa kuvattiin pipseinä? Eihän se ole pörssin liikkeiden kuvaamiseen käytetty mittari, vaan valuuttakaupan. Pörssissä kurssit liikkuvat prosenteissa tai ihan suoraan rahallisena arvona mitaten. Miksi otettiin tuollainen hyvin poikkeuksellinen mittari käyttöön lisenssipörssissä? Olivatko arvonmuutokset niin mahdottoman pieniä?
Miksi Klub ohjeisti jäseniä ilmoittamaan lisenssipörssistä saamansa proviisiot verottajalle valuuttakauppatuloina?
Vivuttaaako ??
Ps. Muista 20 v ulosotto
Sehän oli alkuaan Columbonkin sivuilla koko setti... Hävettääkö nyt Paulia se 6800% tuottotaso? aitaa olla nyt myöhäistä hätääntyä, video on varmasti syyttäjälläkin. Kiitos vaan Columbo :-) Kaikista vaarallisin jäsen on tarmokas ja tyhmä henkilö...
Miksi Klub ohjeisti jäseniä ilmoittamaan lisenssipörssistä saamansa proviisiot verottajalle valuuttakauppatuloina?
mITÄS olisi pitänyt ilmottaa? Pyramidin muuraus tuloja vai? Taidat olla pikkasen yksin kertainen
Alahan jo vastaamaan missä ne 33 miljuunaa ovat.
Kaikki tietävät että ne ovat taka varikolla paitsi sinä puolustat huussia koko ajan.
Lopeta se puolustelu koska rahat menevät valtiolle. Yhteensä 100 mi.
Ponzi, rahankeräysrikos.
Sitten kun sitä alettiin peittelemään lisenssikaupalla pamahti petossyyte.
Olis kannattanut puhua vain pyramidista, maksimituomio 2 vuotta !
Petoksesta saa 4 vuotta, hyviä nämä EOK:n neuvot...
Hannun olis vaan pitänyt selittää valuuttakauppajuttua...ei aina kannata uskoa aasinajajia
Jos kyseessä oli lisenssipörssistä saadut provisiot, miksi ne ilmoitettiin valuuttakauppatuloina? Pitkäsen mukaanhan mitään valuuttakauppaa ei edes käyty.
Menehän Cluso nukkumaan jo siitä.
"Pipsit oli ainoastaan tapa ilmaista lisenssien myynnistä tullut tuotto. Ei se ollut yksi yhteen kaupantekoehdotusten tai maksettujen palkkioiden kanssa. Näin minä sen näen."
Aika vitun huonosti näet.
http://www.youtube.com/watch?v=_WRyDJgMROw&feature=related
3.28 lähtien
http://www.youtube.com/watch?v=Yfgx2sfEpPo&feature=related
Tässä mies, joka auttoi yli 800 tunkkia mukaan ( oma kertoma vuonna 08 ) vahvistaa mistä rahat tulivat.
http://www.youtube.com/watch?v=_WRyDJgMROw&feature=related
Kohdasta 3.25 eteenpäin ja kohdassa 5.40 Pauli: Kyllä, valuuttakauppaa on käyty, koska tuottoja on tullut.
Tämä pitäisi saada omalle koneelle jemmaan siltävaraa, että se lopullisesti katoaa. Kuinka tallennus tehdään ?
"Sijoitimme rahamme lisenssien muodossa osakkuuteen ja automatisoidun valuuttakauppajärjestelmän tuotekehitykseen"
Siis ihan sama mihin sanot sijoittaneesi. Et kai nyt oikeasti kuvittele että syyttäjä lähtee kanssasi tuohon piirileikkiin.
3000 ihmistä on kuulusteluissa kertonut että Wincapitan piti käydä tuottoisaa valuuttakauppaa Hannun kehittämällä signaalimittarilla. Näin sitä minulle aikanaan markkinoitiin ja poliisin tutkimukset ovat osoittaneet että minulle ja 3000 ihmiselle valehdeltiin.
Mieti kuinka moni 12 000 ihmisestä olisi sijoittanut wincapitaan rahaa jos olisi kerrottu totuus sellaisena kuin sinä sitä nyt yrität tuputtaa.
Että meillä on tässä valmisteilla tällainen laite, joka valmistuessaan saattaa HUOM. SAATTAA, tehdä valuuttamarkkinoilla vuodessa jopa 4% tuottoa. Mutta HUOM. MITÄÄN EMME LUPAAA. Että mites on laitatko aluksi 3000 euroa, mutta suositeltavaa olisi tuollainen 10 000 euroa.
Siis homma meni niin että tässä keississä kaikki valehteli toisilleen siinä toivossa, että itse pääsisi rikastumaan. Siinä ei paljoa ystävyys tai sukalaisuus painanut kun apulantaa myytiin kultapölynä. Niin että haista sinä paska tuotekehityksinesi.
En muista ulkoa miten se kävi. Itse käytän yhtä ohjelmaa, joka sen nappaa sieltä mutta voi sen tehdä käsinkin katsomalla mitä selain näyttää sivun sourcessa videon todelliseksi osoitteeksi. Googlaa "howto save Google video" tai jotain sellaista.
missä ne 33 mi ovat
taka varikolla ja sen tietävät kaikki
Tallenna suoraan word-ohjelmalla. Ellei onnistu niin flashilla. Niillä tehtiin myös FX trader valuutta ohjelma paketti.
no mikset ilmottanut pyramidin muuraus tuloja typerä olet
että valuuttakauppaa on käyty koska tuottoja on tullut jopa 728 % puolessa vuodessa. Heti perään vakuuttaa hiukka enempi lappalaisilta ohjeistusta saanut rehtori, että sekaisin näissä menee. Ei WC käynyt valuuttakauppaa vaan yhtiöt, jotka palauttivat WC:lle 20 % voitoista. Tästä voidaan päätellä, että Hannun ropotti tuotti yhtiöille n. 3 640 % puolessa vuodessa. Uskomatonta, mutta varmasti totta, koska lappinmies sen 2 viikossa selvitti ja totesi: " Ei tämä ole vaikeaa"
isolla asiantuntuntijan äänellä. Kuinkahan moni näistä nyt äänekkäistä on todella ollut perillä asioista ja edes tuntee yhtäkään sijoittajaa, puhumattakaan siitä, että olisivat Clubin jäseniä?
WinCapitalla oli oikeus päättää tavasta jakaa lisenssien myyntituotot. Kaikki tapahtui sääntöjen mukaan. Siitä, että osa jäsenistä kokee tulleensä petetyksi ei voi syyttää mitään ei-laitonta tehneitä muita jäseniä.
Jos väärinkäytöksiä on esiintynyt, niin on hyvä, että niihin syyllistyneet nyt perataan pois ja heidän uhreilleen annetaan oikeutta. Tätä vastaan tuskin Hannullakaan on mitään, päin vastoin. Tämä on kaikkien kerholaisten etu.
Kuten jo aikaisemmin sanoin, sijoittaminen kehitteillä olevaan signaalijärjestelmään oli ennen investointi tulevaisuuden hankkeeseen. Sen toteutuminen on edelleen mahdollista, mutta vainoajat eivät tee sitä helpoksi.
sitä, että poliisin toiminta on ollut vähintäänkin kyseenalaista monessa suhteessa. Tästä on hyviä kuvauksia Markuksen evankeliumissa.
pidetään edelleen yhtä ja uskotaan Sanaan. Täällä on jokseenkin turha yrittää vastata mihinkään. Saitilla tavataan.
"WinCapitalla oli oikeus päättää tavasta jakaa lisenssien myyntituotot."
Heh. Wincapita möi jäsenille lisenssejä. Wincapita sai myymistään lisensseistä tuloa. Wincapita jakoi jäseniltä lisensseistä saamansa myyntitulon jäsenille. Kerro miten tuo ei ollut ponzi? Etenkin kun muita tuloja ei ollut kuin lisenssien myynnistä saadut tulot.
sinulle veneen, niin eikö hän saa päättää siitä, miten vuokrana saamansa tulot käyttää. Jos hän on vuokrannut venettä useammalla, niin sinä saat siitä hyvästä jälkikäteen omasta osuudestasi alennusta.
Ei tämä ole lainkaan vaikeaa.
Onneksi olkoon. Wessa olikin venevuokraamo.
tuulesta temmattu. Kymmenien tuhansien järvien maa voisi olla yhtä hyvin 60 000 onnellisen treidaajan maa. Suomalaisista 800 000 omistaa pörssiosakkeita.
On perin isänmaallinen missio antaa mahdollisuus taviksille saada osansa isosta kakusta aikana, jolloin suomalainen työ katoaa Aasiaan. Kunniamerkkejä ja Pro Finlandia-mitaleita on saatu vähemmästäkin.
vaikeaa:
Jotkut saivat siitä veneenvuokrauksesta paljon enemmän kuin olivat alunperin vuokraa maksaneet. Kaikille näytettiin tilisaldoa, jonka mukaan he ovat saamassa vuokranpalautusta enemmän kuin maksoivat vuokraa.
Jos joku sanoo minulle, että vuokraa minulta vene niin annan osan vuokrastasi sinulle takaisin, niin se vastaa sinun kuvaamaasi tilannetta.
Jos joku sanoo minulle, että vuokraa minulta vene niin annan sinulle rahojesi vastineeksi tuottoja valuuttakaupasta, mutta ei kuitenkaan käy mitään valuuttakauppaa, niin mistä silloin on kyse?
vuokraaja sai vuokra-ajallaan suurta hyötyä, josta maksoin osan veneen vuokraajalle. Huikeat kalansaaliit myytiin torilla ja kalastetut helmisimpukat kultasepille. Näin voittoja voitiin maksaa jokaisella. Lisäksi osa voitoista käytettiin veneen varusteluun, kehitettiin supremoottori ja huippuunsa viritetyt kalastusvälineet. Näiden ansiosta yhä useampi vanha vuokraaja ja lukuisat uudet ökyrikkaat vuokraajat halusivat vuokrata saman veneen ja vuokrataso vain nousi. se toi kaikille lisää jaettavaa. Bisnes pyöri ja kysyntä oli kova.
Huikeista kalansaaliista kuultiin kavereiden kertomuksia ja nähtiin jopa muutama Excel-taulukkokin, mutta todellisuudessa kukaan ei harjoittanut kalastusta.
Vene oli todellisuudessa ilamsieksi jostakin temmattu ilmapatja, jossa oli värähtelevä viisari ja ahtopainemittari. Supermoottorista puhuttiin ja sen piti olla viikkoja vaille valmis, mutta ei ole kuukausienkaan väitetyn työn jälkeen ilmaantunut venettä kuljettamaan.
Ökyrikkaat kiersivät ilmapatjan kaukaa, koska eivät pitäneet sitä alkuunkaan merikelpoisena, vaikka sen väitettiin kulkevan jopa 400 solmua tunnissa. Ainoa bisnes oli, kun ilmapatjakerhon jäsenet ostivat toinen toisiltaan käyttöoikeuksia ilmapatjaan, jota eivät koskaan käyttäneet koska uskoivat että ilmapatjan kippari käyttäisi sitä paljon paremmin kuin kukaan muu. Kippari koetti kerran ilmapatjaa käyttää, mutta puhkaisi siihen vain reiän ja hävitti siitä kaikki ilmat.
capitassa kalaa tullut, saalis oli 0. Ei tullut uutta jaettavaa. mitä vittua höpiset.
ja kalaonni myötäinen suurelle osalle, mutta kaikkia ei Ahti aina armahda. Myös tappiot ovat mahdollisia.
todellakaan ollut 0.
Venen merikelpoisuudesta on turha puhua, sillä sitä ei koskaan laskettu vesille. Tuottoisista merimatkoista oli paljon juttua, mutta lokikirjaa ei kukaan jaksanut pitää ja kukaan ei pysty osoittamaan että vene olisi koskaan käynyt lähelläkään vettä. Kipparikin nykyään kertoo, että veneen ei ollut ikinä tarkoituskaan kulkea merille. Mertakyntävää venettä vasta kehitettiin, mutta se jäi kesken kun vene päätettiin säätiöittää ja sen jälkeen kippari pitikin tärkeämpänä mennä Ruotissin remontoimaan jotain mökkiä.
Kalaonnea oli viidenneksellä veneen miehistöstä, mutta he saivat kalaa vain muilta miehistön jäseniltä jotka toivat kalaa maksuksi kipparille siitä hyvästä, että saivat kuulua veneen miehistöön.
80% saalis oli negatiivinen, kaikki meni. 20% saalis oli positiivinen, mutta vain sen vuoksi että saivat saaliinsa enemmistän menetyksistä.
evankelium ja monien todistajien kertomukset Pietarin kalansaaliista. Juudaksetkin on siellä nimetty.
itse olevansa Ziisus?