Kaupunki lupasi veronmaksajat tukijaksi 20 vuodeksi!

Nyt kiinnostaa, ketkä olivat ne edustajat jotka olivat tämän tuen maksun puolesta? NIMIÄ NÄKYVIIN??
17406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ei ole eriäviä mielipiteitä. Uskokaa tai älkää päätös on ollut yllätys, yllätys, yksimielinen. Näinhän Kiemunki on selittänyt Hämeenlinnan valtuuston toimivan. Valtuustonkokouksessa ei äänestetä asioista, ne on päätetty jo etukäteen. Keitä tällainen toiminta palvelee? Mistä äänestäjät saa tietää miten "oma" valtuutettu on toiminut?

Kunhan muistetaan seuraaviin kunnallisvaaleihin saakka nämä nössöt.

Äänestä
  • eoak 1906/2008 Hämeen linnan tilavuokraustoiminnassa oli puutteita/Det fanns brister på uthyrning av Tavastehus slotts lokaler
    9.6.2010 Dnro 1906/4/08 Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja Esittelijä: Oikeusasiamiehensihteeri Mikko Sarja HÄMEEN LINNAN TILAVUOKRAUSTOIMINNASSA OLI PUUTTEITA
    oikeusasiamies on huomannut puutteita :)

    Äänestä

  • oikeuden puolesta kirjoitti:

    eoak 1906/2008 Hämeen linnan tilavuokraustoiminnassa oli puutteita/Det fanns brister på uthyrning av Tavastehus slotts lokaler
    9.6.2010 Dnro 1906/4/08 Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja Esittelijä: Oikeusasiamiehensihteeri Mikko Sarja HÄMEEN LINNAN TILAVUOKRAUSTOIMINNASSA OLI PUUTTEITA
    oikeusasiamies on huomannut puutteita :)

    http://yle.fi/alueet/hame/2010/07/apulaisoikeusasiamiehelta_huomautus_hameen_linnan_vuokraustoiminnasta_1797589.html

    Äänestä


  • HäSa raportoi vaaltuuston kokousta, jös sös, ihmeiden aika ei ole ohi.

    Kokouksessa on todennäköisesti ollut puheenvuoro, jossa tätä tukiasiaa on puollettu. Jos tässä puheenvuorossa asia on saatu kuullostamaan järkeenkäyvältä tai ainoalta mahdolliselta vaihtoehdolta, niin jokainen jonka pää on alkanut nyökkymään myönteisesti, voi miettiä kuinka vietävissä on. Ja kuinka retorisesti taitavat pääpäättäjät tätä sirkusta pyörittää. Myöhemmin tätä ihmetellään, kuinkas se oikein menikään.

    Hei haloo valtuutetut teidät on äänestetty sinne tekemään töitä!!!!!!!!!!!! Ja ajattelemaan aivoillanne.

    Äänestä

  • En pyydä anteeksi kirjoitti:

    HäSa raportoi vaaltuuston kokousta, jös sös, ihmeiden aika ei ole ohi.

    Kokouksessa on todennäköisesti ollut puheenvuoro, jossa tätä tukiasiaa on puollettu. Jos tässä puheenvuorossa asia on saatu kuullostamaan järkeenkäyvältä tai ainoalta mahdolliselta vaihtoehdolta, niin jokainen jonka pää on alkanut nyökkymään myönteisesti, voi miettiä kuinka vietävissä on. Ja kuinka retorisesti taitavat pääpäättäjät tätä sirkusta pyörittää. Myöhemmin tätä ihmetellään, kuinkas se oikein menikään.

    Hei haloo valtuutetut teidät on äänestetty sinne tekemään töitä!!!!!!!!!!!! Ja ajattelemaan aivoillanne.

    Hannu Kärpänenkin blogissaan vaati niin tiukasti, niin tiukasti, että erityistilintarkastus on nyt pakko panna toimeen jne. Ja vietävissä oli kuin vetelä p...

    Janakkalassa ainakin äänestetään, vieläpä ysein valtuuston kokouksissa. Mutta sepä pysyikin itsenäisenä.

    Äänestä

  • isoon ääneen kirjoitti:

    Hannu Kärpänenkin blogissaan vaati niin tiukasti, niin tiukasti, että erityistilintarkastus on nyt pakko panna toimeen jne. Ja vietävissä oli kuin vetelä p...

    Janakkalassa ainakin äänestetään, vieläpä ysein valtuuston kokouksissa. Mutta sepä pysyikin itsenäisenä.

    Hämeen Sanomain tilaukset kannattaa lopettaa.

    Lehti nimittäin julisti, että seurakuntavaaleissa äänestys käy vilkkaana. Ja aina keväisin kertoo että on JÄÄKIEKON MAAILMANMESTARUUSKISAT.

    Siis totuuksien totuuksia. Syviä totuuksia. Tutkivan lehtimiestavan helmiä. Ihania ilmentymiä! Aatelkaammepa.

    Äänestä

  • yhteenerikseen kirjoitti:

    Joo. Hämeen linna ja Hämeenlinna onkin sama asia. Vähän hahmotusvaikeuksia joillain....

    ei kenelläkään ole hahmoitus vaikeuksia muuta kuin ehkä yhdellä yhteenerikseen kirjoittelijalla:) Siinähän tarkoitetaan Hämeenlinnassa sijaitsevan Linnan tilavuokra asiaa

    Äänestä

Eipä tainnut olla vastustajia, mutta Riikonen ja Mauri Iivonenen äänestivät tyhjää.

Kärpänen olisi voinut ponnekkaammin vaatia erityistilintarkastusta, mutta HPK-puolue on saanut pässit hyvin liekaan.

Koskaan en tule ääntäni antamaan Iisakki Kiemungille, Sari Rautiolle, Jorma Hassiselle, Tapani Vekalle. En kunnallsis- enkä muissakaan vaaleissa. Lisätkäähän, vielä puuttuvat, HPK:lle suosiolliset paikalliset poliitikot, kiitos.

Äänestä
  • No ei ole hämeenlinnassa ei. En tosin tarkoita näitä kahta äänestämättä jättänyttä vaan paria muutakin hämeenlinnalaista. Voi Pyhä Sylvi. En kehtaisi mollata näitä paria kokoomuslaista, kun demareilla on HPK sopassa mm. Hassinen ja KIemunki. Ja valtuuston loppuporukka jees, jees miehiä ja naisia.

    "Pari valtuutettua syyllistyi kokouksessa päätöspinnariuteen. Poliitikko ei ole ryhdikäs ja rehti, kun hän ei osallistu päätöksentekoon, jos asia tuntuu epämiellyttävältä."

    Ryhdikkyyttä ja rehtiyttä ei tässä HPK asiassa löydy, vaikka kauhalla kaivaisi.

    Äänestä

  • jöjkjökjöi kirjoitti:

    No ei ole hämeenlinnassa ei. En tosin tarkoita näitä kahta äänestämättä jättänyttä vaan paria muutakin hämeenlinnalaista. Voi Pyhä Sylvi. En kehtaisi mollata näitä paria kokoomuslaista, kun demareilla on HPK sopassa mm. Hassinen ja KIemunki. Ja valtuuston loppuporukka jees, jees miehiä ja naisia.

    "Pari valtuutettua syyllistyi kokouksessa päätöspinnariuteen. Poliitikko ei ole ryhdikäs ja rehti, kun hän ei osallistu päätöksentekoon, jos asia tuntuu epämiellyttävältä."

    Ryhdikkyyttä ja rehtiyttä ei tässä HPK asiassa löydy, vaikka kauhalla kaivaisi.

    Hassiselle kenkää ja mitä nopeimmin, tämä äpijä on suuris sohlari ja mähläri, joka tekee mitä mieleen juolahtaa. Kuinka voi äijä, jolla ei ole mitään koulutusta nykyfirman tj.ksi valita, kuin pöllöjen poliittisin perustein.kaikki sen tietää, ettei itseoppinut mylläri millään voi toimia ko. tehtävässä. Siksi näitä 1,3 milj €:n mokoia ym. aikaisempiakin maksettavia syntyy. MITÄ PIKEMMIN MYLLÄRILLE KENKÄÄ JA AMMATTITAITOINEN JA KOULUTETTU HENKILÖ TILALLE: Toivoo veronmaksajat

    Äänestä

  • Äkkiäammattimieshaku kirjoitti:

    Hassiselle kenkää ja mitä nopeimmin, tämä äpijä on suuris sohlari ja mähläri, joka tekee mitä mieleen juolahtaa. Kuinka voi äijä, jolla ei ole mitään koulutusta nykyfirman tj.ksi valita, kuin pöllöjen poliittisin perustein.kaikki sen tietää, ettei itseoppinut mylläri millään voi toimia ko. tehtävässä. Siksi näitä 1,3 milj €:n mokoia ym. aikaisempiakin maksettavia syntyy. MITÄ PIKEMMIN MYLLÄRILLE KENKÄÄ JA AMMATTITAITOINEN JA KOULUTETTU HENKILÖ TILALLE: Toivoo veronmaksajat

    Että tää karsee väkivaltakiekkomafia maksattaa kaikki kulunsa kaupunkilaisilla mutta mahdolliset voitot kähmii itelleen ja me tyhmät käydään maksamassa lippuluukulla ja luetaan aamulla tätä hirveetä Sanomaa.

    Vain ihan idiootit antavat tehdä itellensä tämmöstä!!!

    Äänestä

  • täysidiootti kirjoitti:

    Että tää karsee väkivaltakiekkomafia maksattaa kaikki kulunsa kaupunkilaisilla mutta mahdolliset voitot kähmii itelleen ja me tyhmät käydään maksamassa lippuluukulla ja luetaan aamulla tätä hirveetä Sanomaa.

    Vain ihan idiootit antavat tehdä itellensä tämmöstä!!!

    HäSan nettisivuilla on taas lainattu edesmenneen Lea Savolaisen, hyvin kirjoitettua, mutta niin surullista kirjoitusta Hämeenlinnan päättäjien arvomaailmasta. Viimeinen kommentti on: "pahinta on voimattomuus".

    Voimiattomia olemme vasta haudassa. Kyllä meillä kuntalaisilla on kaikki valtit kädessämme, kunhan niitä oikein käytetään!

    Äänestä

  • Äkkiäammattimieshaku kirjoitti:

    Hassiselle kenkää ja mitä nopeimmin, tämä äpijä on suuris sohlari ja mähläri, joka tekee mitä mieleen juolahtaa. Kuinka voi äijä, jolla ei ole mitään koulutusta nykyfirman tj.ksi valita, kuin pöllöjen poliittisin perustein.kaikki sen tietää, ettei itseoppinut mylläri millään voi toimia ko. tehtävässä. Siksi näitä 1,3 milj €:n mokoia ym. aikaisempiakin maksettavia syntyy. MITÄ PIKEMMIN MYLLÄRILLE KENKÄÄ JA AMMATTITAITOINEN JA KOULUTETTU HENKILÖ TILALLE: Toivoo veronmaksajat

    Hassinen ei ole varmaankaan PÄTEVÄ, vaan SOPIVA, tiettyjen tahojen kannalta. Näinhän se politiikassa menee.
    Jos tämäkin raha olisi annettu kouluille vaikkapa tukiopetukseen tai harrastustoimintaan, siitä olisivat hyötyneet paljon useammat kuin nyt tuettaessa jääliikuntaa (=HPK). Väittäisin jopa, että juniorijääkiekossa on enemmän niitä, jotka saavat kolhuja itsetuntoonsa, kuin niitä, joille urkenee loistava ura NHL:ssä.
    Onko nykyisillä päättäjillä ollenkaan omatuntoa? Kuinka voi samaan aikaan vaatia leikkauksia terveydenhuollossa ja kouluissa ja jakaa rahaa tällaiseen turhuuteen.
    Mielestäni kunnassa pitäisi toimia samoin kuin perheessä. Otetaanpa esimerkki: Joku perheenjäsenistä on sairas ja tarvitsee lääkettä ja toinen haluaisi pelata jääkiekkoa, mutta perheen rahat eivät riitä molempien menoihin. Varmasti lähes kaikissa perheissä ostettaisiin rahoilla lääkettä, mutta Hämeenlinnan päättäjät antaisivat rahat jääkiekonpelaajalle.

    Äänestä

  • hurahuhhahhei... kirjoitti:

    Hassinen ei ole varmaankaan PÄTEVÄ, vaan SOPIVA, tiettyjen tahojen kannalta. Näinhän se politiikassa menee.
    Jos tämäkin raha olisi annettu kouluille vaikkapa tukiopetukseen tai harrastustoimintaan, siitä olisivat hyötyneet paljon useammat kuin nyt tuettaessa jääliikuntaa (=HPK). Väittäisin jopa, että juniorijääkiekossa on enemmän niitä, jotka saavat kolhuja itsetuntoonsa, kuin niitä, joille urkenee loistava ura NHL:ssä.
    Onko nykyisillä päättäjillä ollenkaan omatuntoa? Kuinka voi samaan aikaan vaatia leikkauksia terveydenhuollossa ja kouluissa ja jakaa rahaa tällaiseen turhuuteen.
    Mielestäni kunnassa pitäisi toimia samoin kuin perheessä. Otetaanpa esimerkki: Joku perheenjäsenistä on sairas ja tarvitsee lääkettä ja toinen haluaisi pelata jääkiekkoa, mutta perheen rahat eivät riitä molempien menoihin. Varmasti lähes kaikissa perheissä ostettaisiin rahoilla lääkettä, mutta Hämeenlinnan päättäjät antaisivat rahat jääkiekonpelaajalle.

    tämä oli hyvä kirjoitus. toivottavasti joku näistä rötösherroistakin lukee tämän.

    Äänestä

  • 4+10 kirjoitti:

    tämä oli hyvä kirjoitus. toivottavasti joku näistä rötösherroistakin lukee tämän.

    Samat sankarit te kumminkin äänestätte valtuustoon.

    Äänestä

  • 4+10 kirjoitti:

    tämä oli hyvä kirjoitus. toivottavasti joku näistä rötösherroistakin lukee tämän.

    Voihan ne lukeakin, mutta jotta jokin kolahtaisi, pitäisi olla omatunto.........

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


itse tuen osamaksaja kirjoitti:

Nyt kiinnostaa, ketkä olivat ne edustajat jotka olivat tämän tuen maksun puolesta? NIMIÄ NÄKYVIIN??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu