MB 11/1010:
"Linux ei ole pystynyt lunastamaan siihen asetettuja toiveita tavallisen koneenkäyttäjien työpöytien valtiaana... /... Linuxin epäonnistuminen katsotaan johtuvan ohjelmatarjonnan puutteista. Se taas johtuu linux-maailman hajoamisesta lukemattomiin distribuutioihin. Käyttöjärjestelmä on tuomittu epäonnistumaan, jos siitä Linuxin tapaan puuttuu sisäänrakennettu tuki jollekin yleisistä mediamuodoista".
No niin linuxpennut kun aina minua morkkaatte, mitä minä olen sanonut ja minkä atk-toimittajatkin ympäri maailmaa tietävät. Minä puhun faktaa ja linuxpojat fantasioistaan. Linuxin räpylöillä ei työpöydälle kiivetä eivätkä sen siivet kanna lentoon!
Samaisessa lehdessä on myös ohjeistettu miten Mac koneeseen saa asennettua Windows 7 käyttöjärjestelmän jos on erehtynyt kalliin OS-X lelun ostamaan eikä malta sitä heti pilkkahinnalla kirpparilla myydä eli W7:llä siitä saa käyttökelpoisen!
"Linux ei ole pystynyt lunastamaan siihen asetettuja toiveita tavallisen koneenkäyttäjien työpöytien valtiaana... /... Linuxin epäonnistuminen katsotaan johtuvan ohjelmatarjonnan puutteista. Se taas johtuu linux-maailman hajoamisesta lukemattomiin distribuutioihin. Käyttöjärjestelmä on tuomittu epäonnistumaan, jos siitä Linuxin tapaan puuttuu sisäänrakennettu tuki jollekin yleisistä mediamuodoista".
No niin linuxpennut kun aina minua morkkaatte, mitä minä olen sanonut ja minkä atk-toimittajatkin ympäri maailmaa tietävät. Minä puhun faktaa ja linuxpojat fantasioistaan. Linuxin räpylöillä ei työpöydälle kiivetä eivätkä sen siivet kanna lentoon!
Samaisessa lehdessä on myös ohjeistettu miten Mac koneeseen saa asennettua Windows 7 käyttöjärjestelmän jos on erehtynyt kalliin OS-X lelun ostamaan eikä malta sitä heti pilkkahinnalla kirpparilla myydä eli W7:llä siitä saa käyttökelpoisen!
Vastaukset 35
Vanhimmat
Luitkos juttua pidemmälle? Siinä kerrottiin ihan selvästi missä se linux jyllää...
Se ettei kelpaa työpöydälle johtuu ihan käyttäjien tottumuksista. Mitään uutta ei haluta opetellakaan...
Siinähän käytätte viruksille alttiita ja valmiita käyttöjärjestelmäänne, toiset keskittyvät vain olennaiseen...
P.S. Luithan myös sivulta 51 alkavan ROSKAPOSTIT JA HÄIJYT KEINOT jutun? Kaikki ihan vaan windowsista johtuvaa tai siihen liittyvää... Voi voi...
että rauhotut.
Ja opettele myös lukemaan niin, että ymmärrät mitä luet.
Jutussa mainittiin kyllä että yritysten servereissä yleinen mutta kyse olikin työpöytäkäyttiksistä! Puhelimet ovat eri asia, ihmiset ostavat ne muiden kuin käyttisten mukaan... minkä saa halvalla, edullinen kytkysopimus eikä linuxin ongelmat suppeassa ympäristössä tule samalla tavoin esiin kuin työpöytäkäytössä jossa tarvitaan ihan erityyppisiä ohjelmia mm. kuvan- ja videonkäsittelyyn jotka tunnetusti ovat kehnoja ja hankalia linuxpuolella- Linuxtyöpöytien käytettävyyskin on surkeä!
"Linuxtyöpöytien käytettävyyskin on surkeä!"
Nimenomaan monikossa. Mutta sen YHDEN windows työpöydän käytettävyys on kertaaluokkaa surkeampaa.
Että ilmeisesti käyttöjärjestelmiä on käytettävyysmielessä neljä; surkea, surkeampi, surkein, windows.
Aikanaan kirosin edesmenneen vistan työpöytää koneen avatessani, jotakin p*rke*e*n aloituskeskuksia ja surkeuden huippu oli resurssienhallinta ja ne kaikki h*lvt*n kilahdukset kun jotakin suoritti.
linux Mintin asennettuani hermot rupesivat lepäämään kun turhaa härpäkettä ei tunkenut silmille!
Jaaha - on aika päivittää (eikä kerneliä käännetä), kun tuossa kuvakkeessa on lukko auki, hetkinen, kello on 20.16, päivitykset (2) tehtiin ja nyt klo on 20.17. Helppoa
Mikä on "aloituskeskus"
"Kilahdukset" ja muut merkkiäänet saa helposti joko kokonaan pois / tapahtuma, vaihdettua / tapahtuma, tai vaan kaikki pois.
Miksi sellainen on linuxissa "säätämistä" mutta windowsissa "helposti muutettava ominaisuus"?
"Käyttöjärjestelmä on tuomittu epäonnistumaan, jos siitä Linuxin tapaan puuttuu sisäänrakennettu tuki jollekin yleisistä mediamuodoista"
Tarkoittaako "yleinen" siis Microsoftin suljettuja koodekkeja? Fiksumpaa olisi sanoa että "standardoituja" mediamuotoja, niitähän Windowskin on kehno tukemaan. Microsoftin mediamuodot kun eivät ole mitään standardeja vaan Microsoftin vedätystä, kehnoja, suljettuja mutta jotenkin onnistuttu tunkemaan kuluttajille. Tai syykin on selvä, ei siitä sen enempää. Onko "yleinen" hyvää? Microsoftista tulee mieleen "yleinen käymälä".
Mikrobitin "asiantuntijoiden" mielipiteetkö Pentin ajatuksia ohjaavat? Lopetin oman tilaukseni jo vuosia sitten.
Tilasin "purkkiaikaan" n. 3 vuotta mutta kun opin itse ajattelemaan niin lopetin tilaamisen. Tosin myös lehti alkoi keskittymään liikaa kaikkeen muuhun kuin pc-asioihin joten sekin siinä vaikutti joskaan ei ratkaisevasti. Lehden taso oli perimmäinen syy.
Jaksoihan tuokin lehti joskus jauhaa "Linuxin vuodesta",ovat nähtävästi tulleet hekin järkiinsä.
MB einykyisin edes yritä olla atk-lehti vaan käsittelee viihde-elektroniikkaa ja sellaisena lehtenä ihan onnistunut.
Eniten hävisivät HIFI -lehden lukijat...uusi MB ei juurikaan palvele heitä eikä heille ole muuta tarjontaa juurikaan kuten atk-väelle lehteä riittää.
Pitkän tauon jälkeen tilasin taas MB:n ja aika paljon Apple/Mac jutut lisääntynyt sitten 2006. Sama koskee Tietokone lehteäkin.
Ja MB:ssä on aika paljon linuxasiaakin, lähes joka numerossa ja aloituksen artikkeli käsitteli suurimaksi osaksi linuxin rynnistystä puhelimiin ja yrityksiin... kuluttajakoneissa menestys ei ole samalla tasolla mutta lähinnä se johtuu siitä ettei kaupoista vaikkapa Ubuntukoneita löydy hakemallakaan.
MB ei ole mikään Microsoft fanituslehti vaan aika tavalla toimittajakunta on muualle päin kallellaan.
MB on ihan ok lehti... ei varmaan heavynörttien mieleen mutta kulutuseloktroniikasta kiinnostuneille mukavaa luettavaa kevyessä muodossa... ok lehti taukotilaan, WC-istuntoihin, pikku iltahetkeen... kun kaipaa nopeasti luettavaa asiaa äijien mielenkiinnon kohteista. MB on sellainen miesten Cosmopolitan!
"ok lehti taukotilaan, WC-istuntoihin"
Nimenomaan WC-istuntoihin, kunhan tuon lehden jättää sinne (minne se kuuluu).
"MB on sellainen miesten Cosmopolitan!" kuvaa paremmin ja sinäkö luet WC-istunnossa filosofiaa tms. raskasta?
MB on hyvä lehti eikä sille suomessa edes ole vaihtoehtoa. ATK -lehtiä sitten riittää joten turha kitistä jos valitsi lehden väärin!
Jos kaipaat korjausopasta älä osta Tekniikan maailmaa!
Mikrobittiä viimeksi 80-luvulla, silloin olin pentu.
aina välillä selailen Mikrobittiä, mutta eihän tässä ollut siitä puhe vaan Linuxista työpöydällä.
Minulla on vähän vanhempi kone ja siinä se kaikkein yleisin työpöytä Gnome ja vähän vaihdellen, joku niistä top 3-suosituista jakeluista. Se on loistava! Kaikki hoituu! En muista milloin joku tiedosto tai media olisi jäänyt avaamatta. Yhtään laitetta ei ole tarvinnut palauttaa yhteensopimattomana, ja ainoat ajurit mitä piti ajaa oli netistä löytyneet Epsonin linux-ajurit. Kaikki muu on toiminut ihan plug and play. En ikinä palaa Windowsiin enkä edes Appleen. voisihan tuo tosiaan olla yleisempi ja paremmin tuettu.
Sulla ei ole ollut Sound Blaster 5.1 VX äänikorttia joka kaipaa Windowsin koneelle, ainoa tapa saada toimimaan on asentaa se Windowspuolella vaan kun Windowsta ei ole koneella niin haaveeksi jää.
jos windowsissa toimii yksikään värkki ilman erillistä ajuria, niin minä syön pääni. Ei toimi edes muistikku.
Mutta Microsoft aivopesee porukkaa niin raakalla kädellä, että kyllähän tähänkin joku kohta tulee sitä paskaa kehumaan.
Muistitikut toimivat suoraan jopa XP:ssä. Oppilaitoksessa jossa olin oppilaat toivat etätehtäviään melkein pelkästään muistitikuilla ja kenellekkään ei käynyt niin että etätehtävä olisi jäänyt muistitikun toimimattomuuden takia antamatta.
Omista myös muistitikun, Kingston merkkinen ja toimii niinkuin kuuluukin ja ilman mitään ajureita.
"jos windowsissa toimii yksikään värkki ilman erillistä ajuria, niin minä syön pääni. Ei toimi edes muistikku."
Ei toimi Linuxissakaan.Windowsiin sentään saa ajureita.
joka kerta kun lyöt tiku winukka koneeseen, niin se asentaa ensimmäisen puoli minuuttia ohjainohjelmistoja sille.
Debianissa on esim. asiakirja jo siihen mennessä avattu, muokattu ja tallennettu.
Kaikkiin laitteisiin tarvitaan ajurit kaikissa käyttöjärjestelmissä. Osa on upotettu ytimeen, osan saa jollakin muulla tavalla. Yksikään laite ei osaa keskustella käyttöjärjestelmän kanssa ilman ajuria joka voi olla standardin mukainen tai kuten windowsissa, mitä sattuu sälää. Niitä sentään on paljon.
Mitä seurasin sitä seiskaa väsätessäni niin kyllä se aika kauan raksutti "asennetaan ohjainohjelmistoa" ennenkuin laite oli toimintakunnossa, luulin välillä jo ettei se edes löytänyt usbista mitään kunnes tajusin että on vaan hidas syttymään (ja kyteekin huonosti).
Kokeilin. Resurssienhallinta auki ja näkyviin, tikku sisään, tikun vihreä ledi välkähti pari kertaa, käänsin päätä ja muistitikku näkyi jo resurssienhallinnassa. Aikaa meni n. 2 sekuntia.
1. koe epäonnistui koska en katsonut resurssienhallitaa koko ajan.
Uusinta niin että katse on koko ajan resurrsienhallinnassa:
Tulos: alle 1 sekunti.
Sulla on hitaat ledit ja kellot. Oma kokemukseni tikuista ja Windowsista on mm. tässä:
Sukulainen halusi välttämättä XP:n ja laitoin sen sitten. Kahden päivän säätämiset siinä meni, pakko, kun kylässä oltiin. Tikut eivät toimineet lennossa jostakin syystä päivitysten jälkeenkään, joten sitten mentiin etsimään ajureita. Jee-jee.
Meinaat sitten että kaikkiin niihin oppilaitoksen koneisiin joita oli yli 100 kpl, oli asennettu 100 erimerkkistä muistitikkuajuria oppilaiden tikkuja varten? Jos sinulla oikeasti olisi Windows ja osaisit tökätä muistitikun oikeinpäin USB reikään niin voisit ihan itse todeta kuinka toimii.
Älä jaksa jauhaa ehtaa paskaa.
taitaakin olla linux.
ja kaikki toimii lennosta debianissa. Yhdenkään windows-järjestelmän kanssa en ola samaan päässyt.
Mulla on XP,Vista ja Win7,muistitikkuja 6 kpl,ei kovin paljon,mutta kaikki toimii jokaisessa.Kuulostaa erikoiselta tuo muistitikkuongelma.On ne toiminu Linuxeissakin yhtä hyvin.Joissain koneissa ei ole välttämättä kytketty kaikki usb-liittimet emolle asti,itellä oli joskus sellainen rämäkone.
Emon persiissä eli siellä takana olevat ovat yleensä ihan suoraan emossa itsessään joten ne toimivat, sitten on korttipaikkoihin tulevia usb-lisäkortteja jotka toimivat joko pci-väylän kautta tai johdolla emolla olevista usb-lisäpiikeistä. Samoin koneen kotelon etupolella olevat usb-liittimet ovat aina johdintavaraa eli johdot pitää kytkeä emolla oleviin usb-lisäpiikkeihin jotta ne heräävät henkiin. Mielellään vielä oikeinpäin se usb-liitos ettei savu nouse jostain.. itse olen aina varmuuden vuoksi mitannut emon piikeiltä että mikä on 5V, varmin tapa olla hajottamatta mitään.
Kyllä minulla on toiminut usb:t ihan yhtä hyvin sekä linuxeissa että xp:ssä, tosin muutama vuosi taaksepäin niin linuxissa oli kyllä välillä tuskaa nuo usb-tikut, onneksi on tultu niistä päivistä taas hieno askel eteenpäin.
Mitä ihmettä sinä oppilaitosten koneista aloit jauhamaan? Kerroin oman kokemukseni erään koneen suhteen, joka oli entinen yrityskone ja johon nyt asennettiin XP henkilön omalta asennusmedialta.
Olen kirjoittanut kokemuksieni pohjalta kritiikkiä sekä Windowsista että eri Linux-jakeluistakin. Jännää miten molemmissa tapauksissa juuri tietyt tahot väittävät minun valehtelevan. Kerro miten muuten tuon voisi tulkita kuin näiden fanipoika-asenteeksi.
"Käyttöjärjestelmä on tuomittu epäonnistumaan, jos siitä Linuxin tapaan puuttuu sisäänrakennettu tuki jollekin yleisistä mediamuodoista".
Miten Windows on sitten niin suosittu vaikka siitä myös puuttuu tuki yleisille tiedostomuodoille?
http://www.tietokone.fi/uutiset/2009/paivan_softa_kaikki_tarkeimmat_koodekit_media_playeriin
http://www.download.fi/audio_video/codecit/k-lite_codec_pack_basic.cfm
Ubuntu osaa ehdottaa oikeaa pakettia kun ykematon tiedosto tulee vastaan ja monessa jakelussa on kaikki mahdollinen tuki natiivina, näin ei ole Windowsin tahi Macin kohdalla!
Tarkoittaa varmaan mp3 jne..Kyllä ubuntu monesti ilmoittaa missing plugin kun surffaa joillain sivuilla.Jos yrittää toistaa mp3:sta ,niin osaa toki oikean liitännäisen hakea.