WORD-asiakirjaa ei saa avattua

Sellainen ihme ongelma tässä on, että yrittäessäni avata eilen kirjoittamaani word-asiakirjaa, en saa sitä enää auki. Kone ilmoittaa koko ajan "palauttavansa asiakirjan tiedostoja" tmv. ja sit se "paluttelee" niitä, avaa asiakirjan ja sulkee sen taas. Tämä toistuu koko ajan. Mitä voin tehdä, pitäis jatkaa kirjoitusta? Mut milläs jatkan, kun se ei pysy paikoillaan.
14364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Asenna OpenOffice.

Äänestä
  • Miksi ihmeessä??

    Kun olen tähän päivään asti tuolla word 2007:llä kirjoittanut ja nyt vasta tuli tämä ongelma. Ei kai heti koko ohjelmamuotoa tarvi vaihtaa?

    Äänestä

  • Katoavaista kirjoitti:

    Miksi ihmeessä??

    Kun olen tähän päivään asti tuolla word 2007:llä kirjoittanut ja nyt vasta tuli tämä ongelma. Ei kai heti koko ohjelmamuotoa tarvi vaihtaa?

    >Miksi ihmeessä??

    Kun olen tähän päivään asti tuolla word 2007:llä kirjoittanut ja nyt vasta tuli tämä ongelma. Ei kai heti koko ohjelmamuotoa tarvi vaihtaa? <

    No asenna se word 2007 uudestaan, saattaa alkaa toimimaan.

    Äänestä

  • Katoavaista kirjoitti:

    Miksi ihmeessä??

    Kun olen tähän päivään asti tuolla word 2007:llä kirjoittanut ja nyt vasta tuli tämä ongelma. Ei kai heti koko ohjelmamuotoa tarvi vaihtaa?

    Microsoft tekee varsin heikkolaatuisia ohjelmia, esim. tuossakaan softa ei osaa avata sillä luotuja tiedostoja. Voiko paskempaa olla?

    Äänestä

Avaa uusi dokkari ja importtaa se vanha siihen. Tahi sitten "Avaa sovelluksessa". Tallennuksissa joskus ongelmia kaikilla ohjelmilla. Kandee tallentaa rtf.ksi, ei ikinä minkään ohjelman natiiviin, ikivanha sääntö, mutta pätee aina.

Toisaalta, romaaninko olet kirjoittanut, kai nyt koulussa kymmensormiärjestelmää vielä opetetaan. Muutaman A_nelkun kirjoittaminen ei kestä kuin muutamia minuutteja.

Äänestä
  • >Kandee tallentaa rtf.ksi, ei ikinä minkään ohjelman natiiviin, ikivanha sääntö, mutta pätee aina.

    Niiin niin, mutta kohta kysyjä sanoo, että kun on "tähän päivään asti tuolla word 2007:llä kirjoittanut ja nyt vasta tuli tämä ongelma. Ei kai heti koko ohjelmamuotoa tarvi vaihtaa?"

    Viis siitä mikä on järkipuhetta, kuten tämä ftf-juttu ehdottomasti on. Tekstien tallennukset siis aina rtf:ksi, jos ei ole jotain _todella pakottavaa_ syytä johonkin muuhun muotoon.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >Kandee tallentaa rtf.ksi, ei ikinä minkään ohjelman natiiviin, ikivanha sääntö, mutta pätee aina.

    Niiin niin, mutta kohta kysyjä sanoo, että kun on "tähän päivään asti tuolla word 2007:llä kirjoittanut ja nyt vasta tuli tämä ongelma. Ei kai heti koko ohjelmamuotoa tarvi vaihtaa?"

    Viis siitä mikä on järkipuhetta, kuten tämä ftf-juttu ehdottomasti on. Tekstien tallennukset siis aina rtf:ksi, jos ei ole jotain _todella pakottavaa_ syytä johonkin muuhun muotoon.

    "Tekstien tallennukset siis aina rtf:ksi, jos ei ole jotain _todella pakottavaa_ syytä johonkin muuhun muotoon."

    Itse olen talletellut 10 vuoden aikana tuhansia asiakirjoja Word2000:llani sen
    natiiviin .DOC formaattiin.
    Mitään ongelmia ei ole ollut eikä yhtäkään tekstiä kadonnut.
    Tuo rtf on ns. ei-selkokielinen formaatti ja ongelmien sattuessa sellainen on paha
    palauttaa/pelastaa, Wordin .doc on niin lähellä perus-ascii selväkoodausta että leipätekstin
    saa palautettua lähes millä tahansa tekstieditorilla, jopa Muistiolla pienellä työllä.

    Seikka joka on tullut selkeästi esiin asiakkaiden risoista levyistä dataa pelastettaessa.

    Mieluummin sanoisin, että *tosi*tärkeät tekstit kannattaa tallettaa vaikka
    Muistiolla perusasciiksi niin ne saa luetuksi vaikka vuoden 2300 kvarkkitietokoneella.

    Äänestä

  • on kaksipiippuinen kirjoitti:

    "Tekstien tallennukset siis aina rtf:ksi, jos ei ole jotain _todella pakottavaa_ syytä johonkin muuhun muotoon."

    Itse olen talletellut 10 vuoden aikana tuhansia asiakirjoja Word2000:llani sen
    natiiviin .DOC formaattiin.
    Mitään ongelmia ei ole ollut eikä yhtäkään tekstiä kadonnut.
    Tuo rtf on ns. ei-selkokielinen formaatti ja ongelmien sattuessa sellainen on paha
    palauttaa/pelastaa, Wordin .doc on niin lähellä perus-ascii selväkoodausta että leipätekstin
    saa palautettua lähes millä tahansa tekstieditorilla, jopa Muistiolla pienellä työllä.

    Seikka joka on tullut selkeästi esiin asiakkaiden risoista levyistä dataa pelastettaessa.

    Mieluummin sanoisin, että *tosi*tärkeät tekstit kannattaa tallettaa vaikka
    Muistiolla perusasciiksi niin ne saa luetuksi vaikka vuoden 2300 kvarkkitietokoneella.

    Joo mutta rtf aukeaa oikein 99,99 prosentilla maailman tietokoneista oli käyttis ja softat mistä tahansa kotoisin, mitä ei voi docista sanoa.

    Äänestä

  • on kaksipiippuinen kirjoitti:

    "Tekstien tallennukset siis aina rtf:ksi, jos ei ole jotain _todella pakottavaa_ syytä johonkin muuhun muotoon."

    Itse olen talletellut 10 vuoden aikana tuhansia asiakirjoja Word2000:llani sen
    natiiviin .DOC formaattiin.
    Mitään ongelmia ei ole ollut eikä yhtäkään tekstiä kadonnut.
    Tuo rtf on ns. ei-selkokielinen formaatti ja ongelmien sattuessa sellainen on paha
    palauttaa/pelastaa, Wordin .doc on niin lähellä perus-ascii selväkoodausta että leipätekstin
    saa palautettua lähes millä tahansa tekstieditorilla, jopa Muistiolla pienellä työllä.

    Seikka joka on tullut selkeästi esiin asiakkaiden risoista levyistä dataa pelastettaessa.

    Mieluummin sanoisin, että *tosi*tärkeät tekstit kannattaa tallettaa vaikka
    Muistiolla perusasciiksi niin ne saa luetuksi vaikka vuoden 2300 kvarkkitietokoneella.

    Mielenkiinnosta vilkaisin paria tiedostoa joista löytyy koneelta sekä .doc että .rtf muotoon tallennetut versiot, en tiedä ovatko nuo jotenkin poikkeuksellisia mutta ainakin noista tiedostoista .rtf versioista saa huomattavasti helpommalla kaivettua sen leipätekstin puhtaalla ascii editorilla kuin niistä .doc tiedostoista. Pitänee tutkailla asiaa tarkemmin ihan mielenkiinnosta mutta noiden parin tiedoston perusteella en kyllä allekirjoita tuota väitettäsi.

    Ja kuten alla todetaan niin .rtf aukeaa lähes koneella kuin koneella koska .rtf muodon hallitsevia softia on "satoja", .doc muotoa ei osaa kuin muutama ohjelma.

    Ja kohdalle on osunut muutama huonolta tallennusmedialta (naarmuinen CD yms.) raavittu .rtf, useimmat käyttämäni softat osaavat raapia sen hajonneenkin .rtf tiedoston aika hyvin kasaan. Samaa ei voi sanoa kokemukseni mukaan .doc tiedostoista.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Mielenkiinnosta vilkaisin paria tiedostoa joista löytyy koneelta sekä .doc että .rtf muotoon tallennetut versiot, en tiedä ovatko nuo jotenkin poikkeuksellisia mutta ainakin noista tiedostoista .rtf versioista saa huomattavasti helpommalla kaivettua sen leipätekstin puhtaalla ascii editorilla kuin niistä .doc tiedostoista. Pitänee tutkailla asiaa tarkemmin ihan mielenkiinnosta mutta noiden parin tiedoston perusteella en kyllä allekirjoita tuota väitettäsi.

    Ja kuten alla todetaan niin .rtf aukeaa lähes koneella kuin koneella koska .rtf muodon hallitsevia softia on "satoja", .doc muotoa ei osaa kuin muutama ohjelma.

    Ja kohdalle on osunut muutama huonolta tallennusmedialta (naarmuinen CD yms.) raavittu .rtf, useimmat käyttämäni softat osaavat raapia sen hajonneenkin .rtf tiedoston aika hyvin kasaan. Samaa ei voi sanoa kokemukseni mukaan .doc tiedostoista.

    "Joo mutta rtf aukeaa oikein 99,99 prosentilla maailman tietokoneista "

    mutta tavallaan ymmärretävää että porukat nykyään käsittävät tietokoneella
    vain mikroja.
    Itse teen paljon töitä IBM ja Hitachi -isokoneympäristössä ja niihin ei saa oikein
    kirveelläkään siirrettyä rtf-tiedostoja, puhtaana Ascii ja Ebcdic koodattuna on
    homma tehtävä.
    Jopa doc siirtyy jollain lailla, word-dokuja on niin paljon että konvertteja löytyy
    myös mainframe ympäristöön.

    Äänestä

  • on kaksipiippuinen kirjoitti:

    "Joo mutta rtf aukeaa oikein 99,99 prosentilla maailman tietokoneista "

    mutta tavallaan ymmärretävää että porukat nykyään käsittävät tietokoneella
    vain mikroja.
    Itse teen paljon töitä IBM ja Hitachi -isokoneympäristössä ja niihin ei saa oikein
    kirveelläkään siirrettyä rtf-tiedostoja, puhtaana Ascii ja Ebcdic koodattuna on
    homma tehtävä.
    Jopa doc siirtyy jollain lailla, word-dokuja on niin paljon että konvertteja löytyy
    myös mainframe ympäristöön.

    "Itse teen paljon töitä IBM ja Hitachi -isokoneympäristössä ja niihin ei saa oikein kirveelläkään siirrettyä rtf-tiedostoja"

    Kerrohan tarkemmin millaisissa ympäristöissä, kyllä noihin mainframe systeemeihin aikahyvin tuntuu löytyvän .rtf tiedostoja ymmärtäviä sovelluksia. Itselläni ei ainakaan ole ollut ongelmia .rtf tiedostojen kanssa edes mainframe-ympäristössä.

    Äänestä

  • z/OS kirjoitti:

    "Itse teen paljon töitä IBM ja Hitachi -isokoneympäristössä ja niihin ei saa oikein kirveelläkään siirrettyä rtf-tiedostoja"

    Kerrohan tarkemmin millaisissa ympäristöissä, kyllä noihin mainframe systeemeihin aikahyvin tuntuu löytyvän .rtf tiedostoja ymmärtäviä sovelluksia. Itselläni ei ainakaan ole ollut ongelmia .rtf tiedostojen kanssa edes mainframe-ympäristössä.

    pankeissa ja vakuutusyhtiöissä joten ymmärettävistä syistä
    niistä ei paljoa saa kertoa.
    Tietohallintopäälliköt vartioivat rakkaintaan myös niin
    tehokkaasti että tavallinen koodari ei paljoa määrää
    mistään.

    Äänestä

  • on kaksipiippuinen kirjoitti:

    pankeissa ja vakuutusyhtiöissä joten ymmärettävistä syistä
    niistä ei paljoa saa kertoa.
    Tietohallintopäälliköt vartioivat rakkaintaan myös niin
    tehokkaasti että tavallinen koodari ei paljoa määrää
    mistään.

    Eipä tuo ole mikään riski kertoa ajetaanko esim. IBM:n mainframella z/OS systeemiä vai z/VM järjestelmää kun ei kerro mistä yrityksestä ja millä alalla työskentelee. Vai etkö muka osaa kertoa asiaa niin ?

    En itsekään voi liian tarkasti kertoa salassapitosopimusten takia mutta yrityksessä on käytössä sekä z/OS että z/VM järjestelmiä. Jos tiedät mitä nuo ovat niin tajuat myös että z/VM systeemeissä tuo .rtf ei todellakaan ole mikään ongelma (osaatko kertoa miksei ole?). Myös z/OS systeemissä .rtf tiedostojen käyttö sujuu ihan hyvin, jos ei suju ja tarvetta olisi niin vastuulliset tunarit (eli ne päälliköt) vaihtoon että hommat alkavat sujua.

    PS. Kuten huomaat kertomani tiedot eivät aiheuta mitään salassapito-ongelmia koska en kerro työnantajaa (tai edes alaa tai muuta sellaista tietoa josta sen voisi päätellä).

    Äänestä

Avaa se notepadiin ja tallenna vaikka...rt äffäksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katoavaista kirjoitti:

Sellainen ihme ongelma tässä on, että yrittäessäni avata eilen kirjoittamaani word-asiakirjaa, en saa sitä enää auki. Kone ilmoittaa koko ajan "palauttavansa asiakirjan tiedostoja" tmv. ja sit se "paluttelee" niitä, avaa asiakirjan ja sulkee sen taas. Tämä toistuu koko ajan. Mitä voin tehdä, pitäis jatkaa kirjoitusta? Mut milläs jatkan, kun se ei pysy paikoillaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu