Viime aikoina on pokkareissa muotiin tullut laajakulmainen zoom. Nykyään suunnilleen pidetään puutteena, jos kamerassa ei sellaista ole. Kuitenkin, kun katsoo Canonin pokkareita, on tällä kolikolla kääntöpuolensa eli valovoima erityisesti telepäässä. Pari esimerkkiä:
Ixus 95: 6,2-18,6 mm (35-105 mm) f/2,8-4,9
Ixus 105: 5,0-20,0 mm (28-112 mm) f/2,8-5,9
Powershot SX120: 6,0-60 mm (36-360 mm) f/2,8-4,3
Powershot SX130: 5,0-60 mm (28-336 mm) f/3,4-5,6
Varsinkin tuo ensimmäinen on hämäävä - aivan kuin kauppojen 99-hinnat. Helposti ei huomaa, että valovoimassa on puolen aukon ero. Jälkimmäisessä eroa on 3/4 aukkoa ja jos vertaa SX120 336 mm:n kohdalla on eroa varmasti aukon verran. Minä mieluummin ottaisin suuremman valovoiman kuin laajakulman ainakin tuollasessa pitkässä zoomissa. Aukon ero tarkoittaa, että herkkyys pitää esimerkiksi nostaa 800:aan 400:n sijaan.
Laajakulma ja valovoima
6
512
Vastaukset
- Jenni Jee Jee
"Aukon ero tarkoittaa, että herkkyys pitää esimerkiksi nostaa 800:aan 400:n sijaan"
Eipäs tarkoita- antijee!
okaro kirjoitti:
Mitä tarkoitat? Yksi ero aukkovälissä tarkoittaa kaksinkertaista valotusta.
Jenni jee on aito canonisti. Pihalla kuin tampoonin naru, mutta canoni pitää silti olla koska naapurin finninaamallakin on.
- Jenni jee
antijee! kirjoitti:
Jenni jee on aito canonisti. Pihalla kuin tampoonin naru, mutta canoni pitää silti olla koska naapurin finninaamallakin on.
Jennihän on tietysti aivan oikeessa, ei oo mikään pako nostaa herkkyyttä jos pidentää suljinaikaa.
Eli mennään sillä alkuperäsellä 400 ISOlla ja pidemmällä suljinajalla.
okaro olit väärässä! Lällälläää!! - Kysyn vain
Jenni jee kirjoitti:
Jennihän on tietysti aivan oikeessa, ei oo mikään pako nostaa herkkyyttä jos pidentää suljinaikaa.
Eli mennään sillä alkuperäsellä 400 ISOlla ja pidemmällä suljinajalla.
okaro olit väärässä! Lällälläää!!Kuka oikeasti kuvaa objektiiveillä, joiden valovoima on huonompi kuin f/2.8?
Jenni jee kirjoitti:
Jennihän on tietysti aivan oikeessa, ei oo mikään pako nostaa herkkyyttä jos pidentää suljinaikaa.
Eli mennään sillä alkuperäsellä 400 ISOlla ja pidemmällä suljinajalla.
okaro olit väärässä! Lällälläää!!Oletus toki oli, että suljinaika oli pisin ko. tilanteessa käypä. Jos aikaa voisi pidentää ei sitä herkkyyttä oltaisi nostettu edes sinne 400:aan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 11510253
- 525020
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html422191Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1052048- 261904
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131591Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,411392Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v31981Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta24973Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk54967