Laajakulma ja valovoima

Viime aikoina on pokkareissa muotiin tullut laajakulmainen zoom. Nykyään suunnilleen pidetään puutteena, jos kamerassa ei sellaista ole. Kuitenkin, kun katsoo Canonin pokkareita, on tällä kolikolla kääntöpuolensa eli valovoima erityisesti telepäässä. Pari esimerkkiä:

Ixus 95: 6,2-18,6 mm (35-105 mm) f/2,8-4,9
Ixus 105: 5,0-20,0 mm (28-112 mm) f/2,8-5,9

Powershot SX120: 6,0-60 mm (36-360 mm) f/2,8-4,3
Powershot SX130: 5,0-60 mm (28-336 mm) f/3,4-5,6

Varsinkin tuo ensimmäinen on hämäävä - aivan kuin kauppojen 99-hinnat. Helposti ei huomaa, että valovoimassa on puolen aukon ero. Jälkimmäisessä eroa on 3/4 aukkoa ja jos vertaa SX120 336 mm:n kohdalla on eroa varmasti aukon verran. Minä mieluummin ottaisin suuremman valovoiman kuin laajakulman ainakin tuollasessa pitkässä zoomissa. Aukon ero tarkoittaa, että herkkyys pitää esimerkiksi nostaa 800:aan 400:n sijaan.

6

541

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jenni Jee Jee

      "Aukon ero tarkoittaa, että herkkyys pitää esimerkiksi nostaa 800:aan 400:n sijaan"

      Eipäs tarkoita

      • Mitä tarkoitat? Yksi ero aukkovälissä tarkoittaa kaksinkertaista valotusta.


      • antijee!
        okaro kirjoitti:

        Mitä tarkoitat? Yksi ero aukkovälissä tarkoittaa kaksinkertaista valotusta.

        Jenni jee on aito canonisti. Pihalla kuin tampoonin naru, mutta canoni pitää silti olla koska naapurin finninaamallakin on.


      • Jenni jee
        antijee! kirjoitti:

        Jenni jee on aito canonisti. Pihalla kuin tampoonin naru, mutta canoni pitää silti olla koska naapurin finninaamallakin on.

        Jennihän on tietysti aivan oikeessa, ei oo mikään pako nostaa herkkyyttä jos pidentää suljinaikaa.
        Eli mennään sillä alkuperäsellä 400 ISOlla ja pidemmällä suljinajalla.
        okaro olit väärässä! Lällälläää!!


      • Kysyn vain
        Jenni jee kirjoitti:

        Jennihän on tietysti aivan oikeessa, ei oo mikään pako nostaa herkkyyttä jos pidentää suljinaikaa.
        Eli mennään sillä alkuperäsellä 400 ISOlla ja pidemmällä suljinajalla.
        okaro olit väärässä! Lällälläää!!

        Kuka oikeasti kuvaa objektiiveillä, joiden valovoima on huonompi kuin f/2.8?


      • Jenni jee kirjoitti:

        Jennihän on tietysti aivan oikeessa, ei oo mikään pako nostaa herkkyyttä jos pidentää suljinaikaa.
        Eli mennään sillä alkuperäsellä 400 ISOlla ja pidemmällä suljinajalla.
        okaro olit väärässä! Lällälläää!!

        Oletus toki oli, että suljinaika oli pisin ko. tilanteessa käypä. Jos aikaa voisi pidentää ei sitä herkkyyttä oltaisi nostettu edes sinne 400:aan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      106
      2215
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      886
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      66
      833
    4. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      46
      800
    5. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      21
      746
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      517
      716
    7. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      640
    8. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      64
      615
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      590
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      561
    Aihe