Viime aikoina on pokkareissa muotiin tullut laajakulmainen zoom. Nykyään suunnilleen pidetään puutteena, jos kamerassa ei sellaista ole. Kuitenkin, kun katsoo Canonin pokkareita, on tällä kolikolla kääntöpuolensa eli valovoima erityisesti telepäässä. Pari esimerkkiä:
Ixus 95: 6,2-18,6 mm (35-105 mm) f/2,8-4,9
Ixus 105: 5,0-20,0 mm (28-112 mm) f/2,8-5,9
Powershot SX120: 6,0-60 mm (36-360 mm) f/2,8-4,3
Powershot SX130: 5,0-60 mm (28-336 mm) f/3,4-5,6
Varsinkin tuo ensimmäinen on hämäävä - aivan kuin kauppojen 99-hinnat. Helposti ei huomaa, että valovoimassa on puolen aukon ero. Jälkimmäisessä eroa on 3/4 aukkoa ja jos vertaa SX120 336 mm:n kohdalla on eroa varmasti aukon verran. Minä mieluummin ottaisin suuremman valovoiman kuin laajakulman ainakin tuollasessa pitkässä zoomissa. Aukon ero tarkoittaa, että herkkyys pitää esimerkiksi nostaa 800:aan 400:n sijaan.
Laajakulma ja valovoima
6
523
Vastaukset
- Jenni Jee Jee
"Aukon ero tarkoittaa, että herkkyys pitää esimerkiksi nostaa 800:aan 400:n sijaan"
Eipäs tarkoita- antijee!
okaro kirjoitti:
Mitä tarkoitat? Yksi ero aukkovälissä tarkoittaa kaksinkertaista valotusta.
Jenni jee on aito canonisti. Pihalla kuin tampoonin naru, mutta canoni pitää silti olla koska naapurin finninaamallakin on.
- Jenni jee
antijee! kirjoitti:
Jenni jee on aito canonisti. Pihalla kuin tampoonin naru, mutta canoni pitää silti olla koska naapurin finninaamallakin on.
Jennihän on tietysti aivan oikeessa, ei oo mikään pako nostaa herkkyyttä jos pidentää suljinaikaa.
Eli mennään sillä alkuperäsellä 400 ISOlla ja pidemmällä suljinajalla.
okaro olit väärässä! Lällälläää!! - Kysyn vain
Jenni jee kirjoitti:
Jennihän on tietysti aivan oikeessa, ei oo mikään pako nostaa herkkyyttä jos pidentää suljinaikaa.
Eli mennään sillä alkuperäsellä 400 ISOlla ja pidemmällä suljinajalla.
okaro olit väärässä! Lällälläää!!Kuka oikeasti kuvaa objektiiveillä, joiden valovoima on huonompi kuin f/2.8?
Jenni jee kirjoitti:
Jennihän on tietysti aivan oikeessa, ei oo mikään pako nostaa herkkyyttä jos pidentää suljinaikaa.
Eli mennään sillä alkuperäsellä 400 ISOlla ja pidemmällä suljinajalla.
okaro olit väärässä! Lällälläää!!Oletus toki oli, että suljinaika oli pisin ko. tilanteessa käypä. Jos aikaa voisi pidentää ei sitä herkkyyttä oltaisi nostettu edes sinne 400:aan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu857397Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2137221Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä675226K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1344987Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju734764Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1144619PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *394520Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko824226Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1024004- 1571640