Vuorovesi nousee

Jos työkseen näitä asioita tutkiva QAim päätyy tulokseen minkä voi päätellä terveellä järjellä niin aika helppo sellaiseen on uskoa.

Jyväjemmareiden on pakko osata ennustaa, muuten jää kylvöt tekemättä.

Joko kännyköiden kameroilla saa katsottavia kuvia? Hankin aikoinaan oman nokilaiseni juuri kameran vuoksi, se oli silloin parhaasta päästä oleva kännykamera. Tarkoitus oli helpottaa työmaalla hyppimistä ottamalla kuvia kytkennöistä yms. mutta kun otin ensimmäist kuvat yhdestä relekaapista niin tajusin miten surkea se kamera oli, kuvista ts. releiden positioista ei saanut mitään selvää joten kuvilla ei ollut mitään virkaa. Sama luuri edelleen käytössä ja siinä on outoja epäloogisuuksia ja toiminta aika bugista välillä. Ehkä vois sitäkin päivittää..

old_profile_3778 kirjoitti:

Joko kännyköiden kameroilla saa katsottavia kuvia? Hankin aikoinaan oman nokilaiseni juuri kameran vuoksi, se oli silloin parhaasta päästä oleva kännykamera. Tarkoitus oli helpottaa työmaalla hyppimistä ottamalla kuvia kytkennöistä yms. mutta kun otin ensimmäist kuvat yhdestä relekaapista niin tajusin miten surkea se kamera oli, kuvista ts. releiden positioista ei saanut mitään selvää joten kuvilla ei ollut mitään virkaa. Sama luuri edelleen käytössä ja siinä on outoja epäloogisuuksia ja toiminta aika bugista välillä. Ehkä vois sitäkin päivittää..

Johan noilla kännyjen kameroilla on pitkään saanut ihan hyviä kuvia. Itselläni on ollut Nokian N80 ja E90 joilla molemmilla tuli hyviä kuvia ja jopa siedettävää videota. Nykyisellä Samsungin Galaxy S:llä kuvien/videoiden laatu on täysin riittävä ja huonossa valaistuksessa jopa yllättävän hyvä ilman salamaa otetuiksi.

Vanhemmissa kännykameroissa tuo häämäryys taitaa olla se suurin ongelma, N80 ja E90 vaativat aika hyvän valon jos salaman kytki pois (ilman salamaa "normaali huonevalaistus" on monesti liian hämärä) ja sama pätee valtaosaan noista, vaativat enemmän valoa kuin pokkarit mutta hyvässä valossa kuvat ovat samaa tasoa. Veikkaan että tuo relekaappi on ihan liian pimeä useimmille (tai kaikille) kännykameroille ilman salamaa.

................. kirjoitti:

Johan noilla kännyjen kameroilla on pitkään saanut ihan hyviä kuvia. Itselläni on ollut Nokian N80 ja E90 joilla molemmilla tuli hyviä kuvia ja jopa siedettävää videota. Nykyisellä Samsungin Galaxy S:llä kuvien/videoiden laatu on täysin riittävä ja huonossa valaistuksessa jopa yllättävän hyvä ilman salamaa otetuiksi.

Vanhemmissa kännykameroissa tuo häämäryys taitaa olla se suurin ongelma, N80 ja E90 vaativat aika hyvän valon jos salaman kytki pois (ilman salamaa "normaali huonevalaistus" on monesti liian hämärä) ja sama pätee valtaosaan noista, vaativat enemmän valoa kuin pokkarit mutta hyvässä valossa kuvat ovat samaa tasoa. Veikkaan että tuo relekaappi on ihan liian pimeä useimmille (tai kaikille) kännykameroille ilman salamaa.

ilma salamaa liian pimeä, salaman kanssa tuli heijastus kuvaan eikä siitä saanut sen vertaa selvää. Yritin valaista kaappia myös sivusuunnasta taskulampulla mutta pienistä positioteksteistä (esim. KA12, KA13) releissä ei saanut selvää.

old_profile_3778 kirjoitti:

ilma salamaa liian pimeä, salaman kanssa tuli heijastus kuvaan eikä siitä saanut sen vertaa selvää. Yritin valaista kaappia myös sivusuunnasta taskulampulla mutta pienistä positioteksteistä (esim. KA12, KA13) releissä ei saanut selvää.

Tuo salaman heijastus on tuttu ongelma, töissä joskus pitää ottaa asetuksista kuvia digipokkarilla (Minoltan kohtuulaadukas) ja koneen sisällä meinaa olla turhan hämärää ilman salamaa. Salaman heijastuksien välttely on välillä melkoista akrobatiaa kun napsii kuvia "vinosta" niin etteivät salaman heijastukset osuisi linssiin. Välillä tulee useampikin huti ennenkuin löytyy oikea kulma josta tulee hyvä kuva.

Tuohan on aivan liian monimutkainen Wanhoille. Aivot nyrjähtää. Mahtaako se olla virusherkkå?

flash-pict kirjoitti:

Tuo salaman heijastus on tuttu ongelma, töissä joskus pitää ottaa asetuksista kuvia digipokkarilla (Minoltan kohtuulaadukas) ja koneen sisällä meinaa olla turhan hämärää ilman salamaa. Salaman heijastuksien välttely on välillä melkoista akrobatiaa kun napsii kuvia "vinosta" niin etteivät salaman heijastukset osuisi linssiin. Välillä tulee useampikin huti ennenkuin löytyy oikea kulma josta tulee hyvä kuva.

Pehmennä sitä suoraa salamaa. Pokkarin "softboxiksi" sopii vaikka vessapaperi (ei käytetty, pimentää liikaa) salaman eteen sopivan moneen kertaan taiteltuna, ja sillä voi vähän valoa ohjatakin. Vähenee ainakin pahimmat heijastukset.

Paras kamerakänny itselläni on ollut SE K800, 3,2mpix, jossa oli taikasanana autofocus. Sillä sai "macroja", parin sentin päähän taisi tarkentaa lyhimmillään ja kuvanlaatu oli jopa niinkin kohtalainen ettei pikselit puuroutuneet kovin pahasti. Aivan hyödyllisiä kuvia sillä sai.
Ajoi mallikkaasti asiansa, kunnes aika ajoi komponentin x ohitse ja piti heittää kampe rosk.. ..eikun siis kantaa kierrätykseen..=)

Wanha..... kirjoitti:

Tuohan on aivan liian monimutkainen Wanhoille. Aivot nyrjähtää. Mahtaako se olla virusherkkå?

"aivan liian monimutkainen Wanhoille"
No voi harmi, hinta olisi ollut ihan kohdallaan. :(
Täytyy kait sitten etsiä joku yksinkertaisempi.