Jos on lento varattu 1.12 ja lakko alkaa edellisenä päivänä, onko Finnair velvollinen järjestämään lennon joka tapauksessa toista reittiä tai toisen yhtiön koneella vai mitenkä se menee? Rannalle ei ole kiva jäädä ruikuttamaan.
Lakon
sattuessa
91562
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei ole. Kyseessä niinsanottu ylivoimainen este. Lunastaa lipun tai tarjoaa vaihtoehtoa lakon jälkeen.
parempi järkätä se lento. Meillä on muuten koko loma kiinni tästä paskalakkofinnairin yhdestä reittilennosta, jonka jälkeen vasta vaihdetaan toisen yhtiön kaukolennolle. Hotellit on maksettu ja euroakaan ei saada takaisin, jos niitä ei käytetä. Lomia ei niin vaan muutella miten finnair haluaa.
Täytyy kyllä sanoa, että loppuu minun osaltani lennot Finnairilla lyhyeen. Enää ei ole näköjään ollenkaan varmaa nykypäivänä, että jos lomamatka on varannut, että sinne ylipäätänsä pääsee. Ihmisen maksaa kalliita matkoja ja saattavat jopa mennettää suurenmäärän rahaa lakkojen takia. Rahat pitäisi ainakin vähintää saada takaisin!
Itse olen lähdössä 2.12 Egyptiin. Aurinkomatkojen kautta. Onko kellään kokemusta, että mikäli menee matkanjärjestäjien kautta ja lakko syttyy päälle, niin koittavatko he järjestää lentoa jonkun muun lentoyhtiön kautta? Korvaako matkavakuutus rahoja takaisin vai vaihtuuko matkustus ajankohta johonkin muuhun?
http://www.matkaopaslehti.fi/artikkeli/6441/valmismatkalle-lahdossa-varmista-oikeutesi-lakon-aikana/
Lentokoneasentajien ja -mekaanikkojen lakko koskee Finnairin, Blue 1:n ja Finncommin lentoja ja sitä kautta monia valmismatkoja.
Matkanjärjestäjällä on aina velvollisuus tarjota matkustajalle luvattu valmismatkapaketti. Ellei matkaa pystytä toteuttamaan, matkanjärjestäjällä ei ole oikeutta pitää matkustajan maksamaa matkan hintaa siltä osin kuin matkasopimus jää täyttämättä.
Jos valmismatka peruuntuu lakon vuoksi, matkanjärjestäjän on palautettava maksetut suoritukset. Jos matkaa ei kuitenkaan peruuteta, mutta se ei vastaa sovittua (matka esimerkiksi lyhenee), matkanjärjestäjä voi joutua maksamaan asiakkaalle hinnanalennusta.
Koska lakko on force majeure -syy, matkanjärjestäjän ei tarvitse maksaa asiakkaille vahingonkorvausta lakon vuoksi syntyneistä ylimääräisistä kustannuksista tai hyödyttömiksi jääneistä kuluista, kuten esimerkiksi viisumin hankinnasta.
Matkustajalla on oikeus peruuttaa matka, kun on selvää, ettei sitä voida toteuttaa lakon vuoksi. Jos matkustajalle kuitenkin järjestetään peruutetun lennon tilalle vaihtoehtoinen kuljetus, peruutusoikeutta ei yleensä synny.
Matkustajan on hyväksyttävä uudelleenreititys eikä hänelle synny matkan kulutonta peruutusoikeutta, mikäli uudelleenreititys tapahtuu 30 tunnin sisällä alun perin sovitusta aikataulusta.
Varmista oikeutesi olemalla yhteydessä matkan myyneeseen matkanjärjestäjään tai matkatoimistoon.
Lentoyhtiöiden nettisivuilta saa tietoa, miten ne hoitavat peruuntuneiden lentojen asiakkaat.
Finnair
Ei mitenkään kivaa luettavaa. Selvät säännöt, mutta ei reisaajan kannalta. Koko perheen loma,
hotelli ja ehkä retkiä tilattu/maksettu etukäteen. Paska firma finnair. Kumma henkilöstöhallinta,
rettelöä rettelön päälle,epäonnistuneita ulkoistuksia.
Vanhojen politiikkojen suojatyöpaikka. Kitkerii ja katkerii minäpomo luusereita.
Minullakin olisi lomareissulle lähtö pari päivää lakon mahdollisen alkamisen jälkeen (2.12)., joten saa nähdä kuinka käy. Aiemminkin on saanut jännittää toteutuuko reissu Finnairin lakkojen vuoksi. Kyllähän se harmittaa jos reissu peruuntuu, mutta nyt olen jo asennoitunut, että siinä tapauksessa luovutan, enkä jatkossa enää yritäkään päästä Finnairin kyydissä minnekään.
Luulisi, ettei Finnairilla ole kaikkien lakkojen ja tuhkapilvien jälkeen varaa pitää koneita maassa, joten toivottavasti kerrankin neuvottelut onnistuvat ilman lakkoa. Taloudellisen menetyksen lisäksi siinä menee heiltä vähän maltillisemmankin asiakkaan luottamus. Tietysti lakon alkamiseen vaikuttaa myös se toinen osapuoli, siis matkustamohenkilökunta. Jos rupeavat hyvin ahneiksi, niin eiköhän lakko toteudu. Jos he pitävät kiinni vain vapaa- ja lepopäivistä, niin luulisi sovun löytyvän..?
Kyllä sen tiedän että valmispakettimatkalaiset saavat rahansa takaisin.
Mutta me reppureissaajat....
Varasin ja maksoin matkani heinäkuussa -10.
Lähtö joulukuun alussa ja paluu vuoden vaihteessa.
Myyjä korosti että vaihto- eikä palautusoikeutta ole.
Hinta oli 858,33 euroa. Ei sinänsä paha mutta kyllä vituttaa
jos käyttämättä jää...
Lisäksi tulevat kulut jotka syntyvät kun järjestin yritykseni pyörimään
ko. ajan ilman minua.
Saatanan kurttunaamat ja homot... Urho Kekkosen sanoin:
tuhannet; jollei kymmenet tuhannet työläiset tekevät työtä
huonommissa olosuhteissa ja pienemmillä palkoilla kuin Te!!!
Kyse oli junansuorittajien lakosta. Se kesti päivän. Urkin puheen
jälkeen junansuorittajat palasivat töihin seuraavana päivänä....
hiljaisina ja nöyrinä.
Herääkin kysymys vieläkö suomessa tarvittaisiin diktaattoria joka
Urkki kieltämättä oli.
Itsekin reppureissarina ja matkaan kohta lähdössä selvitin asian kuluttajavirastosta.
Jos lentoa ei suoriteta ja joudun maksamaan matkakohteessani
hotelleja tai muita jatkoyhteyksiä jne, voin lähettää korvausvaateen
Finnairille. Finnairin ei tarvitse korvata näitä hotelli- yms kuluja JOS lakko on heistä riippumaton.
No tässä tapauksessa se ON Finnairista riippuvainen, kun yrittävät
riistää pienipalkkaisia lentoemoja.
Rohkeasti siis kaikki laskut Finnarille.
Enpä ole nähnyt yhdelläkään tarjoilijalla ravintolassa Rolexeja ranteessa, toisin kuin noilla "pienipalkkaisilla" lentoemoilla melkein joka toisen kädestä kyseinen luxus kello löytyy.