Uusi tutkintaelin tarpeellinen

Valtakunnansyytäjävirston yhteyteen tulisi perustaa puolueeton tutkintaelin, joka tutkii poliisirikollisuutta ja poliisin väitetyksi tehtyjä rikoksia.

Nykyisen järjestelmän mukaan osa poliisirikosten esitutkinnasta jää suorittamatta tai ei ole tasapuolista.
Poliisirikoksissa tutkuinnanjohtajaksi määrätään syyttäjäviraston syyttäjä, joka ei käytänössä johda esitutkintaa eikä voi siihen puuttua.

Tutkintaelimen perustaminen tulisi saada seuraavan hallituksen hallituohjelmaan.
8244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

sinut tulisi kommarina karkoittaa!

Äänestä

Suomi on ainoa länsimaa, jossa poliisi tutkii omat rötöksensä.

Äänestä

Monta oikeusmurhan uhria on yrittänyt saada asioilleen puoluetonta käsittelyä aivan turhaan. Meidän Suomen kansalaisten tulee puhaltaa yhteen hiileen saadaksemme muutoksia. 5% tekee raskasta työtä saadakseen asioille julkisuutta jotta mediakin rohkenisi tarttua aiheeseen. 30% hyötyy ainakin jollain tavalla tuomareiden, syyttäjien, poliisien ja lakimiesten verkostosta joten heillä on aivan liikaa resursseja uhkailla rikoksiin syyllistyneiden arvosteljoita ja estää asioiden päivänvaloon pääsemistä. 20% pitävät asian keskustelua sairaana viihteenä ja solvaavat vakavan asian esittäjää. 30% ei ole kiinnostunut aiheesta eikä ymmärrä että tämän hetkiset poliittiset valtapuolueet ohjaavat poliisin toimintaa heidän itsensä eduksi. Loput 15% eivät lue keskustelupalstoja (eläkeläiset ja jälkeenjääneet) koska luulevat paikallislehtien olevan puolueettomia ja kertovat totuuden kuten Pravda venäjällä.

Tässä linkkejä joissa on vahvistusta uuden tutkintaelimen tarpeellisuudelle.

http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=16
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/10
http://www.promerit.net/poliisin_toiminnasta.htm
http://blogit.mtv3.fi/elinkautinen/2008/04/23/korruptio-epaeettinen-toiminta-ja-poliisi/
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/nelosen-uutiset-poliisi-pimitti-nhl-t%C3%A4hden-huumetutkinnan
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=28109
http://laaksoek.blogspot.com/search/label/Oikeusministeri
http://www.vanhemmat.com/Etusivu24/Hirvela.htm

Äänestä

Miksi mikään uusi tutkintaelin olisi mielestäsi yhtään sen tasapuolisempi kuin nykyinenkään? Miksi se uusi suorittaisi yhtään sen enempää tutkimuksia kuin entinenkään?

Kuka sen uuden elimen palkat maksaisi? Valtioko? Tutkijat olisivat sitten hekin virkamiehiä eli hyvävelijärjestelmää.

Joten mikä muuttuisi uuden tutkintaelimen myötä?

Äänestä
  • Kyrvistä riippumattomista henkilöistä eikä veljeilisi "hyvän puolesta" ...
    Jos esim itse olisi kansalaisten ns lautamiehenä joka ei sulata yhtään veljeilyä ,korruptia (eikös tämä ole sama kuin edellä) niin saattaisi käydä huonosti kyrpien tekemille rötöksille mutta kuten nyt samoissa taloissa olevat tutkivat omiaan niin voiko kukaan sanoa edes että tutkinta olisi puolueeton.
    Poliisin tekemisistä yleensä tutkitaan vain henkirikokset ja muut painellaan villasella .Kyrpä tietää miten tutkinta vesitetään eli jätetään kuulustelematta esim sellaiset todistajat jotka voisivat olla vastapuolelle edullisia tai kyrpiä haittaavia..
    Pitkitetään tutkintaa ja kuten kerran kävi itselleni että paperit olivat kateissa monta kuukautta ja ensimmäinen kommentti että oleko jättänyt edes koko rikosilmoa ,no mulla on kopio eli alappa kyrpä etsiä papereita ja älkää piiloteltko papereita..vittu mitkä kierrokset otti kyrpä ..tottakai kun kyrvästä tehdään tutkinta niin kyrpä nousee kyrvän kanssa barrikaadeille ja puolustamaan toista kyrpää..
    Luulisi hävettävän

    Äänestä

  • VeljeilevätKyrvät kirjoitti:

    Kyrvistä riippumattomista henkilöistä eikä veljeilisi "hyvän puolesta" ...
    Jos esim itse olisi kansalaisten ns lautamiehenä joka ei sulata yhtään veljeilyä ,korruptia (eikös tämä ole sama kuin edellä) niin saattaisi käydä huonosti kyrpien tekemille rötöksille mutta kuten nyt samoissa taloissa olevat tutkivat omiaan niin voiko kukaan sanoa edes että tutkinta olisi puolueeton.
    Poliisin tekemisistä yleensä tutkitaan vain henkirikokset ja muut painellaan villasella .Kyrpä tietää miten tutkinta vesitetään eli jätetään kuulustelematta esim sellaiset todistajat jotka voisivat olla vastapuolelle edullisia tai kyrpiä haittaavia..
    Pitkitetään tutkintaa ja kuten kerran kävi itselleni että paperit olivat kateissa monta kuukautta ja ensimmäinen kommentti että oleko jättänyt edes koko rikosilmoa ,no mulla on kopio eli alappa kyrpä etsiä papereita ja älkää piiloteltko papereita..vittu mitkä kierrokset otti kyrpä ..tottakai kun kyrvästä tehdään tutkinta niin kyrpä nousee kyrvän kanssa barrikaadeille ja puolustamaan toista kyrpää..
    Luulisi hävettävän

    Jos saisit palkkaa valtiolta niin olisit sinäkin sitten virkamies ja siten kyrpä ja hyvävelijärjestön jäsen.

    Jos ilman palkkaa toimisit niin senhän voit tehdä nytkin. Siitä vaan!

    Äänestä

  • VeljeilevätKyrvät kirjoitti:

    Kyrvistä riippumattomista henkilöistä eikä veljeilisi "hyvän puolesta" ...
    Jos esim itse olisi kansalaisten ns lautamiehenä joka ei sulata yhtään veljeilyä ,korruptia (eikös tämä ole sama kuin edellä) niin saattaisi käydä huonosti kyrpien tekemille rötöksille mutta kuten nyt samoissa taloissa olevat tutkivat omiaan niin voiko kukaan sanoa edes että tutkinta olisi puolueeton.
    Poliisin tekemisistä yleensä tutkitaan vain henkirikokset ja muut painellaan villasella .Kyrpä tietää miten tutkinta vesitetään eli jätetään kuulustelematta esim sellaiset todistajat jotka voisivat olla vastapuolelle edullisia tai kyrpiä haittaavia..
    Pitkitetään tutkintaa ja kuten kerran kävi itselleni että paperit olivat kateissa monta kuukautta ja ensimmäinen kommentti että oleko jättänyt edes koko rikosilmoa ,no mulla on kopio eli alappa kyrpä etsiä papereita ja älkää piiloteltko papereita..vittu mitkä kierrokset otti kyrpä ..tottakai kun kyrvästä tehdään tutkinta niin kyrpä nousee kyrvän kanssa barrikaadeille ja puolustamaan toista kyrpää..
    Luulisi hävettävän

    Toi sun juttus ei mene läpi muihin kuin umpiääliöihin... Ei rikosilmoitukset ole paperien varassa...Katsos kun jos sä jätät ilmoituksen, niin se syötetään suoraan viranomaisjärjestelmään jota kutsutaan PoliisiAsioidenTietoJärjestelmäksi, eli PATJAksi... Joten sun juttus on taas paskaa, kuten aina teillä teinipelleillä tuppaa olemaan...

    Äänestä

Kautta historian on nähty kuinka viranomaisiin pesitytynyt korruptio on tauti johon ei tahdo löytyä muuta lääkettä kuin mielenosoitus ja se on tehtävä mitä pikimmiten. Seuraavat vaalit on oiva tilaisuus potkia liian pitkään vallassa olleet puolueet syrjään ja antaa Persuille mahdollisuus näyttää uusia tuulia.
Tämähän on selvää pässinlihaa kuka ja ketkä on aiheuttaneet korruption. Kokoomuksen Jyrki K. Käteinen elää kuin sika meidän pellossa kylvämällä meidän varoja ulkomaille mistä ne aikanaan tippuvat uudessa muodossa Jyrkin omaan kukkaroon. Matti Vanhanen pesi, tarkemmin desifioi kätensä pääministerin aikaisesta vaalirahajupakasta siirtymällä "Perheyhtiön" (hyväntekeväisyyden varjo) palkkalistoille.
Vanhanen ensitöikseen otti Supossa esimiesvaihto-operaation koska siellä oli liian rehellisiä henkilöitä vaikutusvaltaisessa asemassa. Omat kaverit eivät vasikoi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvävelijärjestelmä kirjoitti:

Valtakunnansyytäjävirston yhteyteen tulisi perustaa puolueeton tutkintaelin, joka tutkii poliisirikollisuutta ja poliisin väitetyksi tehtyjä rikoksia.

Nykyisen järjestelmän mukaan osa poliisirikosten esitutkinnasta jää suorittamatta tai ei ole tasapuolista.
Poliisirikoksissa tutkuinnanjohtajaksi määrätään syyttäjäviraston syyttäjä, joka ei käytänössä johda esitutkintaa eikä voi siihen puuttua.

Tutkintaelimen perustaminen tulisi saada seuraavan hallituksen hallituohjelmaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu