Heippa,
Entinen kuusi vuotta palvellut kone kärvähti ja nyt pitäisi saada kohtuuhintainen kone tilalle? Onko kokemuksia jommasta kummasta? Kumpaa suosittelet; Siemens WM10A163DN vai Bosch pyykinpesukone
WOR20152FN? Linkit koneisiin alla:
http://www.veikonkone.fi/application?origin=page.jsp&event=bea.portal.framework.internal.refresh&pageid=Products&category_main_id=4&cat_sel_id=76
http://www.gigantti.fi/product/kodinkoneet/pyykinhoito/pyykinpesukoneet/WOR20152FN/bosch-pyykinpesukone
Entinen kuusi vuotta palvellut kone kärvähti ja nyt pitäisi saada kohtuuhintainen kone tilalle? Onko kokemuksia jommasta kummasta? Kumpaa suosittelet; Siemens WM10A163DN vai Bosch pyykinpesukone
WOR20152FN? Linkit koneisiin alla:
http://www.veikonkone.fi/application?origin=page.jsp&event=bea.portal.framework.internal.refresh&pageid=Products&category_main_id=4&cat_sel_id=76
http://www.gigantti.fi/product/kodinkoneet/pyykinhoito/pyykinpesukoneet/WOR20152FN/bosch-pyykinpesukone
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ja kumman merkin kotimainen jälleenmyyjä mahtaneekaan pian vastata, kun Gigantit aukeaa :DDDDDDDDDDDDDDDD
Siemens ja Bosch on kait käytännössä samat koneet. Ainakin iQdrive-moottorilla varustetut Siemensit on tosi hiljaisia, noista halvemmista malleista en tiedä. Jos menet Veikkoon ni ne yrittää kaupata sulle ensisijaisesti LG:tä, on kuulemma kestävin kone nykyään =) Faktaa ei ole, kuka näistä tietää?
Siemensille tulossa I-Dos kone, jossa annostelu pesuaineelle, tarkka vedenotto, pyykinlikaisuuden tunnistus jne.
Siemensin lippulaiva, hintaa eiväöt osanneet sanoa, mutta arvio oli 1500-1800€
Saksassa tehty.
LG on 7 vuotta putkeen Suomen eniten myyty edestätäytettävien pesukoneiden merkki. Joka 5 edestätytettävä pesukone, joka Suomessa myydään, on LG. Mieti siitä laatua. Pienessä maassa puskaradio on tehokkain markkinointikeino ja jos koneet olisivat huonoja, ei niitä myytäisi näin paljon.
Mietippä samalla, mikä muu merkki antaa 10-vuoden täystakuun moottorilleen ja vuoden takuun yrityskäyttöön? Ei taida löytyä montaa merkkiä.
On totta, että 10-vuotta sitten oli huonojakin koneita, mutta tämän päivän koneet on aivan eri luokkaa. Kaatuihan se pikku-mersukin testissä, viat korjattiin ja hienosti menee.
Kannattaa käydä tekemässä vertailua. Tsekkaa samalla, miltä pesukone näyttää ulkoisesti. Uudet mallit on todella tyylikkään näköisiä.
Kun halpapaskan valmistajalla nousi pissa päähän, nimi vaihdettiin ja syntyi uusi "laatumerkki".
No, onhan niissä edistyksellistä tekniikkaa, minkä ansiosta kuluttajat pääsevät koekaniineiksi. Kiva jos sattuu toimimaan - vähemmän kiva, jos ei toimi, koska jälkimarkkinointi eli varaosien saatavuus yms. ovat halpakonetasoa.
Nimim. 3000 € LG "laatuun" investoinut. No, kyllähän masiina kestikin jopa 4 vuotta. Mikä oli itseasiassa huono juttu. Muilla hajosi jo takuuaikana - parhailla useampaankin kertaan - joten siinä vaiheessa, kun minun rakkineeni hajosi, varaosat olivat jo loppu.
Selkeä tyyppivika siis, mutta tätä ei suostuttu myöntämään eikä paperille pistämään, vaikka minut kusetettiin maksamaan 80 vaiolikose 100 € laitteen vika-analyysistä, jonka piti olla korvauksen edellytys. Diagnoosi kuului: monivikainen, ei kannata korjata (puhelimessa kyllä myönnettiin, ettei voi korjata, kun osia ei saa) ja maahantuojan kanta oli, että 4 vuotta on ihan riittävä elinikä LG-paskalle.
on puhtaasti käyttäjistä kiinni: suomijuntti käyttää aivan liikaa pesuainetta, ei huolla konettaan, ei pidä luukkuja auki, jne.
Käytä vähemmän pesuainetta ja käytä säännöllisesti (2krt/vuodessa) koneen omaa puhdistusohjelmaa, niin ei tule ongelmia. Koskee kaikkia merkkejä. Miele hajosi 5 vuoden käytön jälkeen (moottori leikkasi kiinni kun hihna katkesi), remontti 590 eur ja 2 viikkoa ilman pesukonetta talon pesulan armoilla. Maksoin joo merkistä, samaa roskaa nämä kaikki "saksalaiset" tms ovat.
Oli kylläkin projektiotelkkarista kyse. Juuri siitä mallista, missä paukkui ensin virtalähteet (parhailla kahteen kertaan jo takuuaikana) ja sitten hajosi tuulettimet ja hapettuivat peilien hopeoinnit.
No, jos hyviä puolia hakee, niin ei tarvinnut lampunvaihdoista maksaa, kun koko laitteen elinikä jäi puoleen mainostetusta lampun eliniästä!
Ja tuli siinä sivussa selväksi, miten maahantuoja suhtautuu TYYPPIVIKOIHIN = asiakkaan ogelma, mitä menit ostamaan LG-laatua...
Siemens ja Bosch ovat käytännössä sama yritys. Siis samoja koneita myydään molempien brändien alla. Harkitsemasi koneet ovat todennäköisesti tehty Turkissa. Jos saksalaisen laadun perässä olet niin pitää iskeä pöytään lisää nappulaa. Kannattaa tutustua Helsingin energian osto-oppaisiin: http://www.helen.fi/energia/kodinkoneoppaat.html
päältä täytettävä tehty Ranskassa FagorBrandtin tehtaalla ja edestä täytettävä Espanjassa tai Saksassa, halvat Espanjassa.
Jos edestätäytettävä mahtuu.
Saman valmistajan koneita nuo, mutta eri tehtailta.
Hintakin sama.
upo wf 5120 lähtee hintaan 222 euroa nouto lähimmästä liikkeestä tai toimitettuna 14 euroa lisää.
1200 kierroksen linkous electroninen ,takuu 2 vuotta.
Meille tuli tiskikone ja päältätäytettävä pyykkikone, tiskikoneen eka huolto kahden viikon käytön jälkeen, pyykkikone kesti kuukauden. Meni kaupan purkuun kun rummun ripustus petti.
Suosittelen ehdottomasti Boschia. Kaikilla sukulaisilla, joilla on Bosch pyykinpesukone, on sanonut vain hyvää.
Mie kans suosittelen Bossia :) Kokemusta on.
Meillä Bosch pyykinpesukone on kestänyt ja toiminut moitteettomasti jo 6 vuotta!
Eli ääni Boschille.
6 vuotta on surkea suoritus.
Meillä on Zanussi ollut käytössä n.30 vuotta.
Ja Siemens tiskikone n. 35 vuotta.
"Mietippä samalla, mikä muu merkki antaa 10-vuoden täystakuun moottorilleen"
Ainakin Whirlpool, mutta siitä hajoaakin elektroniikka 8 vuoden jälkeen. Moottorit kyllä kestävät, vaikka eivät olisi edes hiiliharjattomia.
Moottoritakuut on suorastaan huijausta.
Ääni Boschille täältäkin. Itselläni on sekä tiskikone, pesukone että kuivausrumpu kaikki kolme Boschilta ja olen erittäin tyytyväinen noihin. Vain hyvää sanottavaa niistä.
T. miksuh
Ja taas yksi joka ei vieläkään ole tajunnut että Bosch = Siemens.
Onko joku sitä mieltä, että asian on ajankohtainen 15 vuoden jälkeen?
Paremminkin voisi kysyä että eikö muka ole.