Täydennysperunkirja

Pesässä on ollut vuosia jo pesänselvittäjä ja-jakaja (on sama henkilö), mutta täydennysperukirjaa ei ole tehty. Pesässä on jo jaettu vakuutukorvaukset toissijaisille perillisille ja jos ne kuuluvat omaiset nimikkeellä rintaperilliselle, niin verottajan tulee ottaa kantaa miten ne on verotettu ja onko ehkä verotus pyydettävä oikaisemaan. Rintaperillisellä on huomattavampi veroetu kuin toissijaisilla "omaisilla".

Vaikuttaa siltä, että pesänselvittäjä joutuu tai haluaakin kiertää verotusta, sillä vakuutuskorvaustensaajilla on rahat käytetty ja jos korvaukset laitetaan verotukseen rintaperilliselle, niin hänen perintöveronsa vain lisääntyy. Vakuuturahoja hän ei todennäköisesti saa kaikilta omaisilta takaisin.

Pitäisikö selvittäjän pitää automaattisesti täydennysperunkirjoitus ja ellei pidä, niin voiko sitä vaatia pesän oikeudenomistaja, vaikka ei olekkaan rintaperillinen?

??? kirjoitti:

Pesässä on ollut vuosia jo pesänselvittäjä ja-jakaja (on sama henkilö), mutta täydennysperukirjaa ei ole tehty. Pesässä on jo jaettu vakuutukorvaukset toissijaisille perillisille ja jos ne kuuluvat omaiset nimikkeellä rintaperilliselle, niin verottajan tulee ottaa kantaa miten ne on verotettu ja onko ehkä verotus pyydettävä oikaisemaan. Rintaperillisellä on huomattavampi veroetu kuin toissijaisilla "omaisilla".

Vaikuttaa siltä, että pesänselvittäjä joutuu tai haluaakin kiertää verotusta, sillä vakuutuskorvaustensaajilla on rahat käytetty ja jos korvaukset laitetaan verotukseen rintaperilliselle, niin hänen perintöveronsa vain lisääntyy. Vakuuturahoja hän ei todennäköisesti saa kaikilta omaisilta takaisin.

Pitäisikö selvittäjän pitää automaattisesti täydennysperunkirjoitus ja ellei pidä, niin voiko sitä vaatia pesän oikeudenomistaja, vaikka ei olekkaan rintaperillinen?

Kun pesä on virallisselvityksessä (pesänselvittäjä määrätty), on kaksi tapaa reagoida asiattomaan menettelyyn.

1) Voit vaatia pesänselvittäjän/jakajan vapauttamista tehtävistään käräjäoikeudessa. Samalla on yleensä syytä hakea uusi henkilö tähän tehtävään.

2) Jos pesänselvittäjän laiminlyönnistä on vahinkoa, voit myöhemmin (kun selvitys ja jako valmis) vaatia vahingonkorvausta pesänselvittäjältä.

Luonnollisesti näitä molempiakin keinoja voi käyttää, jos vahinkoa on tullut.

>>Pitäisikö selvittäjän pitää automaattisesti täydennysperunkirjoitus ja ellei pidä, niin voiko sitä vaatia pesän oikeudenomistaja, vaikka ei olekkaan rintaperillinen? >>

Pesänselvittäjän pitää ryhtyä kaikkiin toimiin, mikä on välttämätöntä tulevan perinnönjaon toteuttamiseksi. Aina voi huomauttaa pesänselvittäjää laiminlyönnistä, mutta jos asia ei korjaannu, on reagoitava yllä esitetyillä tavoilla.