lapsille jouluyllätys ja kinkkurahaa rutkasti! Jouluna menee yh äideiltä paljon rahaa lasten jouluun, joten osallistukaa etä isät lasten joulun kustannuksiin. Kinkkurahaa, ruokarahaa ja lahjarahaa...ja exille hoitolisää!
Joulu pitää olla lapsille iloinen aika, ja paljon lahjoja ja ruokaa. Voitte ihan hyvin osallistua lastenne jouluun vaikkette asukkaan heidänkanssaan, sitä suurimmalla syyllä voitte antaa rahaa heille jotta he saavat kivan ja rikkaanj oulun.
Jättäkää kaljakori ostamatta ja panostakaa ex vaimoon ja teidän lapsiinne. Saatte hyvän mielen!
Ehdottaisin summaksi 700 e! Siinä olisi lahjarahat, ruokarahat ja exille joulurahaa.
Joulu pitää olla lapsille iloinen aika, ja paljon lahjoja ja ruokaa. Voitte ihan hyvin osallistua lastenne jouluun vaikkette asukkaan heidänkanssaan, sitä suurimmalla syyllä voitte antaa rahaa heille jotta he saavat kivan ja rikkaanj oulun.
Jättäkää kaljakori ostamatta ja panostakaa ex vaimoon ja teidän lapsiinne. Saatte hyvän mielen!
Ehdottaisin summaksi 700 e! Siinä olisi lahjarahat, ruokarahat ja exille joulurahaa.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Taas joku äiti itkee rahan perään. Miten se on niin vaikeaa ymmärtää että eron jälkeen on kaksi taloutta. Äiti mitoittaa hankinnat sen mukaan mitä hänellä on. Ei sen mukaan mitä hänellä ja isällä on!
Äidit saa lapsilisät, elatusmaksut, yksihuoltajlisät ym. Mitä isä saa? ei saa tukia mistään.
Jos kerran joulu on niin kallis.. niin miksi lähivanhempi ei anna lapsia etävanhemmalle?
Meillä ainakin lapset ovat vuorovuosin vanhempien luona. Onko äiti tuolloin valmis maksamaan "lahjarahaa" isälle?
miten olisi jos tämä jatkuva ruikutus rahasta voisi pikkuhiljaa loppua!
Oletan että isä panostaa lapsen jouluun ostamalla hänelle lahjoja ja tarjoamalla hyvää jouluruokaa ja rauhallista yhdessäoloa. Itse saan työstäni palkkaa, en tarvitse exältäni rahaa.
Minä olenkin jo ilmoittanut työnantajalleni, rakkaan entisen puolisoni tilinumeron. Tilini menee jatkossa hänellä ja hän maksaa minulle elatusta, jos jotain sattuu lasten menojen kattamisen jälkeen jäämään. Tunnetusti mitäänhän ei jää, jouduin ottamaan toisen työn. Eihän kerrota exälle. Lapsiani en luonnollisestikkaan tapaa.
Jos jokainen hoitaisi omat asiansa niin kaikki sujuisi paremmin.
Jos lapset ovat äidillä. Äiti laittaa joulun, ruuat ym. Omien varojen mukaan
jos lapset ovat isällä. Isä hoitaa ja laittaa kaiken. Silloin kenekään ei tarvitse olla katkera tai kateellinen kenellekkään. Lahjojen osto on rahan siirtoa kukkarosta toiseen. Jos kumpikin vanhempi hoitaa omat lahjat omaan kotiin.. Niin ei tarvitse myöskään myöhemmin tapella kun tavarat ovat "väärässä" kodissa
Miehen palkaan tuntuva nosto, naisen paikka olkoon kotona.
indeksikorotus viime joulusta, silloin taisit haluta vaan 500€.
Oletko ajatellut tekeväsi töitä ihan itse ja tienaavasi rahaa ihan itse? Vingut täällä säännöllisesti lisää rahaa lapsistasi?
Joka joulu, kevät ja joka isäin tai äitienpäivänä. Ja muulloinkin....
Mitäpä jos jätät ne omat viinasi juomatta ja panostat itse kerrankin lapsiin....
tai jaksa yksin tehdä kahta työtä. Kodin ulkopuolinen ja kotityöt johon lapset vielä päälle!
Mutta mitä tekee isä? Käy töissä ja huilaa lopun ajan, ja viikonloput! Ei huolta mistään. Jos ei oo kaapissa ruokaa, ei haittaa, eihn ole lapsiakaan syömässä, sillä aikuinen pärjää yhdenpäivän ilman sapuskaa.
Äidit sen sijaan UURASTAA HIKI HATUSSA!
Kyll suon äidieille 700 ejouluraha, myös äiteinpäväraha, ja juhannusraha, kesälomaraha, vappuraha... Äidit ovat sen ansainneet.
Kinkkuraha on ehdottomasti näin jouluna ex mies voisi vaikka vielä tulla siivoamaan ja näin auttamaan, kun ei ole hänellä muutakaan, senkun löhää vapaat.
Ädit ovat kovilla.
Kuinka monella teistä oli omat tulot, oma pankkitili, oma taloudellinen vastuu perheestä, ennen eroa?
Miten muka äidin työ muuttuu avioeron jälkeen?
samalla tavalla on kotityöt tehtävä ja elanto ansaittava
Äitihän saa elatusmaksut isältä. Joten siinä on ne ns. VAPPU; JOULU ym rahat.
Jos äidit on niin kovilla, niin miksi et anna lapsia isälle?
edelleen, turha vinkua. Ajattelet kaiken vaan rahassa.. taas kerran.
Sinulla on sitä varten lasten elatusmaksut. Ethän sinä niitä saanut avioliitonaikana..
Ja nyt saat.. joten siinä on sinun "ylimääräiset" rahat
nykyisin työelämässä ennen avioliittoa ja lapsia siis perhettä! Kun lapsia alkaa tulemaan naisen on jäätävä kotiin lapsia hoitamaan, harvoin se mies äityslomalle jää vuodeksi.
Siinä menee kuule monet vuodet lasten kanssa kotona.
Kyllä ennen perhettä kaikki ovat työelämässä.
miten kauan on äitiyslomalla. Isä saa pitää puolet vanhempain vapaasta ja kersat saa viedä hoitoon heti 10kk ikäisenä. Joten älä kitise, tee asioille jotain, sinä voit valita.
Jos se lasten hoitaminen on noin hiivatin vaikeaa, älä tee yhtään lisää ja anna loputkin pois. Tarjositko isälle oikeasti mahdollisuutta alkaa lähi-isäksi, veikkaan etttet. Monet ovat työelämässä yhtäaikaa perheen kanssa, minäkin.
vaan jokainenm eistä tarvitsee apua jossain vaiheessa elämää! Miesten on vaan niin vaikee ymmärtää että äidit tarvii lastnesa kanssa apua. Siksi he eivät ole itse kiinnostuneita lapsia ottamaan, koska eivät selviytyisi siitä.
Onko niin vaikeeta auttaa äitejä lastensa kanssa?
Jos on neljäkinl asta yhdessä tehty miehen kanssa, niin luulisi miehen ymmärtävän ettei yksi ihminen jaksa ympäripyöreitä päiviä yksin.
Mutta he ovat mieluuten nukkumassa ja vapaalla, kun omien lastensa kanssa.
kahden aikuisen työt, ja elintaso laskee roimasti. Jos sulla ei ole kokemusta muusta kuin yksinelämisestä, niin turha sun on vinkua.
Jos miehet selviää rahalla lasten kasvattamisesta ja perheelämän töistä ym...niin se on helppoa elämää, ja siitä voisi maksaa sitten enemmän lasten äidille! Jos mies ei tikkua ristiin laita lasten eteen, ja lusumaa päivät pitkät ja vapaat, ja toinen tekee kahden työt, niin helpolla se mies pääsee.
Ja sanompa vaan, että kyllä avioliiton aikana se mies halusi lapsia yhtä paljon kuin nainenkin! Et voi asiaa kuitata sillä, että mitäs nainen teit lapsia!!!!
mutta olen ajat sitten kuitannut elarit neljästä kakarastani ja nyt äitsykkä saa puolestani hoitaa pari kotona asuvaa kersaa miten haluaa.Hänellä on uusio-ukkeli joka joutaa hoitamaan minunkin kersani omansa ohessa.Minulla on uusi nainen ja olen aloittanut uuden elämän hänen kanssaan.Ex-poppootani en elämääni kaipaa pilaamaan.
ja luvata maat ja mannut ja maksaa edes sen elarin ja mennä töihin sekä lakata käyttämästä yhteiskunnan varoja kaljotteluun ja olla oikeasti isä tai sitten ei,mutta päättäis 7v uoden jälkeen jo kumpaa haluaa olla. Vielä parempi ois kun kuolis pois tai ainakin lakkaisi ottamasta kokonaan yhteyttä,voisin maksaa vaikkapa lentolipun Afrikkaan jos pysyisi siellä savimajassaan. Minä kun en kinkkurahoja tarvitse,en edes siltä eksältä;omilla tuloillani on vara syödä kinkkua vaikka joka päivä.
aivan satavarmasti sä reppana nostat joka ikinen kk kelan kautta elarit jotka lopulta peritään lapses isältä! älä edes yritä uskotella tällä palstalla että tekisit toisin ku kaikki tietää kuin ahneita paskoja te ruikuttavat luuserit ootte!!!!!
ettei lapseni saa elatusmaksuja valtiolta,joka kuitenkaan ei ole sama asia kuin se,että mies itse ottaisi itseään niskasta kiinni ja maksaisi sen mikä kuuluu. Ja usko tai älä,niitä EI peritä jos hakee vapautusta..jos et tiennyt sellaista olevan. Taidat olla melkoisenkin katkera eksä joka pummaa samalla tavalla kaljarahansa sossusta niin kuin lapseni isä ;)
tuo ap.n aloitus.Hoitakoon äitsykkä ruuat ja lahjat kakaroille miten taitaa.Onhan siellä nyt hyvä uusio-isukki joka voi ostaa minunkin kakaroille lahjoja samalla kun omallekin pojalleen kuitenkin ostelee.Minä etäisänä en osta yhtään mitään enkä rahaa anna centtiäkään enään.Kyllä ex-muija minut aikoinaan putsasi kakaroitten avulla.
Ei tulisi mieleenkään ottaa ex:ltä vastaan joulurahaa eikä mitään muutakaan jouluyllätystä. Lapsille isä saa ihan vapaasti ostaa lahjat ja ostaakin mutta muuten kustannan kyllä joulun täysin itse. Lahjoja ei tarvita valtavasti eikä mitään muutakaan, lämmin yhdessäolo ja vapaata koulusta/työstä. Ne ovat joulun tärkeimmät asiat.
Haistakaa kaikki paska! Minä olen lähi-isä ja hoidan lapsen samalla kun painan töitä. Ovat juu määränneet äitille elarit maksettavaksi , mutta ei jaksa kiinnostaa.
Pää-asia on se, että nyt saadaan olla rauhassa.
Käypäs juttelemassa työterveyshoitajalle. Jos noin vituttaa niin veikkaisin että vika on sinun korvienvälissä eikä exässäsi.
Vika oli kyllä exän korvien välissä. Hakkas lasta ja muuta sen kaltaista. Nyt saadaan olla rauhassa.
Pointtini oli kuitenkin se , että vaikka olen isä, niin ei mua mun ex-naisen rahat kiinnosta. Jos hän haluaa ostaa jotain lapselle, niin siitä vaan. Ihmettelen kovasti , sitä että miks naiset vinkuu rahaa ex-miehiltään.
Olen monena jouluna tehnyt joulun lapsilisällä, joka onneksi tulee aina ennen joulua. Siis ruuat olen siitä ostanut ja kuusen. Lapselle ostan aina marraskuussa lahjat yleensä 2kpl. Isältään saa joulurahaa lahjaa varten ja yhdessä lapsen kanssa olemme päättäneet mitä ostan, että olisi mieleinen. Muut joulukoristeet on vuosiensaatossa kerättyjä joten niihin ei rahaa mene. Onneksi nyt olen ansiosidonnaisella ja "tili" tulee ennen joulua joten ei tarvi niin ynnätä ja laskea kun vuosia aiemmin (ennen työpätkää). Vietämme taas ihana rauhallisen joulun lapsen ja koiran kanssa, on meitä sukulaiset pytäneet mutta haluan lapsellni muistoja oman kodin jouluista, enkä osaa viettää joulua "vieraissa". Exä viettää joulua noin300km päässä uuden (jo kolmas) eukkonsa kanssa, lapsi ei ole koskaan hänen jouluihinsa kuulunut kun hänen jouluun kuuluu pää täyteen viinaa perinne, ne se hänelle suotakoon, kukin omien perinteidensä mukaan.....
minäkin jo pitkään. Kun avioliitto päättyy eroon niin silloin loppuu kyllä miehen/vaimon elatusvelvollisuus puolisioa kohtaan. En muista nähneeni täällä koskaan kähi-isää joka olisi vaatinut ex-vaimoa maksamaan kaikkea extraa vain sen takia että isä lähivanhempana huolehtii lapsista. Kun perustaa perheen ja hankkii lapsia niin samalla ottaa sen riskin että jonain päivänä onkin yksin huolehtimassa kaikesta. Voihan puoliso esim. kuolla ja jäät yksin lasten kanssa. Keneltä silloin vaadit lisää rahaa vain sen takia että sinä yksin joudut lapsista huolehtimaan?
Kun minä jäin elämään lasten kanssa niin minulle oli heti päivänselvää että minä pärjään ja huolehdin lapsista niin hyvin kuin mahdollista. Ja miksi en pärjäisi? Minulla on työ, terveys ja kaikki se mikä tekee elämästä hyvän ja onnellisen. Siihen ei tarvita ex:n rahoja eikä ex:n apua. Vain minä itse voin tehdä elämästäni sellaisen kuin haluan. Toki katkeruutta ja kateutta olen tuntenut kun ex saa elää huolentona ja vapaata elämää uusikkonsa kanssa mutta saanhan minäkin vuosien kuluttua kun lapset vuoronperään pesästä lentävät.
Taas tää keissi..hoh-hoijjaa..
rahaa, kun yksin tekee kaiken ja mies vaan löysäilee. Mies voisi ihan hyvin maksaa enemmän, kun ei muuta tee.
Elarit pitäisi olla 1000 e kuussa ja kesä ja joulurahaa päälle 500 e per lapsi.
On kumma että minimielareilla mies luistaa, kun ei ole pakko enempää maksaa eikä olla lasten kanssa, niin tuolla summalla varmasti alkaisi lasten elämä kiinnostaa.
menisivätkin lasten hyväksi?.Minun miesystäväni laittoi eron jälkeen lasten tileille rahaa,mutta kukas muu ne sieltä napsi kuin äitsykkä.Silti isin ja lasten tapaamisissa selvissi ettei äitsykkä ollutkaan käyttänyt rahoja lasten tarpeisiin vaan omiinsa ja isi lähti jälleen lasten kanssa ostoksille,vaatteita,kenkiä,elektroniikkaa ym.ym.Huvipuistorahatkin äitsykkä oli käyttänut omiin menoihinsa.Onneksi sain puhuttua miehelle ettei laita lasten tileille mitään ja lopettaa muutenkin lasten hyysäämisen,koska aikoinaan mieheni maksoi kolmesta lapsesta maksimi elarit könttänä,kunnes jokainen tayttää 18v.
Minkä takia minun pitäisi ex-vaimolle jotain maksaa ? Vietän joulun lasten kanssa. Ex-vaimo ei maksa mitään muuta kuin minimielarit.
t. yh-isä
Kerroppa "lastenköhyys pois" mikä on lasten arvo sinulle?
mittaat kaiken rahassa.
Miten ne lapset voi kuluttaa 1000eurooa/kk?
ja ylimääräiset 500euroaa vielä kaks kertaa vuodessa
Kuka vanhempi tienaa edes tuollaisia rahoja? mitenkäs etävanhemmat sitten elävät?
Ilmeisesti lasten kanssa eläminen on sinulle pakkoa ja olet äärettömän kateellinen ex:lle kun hän ei "pakko-elämää" vietä. Ei ole pakko sinunkaan. Nykypäivänä lapsista kyllä huolehditaan vaikka omat vanhemmat eivät välittäisi lapsistaan huolehtia. Joten siitä vaan ilmoitus sossuun että rupeavat etsimään lapsillesi kotia. Sinäkin pääset maksamaan "minielareita" ja elämään vapaata elämään. Lapsia ei ole pakko tavata jos on parempaa tekemistä sillä eihän mitään velvollisuutta lasten tapaamiseen ole.
Minä en koskaan mittaa lasten arvoa rahassa. Rahaa toki tarvitaan elämiseen mutta oma elintaso on aina mitoitettava sen mukaan mitkä on omat tulot. Ei ex ole mikään maksuautomaatti joka kuukausittain lähettää valtavan summan rahaa tilille jotta ex:llä ja lapsilla olisi hyvä olla. Eikä ex:n velvollisuus ole yksin huolehtia lapsen elatuksesta vaan kyllä se kyllä täysin molemmille vanhemmille. Ei lähivanhempi voi koskaan unohtaa omaa osuttaan eikä vaatia ex:ltä mahdottomia elatusmaksuja.
äiti paha.. isä hyvä... heh.. ja sulleko ne lasten rahat pitäs laittaa kaljotteluun ja kaunistumiseen??? Ne on miehen rahoja ei sun. Mene töihin jottei tarvi kiukutella toisten rahoista.
mikä on lasten arvo.. enkä arvioi. Kyse oli pelkästään toimeentulosta. Lapsen elämä tarvitsee rahaa, aivan kuin meidän kaikkien.
Vanhemmat ova lupautuneet kustantamaan lapsensa elämän niin kauan kun he itse sen pystyvät tekemään, sitä ei muuta edes vanhempien ero.
Myös mihet tietää, että menot kasvavat joka vuosi. On kumma että lapsen elättäminenkin on miehille vaikeeta, kun lasten hoitaminenkin. Mitään he eivät näköjään tee lapsen eteen mielellään. Ei olla lapsen kanssa eikä haluta maksaa lapselle.
Kyllä yksinäisellä miehellä on varaa maksaa, ei yksinäinen paljon kuluta Ennemminkös mies maksaa sitten uuden sutturan ja tämän lasten elämän kokonaan, kuin omien lastensa ja exän???
Omituinen on mies ja miehen mieli.
edelleenkään kysymyksiin.
Miksi lapset kuluttavat muka enemmän kun mihin on varaa.
eli kuten monet ovat jo kirjoitelleet. Pitää suunnitella eläminen sen mukaa mihin on varaa.
Lähivanhemmat tulot lapsilisät kohtuullinen elatusmaksut
Vaatteita voi ostaa edullisesti. Ei tarvitse ostaa pelkkiä merkkivaatteita.
vaatteet siirtyy lapselta toiselle. Kalliit matkat ym ovat luksusta. Ei arkipäivää
Eli sinä joka olet sitä mieltä että miehen tulee maksaa lasten ja äidin eläminen, niin katso peiliin.
Olisitko itse valmis samaan jos lapset olisivat isällä? ET!
pelkästään kiinni, vaan siitä että elinkustannukset nousee koko ajan. Ensivuonna kaikki nousee jos seuraat uutisia. Miten nousee elarit??? Hyvin harvoin, voi mennä vuosia, kun miehelle tulee ilmoitus että elarit nousee, ja silloinkin todella vähän. Se eim iestä rasita.
Kyllä äidit katsoo kulutuksen hyvin tarkkaan, vaatteet kiertää kaikki lapset, ostetaan halpaa, joka johtaa siihen, että seuraavana vuonna on ostetta uutta, koska halpa ei kestä samoin kuin hyvät ja kalliit tuotteet. Ruoka ostetaan kaikista halvinta ja huonoa...
Meillä ei ole koskaan ollut varaa ostaa merkkivaatteita, aina on menty halpahalliin tai anttilan aleen.
Ruoka ostetaan jos ostetaan..nekin yritetään ostaa vanhaa tuotetta tai käydä ruokajonossa hakemassa.
Edellinen lomamatka oli 1998, ja sen jälkeen ei olla edes huvipuistossa voitu käydä.
Kyllä tässä on miehillä peliin katsomista, jotka ei viitsi edes lapsille aikaa suoda, ei ostaa mitään vaan maksaa se miniminiminmimini elarit...ihan hävettää lasten puolesta, että isät pääsee niin helpolla.
Kaikki hyvä äideille, ilman todellista vastuuta!
Miksi sitten olet mennyt allekirjoittamaan elatussopimuksen missä ei huomioida automaattista indeksikorotusta. Ei ne kustannukset NIIN paljoa nouse!