ovat tutkineet mm. tohtori Roger Leir. www.alienscalpel.com sekä Derrel Sims www.alienhunter.org.
Derrel Sims muistaa 12-vuotiaana tietoisen abduktion, minkä seuraksena hän ryhtyi tutkimaan ilmiötä ja etenkin abduktioon liittyviä fyysisiä todisteita.
Syy implanttien asettamiseen ja niiden tarkoitukseen on yhä vielä epäselvä ja näin ollen myös tieto implanttien pitkäaikaisiata terveysvaikutuksista on tutkimatonta aluetta. Leirin sivustolta löytyy todella loistava kooste erään implantin tarkemmista tutkimuksista. Siinä implantti ennen poistoaan mm. toimi "radiolähettimenä" taajuudella RF 14.749650 MHz.
Kysymyksiä joita voimme heittää ilmaan?
Derrel Sims muistaa 12-vuotiaana tietoisen abduktion, minkä seuraksena hän ryhtyi tutkimaan ilmiötä ja etenkin abduktioon liittyviä fyysisiä todisteita.
Syy implanttien asettamiseen ja niiden tarkoitukseen on yhä vielä epäselvä ja näin ollen myös tieto implanttien pitkäaikaisiata terveysvaikutuksista on tutkimatonta aluetta. Leirin sivustolta löytyy todella loistava kooste erään implantin tarkemmista tutkimuksista. Siinä implantti ennen poistoaan mm. toimi "radiolähettimenä" taajuudella RF 14.749650 MHz.
Kysymyksiä joita voimme heittää ilmaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Millä implantin kokoon tehdään noin matalalla taajuudella toimiva radiolähetin antenneineen ja teholähteineen? Miksi noin pöhkö taajuus. Läpäisee heikosti kudosta ja ionosfäärin ulkopuolelle se ei kulje ollenkaan. Kun taajuus on noin tarkka (CW?), niin toki modulaatiotapa ja kaistaleveyskin tiedettiin. Pelkän kantoaalloon lähettämisessä kun ei ole mitään järkeä muuten kuin paikantimena. Paikantimeksi taas suurempi taajuus olisi paljon tarkemmin suunnittavissa.
Mättää....Tuntuu ihan älyttömältä.
Kukas se väitti että ihon alla on nimenomaan radiolähetin. Et kai ole koskaan kuullut EMC-häiriöistä..?
Mielipiteesi mättää.
siis "radiolähetin".
Kyseinen seikka ei ollut oma mielipiteeni. kannattaa tutustua asiaan ja yhteenvetoon, jossa implantin rakennetta on selvitetty todella kattavasti.
radioasioista en ymmärrä itse mtn,mutta ilmeisen moni, mikä on hieno asia!!! Rakentavat näkökulmat ovat enemmän kuin tervetulleita ja palvelevat kaikkia asiasta kiinnostuneita allekirj. mukaanlukien.
tuota paikannin asia on mielenkiintoinen näkökulma...kuinka tuollainen "taajuus" eroaa näistä nykyisistä rfid-jutuista?
mikäli tuollainen taajuus läpäisee huonosti kudoksia eikä kanna pidempään, niin voisiko "laite"olla "vastaanotin",jonka tarkoitus on sitten auki...eräs edesmennyt ufotutkija oli vahvasti sitä mieltä,että implantien tarkoitus ei liittynyt mihinkään fyysiseen seurantaan, vaan sen funktio oli lähinnä abduktoidun kontrolloimisessa.
Leir on tutkinut noin 11 implanttia. Tämä tapaus oli SC001-09-08,alien implant case file. Eli nuo todellakin fyysiset, radiologisesti havaitut härvelit eivät ole kovin yleisiä. Samaa kertoo myös Sims.
Lähetin ja vastaanotin ovat ihan eri juttu. RF-signaalin suhteen ne ovat kuitenkin suhteellisen resiprookkisia. Jos ei jossain olosuhteissa toimi lähettimenä, niin ei myöskään toimi vastaanottimena.
selvensi asiaan perehtymätöntä.
Kiitos!
Abduktio on latinaa ja tarkoittaa loitonnus ja sitä käytetään Ortobediassa kun puhutaan tuki ja liikunta jäsenten liikkeistä. Abduktio on esimerkiksi käden nosto sivulle, eli loittonee kehosta. Adduktio on taasen lähennys.
on lääketieteellinen sekä logiikan alaan kuuluva termi. Käytetään myös ufo-sieppausten yhteydessä.
Eli?