Kun ei imetä-mitä sanoa muille?

Eipä meilläkään neuvolasta tullut kunnon ohjeita vauvan ruokkimiseen, mutta onneksi oma äitini osasi opastaa, kun oli joutunut aikoinaan samaan tilanteeseen. Meillä vauva on osittaisimetyksellä johtuen siitä, että vauva kieltäytyy enimmäkseen rinnasta ja toisekseen maitoni ei riitä ja joudumme lisäksi ottamaan korviketta. Vauvan kieltäytyminen varmaan johtuu siitä, että kun hän yrittää imeä ei rinnasta tule maitoa ja vauva turhaantuu.

Aloittajalle sanoisin, että imetysasiat eivät muille kuulu, mutta jos joku tosiaan kyselee, niin sano ettet voi imettää ja vaihda puheenaihetta.

Äitiyteen liittyvät jutut on aina tunnepitoisia asioita, joten ei se ole itsetunnosta kiinni jos toisten paheksunta loukkaa.. Kun kuitenkin yrittää olla niin hyvä äiti kuin pystyy.
Jos vain sanoo, etten imetä eikä kuulu muille, no... se vain ei tunnu hyvältä. Kai koetan kiertää vain aihetta, jos pystyn, ja läheisemmille kerron totuuden.
Nykyään on vähän sellainen asenneilmapiiri, että jos ei lastaan alatiesynnytä ja imetä vähintään sitä 6 kk, on äitiydessään käytännössä epäonnistunut.

Enni Epilepsia kirjoitti:

Äitiyteen liittyvät jutut on aina tunnepitoisia asioita, joten ei se ole itsetunnosta kiinni jos toisten paheksunta loukkaa.. Kun kuitenkin yrittää olla niin hyvä äiti kuin pystyy.
Jos vain sanoo, etten imetä eikä kuulu muille, no... se vain ei tunnu hyvältä. Kai koetan kiertää vain aihetta, jos pystyn, ja läheisemmille kerron totuuden.
Nykyään on vähän sellainen asenneilmapiiri, että jos ei lastaan alatiesynnytä ja imetä vähintään sitä 6 kk, on äitiydessään käytännössä epäonnistunut.

Lue lisää

Se äitiyden mittaaminen ei lopu tuohon synnyttämiseen ja imettämiseen. Besserwissereiden mielestä lapseet pitää hoitaa kotona pitkään tai sitten olla hankkimatta lapsia, jos ei ole taloudellisia mahdollisuuksia olla vuosia kotona. Uraäidit ovat kaikkein pahimpia ja niiden lapset pitäisi ottaa huostaan tms. Äitiyteen kuuluu se, että teit niin tai näin, aina on joku suuna päänä haukkumassa että teet väärin. Kannattaa unohtaa mokomat höpötykset heti alkuunsa, yleensä viimeistään toisen lapsen kohdalla sitä ei enää välitä yhtään, mitä muuta mahtavat ajatella. Tsemppiä ja onnea lapsesta!

Olen joutunut käyttämään lääkitystä raskausaikana, vaikkei se tietenkään sikiölle ole ollutkaan plussaa. Toki olisin ollut käyttämättä, jos olisin voinut, mutta epilepsiakohtaukset ovat vielä pahempi myös sikiölle kuin ko. lääkitys. Imetys on eri asia, koska voin olla imettämättä, raskauden aikana ei ole mahdollisuutta välttää altistamista.
Nykyiset korvkkeet on niin hyviä, että imettämättömyydestä ei lapselle mitään kovin pahaa voi seurata, sitä vastoin aivoihin vaikuttavien lääkkeiden vaikutusta ei tarpeeksi tunneta. Mieluummin korvike kuin kemikaalimaito, ja kun lääkäritkin ovat suositelleet olemaan imettämättä, on ratkaisu täysin selvä: en aio altistaa lastani lääkkeille yhtään enempää kuin on pakko.

EnniEpilepsia kirjoitti:

Olen joutunut käyttämään lääkitystä raskausaikana, vaikkei se tietenkään sikiölle ole ollutkaan plussaa. Toki olisin ollut käyttämättä, jos olisin voinut, mutta epilepsiakohtaukset ovat vielä pahempi myös sikiölle kuin ko. lääkitys. Imetys on eri asia, koska voin olla imettämättä, raskauden aikana ei ole mahdollisuutta välttää altistamista.
Nykyiset korvkkeet on niin hyviä, että imettämättömyydestä ei lapselle mitään kovin pahaa voi seurata, sitä vastoin aivoihin vaikuttavien lääkkeiden vaikutusta ei tarpeeksi tunneta. Mieluummin korvike kuin kemikaalimaito, ja kun lääkäritkin ovat suositelleet olemaan imettämättä, on ratkaisu täysin selvä: en aio altistaa lastani lääkkeille yhtään enempää kuin on pakko.

Lue lisää

Jos ratkaisu on selvä ja yksiselitteinen niin ei sitten mitään.

Tiedän vaan äitejä jotka ovat imettäneet epilepsialääkityksestä huolimatta, ja esim. täällä
http://www.epilepsia.fi/files/450/NAISENEPI.pdf
sanotaan että epilepsialääkitys ei yleensä estä imetystä. Lääkärit tosiaan eivät joka lääkkeestä tiedä viimeisintä tutkimustietoa, ja yleensä suorilta kieltävät imetyksen eivätkä ala miettimäänkään toista vaihtoehtoa. Teratologinen tietopalvelu on se taho joka pystyy ottamaan oikealla tavalla kantaa teratogeeneihin, jokaisella lääkärillä ei sitä erikoisosaamista ole.

EnniEpilepsia kirjoitti:

Olen joutunut käyttämään lääkitystä raskausaikana, vaikkei se tietenkään sikiölle ole ollutkaan plussaa. Toki olisin ollut käyttämättä, jos olisin voinut, mutta epilepsiakohtaukset ovat vielä pahempi myös sikiölle kuin ko. lääkitys. Imetys on eri asia, koska voin olla imettämättä, raskauden aikana ei ole mahdollisuutta välttää altistamista.
Nykyiset korvkkeet on niin hyviä, että imettämättömyydestä ei lapselle mitään kovin pahaa voi seurata, sitä vastoin aivoihin vaikuttavien lääkkeiden vaikutusta ei tarpeeksi tunneta. Mieluummin korvike kuin kemikaalimaito, ja kun lääkäritkin ovat suositelleet olemaan imettämättä, on ratkaisu täysin selvä: en aio altistaa lastani lääkkeille yhtään enempää kuin on pakko.

Lue lisää

Ne ihmiset, jotka kehtaavat kysyä imettämisestä - eikö heidän olisi hyvä myös tietää epilepsiastasi?
Eli miksi ihmeessä et kertoisi, miksi et imetä?!
Toistaalta, puolitutuille on ihan sama mitä vastaat, totta vai puolitotuuksia.
Itselläni on meneillään raskaus, josta en tiedä, onko lapsi kunnossa ja jos ei, mikä häntä vaivaa.
Vastaan yhtä lailla kyselijöille "onko kaikki hyvin", että toivottavasti.
Sano sinä imetyksestä, vaikka että "tarpeeksi". Mitä se kelleen kuuluu..

EnniEpilepsia kirjoitti:

Olen joutunut käyttämään lääkitystä raskausaikana, vaikkei se tietenkään sikiölle ole ollutkaan plussaa. Toki olisin ollut käyttämättä, jos olisin voinut, mutta epilepsiakohtaukset ovat vielä pahempi myös sikiölle kuin ko. lääkitys. Imetys on eri asia, koska voin olla imettämättä, raskauden aikana ei ole mahdollisuutta välttää altistamista.
Nykyiset korvkkeet on niin hyviä, että imettämättömyydestä ei lapselle mitään kovin pahaa voi seurata, sitä vastoin aivoihin vaikuttavien lääkkeiden vaikutusta ei tarpeeksi tunneta. Mieluummin korvike kuin kemikaalimaito, ja kun lääkäritkin ovat suositelleet olemaan imettämättä, on ratkaisu täysin selvä: en aio altistaa lastani lääkkeille yhtään enempää kuin on pakko.

Lue lisää

Voisitko käyttää tuota omaa äskeistä lausettasi vastaajille: "Lääkärit ovat suositelleet olemaan imettämättä."

Noin 50-60-vuotiaat naiset kysyvät usein multa, että riittääkö maito. Se taitaa olla sen ikäpolven naisille joku sellainen yleinen kysymys, millä ei ole tarkoitus loukata ketään eikä udella liikoja, vaan on jotain heille tyypillistä small talkia :-) Minusta kysymys esim. isossa porukassa on kiusallinen, vaikka itse olen voinutkin imettää. Jotenkin tosi henkilökohtainen. Varmasti kurjaa kuulla sellaisia kysymyksiä, jos aihe on itselle arka. Uskon kuitenkin, ettei he sitä syyllistämismielessä kysy. Kunhan jutustelevat ajattelematta asiaa tarpeeksi.

Itselläni myös epilepsialääkitys. Lääkäri sanoi että imettää ei saa ja kun kysyin miksei saa imettää mutta kuitenkin lääkitys pitää olla myös raskauden aikana, lääkäri sanoi että lääkityksen lopettaminen on haitallista sekä äidille että sikiölle, mutta imetyksestä on helppo luopua. Olen vasta raskaana ja utelijoille aion sanoa etten saa imettää lääkityksen takia. Eiköhän jokainen lääkkeen käyttäjä ole keskustellut lääkärin kanssa ja niitä lääkärin ohjeita kannattaa noudattaa! Tiedän monia jotka ei vaan halua imettää, eikä heitä pidetä huonoina äiteinä.