Loisteputkivalaisin saunaan

ei ledejä????Itsellä olleet saunassa ja toimii.

*+*+*+ kirjoitti:

ei ledejä????Itsellä olleet saunassa ja toimii.

Toimii aikansa.. LEDien valotehokkuus heikkenee iän myötä. Lämmin/kuuma alentaa LEDien elinikää exponentiaalisesti.

LEDin elinikä tippuu puoleen 10 asteen lämpötilan nousussa. Jos LEDillä on n. 10 000h elinikä (laskettu 20 asteen mukaan), niin saunassa, 80 astetta, on LEDin elinikä tippunut h=10 000h * (1/2)^((80`-20`)/10)=156,25h. Jos saunotaan 90` saunassa, niin elinikä on tippunut 78,125 tuntiin.

http://www.valosto.com/tiedostot/090819_7_kallasjoki.pdf
PDF:n kirjoittaja on valaistustekniikan opettajani ja erittäin arvostettu asiantuntija alallaan. Eli tietää siis mistä puhuu. Lisäksi koulumme laboratoriossa testattiin LEDejä valaistuksena, ja valon kannalta LED on kaikista huonoin vaihtoehto tällä hetkellä. Se tuottaa huonoimman värispektrin. Se on energiatehokas juuri sen takia, että se ei tuota kuin yhtä väriä. Hehkulamppu tuottaa kaikkia.

Kuituvalaistus tai hehkulamppu- tai halogeeni- ovat parhaimmat valonlähteet kuumiin tiloihin esim. saunaan. Hehkulamppuvalaistus on halvin, helpoin ja huonoin näistä kolmesta. Halogeenit ovat toiseksi halvimmat ja toiseksi parhaimmat. Kuituvalaistus on paras ja kallein. Suosittelen valitsemaan jonkin näistä kolmesta.

LEDit kyllä voi laittaa saunaan, mutta se kannattaa tehdä lähelle lattiaa, jossa lämpötila on alhaisin.

Metropolia rulez! kirjoitti:

Toimii aikansa.. LEDien valotehokkuus heikkenee iän myötä. Lämmin/kuuma alentaa LEDien elinikää exponentiaalisesti.

LEDin elinikä tippuu puoleen 10 asteen lämpötilan nousussa. Jos LEDillä on n. 10 000h elinikä (laskettu 20 asteen mukaan), niin saunassa, 80 astetta, on LEDin elinikä tippunut h=10 000h * (1/2)^((80`-20`)/10)=156,25h. Jos saunotaan 90` saunassa, niin elinikä on tippunut 78,125 tuntiin.

http://www.valosto.com/tiedostot/090819_7_kallasjoki.pdf
PDF:n kirjoittaja on valaistustekniikan opettajani ja erittäin arvostettu asiantuntija alallaan. Eli tietää siis mistä puhuu. Lisäksi koulumme laboratoriossa testattiin LEDejä valaistuksena, ja valon kannalta LED on kaikista huonoin vaihtoehto tällä hetkellä. Se tuottaa huonoimman värispektrin. Se on energiatehokas juuri sen takia, että se ei tuota kuin yhtä väriä. Hehkulamppu tuottaa kaikkia.

Kuituvalaistus tai hehkulamppu- tai halogeeni- ovat parhaimmat valonlähteet kuumiin tiloihin esim. saunaan. Hehkulamppuvalaistus on halvin, helpoin ja huonoin näistä kolmesta. Halogeenit ovat toiseksi halvimmat ja toiseksi parhaimmat. Kuituvalaistus on paras ja kallein. Suosittelen valitsemaan jonkin näistä kolmesta.

LEDit kyllä voi laittaa saunaan, mutta se kannattaa tehdä lähelle lattiaa, jossa lämpötila on alhaisin.

Lue lisää

"Hehkulamppuvalaistus on halvin, helpoin ja huonoin näistä kolmesta."

Voisitko kertoa enemmän siitä, miksi hehkulamppu saunassa on sinusta huonoin näistä kolmesta? Omasta mielestäni juuri hehkulamppu on nimenomaan paras valinta saunaan, koska se on halpa, kestää saunakäytössä tosi monta vuotta, antaa mukavan lämmintä valoa ja lämpökin tulee välittömästi hyötykäyttöön. Aikuisikään ehtinyt saunoo loppuikänsä muutaman hehkulampun turvin, ellei saunan valo sitten pala poikkeuksellisen paljon.

Jostain luin, että kuitu saunassa on ongelmallinen sen vuoksi, että lämpö haurastuttaa kuidut ja ne hajoavat (tai menettävät valaisukykynsä, en muista kumpi) jossain vaiheessa. Tietysti jotain halogeeniakin voi käyttää, jos sen valo miellyttää ja valonjakauma on sopiva. Itse pidän hämärän hämyisestä ja lämminsävyisestä valaistuksesta saunassa, ja käytänkin Airamin 40-wattista viiden tuhannen tunnin hehkua, joka antaa 320lm, ja jonka valo on tavallista hehkua lämpöisempää. Lampusta riittänee valoa saunaani loppuiäkseni (olen alle 40), eikä se maksanut kuin 1,20€.

Tuo 40W 5000h hehku kuluttaa koko elinaikanaan 200kWh sähköä, joka tämän päivän hinnalla (sanotaan 10 senttiä/kWh) laskettuna maksaa pari kymppiä, eikä se valaisinkaan maksa reilua kolmea kymppiä enempää. Mulla siis on tällainen Enston pyöreä mäntyritilävalaisin:
http://www.sahkobit.fi/verkkokauppa/saunavalaisin-avh112-p-201.html

saunanvalaisija kirjoitti:

"Hehkulamppuvalaistus on halvin, helpoin ja huonoin näistä kolmesta."

Voisitko kertoa enemmän siitä, miksi hehkulamppu saunassa on sinusta huonoin näistä kolmesta? Omasta mielestäni juuri hehkulamppu on nimenomaan paras valinta saunaan, koska se on halpa, kestää saunakäytössä tosi monta vuotta, antaa mukavan lämmintä valoa ja lämpökin tulee välittömästi hyötykäyttöön. Aikuisikään ehtinyt saunoo loppuikänsä muutaman hehkulampun turvin, ellei saunan valo sitten pala poikkeuksellisen paljon.

Jostain luin, että kuitu saunassa on ongelmallinen sen vuoksi, että lämpö haurastuttaa kuidut ja ne hajoavat (tai menettävät valaisukykynsä, en muista kumpi) jossain vaiheessa. Tietysti jotain halogeeniakin voi käyttää, jos sen valo miellyttää ja valonjakauma on sopiva. Itse pidän hämärän hämyisestä ja lämminsävyisestä valaistuksesta saunassa, ja käytänkin Airamin 40-wattista viiden tuhannen tunnin hehkua, joka antaa 320lm, ja jonka valo on tavallista hehkua lämpöisempää. Lampusta riittänee valoa saunaani loppuiäkseni (olen alle 40), eikä se maksanut kuin 1,20€.

Tuo 40W 5000h hehku kuluttaa koko elinaikanaan 200kWh sähköä, joka tämän päivän hinnalla (sanotaan 10 senttiä/kWh) laskettuna maksaa pari kymppiä, eikä se valaisinkaan maksa reilua kolmea kymppiä enempää. Mulla siis on tällainen Enston pyöreä mäntyritilävalaisin:
http://www.sahkobit.fi/verkkokauppa/saunavalaisin-avh112-p-201.html

Lue lisää

No siis se "huonoin" on katsoja silmästä kiinni. Sanotaanko nyt näin, että itsekkin asentaisin hehkulampun ennen muita vaihtoehtoja. Itsekkin pidän siitä eniten verrattuna muihin vaihtoehtoihin.

Tällä "huonoin" -sanalla viittasin siihen, että sillä saa valon tulemaan vain yhdestä tai kahdesta suunnasta. Eli toinen puoli saunasta voi jäädä pimeämmäksi kuin toinen. Periaatteessahan tällä nyt ei ole väliä näissä 6-87kW:n saunoissa. Ovat yleensä niin pienehköjä. Ehkä tällä ei ole väliä.

Mielestäni halogeenit ovat kuitenkin siinä mielessä parempia, että valonjakauman saa tasaisemmaksi. Muuta suurempaa hyötyä siitä ei olekkaan.


Lopputulokseni on kuitenkin se, että itse asentaisin AkINA hehkulamput saunaan. Tulevaisuudessahan se ei ole enään mahdollista, ellei käytä lämpöpalloja (kts. Google). Katsotaan mitä sen kanssa tapahtuu. Kuitu on kallis ja hankala. Jos on ylimääräistä aikaa ja rahaa, niin antaa palaa. LEDejä asentaisin vain ja ainoastaa korostamaan jotain tiettyä kohtaa, esim. kiuasta tai kaidetta tai selkänojaa.

PS. Kuitu asennetaan lämpöeristeen kylmälle puolelle, joten se ei vaurioidu saunan lämmöstä (joku kyseli tämmösestä).

8+19 kirjoitti:

No siis se "huonoin" on katsoja silmästä kiinni. Sanotaanko nyt näin, että itsekkin asentaisin hehkulampun ennen muita vaihtoehtoja. Itsekkin pidän siitä eniten verrattuna muihin vaihtoehtoihin.

Tällä "huonoin" -sanalla viittasin siihen, että sillä saa valon tulemaan vain yhdestä tai kahdesta suunnasta. Eli toinen puoli saunasta voi jäädä pimeämmäksi kuin toinen. Periaatteessahan tällä nyt ei ole väliä näissä 6-87kW:n saunoissa. Ovat yleensä niin pienehköjä. Ehkä tällä ei ole väliä.

Mielestäni halogeenit ovat kuitenkin siinä mielessä parempia, että valonjakauman saa tasaisemmaksi. Muuta suurempaa hyötyä siitä ei olekkaan.


Lopputulokseni on kuitenkin se, että itse asentaisin AkINA hehkulamput saunaan. Tulevaisuudessahan se ei ole enään mahdollista, ellei käytä lämpöpalloja (kts. Google). Katsotaan mitä sen kanssa tapahtuu. Kuitu on kallis ja hankala. Jos on ylimääräistä aikaa ja rahaa, niin antaa palaa. LEDejä asentaisin vain ja ainoastaa korostamaan jotain tiettyä kohtaa, esim. kiuasta tai kaidetta tai selkänojaa.

PS. Kuitu asennetaan lämpöeristeen kylmälle puolelle, joten se ei vaurioidu saunan lämmöstä (joku kyseli tämmösestä).

Lue lisää

"Tällä "huonoin" -sanalla viittasin siihen, että sillä saa valon tulemaan vain yhdestä tai kahdesta suunnasta. Eli toinen puoli saunasta voi jäädä pimeämmäksi kuin toinen."

Onko siis ideaalitilanne sellainen, että valon määrä saunassa on kaikkialla tasainen? Minusta valo heijastuu pinnoista riittävästi, vaikka valopisteitä olisi vain yksi, ja kahdella valaisimella saadaan mielestäni aivan riittävästi valoa jotta saunoa näkee, ellei sitten sauna ole selvästi tavaanomaista suurempi, kuten vaikka uimahallissa tai varuskunnassa (näinhän totesitkin). Mutta tällaisesta makuasiasta ei mielestäni kannata kiistellä.

Itse olen tottunut yhden valaisimen saunaan, enkä osaa kaivata monen valopisteen tuomaa valaistuksen tasaisuutta. Kun istun saunassa, minun ei tarvitse nähdä juurikaan enempää kuin että kompastelematta näen kulkea, ja että löylyvesi menee oikeaan suuntaan. Miksei muuten vähän isompaan saunaan voisi asentaa vaikka 3 tai 4 tuollaista ritilävalaisinta?

"Mielestäni halogeenit ovat kuitenkin siinä mielessä parempia, että valonjakauman saa tasaisemmaksi."

Millä tavalla tämä voisi toteutua? Itse näen, että tavallinen E27-hehkulamppu säteilee valonsa suhteellisen tasaisesti kaikkiin, paitsi kannan suuntaan. Samanmuotoinen (vaikka Osramin) E27-halogeeni on puutteellinen siksi, että lampun laki jää polttimon muodon vuoksi lähes valotta. Kyseisen ritilävalaisimen tapauksessa tämän merkitys jäänee vähäiseksi, koska lamppu valaisee lähinnä sivuttain, samaan tapaan kuin kattoplafondi alaspäin.

Minusta hehkulamppukielto Suomessa on hätiköity ja huono ratkaisu muun muassa saunavalaistuksen vuoksi. Suomessa on paljon saunoja, ja nyt niiden valaisemisesta on tehty vaikeaa ja kallista, ellei jemmalamppuja ole. Hehkut takaisin.

saunanvalaisija kirjoitti:

"Tällä "huonoin" -sanalla viittasin siihen, että sillä saa valon tulemaan vain yhdestä tai kahdesta suunnasta. Eli toinen puoli saunasta voi jäädä pimeämmäksi kuin toinen."

Onko siis ideaalitilanne sellainen, että valon määrä saunassa on kaikkialla tasainen? Minusta valo heijastuu pinnoista riittävästi, vaikka valopisteitä olisi vain yksi, ja kahdella valaisimella saadaan mielestäni aivan riittävästi valoa jotta saunoa näkee, ellei sitten sauna ole selvästi tavaanomaista suurempi, kuten vaikka uimahallissa tai varuskunnassa (näinhän totesitkin). Mutta tällaisesta makuasiasta ei mielestäni kannata kiistellä.

Itse olen tottunut yhden valaisimen saunaan, enkä osaa kaivata monen valopisteen tuomaa valaistuksen tasaisuutta. Kun istun saunassa, minun ei tarvitse nähdä juurikaan enempää kuin että kompastelematta näen kulkea, ja että löylyvesi menee oikeaan suuntaan. Miksei muuten vähän isompaan saunaan voisi asentaa vaikka 3 tai 4 tuollaista ritilävalaisinta?

"Mielestäni halogeenit ovat kuitenkin siinä mielessä parempia, että valonjakauman saa tasaisemmaksi."

Millä tavalla tämä voisi toteutua? Itse näen, että tavallinen E27-hehkulamppu säteilee valonsa suhteellisen tasaisesti kaikkiin, paitsi kannan suuntaan. Samanmuotoinen (vaikka Osramin) E27-halogeeni on puutteellinen siksi, että lampun laki jää polttimon muodon vuoksi lähes valotta. Kyseisen ritilävalaisimen tapauksessa tämän merkitys jäänee vähäiseksi, koska lamppu valaisee lähinnä sivuttain, samaan tapaan kuin kattoplafondi alaspäin.

Minusta hehkulamppukielto Suomessa on hätiköity ja huono ratkaisu muun muassa saunavalaistuksen vuoksi. Suomessa on paljon saunoja, ja nyt niiden valaisemisesta on tehty vaikeaa ja kallista, ellei jemmalamppuja ole. Hehkut takaisin.

Lue lisää

Asetuksessa on sallittu erikoislamppujen myynti. Nimenomaan saunakäyttöön tarkoitettuja hehkulamppuja voidaan siis saattaa markkinoille jatkossakin. Ne eivät sovellu kotitalouden huonevalaistukseen.

Led-valot saunassani jo miltei kolme vuotta ja sanaa lämmitetään 2-3 kertaa viikossa 2-3 tuntiin kerralla.
Kiukaan päällä on yksi ja lauteiden selkänojassa 7 lediä. Kaikki toimivat moitteettomasti edelleen.
Saunan lämpötila kylpykunnossa 90-100 astetta! En ole tuntimääriä laskenut, mutta uskoisin niitä kertyvän reilusti aikaisemmin mainittua enemmän.

Ledi ja halo kirjoitti:

Led-valot saunassani jo miltei kolme vuotta ja sanaa lämmitetään 2-3 kertaa viikossa 2-3 tuntiin kerralla.
Kiukaan päällä on yksi ja lauteiden selkänojassa 7 lediä. Kaikki toimivat moitteettomasti edelleen.
Saunan lämpötila kylpykunnossa 90-100 astetta! En ole tuntimääriä laskenut, mutta uskoisin niitä kertyvän reilusti aikaisemmin mainittua enemmän.

Lue lisää

Se tietysti riippuu LEDistä.. Kyseinen 10 000h on noin arvio. Lisäksi vaikuttaa LEDin kotelointi. Eliniällä tarkoitetaan sen valontuottoa alkuperäisestä. Oliko joitain kymmeniä prosentteja.

LED kun valmistetaan. Sen lumen arvoksi ilmoitetaan vaikkapa 100lm. Heti ensimmäiseten käyttötuntien jälkeen tämä tippuu 10-15 %. Siitä eteenpäin se vanhenee ja heikkenee elinkaarensa mukaisesti.

Viihdyktö oikeasti saunnassa 2-3 tuntia? Itse en jaksa siellä olla juuri tuntiakaan. Saunomismäärän ymmärrän. Se on kivaa..!

Eli teillä on siis sauna päällä noin. 4-9 h viikosta. Siis 108-468 h vuodessa? Siis sähkölaskunne kasvaa 70-300 € vuodessa?

17+16 kirjoitti:

Se tietysti riippuu LEDistä.. Kyseinen 10 000h on noin arvio. Lisäksi vaikuttaa LEDin kotelointi. Eliniällä tarkoitetaan sen valontuottoa alkuperäisestä. Oliko joitain kymmeniä prosentteja.

LED kun valmistetaan. Sen lumen arvoksi ilmoitetaan vaikkapa 100lm. Heti ensimmäiseten käyttötuntien jälkeen tämä tippuu 10-15 %. Siitä eteenpäin se vanhenee ja heikkenee elinkaarensa mukaisesti.

Viihdyktö oikeasti saunnassa 2-3 tuntia? Itse en jaksa siellä olla juuri tuntiakaan. Saunomismäärän ymmärrän. Se on kivaa..!

Eli teillä on siis sauna päällä noin. 4-9 h viikosta. Siis 108-468 h vuodessa? Siis sähkölaskunne kasvaa 70-300 € vuodessa?

Lue lisää

Määräysten mukaan ledejä ei saa asentaa saunan kattoon. Saunan katossa ei saa olla kuin kiukaan ohjaukseen liittyviä kaapelointeja!

Itsellä on saunassa perinteinen 125 astetta kestävä keraaminen/lasinen saunavalaisin lauteen alla ilman puuritilää. Valaisimessa on 100W hehkulamppu. Ohjaan valaisinta painonappihimmentimellä. Tämä on mielestäni kaikkein tunnelmallisin ja halvin/paras vaihtoehto saunan valaistukseen. Täysteholla siivousvaloa riittää ja himmennettynä voi säätää haluamansa kajon lauteiden raoista. Tietysti jos haluaa näyttää kavereille ja viedä "joulukuusen" saunaan, niin voi ostaa kalliit ledit tai kuidut vaikka väriä vaihtavalla spektriprojektorilla..

ASTT kirjoitti:

Määräysten mukaan ledejä ei saa asentaa saunan kattoon. Saunan katossa ei saa olla kuin kiukaan ohjaukseen liittyviä kaapelointeja!

Itsellä on saunassa perinteinen 125 astetta kestävä keraaminen/lasinen saunavalaisin lauteen alla ilman puuritilää. Valaisimessa on 100W hehkulamppu. Ohjaan valaisinta painonappihimmentimellä. Tämä on mielestäni kaikkein tunnelmallisin ja halvin/paras vaihtoehto saunan valaistukseen. Täysteholla siivousvaloa riittää ja himmennettynä voi säätää haluamansa kajon lauteiden raoista. Tietysti jos haluaa näyttää kavereille ja viedä "joulukuusen" saunaan, niin voi ostaa kalliit ledit tai kuidut vaikka väriä vaihtavalla spektriprojektorilla..

Lue lisää

En oo perehtynyt LEDien asennuksiin, kun en niitä ikinä aio asentaa. Ainakaan päävalaistukseksi.

ASTT kirjoitti:

Määräysten mukaan ledejä ei saa asentaa saunan kattoon. Saunan katossa ei saa olla kuin kiukaan ohjaukseen liittyviä kaapelointeja!

Itsellä on saunassa perinteinen 125 astetta kestävä keraaminen/lasinen saunavalaisin lauteen alla ilman puuritilää. Valaisimessa on 100W hehkulamppu. Ohjaan valaisinta painonappihimmentimellä. Tämä on mielestäni kaikkein tunnelmallisin ja halvin/paras vaihtoehto saunan valaistukseen. Täysteholla siivousvaloa riittää ja himmennettynä voi säätää haluamansa kajon lauteiden raoista. Tietysti jos haluaa näyttää kavereille ja viedä "joulukuusen" saunaan, niin voi ostaa kalliit ledit tai kuidut vaikka väriä vaihtavalla spektriprojektorilla..

Lue lisää

Saunaan ledejä saa asentaa vain alle metriin, ja kiukaan alueelle ei ollenkaan. Tämä siis standardin mukaan, jossa johtimien lämmönkeston tulisi olla 175astetta, ja valopisteen 125astetta yli metrin korkeudella

Tuosta syystä led-saunavaloja myy aika harva vakavasti otettava yritys. Kuka nyt haluaa standardin vastaisia kamoja myydä oli vaaratilannetta tai ei..

ledpoliisi kirjoitti:

Saunaan ledejä saa asentaa vain alle metriin, ja kiukaan alueelle ei ollenkaan. Tämä siis standardin mukaan, jossa johtimien lämmönkeston tulisi olla 175astetta, ja valopisteen 125astetta yli metrin korkeudella

Tuosta syystä led-saunavaloja myy aika harva vakavasti otettava yritys. Kuka nyt haluaa standardin vastaisia kamoja myydä oli vaaratilannetta tai ei..

Lue lisää

Sepä se.. Tavalliselle kansalaisellehan näitä LEDejä myydäänkin aika tiuhaan kun eivät näistä asioista ole kovin perillä.

LEDimyyjät ovatkin tämän aikakauden suurimpia kusettajia valaistusalalla.


Mitä tarkoitat;
"Saunaan ledejä saa asentaa vain alle metriin, ja kiukaan alueelle ei ollenkaan. Tämä siis standardin mukaan, jossa johtimien lämmönkeston tulisi olla 175astetta, ja valopisteen 125astetta yli metrin korkeudella"?

Minkä standardin? En ole moisesta kuullutkaan. SFS-kirjassa ei ainakaan LEDeistä puhuta.

19+4 kirjoitti:

Sepä se.. Tavalliselle kansalaisellehan näitä LEDejä myydäänkin aika tiuhaan kun eivät näistä asioista ole kovin perillä.

LEDimyyjät ovatkin tämän aikakauden suurimpia kusettajia valaistusalalla.


Mitä tarkoitat;
"Saunaan ledejä saa asentaa vain alle metriin, ja kiukaan alueelle ei ollenkaan. Tämä siis standardin mukaan, jossa johtimien lämmönkeston tulisi olla 175astetta, ja valopisteen 125astetta yli metrin korkeudella"?

Minkä standardin? En ole moisesta kuullutkaan. SFS-kirjassa ei ainakaan LEDeistä puhuta.

Lue lisää

Mitähän tuohon vaikuttaa se että ledit ovat yleensä heikkovirta asennuksia.
Sinne saunan katon tuntumaan ei taida oikealle(230v)sähkölle olla olemassa kuin hehkulamppu valaisimia ja niissäkin yleensä yläraja on 10cm katosta.

23 kirjoitti:

Mitähän tuohon vaikuttaa se että ledit ovat yleensä heikkovirta asennuksia.
Sinne saunan katon tuntumaan ei taida oikealle(230v)sähkölle olla olemassa kuin hehkulamppu valaisimia ja niissäkin yleensä yläraja on 10cm katosta.

Lue lisää

Standardissa puhutaan juuri johtimien lämmönkestosta saunassa, ja valaisimen lämmönkestosta. Ledeistä ei puhuta erikseen, niinkuin ei muistakaan valonlähteistä..

Heikkovirta ei auta lipeämään standardista. Ei ainakaan TUKESilta saadun tiedon mukaan. Tosin valmistaja voi koittaa todistaa että esim. johtimet täyttävät standardin, mutta on siinä hommaa kun johtimet kestää 120 astetta ja 175 vaaditaan.

Tuon 120 asteen lämmönkesto lukee ainakin yhden valmistajan/maahantuojan sivulla.

Tosin....johtimet voi toki asentaa eristeiden taakse kylmälle puolelle, jolloin homma ok johtimien ja standardin osalta.Eipä ole tuollasta asennusohjetta tullut vastaan. Valopiste jää sitten vielä standardin vastaiseksi.

ledpoliisi kirjoitti:

Standardissa puhutaan juuri johtimien lämmönkestosta saunassa, ja valaisimen lämmönkestosta. Ledeistä ei puhuta erikseen, niinkuin ei muistakaan valonlähteistä..

Heikkovirta ei auta lipeämään standardista. Ei ainakaan TUKESilta saadun tiedon mukaan. Tosin valmistaja voi koittaa todistaa että esim. johtimet täyttävät standardin, mutta on siinä hommaa kun johtimet kestää 120 astetta ja 175 vaaditaan.

Tuon 120 asteen lämmönkesto lukee ainakin yhden valmistajan/maahantuojan sivulla.

Tosin....johtimet voi toki asentaa eristeiden taakse kylmälle puolelle, jolloin homma ok johtimien ja standardin osalta.Eipä ole tuollasta asennusohjetta tullut vastaan. Valopiste jää sitten vielä standardin vastaiseksi.

Lue lisää

Jospa kokeilisi laittaa lasikuvulla varustetut hehkulamput. Näkyivät maksavan tuossa paikallisessa liikkeessä vielä huimat 3,50e. Eipä tuossa ainakaan korkealta putoa.

Sulaako kirjoitti:

Jospa kokeilisi laittaa lasikuvulla varustetut hehkulamput. Näkyivät maksavan tuossa paikallisessa liikkeessä vielä huimat 3,50e. Eipä tuossa ainakaan korkealta putoa.

On suoraan kiukaan yläpuolella ja on siihen tarkoitettukin, koska se on muita suurempikin, sanoivat määräykset sitten mitä hyvänsä. Johdotus kulkee yläpohjassa panelikaton ja eristeiden välissä, joten veikkaisin lämpötilan pysyvän sen puolesta alle sadan asteen, joka tapauksessa. Samoin kaikki muukin johdotus on paneliseinän takana.
Mitä taas tuohon saunomisen kestoon tulee, saatamme helpostikin ylittää tuon kahden tunnin saunomisen, sillä käymme välillä altaassa pulikoimassa ja löylyssä istumme yleensä monta eri kertaa. En ole erikseen seurannut kiukaan sähkön kulutusta, mutta se on 6 kwh tavallinen paketti. Allasvettä emme lämmitä ja se on mukavan vilpoista eli 15-16 asteista lähes läpi vuoden, koska se on eristetty maapohjasta 20 sm:n styroxlevyillä kauttaaltaan ennen valua. Vanha piimaasuodatin hoitaa veden puhdistuksen ja Ph:ta seuraan viikottain, joten kiertovesipumppu on saunankiukaan kera ne enemmän sähköä kuluttavat laitteet.
Hyvin on kuitenkin pieni eläkkeeni riittänyt tuon nautinnon ylläpitoon!

ledpoliisi kirjoitti:

Standardissa puhutaan juuri johtimien lämmönkestosta saunassa, ja valaisimen lämmönkestosta. Ledeistä ei puhuta erikseen, niinkuin ei muistakaan valonlähteistä..

Heikkovirta ei auta lipeämään standardista. Ei ainakaan TUKESilta saadun tiedon mukaan. Tosin valmistaja voi koittaa todistaa että esim. johtimet täyttävät standardin, mutta on siinä hommaa kun johtimet kestää 120 astetta ja 175 vaaditaan.

Tuon 120 asteen lämmönkesto lukee ainakin yhden valmistajan/maahantuojan sivulla.

Tosin....johtimet voi toki asentaa eristeiden taakse kylmälle puolelle, jolloin homma ok johtimien ja standardin osalta.Eipä ole tuollasta asennusohjetta tullut vastaan. Valopiste jää sitten vielä standardin vastaiseksi.

Lue lisää

tuolta kaapelia:
http://stenbackashopyp.bootti.net/userimages/10280prdocfi-FI.pdf

toki voi pistää loisteputkivalaisimen saunaan. reijitä saunan ja pesuhuoneen seinän, tumppaa seinänrakenteeseen roiskesuojattunputenkoteloineen ja sen alle vaikka värillisiä lasitiiliä jotka jakaa valon.
joku näppärä liukupaneli jonka takaa sit voit huoltaa valaisimen.

voihan toi olla muussa seinässäkin

muista kosteus sulku kun reijität kosteita tiloja

jokuihanmuu kirjoitti:

toki voi pistää loisteputkivalaisimen saunaan. reijitä saunan ja pesuhuoneen seinän, tumppaa seinänrakenteeseen roiskesuojattunputenkoteloineen ja sen alle vaikka värillisiä lasitiiliä jotka jakaa valon.
joku näppärä liukupaneli jonka takaa sit voit huoltaa valaisimen.

voihan toi olla muussa seinässäkin

muista kosteus sulku kun reijität kosteita tiloja

Lue lisää

Oletko selvillä siitä, minkä verran loisteputki sietää lämmintä? Mitä tapahtuu putken toiminnassa ja valon tuotossa kun putki kuumenee selvästi enemmän kuin huoneen lämpötilassa? Ja miten lämpö vaikuttaa valaisimen liitäntälaitteeseen ja sytyttimeen? Vieläkinkö putki ehdottomasti?