Lain mukaanhan se on jotenkin niin, että jos joku on aiheuttanut tahallisesti vahinkoa toiselle ihmiselle,
se todetaan tapahtuneen, niin on hän myös korvausvelvollinen. Miten lasketaan ja arvioidaan aiheutunut vahinko, kun tilanne on se että omakotitalon laatuvirheen vuoksi on käyty oikeutta 3 vuotta, josta 4 kk on asuttu koko asunto käytössä kunnes vauriot löytyivät, 14 kk sijaisasunnossa ja 18kk asuttu puolikkaassa asunnossa, muun osan ollessa suljettuna käytöstä. Nyt edessä vielä uusi muutto evakkoon ja 2/3 osan korjaukset taloon.
Huonekalut, kirjat, kodinkoneet ja vaatteet käytännöllisesti kaikki uusittava. Tämä siksi että vuokralla-asumiseen ei ollut taloudellisesti mahdollisuutta ja tavarat oli tuotava takaisin ja varastoitava suljetulle alueelle, tilan puutteen vuoksi.
Onko mahdollinen lähteä siis hakemaan sijaisasumisen kulut (vuokra, sähkö, vesi, vakuutus)
Jokin korvaus ???? (noin 65m2 alue käytössä 150m2 sijaan)
Ylimääräisten lainojen korot ??? (esim asianajokuluihin, tutkimuksiin yms otetut luotot)
se todetaan tapahtuneen, niin on hän myös korvausvelvollinen. Miten lasketaan ja arvioidaan aiheutunut vahinko, kun tilanne on se että omakotitalon laatuvirheen vuoksi on käyty oikeutta 3 vuotta, josta 4 kk on asuttu koko asunto käytössä kunnes vauriot löytyivät, 14 kk sijaisasunnossa ja 18kk asuttu puolikkaassa asunnossa, muun osan ollessa suljettuna käytöstä. Nyt edessä vielä uusi muutto evakkoon ja 2/3 osan korjaukset taloon.
Huonekalut, kirjat, kodinkoneet ja vaatteet käytännöllisesti kaikki uusittava. Tämä siksi että vuokralla-asumiseen ei ollut taloudellisesti mahdollisuutta ja tavarat oli tuotava takaisin ja varastoitava suljetulle alueelle, tilan puutteen vuoksi.
Onko mahdollinen lähteä siis hakemaan sijaisasumisen kulut (vuokra, sähkö, vesi, vakuutus)
Jokin korvaus ???? (noin 65m2 alue käytössä 150m2 sijaan)
Ylimääräisten lainojen korot ??? (esim asianajokuluihin, tutkimuksiin yms otetut luotot)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos laatuvirhe on aiheutettu tuottamuksellisesti, niin vahingonkorvauksessa noudatetaan täyden korvauksen periaatetta. Korvauksen vaatimisesta on parasta keskustella juttua hoitavan juristin kanssa, koska vahingonkorvaus ei ole näissä mikään itsestäänselvyys.