Ennenkuin otat IKI-VELKAA, mieti pieni hetki

Suomi on jo nyt velkoinensa pakkoleikkausten edessä. Mutta keneltä ? Juuri Sinulta?
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=391266



Ettei kävivi köpelösti, kuten kävi niille, jotka uskoivat niiden "työvoimapula"-valheita:
http://www.oikeus.fi/14499.htm


Huomaa, meininki on täysin samanlaista, kun silloin Holkerin Suomisen kokoomushallituksen jäljiltä, 90-luvun molemmin puolin.
15364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Onko se 20vuotiaan vuokralaisen keskimääräinen jäljellä oleva elämä, eli 20vuotta?

Äänestä

Haans älä valehtele.

Miksi lokaat viattomia yksityiisiä ihmisiä tällä palstalla? Miksi yrität piilotella vaihtuvien nimimerkkien takana??

Äänestä




  • !!! kirjoitti:

    Tarkoitimme varmasti paskanjauhantaa ja spämmäämistä.

    Saatko Haans tyydytystä muiden nimimerkkien käytöstä?

    Epäilen ennemminkin tarvetta vaihtaa nimimerkkiä heti kun entisen maine on ryvettynyt ja uskottavuus mennyt. Surullinen tapaus kaikenkaikkiaan tämä Haans. Kutsukaamme häntä sillä nimellä.

    Äänestä

Pappi jo kastaessa sano, että niin tyhmän näkönen , että ikivelkamuuliksi homeneukkuun!
Eikun paskaduunin hakuun ja kantaa koko ikä roposet pankinjohtajan perseesseen!

Äänestä
  • suu vaahdossa mesoaa kaupungin vuokraläävässä.

    Äänestä

  • meso meso kirjoitti:

    suu vaahdossa mesoaa kaupungin vuokraläävässä.

    Äiteen peräkammaripoika vinetossa rapulapaskalla aukoo..
    Mene kerää vaikka punaseen liiteriin risuja, parempi-ihminen!

    Äänestä

Kyllä on sellaista menoa luvassa, että hirvittää. Vuokralaisena olin 90-luvun lama-aikaan niin tiukalla, että siihen asemaan en soisi kenenkään joutuvan. Tulot pienenivät, asunnot halpenivat kovasti, mutta vuokra ei laskenut kertaakaan. Onneksi Siperia opetti ja tuli hankituksi menneinä hyvinä vuosina oma asunto.

Äänestä
  • "Vastike 120;-"

    On hirrvee murju!

    Äänestä

  • murju/hyi kirjoitti:

    "Vastike 120;-"

    On hirrvee murju!

    Tilaa on sinkulle riittämiin, yhtiö ja asunto hyvässä kunnossa. Kallis vastikeko tekisi asunnosta paremman?

    Äänestä

  • murju/hyi kirjoitti:

    "Vastike 120;-"

    On hirrvee murju!

    Minkälainen murju meikäläisellä mahtaa olla kun vastike on 0,-? Vesilasku on toki 20 €/kk, sähkölasku 40 €/kk, jätelasku 10 €/kk ja lämmityslasku 100 €/kk? Ja ai saamari sentään, kiinteistöveroakin on 40 €/kk.

    Mutta WTF, vastike on 0 €. Pitäisikö valittaa johonkin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ok-asukas kirjoitti:

Suomi on jo nyt velkoinensa pakkoleikkausten edessä. Mutta keneltä ? Juuri Sinulta?
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=391266



Ettei kävivi köpelösti, kuten kävi niille, jotka uskoivat niiden "työvoimapula"-valheita:
http://www.oikeus.fi/14499.htm


Huomaa, meininki on täysin samanlaista, kun silloin Holkerin Suomisen kokoomushallituksen jäljiltä, 90-luvun molemmin puolin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu