Hei,
Vanhemmilla yhteishuoltajuus. Lapset asuvat äidillä. Äiti ei päästä lapsia isän luo kuin vaan joka toinen viikonloppu. Silloinkin perjantaista klo 16, sunnuntaihin kello 20. Isä on yrittänyt tarjota eri vaihtoehtoja. Että saisi olla lasten kanssa enemmän.Äiti ei suostu, pelkää että lapset haluavat muuttaa isän, ja isän uuden vaimon luon. Äiti on luvannut päästää lapset useammin jos isä maksaa hänelle enemmän elatusmaksuja. Eli ei mitään järkeä.
Nyt vanhin poika on jäänyt useamman kerran kiinni rötökistä, pieniä näpistyksiä, varkausia, ilkivaltaa ym. Isä yritti alussa keskustella äidin kanssa. Äidin mielestä jokainen nuori tekee teiniässä rötöksiä, eikä niihin tarvitse puuttua. Isä on eri mieltä. Nyt viimeinen tapaus on mennyt lastensuojeluun. Äidin mielestä isä saa nyt hoitaa keskustelun poliisin kanssa kun kerran aiheutti pojalle avioeron myötä tällaisen tilanteen. Isä on yrittänyt neuvotella että miten tämä on yksin nyt isän vika? Eihän hän ole saanut edes osallistua lasten kasvatukseen, kun lapset eivät saa olla hänellä.
Vanhemmilla yhteishuoltajuus. Lapset asuvat äidillä. Äiti ei päästä lapsia isän luo kuin vaan joka toinen viikonloppu. Silloinkin perjantaista klo 16, sunnuntaihin kello 20. Isä on yrittänyt tarjota eri vaihtoehtoja. Että saisi olla lasten kanssa enemmän.Äiti ei suostu, pelkää että lapset haluavat muuttaa isän, ja isän uuden vaimon luon. Äiti on luvannut päästää lapset useammin jos isä maksaa hänelle enemmän elatusmaksuja. Eli ei mitään järkeä.
Nyt vanhin poika on jäänyt useamman kerran kiinni rötökistä, pieniä näpistyksiä, varkausia, ilkivaltaa ym. Isä yritti alussa keskustella äidin kanssa. Äidin mielestä jokainen nuori tekee teiniässä rötöksiä, eikä niihin tarvitse puuttua. Isä on eri mieltä. Nyt viimeinen tapaus on mennyt lastensuojeluun. Äidin mielestä isä saa nyt hoitaa keskustelun poliisin kanssa kun kerran aiheutti pojalle avioeron myötä tällaisen tilanteen. Isä on yrittänyt neuvotella että miten tämä on yksin nyt isän vika? Eihän hän ole saanut edes osallistua lasten kasvatukseen, kun lapset eivät saa olla hänellä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
muuta tekemistä sinulle kenties..?
vaan todellista totta
Hei,
Vanhemmilla yhteishuoltajuus. Lapset asuvat äidillä. Äiti haluaisi lasten tapaavan isää enemmänkin kuin joka toinen viikonloppu. Silloinkaan isä ei saavu paikalle,joskus ei edes ilmoita estymisestään. Äiti on yrittänyt tarjota eri vaihtoehtoja. Että saisi olla lasten kanssa enemmän.Isä ei suostu, pelkää että lapset vievät aikaa liikaa,sotkevat paikkoja,niihin kuluu rahaa ja onhan niistä vaivaa muutenkin,kuten isä sanoi eikä uusikkokaan niin kauheasti välitä lapsista. Äiti ei ole kertaakaan saanut isältä elatusmaksuja vaan valtio maksaa nekin kiltisti,kun isälle ei omien lasten elättäminen ole tärkeää,mutta isällä on silti oikeus tavata lastaan silloin kun huvittaa. Eli ei mitään järkeä.
Nyt vanhin poika on jäänyt useamman kerran kiinni rötökistä, pieniä näpistyksiä, varkausia, ilkivaltaa ym. Äiti yritti alussa keskustella isän kanssa. Äidin mielestä jotkut nuoret tekee teiniässä rötöksiä, eikä niihin voi olla puuttumatta. Isä on eri mieltä. Nyt viimeinen tapaus on mennyt lastensuojeluun. Isän mielestä äiti saa nyt hoitaa keskustelun poliisin kanssa kun isää ei kiinnosta eikä koe olevansa lapsista mitenkään vastuussa vaikka ne on siittänyt ja aiheuttanut avioeron myötä tällaisen tilanteen. Isä on yrittänyt tähänkin asti luistaa kaikesta ja syyttää siitä vain lapsen äitiä,joten miksi asia olisi nytkään toisin? Eihän hän ole vaivautunut mitenkään auttamaan äitiä lasten kasvatuksessa,koska isän mielestä lapset kasvavat kyllä itsekseen kuin mänty metsässä eikä isän tarvitse ottaa vastuuta lasten kasvatuksesta tai muustakaan,eihän isää kiinnosta enää omat lapset..
lapsellinen veto....Hävettääkö?
mikä sinä olet sanomaan mikä on lapsellista. Alkuperäinen kirjoitus on täysin totta
Tekopyhää, tälläinen jotakin tahoa kohtaan osoitettu kärjistetty hyökkäys, aiheuttaa toki vastareaktion. Mutta, näin sitä taas luotiin hedelmättön vastakkainasettelutilanne, joka on kaiken aidon muutoksen vastakohta.
Tämä on epäilemättä epämiellyttävä kokemus, sillä silloin omat totuudet saattavat osoittautua pelkiksi omien heikkouksien puolustusyrityksiksi. Äidin vallan ja merkityksen eri puolia ei yleensä tarkastella riittävän avoimesti. Siksi on vaikea uskoa, että myös äidit saattavat käyttää lasta hyväkseen omiin narsistisiin tarpeisiinsa. Kyllä meidänkin yhteiskuntamme tuntee äitejä, jotka ovat omineet lapsensa automaattisesti itselleen ja syrjäyttäneet isän lähes täysin.
Tabu jälleen tabuna. Sitä on tyydyttävä on vaan puhumaan isyyden kapeasta määrittelystä, isät eivät välitä lapsistaan eikä heidän arjesta.
" Äiti ei ole kertaakaan saanut isältä elatusmaksuja vaan valtio maksaa nekin kiltisti" Kerro kuule ahne ruikuttaja että miten ihmeessä valtio maksaa elatusmaksut kiltisti "kun" äiti ei ole ollut niitä vailla missään vaiheessa?????????? Vai onko se luuseri sittenkin ollut vailla niitä ;) (ei tietenkään jos häneltä kysytään vaan hän syyttää kaikesta vain muita, jopa omaa lastaan!!!!!! (sekin on normihommaa tollaiselta RUIKUTTAJALTA joka elää lasten ja yhteiskunnan siivellä........
Mielestäni vastaus tuohon on yksiselitteinen:
Isä on hyvä ja hakee sen lähihuoltajuuden itselleen.Äiti on kykenemätön kasvattamaan poikaansa.
Jos tarina on tosi,asialle tehdään jotain eikä ihmetellä täällä provoparatiisissa..
Mielipide: Isälle lähihuoltajuus ennen kuin poika putoo syvemmälle sudenkuoppaan.
Eli nuoren hyvinvointi vai huoltajuusriita?
Syyttää voi äitiä vaikka loputtomiin ja parjata huonosta kasvatuksesta, mutta minun mielestä se on ihan sivuseikka. huoltajuusriidat
Jos isä saa kerta osallistua nuoren ojentamiseen näistä rötöksistä,kannattaa antaa tehdä,vaikkei nyt sitten ennen ole antanut tehdä. "se joka vanhoja muistelee,sitä tikulla silmään.."
Vielä ei ole kaikkea menetetty ja kannattaisi nyt vaalia isän sitä kasvatuskumppanuutta sen äidin kanssa. Nyt kiukuttelut seis, ja huomio nuoreen!!
välitä vaikka tuo PROVO-HILMA seikkailee joka palstalla sohimassa.Hänellä kun ei ole ELÄMÄÄ.Meillä melkein samanlainen tilanne.Miesystäväni 13v tyyttö jäi kiinni myymälävarkaudesta ja jopas tuo yh-äitsykkä soitti että tytön isä olisi mennyt kyseiseen kauppaan ja poliisin luo setvimään tytön tekosia.Onneksi isä ei mennyt,vaan sanoi exälleen jotta hoida sinä nyt asiat kun yksinhuoltajuudenkin hait valheillasi.
lapset tarvitsevat aikuista,ei keskenkasvuista ..
Kyllä tuon perusteella yh-äiti on ihan oikeilla perusteilla huoltajuudensa saanut
yh-äiti on silloin velvollinen hoitelemaan kaaroiden asiatkin.Heti kun vaikeuksia ilmenee,huudellaan isukkia hoitelemaan paskahommat.Tässä tapauksessa mamuli sai itse setviä tytön tekoset ja saa vast edeskin tehdä niin.Minähän olen etä......
joo sun kannattaakin pysyä poissa..yh-äiti on ehkä nyt heikoilla ja sinä potkit maassa makaavaa..niin jaloa mieheltä!!
Entäpä lapsesi? Hänkinkö ansaitsee paskan elämän siksi,kun hänen äiti tajusi haluta parempaa aikuista MIESTÄ...
Mitä väliä sillä on kumpi on etä? Kyse on omasta lapsesta ja on lapsellista vetäytyä vastuusta vetoamalla ettei ole lähivanhempi.
Outo kirjoitus. Meillä on asiat toisin päin. Isä vaati yksin huoltajuutta, johon en suostunut. Lapset tarvitsevat isää. Säännölliset tapaamiset, joka toinen viikonloppu eivät meillä ole onnistuneet isän takia. Vapaasti saisivat minun puolesta käydä ja lomilla enemmältäkin, mutta ei. Isältä Ilmoitus, vaikka perjantaina, että ei nyt sovikaan hänen luokseen tulo ja nykyään ei mitään ilmoitusta ottamisesta.
Nyt ollaan sitten isän haluamassa tilassa. Lapset saattavat muutaman kerran vuodessa käydä hänen luonaan ja hän ei tarjoa heille edes ruokaa. Tulevat syömätä äidin luo. Raskaita vaiheita on ollut murrosikäisten kanssa. Voiton puolella kuitenkin ollaan ja osa on lapsista jo maailmalla ja pärjäävät ainakin toistaiseksi elämässä. Ponnisteluja vielä nuorimman pojan kanssa.
Lykka till sinnekin!
Vammainen lapseni joutui seiska-luokkalaisista koostuneen "jengin" silmätikuksi. Häneen kohdistui ikivaltaa ja pahoinpitelyjä. Kun lopulta sain selville tekijät tein asiasta rikosilmoituksen ja asia siirtyi poliisin ja sosiaalitoimen kautta sovitteluun (josta ei mennyt tietoa yhteishuoltajaisälle, outoa). Olisin kaivannut sovittelutilanteeseen lapsen isän tukea mutta häntä ei voi pyytää mukaan tällaisiin tilanteisiin koska hän on niin äkkipikainen, hallitsev ja hyökkäävä, ettei sopimisesta olisi tullut mitään.
Neljän pojan "jengi" koostui hyvin toimeentulevien ydinperheen lapsista.
Jos koet, että sinulla on mahdollisuus pitää lapsi lieassa ja kaidalla polulla, niin vaadi lähihuoltajuutta. Se on lapsen parhaaksi, mutta muista että vaimosi mielipide ratkaisee, etkä voi häntä pakottaa murroikäisen äitipuoleksi.
lapsesi isän luo, jos ne rötökset sitten vähenee. Sun lapset tarvii nyt apua...joten hoida heidän asiat kuntoon. Harmi että sulla on lapset menneet sivuraiteille.. tsemppiä ja koita jaksaa!