Tekeekö politiikka meistä rasisteja?

Minua raivostuttaa se, että ns pakolaisten ei tarvitse tehdä työtä edes oman elämisensä eteen. Ei oman elinpiirinsä kohentamiseksi.

Kesällä ajettiin tuolta Joensuusta, paikkakuntaa en muista, olikohan se joku Oronmylly vai mitä siinä tienviitassa luki. Huvinpäiten vaan ajeltiin, ja sitten alkoi virrata mustaa mukulaa tai nuorisoa tien täydeltä vastaan. Ajettiin, ja joku vastaanottokeskushan sieltä tulla tupsahti eteen. Ajettiin pihalle ja siinä pihan perällä oli joku myyvä yritys.

Niin ihmettelin minä että vastaanottokeskuksen piha oli niin roinanen, risuinen ja siivoton. Ei edes kukkapenkkejä oltu siivottu.
Johan nyt kun nuorta sakkia kerran majoitetana, pitäis velvoittaa elinolojensa ylläpitotyöhön. Piha- ja puutarhatöihin, siinähän oppisivat suomalaista kulttuuria työn ohella.

Aikoinaan silloin monia kymmeniä vuosia sitten kun hotelli Varsavuori valjastettiin pakolaisten vastaanottokeskukseksi (alueen silloinen johtava hotelli) SPR:n kustannuksella, niin kaikki työntekijät piti hakea erikseen, siivoojia myöden. Ei kuulemma voi velvoittaa pakolaisia itseään siivoamaan.

On kuulemma klaanien väliset erimielisyydet ja riidat niin suuret, etteivät pakolaiset pysty huoltamaan itseään, eivät edes pyykkiä pesemään, sillä sekin tehtiin suomalaisten palkkauksella.

Siihen loppui minun myötätuntoni pakolaispolitiikkaa kohtaan, eikä se ole siittään parantunut.

Löytyisikö kansanliikettä palauttamaan tämä älytön pakolaisten paapominen normaalille EU tasolle?
Ovathan he lähtömaassaankin joutuneet ja osanneet ruokansa itse valmistaa, sekä hoitaa omat henkilökohtaiset hygienia-asiansa ja omien tilojensa siivoukset. Miksi he täällä tarvitsisivat ruoan valmistamiseen emännät, ja paikkojen siistinä pitämiseen palkatut siivoojat?

Olen sitä mieltä, että tuolla paapomispolitiikalla kerjätään juuri kansasta sitä rasistista mielialaa irti. Jos pakolaiseksi haluaa, sen edellytyksenä on myös sopeutua olemassa olevan kulttuurin tapoihin. Jos se elämä siellä Afrikan saharassa on ollut tyhjänpäiväistä veltelehtimistä ja toisen siiväellä elämist (yleensä naisten siivellä) niin täällä se peli ei enää vetele.
84666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

täällä vingut ja valitat. Valita oikeaan suuntaan, eli päättäjille.

Tulijathan noudattavat heidän laatimiaan lakeja ja säädöksiä.

Kansanliike, mitä agitoit??

Äänestä

Satuja ja tarinoita..

Äänestä
  • Oi voi, taisi kovastikkin helpottaa?

    Äänestä



  • Satu65 kirjoitti:

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Adoptioisä vangittiin tyttärensä murhasta Ruotsissa/1135261748683

    Juuri tällaiset perinteet synnyttävät raivokasta kiukkua täällä länsimäisessakantaväestössä ja kulttuurissa jota ei voida eikä jakseta ymmärtää. Tuossa on muutama romaaniperhe (kristittyjä), jotka ovat koko elämänsä ajan olleet ns. piilosilla. Mies on suorittanut aivan normaalin työrupeaman, ollut aina töissä ja nyt normaalilla työeläkkeellä. Rouva on hoitanut suurta lapsiparvea kotona, ja toiminut ns. pitoemäntänä. Osoitetiedot ovat salaisia ja vähän väliä asuinosoite muuttuu. Ovessa ei ole oikeaa nimeä vaan aivan jotain muuta. Tämä siitä syystä, että suvussa on vanhoja verikostoja voimassa, vaikka näillä perheillä ei ole osaa eikä arpaa muiden sukulaisten vanhoihin riitoihin. Tällaista vihankulttuuria me valtaväestö emme ymmärrä.

    Äänestä

  • onneksi voi puhua kirjoitti:

    Juuri tällaiset perinteet synnyttävät raivokasta kiukkua täällä länsimäisessakantaväestössä ja kulttuurissa jota ei voida eikä jakseta ymmärtää. Tuossa on muutama romaaniperhe (kristittyjä), jotka ovat koko elämänsä ajan olleet ns. piilosilla. Mies on suorittanut aivan normaalin työrupeaman, ollut aina töissä ja nyt normaalilla työeläkkeellä. Rouva on hoitanut suurta lapsiparvea kotona, ja toiminut ns. pitoemäntänä. Osoitetiedot ovat salaisia ja vähän väliä asuinosoite muuttuu. Ovessa ei ole oikeaa nimeä vaan aivan jotain muuta. Tämä siitä syystä, että suvussa on vanhoja verikostoja voimassa, vaikka näillä perheillä ei ole osaa eikä arpaa muiden sukulaisten vanhoihin riitoihin. Tällaista vihankulttuuria me valtaväestö emme ymmärrä.

    http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/11/irakissa_kuoli_ruotsalainen_itsemurhapommittaja_2153478.html?origin=rss

    Äänestä



  • Satu65 kirjoitti:

    todelliseen tarpeeseen ; )


    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/11/jouluna_lapsiperheiden_taloudelliset_vaikeudet_korostuvat_2153715.html?origin=rss

    Lapsia lisää tänne kurjuuteen.

    Ulkomaalaisvihaako lietsoo ; ) eihän toki, maailmalla tapahtuu ja maailman tapahtumat kiinnostaa kansainvälisiä ihmisiä sitä paitsi liite on kopioitu mediasta.

    oikeutusta ulkomaalaisvihalle etsitään aina kotimaan huono osaisiin vetoamalla, vaikka todelliset syyt ovat vain rasistisia - turha siinä on kiemurrella.

    Joo..siitä vaan nyt auttamaan, nyt siihen on mahdollisuus, - tehdään lapsille Joulu!

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    oikeutusta ulkomaalaisvihalle etsitään aina kotimaan huono osaisiin vetoamalla, vaikka todelliset syyt ovat vain rasistisia - turha siinä on kiemurrella.

    Joo..siitä vaan nyt auttamaan, nyt siihen on mahdollisuus, - tehdään lapsille Joulu!

    TÄH ! ---- meinaako pirre ettei suomalaisilla ole oikeus puolustaa omia köyhiä ?
    suomessa on liikaa omaakurjuutta, sitä ei tule lisätä ottamalla ulkolaisia kurjia tänne surkeuteen !

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    oikeutusta ulkomaalaisvihalle etsitään aina kotimaan huono osaisiin vetoamalla, vaikka todelliset syyt ovat vain rasistisia - turha siinä on kiemurrella.

    Joo..siitä vaan nyt auttamaan, nyt siihen on mahdollisuus, - tehdään lapsille Joulu!

    Satuja ja tarinoita.. Kun me kritisoimme hirmutekoja, se on rasismia, mutta mitäs ne hirmuteot ovat? Satuja vai?

    Äänestä

  • ulos ulkolaiset kerj kirjoitti:

    TÄH ! ---- meinaako pirre ettei suomalaisilla ole oikeus puolustaa omia köyhiä ?
    suomessa on liikaa omaakurjuutta, sitä ei tule lisätä ottamalla ulkolaisia kurjia tänne surkeuteen !

    muttei sitä tarvia tehä toista köyhää polkien.

    P.s. siitä vaan, joilukeräys maamme varattomille perheille on alkanut...

    Äänestä

  • höpö höpö kirjoitti:

    Satuja ja tarinoita.. Kun me kritisoimme hirmutekoja, se on rasismia, mutta mitäs ne hirmuteot ovat? Satuja vai?

    ole sen hyväksyttävämpiä täällä, kuin muuallakaan..

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    muttei sitä tarvia tehä toista köyhää polkien.

    P.s. siitä vaan, joilukeräys maamme varattomille perheille on alkanut...

    Mitä siinä kiukuttelet. Seuraa aikaasi ja ympäristöäsi, mitä ympärilläsi tapahtuu.

    Äänestä

  • höpö höpö kirjoitti:

    Satuja ja tarinoita.. Kun me kritisoimme hirmutekoja, se on rasismia, mutta mitäs ne hirmuteot ovat? Satuja vai?

    karmeita hirmutekoja tehdään täälläkin, suomalaisten toimesta. Emme ole yhtään maailman pahimpia kansoja parempia. Joka niin sanoo, valehtelee.

    Äänestä

  • öapmelnstyer kirjoitti:

    karmeita hirmutekoja tehdään täälläkin, suomalaisten toimesta. Emme ole yhtään maailman pahimpia kansoja parempia. Joka niin sanoo, valehtelee.

    kuka täällä nyt on valehdellut? sinäkö?

    Äänestä

Malmössä suomalaislähtöinen mies otti kiihoituksen todesta.

Äänestä
  • Suomalaisesta suvaitsevuudesta, A-studio kertoi Romanimiehestä että oli saanut työpaikan toiselta
    paikkakunnalta, mutta kuin ollakaan toiset Romanisuvut eivät hyväksyneet työhöntulevaa.
    Eli mitä opimme tästä, ovat vieraantuneet työnteosta ja koskaan ei voida edes ehdottaa työtä,
    kun astuvat toisen suvun varpaille.
    Tähänkö perustuu Romaneiden heikko työntekomoraali.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Suomalaisesta suvaitsevuudesta, A-studio kertoi Romanimiehestä että oli saanut työpaikan toiselta
    paikkakunnalta, mutta kuin ollakaan toiset Romanisuvut eivät hyväksyneet työhöntulevaa.
    Eli mitä opimme tästä, ovat vieraantuneet työnteosta ja koskaan ei voida edes ehdottaa työtä,
    kun astuvat toisen suvun varpaille.
    Tähänkö perustuu Romaneiden heikko työntekomoraali.

    Kyllä se osittain johtuu tästäkin

    Äänestä

Ei enään yhtään pakolaisia suomeen !
Olen ihmetelly mikä ihmeen pakko suomen on ottaa ketään vastaan, olemmehan itsenäinen suomi vai olemmeko ?
Vierailut ymmärrän, jotka tulevat turistina meille, mutta en ymmärrä pakolaisia enkä muitakaan loisia, suomen politiikkaa on syytä muuttaa niinkuinTimo Soini on sanonu, työtätekevät voi tulla meille töihin ja vierailevat lomailijat on tervetulleita omakustanteena, joilla on itsellä rahaa ja varaa matkustella, niin tervetuloa.
Ulkolaisia valtioitten tukeminen lopettaa, ne rahat kuuluu suomen kansalle, Katainen vouhottaa aivan liikaa markkinatalouden perään !
EU:sta tule sanoutua irti, tai uusi laki jokainen maa vastaa omista raha-asioistaan, oma MARKKA takasi !
Timo Soinilla kova urakka saada suomi taas jaloilleen !

Äänestä

.. mutta uskon, että päättäjät alkavat tajuta, että on oltava varovainen. Romaniasta on tullut ihmiskaupan keskus ja sieltä on tulossa prostituutio aalto Suomeen jo nyt Helsingissä toimii maksullisia maahanmuuttajia ja rikollisuus seuraa mukan.

Tänään näytettiin "satuja ja terinoita" uutisissa. Tanskassa on alueita,slummeja, joissa on täysin islamilainen elämäntapa. Lait ja säädökset islamin mukaisia. Nyt päättäjät ovat päättäneet pistää pisteen alueiden kasvulle.

Hollannissa esim. Amsderdamissa, Haagissa ja Rotterdamissa on gettoja, jonne ei paikallisilla ole asiaa.

Jospa Suomen päättäjät jossain vaiheessa oppisivat Euroopan kansaliikkeistä. Nythän on tapetilla konkurssiin menneiden Eu-maiden tukipakettien sorvaus. Kiivaasti suut ainakin eduskunnassa laulaa vaan saavatko aikaan järkeviä päätöksia onkin taas asia erikseen.


Kyllä minä taas tänään äimistelin niinkuin tapanani on äimistellä tätä maailman menoa. Kirkolla kulkiessani, vastaan tuli musta nainen kahden pikkuisen niin mustan kersan kanssa, jotta korven hanget ikään kuin korostuivat valkoisessa kauneudessaan kuin joululauluissa konsaan.

Äänestä
  • Kauhulla katsoin tv:stä tanskan kethoja, tulevaisuus on kammottava jos politikot ei viisastu !
    jälleen toitotan vanhaa asia " raamatussa " on sanottu ettei kansakuntia voi sekostaa, valitettavasti raanatun sana on totta, kannatas ihmiskunnan hiukan kunniittaa totuutta.
    Kansoja voidaan avustaa omaan maahansa , vierailut ja lomailut on hyvä asioita, tietoa ja teksniikkaa voidaan levittää maasta maahan, kanskuntien pitäs voida elää omissa maissaan.
    Eri kulttuurien sekottaminen tuo vain ongelmia ihmiskunnalle, se on jo todettu moneen kertaan.
    Kataisen into lahjottaa suomen miljaardit ulkomaitten pelastamiseksi ihmetyttää suuresti, taitaa olla omat herrojen rahat kyseessä, ja suomen kansalla makstetaan että ne ei katoais etelän "rosvojen " taskuun. Touhu on kierompaa kuin kansa aavistaakaan !

    Äänestä

  • pahalta näyttää .. kirjoitti:

    Kauhulla katsoin tv:stä tanskan kethoja, tulevaisuus on kammottava jos politikot ei viisastu !
    jälleen toitotan vanhaa asia " raamatussa " on sanottu ettei kansakuntia voi sekostaa, valitettavasti raanatun sana on totta, kannatas ihmiskunnan hiukan kunniittaa totuutta.
    Kansoja voidaan avustaa omaan maahansa , vierailut ja lomailut on hyvä asioita, tietoa ja teksniikkaa voidaan levittää maasta maahan, kanskuntien pitäs voida elää omissa maissaan.
    Eri kulttuurien sekottaminen tuo vain ongelmia ihmiskunnalle, se on jo todettu moneen kertaan.
    Kataisen into lahjottaa suomen miljaardit ulkomaitten pelastamiseksi ihmetyttää suuresti, taitaa olla omat herrojen rahat kyseessä, ja suomen kansalla makstetaan että ne ei katoais etelän "rosvojen " taskuun. Touhu on kierompaa kuin kansa aavistaakaan !

    Persuilla on nyt kysyntää ja tilausta.

    Äänestä

  • pahalta näyttää .. kirjoitti:

    Kauhulla katsoin tv:stä tanskan kethoja, tulevaisuus on kammottava jos politikot ei viisastu !
    jälleen toitotan vanhaa asia " raamatussa " on sanottu ettei kansakuntia voi sekostaa, valitettavasti raanatun sana on totta, kannatas ihmiskunnan hiukan kunniittaa totuutta.
    Kansoja voidaan avustaa omaan maahansa , vierailut ja lomailut on hyvä asioita, tietoa ja teksniikkaa voidaan levittää maasta maahan, kanskuntien pitäs voida elää omissa maissaan.
    Eri kulttuurien sekottaminen tuo vain ongelmia ihmiskunnalle, se on jo todettu moneen kertaan.
    Kataisen into lahjottaa suomen miljaardit ulkomaitten pelastamiseksi ihmetyttää suuresti, taitaa olla omat herrojen rahat kyseessä, ja suomen kansalla makstetaan että ne ei katoais etelän "rosvojen " taskuun. Touhu on kierompaa kuin kansa aavistaakaan !

    Kaiken takanahan on juutalaisjohtoisen illuminaatin juonittelu uuden maailmanjärjestyksen (NWO) voimaansaattamiseksi. Sitä varten kansallisvaltiot on hävitettävä, kansojen moraali myös.
    Sittemmin suurin osa kokonaisia kansojakin...
    Meidän illuminaattijohtomme, bilderbergiläiset, innolla toteuttavat tätä ohjelmaa luullen itse pääsevänsä vallan huipulle. Tarkempi perehtyminen illujen suunnitelmiin osoittaa kuitenkin, että he ovat vain likaisen työn tekijöitä, jotka aikanaan tarpeettomina eliminoidaan.
    Suomi on näitten illujen koelaboratorio ja toistaiseksi kaikki on mennyt suunnitelmien mukaan.

    Lue enemmän, niin luulet vähemmän!

    Äänestä

  • sitroen. kirjoitti:

    Kaiken takanahan on juutalaisjohtoisen illuminaatin juonittelu uuden maailmanjärjestyksen (NWO) voimaansaattamiseksi. Sitä varten kansallisvaltiot on hävitettävä, kansojen moraali myös.
    Sittemmin suurin osa kokonaisia kansojakin...
    Meidän illuminaattijohtomme, bilderbergiläiset, innolla toteuttavat tätä ohjelmaa luullen itse pääsevänsä vallan huipulle. Tarkempi perehtyminen illujen suunnitelmiin osoittaa kuitenkin, että he ovat vain likaisen työn tekijöitä, jotka aikanaan tarpeettomina eliminoidaan.
    Suomi on näitten illujen koelaboratorio ja toistaiseksi kaikki on mennyt suunnitelmien mukaan.

    Lue enemmän, niin luulet vähemmän!

    En ymmärrä mitä juutalaiset suomeen vaikuttaa ???????
    Mikä laboratorio ??????

    Äänestä

  • mistähän minä nyt repisin sen vihan, kun ilmeisesti vihakirjoittajiin kuulun kriittisyyteni vuoksi ? Sokea humanismi on paitsi hölmöä myös vaarallista. Ne, jotka ovat olleet kehitysyhteistyötehtävissä, sen
    tietävät. Humanisteja ei ymmärtääkseni oikein edes haluta niihin tehtäviin. Elleivät pala loppuun, ryssivät muuten asioita.

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    mistähän minä nyt repisin sen vihan, kun ilmeisesti vihakirjoittajiin kuulun kriittisyyteni vuoksi ? Sokea humanismi on paitsi hölmöä myös vaarallista. Ne, jotka ovat olleet kehitysyhteistyötehtävissä, sen
    tietävät. Humanisteja ei ymmärtääkseni oikein edes haluta niihin tehtäviin. Elleivät pala loppuun, ryssivät muuten asioita.

    iloista siinä oli? Minusta oli surkeaa luettavaa, ihmisen väri on ainut, mitä hänessä joku lyhytnäköinen näkee.

    Äänestä

  • öööööööööö-- kirjoitti:

    iloista siinä oli? Minusta oli surkeaa luettavaa, ihmisen väri on ainut, mitä hänessä joku lyhytnäköinen näkee.

    joista tässä nyt puhutaan, voi joskus lyödä leikiksi. Mulla on sellainen luonnevika, anteeksi jos loukkasin.

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    joista tässä nyt puhutaan, voi joskus lyödä leikiksi. Mulla on sellainen luonnevika, anteeksi jos loukkasin.

    viesti ollut sinuun osoitettu.

    Äänestä

kuinka vihakirjoittelu yritetään peittää tekolausein.

Äänestä
  • Mistä ihmeen vihasta puhut? Että asioista ei voi mielestäsi puhua? Se on mielestäsi heti vihaa? Hoh hoijaa, onkohan sulla kaikki asiat kohdallaan?

    Äänestä

  • valskaako joku? kirjoitti:

    Mistä ihmeen vihasta puhut? Että asioista ei voi mielestäsi puhua? Se on mielestäsi heti vihaa? Hoh hoijaa, onkohan sulla kaikki asiat kohdallaan?

    ekaa kertaa palstalla?

    Muuten et noin infantiilia kysymystä esittäisi.

    Tyypillistä ala-arvoista "keskustelua" siirtää aihe toisen kirjoittajan olemukseen, kun ei muuhun pysty.

    Äänestä

  • :--() kirjoitti:

    ekaa kertaa palstalla?

    Muuten et noin infantiilia kysymystä esittäisi.

    Tyypillistä ala-arvoista "keskustelua" siirtää aihe toisen kirjoittajan olemukseen, kun ei muuhun pysty.

    Luulotautiako? Helpottaako, kun saat sättiä toisia? Halveksuntako tuo mielen tyydytystä

    Äänestä

  • näinkkö asiasi on? kirjoitti:

    Luulotautiako? Helpottaako, kun saat sättiä toisia? Halveksuntako tuo mielen tyydytystä

    päähäsi lukulasit, jotta pystyt lukemaan näkemäsi. MINULLA EI OLE TAPANA EIKÄ TARPEENA haveksia ketään.
    En ole paras, kaukana siitä.

    Netti on paha paikka, väärinymmärrys on aina lähellä.

    Hyvää Yötä, unien sinimaailma antaa sielulle tilaa temmeltää.

    Äänestä

  • -- ei se ole viha kirjoitusta, vaan suuri huoli ihmiskunnan sekoilusta, ei kannatas sekoilla, kukanenkin eläköön omassa maassaan -------

    Äänestä

  • ?????? kirjoitti:

    -- ei se ole viha kirjoitusta, vaan suuri huoli ihmiskunnan sekoilusta, ei kannatas sekoilla, kukanenkin eläköön omassa maassaan -------

    ja Joulupukki on olemassa.

    Äänestä

  • ,,,,,, kirjoitti:

    ja Joulupukki on olemassa.

    Tuoko on kuva omasta fiskuudestasi? Mikä ongelmä sinulla on, ettet kykene sallimaan keskuystelua vai oletko jämähtänyt niihin sosialismin ihanteisiin, joissa kansaa hallitaan kieltämällä asioista keskustelu?

    Äänestä

  • alakouluun kirjoitti:

    Tuoko on kuva omasta fiskuudestasi? Mikä ongelmä sinulla on, ettet kykene sallimaan keskuystelua vai oletko jämähtänyt niihin sosialismin ihanteisiin, joissa kansaa hallitaan kieltämällä asioista keskustelu?

    Meitä kehotetaan, rakasta, kärsi ja unhoita. Näin kun elää niin ei tarvi pohtia mamujen tekoja!

    Äänestä

  • uudet ajat kirjoitti:

    Meitä kehotetaan, rakasta, kärsi ja unhoita. Näin kun elää niin ei tarvi pohtia mamujen tekoja!

    kärsimme ja unhoitamme, mutta muista ei ne, jotka ovat vääryyttä kokeneet ja joilla viha on syvällä sisällä. Sitä vihaa et poisteta rakastamalla, kärsimällä, unohtamalla ja kuvittelemalla saavuttaa korkein kruunu. Mamujen teot ovat jokapäiväistä mediasirkusta. Tölön valepankkiryöstön tuomiot luettu, olen syytön tuhertaa pankkineiti kun serkut hakivat 60000 euroa pelivelkoihin. Suomi on jo korviaan myöten kusessa eikä nämä jutut ole satuja ja tarinoita.

    Äänestä

  • Satu65 kirjoitti:

    kärsimme ja unhoitamme, mutta muista ei ne, jotka ovat vääryyttä kokeneet ja joilla viha on syvällä sisällä. Sitä vihaa et poisteta rakastamalla, kärsimällä, unohtamalla ja kuvittelemalla saavuttaa korkein kruunu. Mamujen teot ovat jokapäiväistä mediasirkusta. Tölön valepankkiryöstön tuomiot luettu, olen syytön tuhertaa pankkineiti kun serkut hakivat 60000 euroa pelivelkoihin. Suomi on jo korviaan myöten kusessa eikä nämä jutut ole satuja ja tarinoita.

    "gettojensa" kanssa siellä islamistien laki on Tanskan lakeja vahvempi. Tämä on tulossa meillekin haluamme tai emme. Kukkahattutädit puoltavat asiaa inhimillisyyden nimissä, millainen ongelman ratkaisun pitäisi olla tietäneekö kukaan? Pakolaisia tulee aina olemaan sitä eivät edes Persut pysty estämään.

    Äänestä

  • vieläkö kauan? kirjoitti:

    "gettojensa" kanssa siellä islamistien laki on Tanskan lakeja vahvempi. Tämä on tulossa meillekin haluamme tai emme. Kukkahattutädit puoltavat asiaa inhimillisyyden nimissä, millainen ongelman ratkaisun pitäisi olla tietäneekö kukaan? Pakolaisia tulee aina olemaan sitä eivät edes Persut pysty estämään.

    kuinka suomen syrjäseudut ja vähän muualtakin tyhjeni kun kuultiin (sosiaali)eduista joita Ruotsi maksoi maahanmuuttajilleen. Tultiin kesälomilla Volvolla käymään ja rehvasteltiin olojen auvoisuutta ja taas lähti lisää porukkaa. Suurinosa toki teki töitä mutta slussenin sisseiksi ajautui aina muutama.

    Äänestä

  • En Finne igen kirjoitti:

    kuinka suomen syrjäseudut ja vähän muualtakin tyhjeni kun kuultiin (sosiaali)eduista joita Ruotsi maksoi maahanmuuttajilleen. Tultiin kesälomilla Volvolla käymään ja rehvasteltiin olojen auvoisuutta ja taas lähti lisää porukkaa. Suurinosa toki teki töitä mutta slussenin sisseiksi ajautui aina muutama.

    Rajat kiini kuten Kekkosen aikaan , vain työtä tekvät pääsee ja rikkaat turistit, muut älköön vaivautuko !

    Äänestä

  • En Finne igen kirjoitti:

    kuinka suomen syrjäseudut ja vähän muualtakin tyhjeni kun kuultiin (sosiaali)eduista joita Ruotsi maksoi maahanmuuttajilleen. Tultiin kesälomilla Volvolla käymään ja rehvasteltiin olojen auvoisuutta ja taas lähti lisää porukkaa. Suurinosa toki teki töitä mutta slussenin sisseiksi ajautui aina muutama.

    mutta me teimme Ruotsissa töitä - usein vielä niitä, jotka eivät ruotsalaisille kelvanneet..
    Se oli sitä "erityiskohtelua", mitä me mamut saimme ja olimme tyytyväisiä siihenkin.

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    mutta me teimme Ruotsissa töitä - usein vielä niitä, jotka eivät ruotsalaisille kelvanneet..
    Se oli sitä "erityiskohtelua", mitä me mamut saimme ja olimme tyytyväisiä siihenkin.

    Näin se oli. Töitä sinne menin minäkin tekemään ja töitä myös tein. Ei yhtään lorvipäivää eikä yhtään sairaspäivää. Saanpahan toki pienen lisän työeläkkeeseen sieltäkin.

    Äänestä

  • En Finne igen kirjoitti:

    kuinka suomen syrjäseudut ja vähän muualtakin tyhjeni kun kuultiin (sosiaali)eduista joita Ruotsi maksoi maahanmuuttajilleen. Tultiin kesälomilla Volvolla käymään ja rehvasteltiin olojen auvoisuutta ja taas lähti lisää porukkaa. Suurinosa toki teki töitä mutta slussenin sisseiksi ajautui aina muutama.

    60-luvun useista kymmenistä tuhansista ( tuskin riittääkään ) Ruotsiin muuttajista oli paikallisten arvioiden mukaan ko. "sissejä" noin 50.

    "Paskaduunit" kuten pakkotahtiset vaihetyöt ja varsinkin valimot ja terästehtaat toimivat suomalaisvoimin.
    Sölvesborgin lämmityslaite- ja jäähdytintehtaalla turkkilaiset tekivät kevyitä, mutta myös paljon huonommin palkattuja töitä kuin me suomalaiset jäähdyttimien valmistuksessa.

    Scanian valimo oli päällikköä myöten suomalaisten varassa.
    Kokoonpanohihnan 500:sta työntekijästä suomalaisia oli yli 90%.

    Sukulaisukkoni oli avestassa terästehtaassa ja hänen havaintonsa olivat saman suuntaisia.

    Enoni ajoi bussia Tukholmassa ja pesi yötöinä tukholmalaisia taxeja.

    Jne.

    En tiedä sosiaalieduista koska en päässyt niistä nauttimaan.
    Ainoa tietämäni etuus Suomeen verraten oli viikon sairaspoissaolo ilman lääkärintodistusta.
    Niistäkin kolme ensimmäistä päivää oli karenssia.
    Tuntipalkkani urakkatyössä oli siloin 9,62Sek ja viikolta kahden päivän sairaskorvaus olisi ollut 2 x 25Sek = 50Sek.
    Työpäivä oli 9-tuntinen = 45h.

    Työsuhdeasuntona oli parakin kimppakämppä. Kaikki asukit olivat suomalaisia ja niin paljon varkaita ettei edes yhteiseen jääkaappiin voinut jättää mitään.

    Mutta palkka oli paljon parempi kuin Suomessa silloin ja työpaikkaa ja paikkakuntaa oli helppo vaihtaa.
    Nuoren poikamiehen ensimmäinen hankinta, 1000000km ajettu kupla, maksoi kahden viikon palkan verran.
    Suomessa olisi mennyt useiden kuukausien ansio.
    1966 elokuun lopussa tulin Suomeen hankkimaan ammattia.

    Että tälläisiä syöttiläitä, muutamaa äärimmäisen harvaa poikkeusta lukuun ottamatta, suomalaiset olivat.

    Äänestä

  • old_profile_28482 kirjoitti:

    60-luvun useista kymmenistä tuhansista ( tuskin riittääkään ) Ruotsiin muuttajista oli paikallisten arvioiden mukaan ko. "sissejä" noin 50.

    "Paskaduunit" kuten pakkotahtiset vaihetyöt ja varsinkin valimot ja terästehtaat toimivat suomalaisvoimin.
    Sölvesborgin lämmityslaite- ja jäähdytintehtaalla turkkilaiset tekivät kevyitä, mutta myös paljon huonommin palkattuja töitä kuin me suomalaiset jäähdyttimien valmistuksessa.

    Scanian valimo oli päällikköä myöten suomalaisten varassa.
    Kokoonpanohihnan 500:sta työntekijästä suomalaisia oli yli 90%.

    Sukulaisukkoni oli avestassa terästehtaassa ja hänen havaintonsa olivat saman suuntaisia.

    Enoni ajoi bussia Tukholmassa ja pesi yötöinä tukholmalaisia taxeja.

    Jne.

    En tiedä sosiaalieduista koska en päässyt niistä nauttimaan.
    Ainoa tietämäni etuus Suomeen verraten oli viikon sairaspoissaolo ilman lääkärintodistusta.
    Niistäkin kolme ensimmäistä päivää oli karenssia.
    Tuntipalkkani urakkatyössä oli siloin 9,62Sek ja viikolta kahden päivän sairaskorvaus olisi ollut 2 x 25Sek = 50Sek.
    Työpäivä oli 9-tuntinen = 45h.

    Työsuhdeasuntona oli parakin kimppakämppä. Kaikki asukit olivat suomalaisia ja niin paljon varkaita ettei edes yhteiseen jääkaappiin voinut jättää mitään.

    Mutta palkka oli paljon parempi kuin Suomessa silloin ja työpaikkaa ja paikkakuntaa oli helppo vaihtaa.
    Nuoren poikamiehen ensimmäinen hankinta, 1000000km ajettu kupla, maksoi kahden viikon palkan verran.
    Suomessa olisi mennyt useiden kuukausien ansio.
    1966 elokuun lopussa tulin Suomeen hankkimaan ammattia.

    Että tälläisiä syöttiläitä, muutamaa äärimmäisen harvaa poikkeusta lukuun ottamatta, suomalaiset olivat.

    1971 takaisin, armeijaan ja Suomeen jäin.
    Muistona on parakkiasunnot ja ryyppäämisen osaaminen ja erinomainen kielitaito, nuori kun olin.
    Ymmärtääkseni tulee, aikanaan, pieni kertakorvaus eläkkeeseen.
    En moiti mammaa, minä opin elämään, soittamaan kitaraa ja vähän maailmaakin.
    Muuten olisin roikkunut oman mammani helmoissa.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    1971 takaisin, armeijaan ja Suomeen jäin.
    Muistona on parakkiasunnot ja ryyppäämisen osaaminen ja erinomainen kielitaito, nuori kun olin.
    Ymmärtääkseni tulee, aikanaan, pieni kertakorvaus eläkkeeseen.
    En moiti mammaa, minä opin elämään, soittamaan kitaraa ja vähän maailmaakin.
    Muuten olisin roikkunut oman mammani helmoissa.

    Lähdin.
    Vanhempi veljeni poistui kotoa aikaisemmin tyrmättyään puukon kanssa heiluneen isäukkoni.
    Vältin tuon poistumistavan.

    Kävin kukkaamassa sekä Tanskan että Norjan puolen.
    Norjassa kokeilin vähän aikaa postin kuljetusta.
    Tanskaan en saanut senkään vertaa otetta.
    Työkaverit sveduissa olivat, suomalaisten lisäksi tanskalaisia, norjalaisia, sakasalaisia ja jokunen svedukin.

    Kolhujakin tuli sekä kyllästyminen levottomaan poikamieselämään.
    Jonkin asteinen levottomuus jäi tuonkin jälkeen.
    Onneksi vaimoni on utelias ja uusiin olosuhteisiin mukautuva.

    Levottomasta elämäntavastani ja "pimeistä" töistä johtuen eläkekertymäni sieltä on niin pieni etteivät maksa mitään.

    Äänestä

Mutta rasismi näkyy tekevän meistä poliitikkoja.

Äänestä
  • jos mikä on rasismin kylvämistä, kun meille kuskataan ympärimaapallon porukkaa lomailelemaan ilman velvollisuuksia, pelastuuko esim,Somalia jos Suomi ottaa Rautatiasemalle 50-kymmentä turistia.
    Ja Suomalaisilla ei muuta olekaan kuin velvollisuuksia elättää nämä kansansa "pelastajat" tätä ei kaikki sulata
    ja pitäisikö hyväksyä.

    Äänestä

  • huomio..

    Äänestä

  • itsetietoiset tollot teeskentelevät suurtakin tietäjää, täällä. Täällähän se on helppoa, jopa joku uskoo, tyhmyyksissään.

    Äänestä

Asuttuani lapsuuteni ja varhaisnuoruuteni 17-vuotta kaupungin romaneille osoittaman talon naapuruudessa pidin itseäni romanien suhteen realistina.
Muista etnisistä ryhmistä minulla ei ollut kokemuksia ja ennakkoasenteeni oli jopa kunnioittava.

Mentyäni sveduihin 1964 sain tuntumaa muihin eurooppalaisiin.
Jopa kreikkalaisten työkulttuuri oli pakkotahtiseen hihnatyöhön sopimaton.
He lakaisivat mieluummin urakkamiehiin nähden puolella palkalla omaan tahtiinsa lattioita kuin olisivat tehneet normitettua urakkatyötä.

Kroaatit olivat toista maata.
Ja tietenkin muut skandinaavit.

Sitten sinne ilmestyi muutama egyptiläinen ja, porukka puhui assyyrialaisista (?!) mutta olisikovatkohan olleet kurdeja tai jostain sieltä päin.
Silloin kulttuurit todella törmäsivät.

Jollain ihmeen konstilla työkkäri tai joku muu instanssi oli onnistunut saamaan tehtaalle parikymmentä romania.
Kahden viikon kuluttua yhtään ei ollut jäljellä.

Nämä kokemukset alkoivat muodostaa orastavaa asennoitumistani toisiin kulttuureihin.
Kaikki ryhmät eläkööt tavallaan mutta mielestäni valtaväestöllä ei pitäisi olla tarvetta omien tapojensa muuttamiseen.

Suomessakin minulla on vuoden ajalta tuntumaa muutamaan marokkolaiseen ja somaliin.
Jos toisin julki mielipiteeni niin tämäkin sensuroitaisiin.

Kaikesta päätellen ne joilla ei ole riittäviä kokemuksia tietyistä vähemmistöryhmistä tai ovat onnekkasti tutustuneet "kotoutuneisiin", ovat maailmoja syleilevän humaaneja.

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä siinä että nykyinen politiikka ruokkii "oikean rasismin" vahvistumista.
Minusta on hälyttävää että kaikkea muuta täytyisi suvaita paitsi äärisuvaitsevaisuuden kritisointia.

Äänestä
  • ei mitään lisättävää ja samaa mieltä olen aloittajan kanssa.

    Äänestä

  • "Kaikkea muuta täytyisi suvaita paitsi äärisuvaitsevaisuuden kritisointia"?
    En muista tällä palstalla lukeneeni oikeastaan mitään, minkä perusteella itse noin sanoisin.

    Maahanmuuttovastaisuushan on oikeastaan aika luonnollistakin ja siten ymmärrettävää. Jokaisella on oikeus sanoa, että tänne ei saa päästää ketään ja jokaisella on oikeus vastata siihen. Mutta jos ruvetaan kovasti kirjoittelemaan siitä, ketkä ovat tervetulleita ja ketkä eivät, niin tosiasia on, että aika pian ollaan rasistisessa vihakirjoittelussa, varsinkin täällä.
    Maahanmuuttopolitiikassamme on tehty suuria virheitä, (ihan kuten kaikissa muissakin asioissa.) Kritisoida pitää ja täytyy. On kuitenkin syytä muistaa oikea osoite. Se ei aivan varmasti ole maassa jo oleva määrätystä kulttuurista, tai määrätyn värisenä syntynyt ihminen. Sellainen kirjoittelu ei johda mihinkään hyvään, eikä siinä ole minkäänlaista järkevää viestiä maahanmuuttoasioiden kanssa työskenteleville.

    Enkä siis ole sitä mieltä, ettemmekö voisi ihan avoimesti keskustelumielessä keskustella siitä, mitä ajattelemme eri kansallisuuksien tavoista ja kuvittemistamme tai todellisista ominaisuuksista.Mielestäni ei kuitenkaan "maahanmuuttokeskusteluna", vaan esim. tyyliin"hulluja nuo roomalaiset".

    Äänestä

Mamujen ja ns. turvapaikan hakijoiden etuoikeutetun hyysäämisen ja passaamisen verataaminen kotimaan vähäosaisten ja vanhusten heikkeneviin oloihin ei mielestäni ole muukalaisvihaa vaan oikeuttua tyytymättömyyttä toiminnan ilmeistä epäoikeudenmukaisuutta kohtaan.

Pienenä omakohtaisesti näkemänäni esimerkkinä terveydenhuolto.

Käyn kerran vuodessa yksitysklinikalla tarkastuksessa ja laboratoriokokeissa.
Kahdesti on samaan aikaan sattunut sinne tulemaan naapurikunnan vastaanottokeskuksesta tilataksillinen ns. turvapaikan hakijoita.
He ajavat kaikkien muiden ohi!
Terveyskeskuksen hoitsut ovatkin ihmetelleet ko. porukan puuttumista koska terveyskeskuksessa niitä ei ole koskaan näkynyt.

Sopisi varmaan talomme eläkemummeleillekin maksuton taksikuljetus yksityisklinikalle ilman omia kustannuksia.
Mummelit saavat istua ja jonottaa.
Sehän ei tietenkään sovi ns. (=niin sanotut) turvapaikan hakijoille.
Tämä nyt on vain yksi, vähäinen ja sinänsä harmiton ilmiö mutta kuvaa mielestäni yleistä suhtautumista ja asioiden hoitoa.

Tasapuolisen kohtelun vaatimus ei ole rasismia!

Äänestä
  • Kaikki sellaiset virkamiehet jotka päättävät maahanmuuttajien ja omien asuntojen ym. tukien myöntämisestä saisivat virka-asunnon maahanmuuttajien asuttamasta taloyhtiöstä. Kertyisi vähän tuntumaa työn hoitamiseen. Tietäisivät sitten enemmän ja luulisivat vähemmän.

    Äänestä

  • Siteraat vähäiseksi asiaksi, kun mamut hoidetaan erityiskohtelulla yksityislääkäriasemilla. Minua taas ihmetyttää, miksi ihmeessä, kun valtakunnassa on koko kansaa palveleva julkinen terveydenhuolto. Yksityisasemat ovat itse maksavia varte, ei yhteiskunnan piikkiin asioivia asiakkaita varten.

    Jotkut kunnat ovat tehneet sopimuksen yksityilääkäirpalvelujen käytöstä ostopalveluna, mutta en oikein jaksa uskoa, että kertomasi tapauksessa olisi tällaisesta tilanteesta kyse.

    Juuri tällainen eriarvoisuus nimeenomaan synnyttää rasismia ja negatiivisia tunteita. Siis politiikka synnyttää rasismia.

    Äänestä

  • Laiska-lasse on myös perustellut näkemyksiään todellisin argumentein, mitä ei juuri muut ole tehneet tässä ketjussa. Siitä hänelle plussaa. Itsellänikin on samansuuntaisia kokemuksia.

    Äänestä

  • jotainhan minäkin kirjoitti:

    Laiska-lasse on myös perustellut näkemyksiään todellisin argumentein, mitä ei juuri muut ole tehneet tässä ketjussa. Siitä hänelle plussaa. Itsellänikin on samansuuntaisia kokemuksia.

    Ainakin neljään kertaan minäkin olen lukenut tarinan vastaanottokeskuksen etuilijoista. Mutta sellaista se on, että elämän raskaat kokemukset jättävät traumoja, joista on vaikea päästä yli.

    Äänestä

  • 16+6 kirjoitti:

    Ainakin neljään kertaan minäkin olen lukenut tarinan vastaanottokeskuksen etuilijoista. Mutta sellaista se on, että elämän raskaat kokemukset jättävät traumoja, joista on vaikea päästä yli.

    tuollaisesta, itsekin harmittomaksi luonnehtimastaan asiasta on traumatisoitunut?

    Luulisin, että sivusta katsoja ei läheskään aina saa oikeaa käsitystä asioista.

    Paljon vahinkoa tekevät sellaiset asioista päättäjät, jotka unohtavat kansalaisten yhdenvertaisen kohtelun, oli asia sitten miten merkityksettömän tai pientä ryhmää koskevan tuntuinen tahansa.
    Espoossa tehtiin käsittämätön päätös, jonka mukaan naiset saavat käyttää uimahallissa ns. burkinia, huiveineen päivineen! Tässä ei mielestäni ole mitään epäselvää, päätös on pahasti ristiriidassa kansalaisten yhdenvertaisuuden kanssa.
    En kuitenkaan syytä mitenkään koko vartalo verhoiltuna uimahallissa saunovaa ja uivaa naista, vaan asiasta päättäneitä.

    Äänestä

  • 16+6 kirjoitti:

    Ainakin neljään kertaan minäkin olen lukenut tarinan vastaanottokeskuksen etuilijoista. Mutta sellaista se on, että elämän raskaat kokemukset jättävät traumoja, joista on vaikea päästä yli.

    toisteta sanomaamme, jos ei kerralla mene jakeluun ?

    Vakavasti puhuen: ainakin meillä pääkaupunkiseudulla asuvilla noita samanlaisia tarinoita riittäisi muillekin jaettaviksi, itse koettuina ja muilta kuultuina, mutta koska aihe on näin tulenarka,
    jätetään kertominen...

    Äänestä

  • beessi kirjoitti:

    tuollaisesta, itsekin harmittomaksi luonnehtimastaan asiasta on traumatisoitunut?

    Luulisin, että sivusta katsoja ei läheskään aina saa oikeaa käsitystä asioista.

    Paljon vahinkoa tekevät sellaiset asioista päättäjät, jotka unohtavat kansalaisten yhdenvertaisen kohtelun, oli asia sitten miten merkityksettömän tai pientä ryhmää koskevan tuntuinen tahansa.
    Espoossa tehtiin käsittämätön päätös, jonka mukaan naiset saavat käyttää uimahallissa ns. burkinia, huiveineen päivineen! Tässä ei mielestäni ole mitään epäselvää, päätös on pahasti ristiriidassa kansalaisten yhdenvertaisuuden kanssa.
    En kuitenkaan syytä mitenkään koko vartalo verhoiltuna uimahallissa saunovaa ja uivaa naista, vaan asiasta päättäneitä.

    Ohoh.. siis uivat epäsiisteissä hurstuukeissaan ja levittävät mitä levittävät uintiveteen. Miehiltä on ainakin meillä kielletty pitkälahkeiset sortsihousut uima-altaassa ; )

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    toisteta sanomaamme, jos ei kerralla mene jakeluun ?

    Vakavasti puhuen: ainakin meillä pääkaupunkiseudulla asuvilla noita samanlaisia tarinoita riittäisi muillekin jaettaviksi, itse koettuina ja muilta kuultuina, mutta koska aihe on näin tulenarka,
    jätetään kertominen...

    venkoilija... tiedänpä, mutta enpä sanokaan, kun se täällä on kiellettyä, tulenarkaa, milloin mitäkin...
    Tulenaroista asioista puhuminenhan voisi pikemminkin oikein sytyttää keskustelun, anna palaa vaan!

    Äänestä

  • beessi kirjoitti:

    venkoilija... tiedänpä, mutta enpä sanokaan, kun se täällä on kiellettyä, tulenarkaa, milloin mitäkin...
    Tulenaroista asioista puhuminenhan voisi pikemminkin oikein sytyttää keskustelun, anna palaa vaan!

    että mä olen kuin saippua, aina luistan käsistä. Jätetään nyt kuitenkin se tulen sytyttäminen, kun siitä palaa vähintäinkin hihat...Eikös Tulenkantajatkin olleet jotain ?

    Äänestä

  • Korppis kirjoitti:

    Ohoh.. siis uivat epäsiisteissä hurstuukeissaan ja levittävät mitä levittävät uintiveteen. Miehiltä on ainakin meillä kielletty pitkälahkeiset sortsihousut uima-altaassa ; )

    hurstuukeissa - mitä ikinä ne nyt ovatkaan - ei saa uida, enkä usko kenenkään niin haluavankaan tehdä.
    Eikö edes juolahtanut mieleesi toisenlainen näkökulma tähän asiaan?

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    että mä olen kuin saippua, aina luistan käsistä. Jätetään nyt kuitenkin se tulen sytyttäminen, kun siitä palaa vähintäinkin hihat...Eikös Tulenkantajatkin olleet jotain ?

    Eihän se mitään haittaa, jos vähän hihat kärähtää? Helppo tietenkin minun sanoa, kun suosin luonnonmateriaaleja, jotka ei ihan heti kärähdä.

    Mikä toi Tulenkantajat veto oikein oli? Nehän taisi olla humaaneja älykköjä?

    Äänestä

  • beessi kirjoitti:

    Eihän se mitään haittaa, jos vähän hihat kärähtää? Helppo tietenkin minun sanoa, kun suosin luonnonmateriaaleja, jotka ei ihan heti kärähdä.

    Mikä toi Tulenkantajat veto oikein oli? Nehän taisi olla humaaneja älykköjä?

    Lainaus Wikistä ; )

    "Tulenkantajat pyrkivät ohjaamaan suomalaista kirjallisuutta uusille urille lähemmäs eurooppalaisia virtauksia. Ryhmä pyrki eroon ”korpikulttuurista” ja määritteli suomalaisuuden ensisijaisesti teollisuuden, kaupungistumisen ja modernin taiteen kautta. Tulenkantajien tunnuslause oli: ”Ikkunat auki Eurooppaan!”


    Leikki sanoilla.

    "keskustelupalstat pyrkivät ohjaamaan suomalaisia uusille urille lähemmäs eurooppalaisia virtauksia. Ryhmät pyrkivät eroon ”korpikulttuurista” ja määrittelevät suomalaisuuden ensisijaisesti teollisuuden, kaupungistumisen ja modernin taiteen kautta. Keskustelujen tunnuslauseeksi ehdotan ”Ikkunat auki Eurooppaan!” Silmät auki niin hyvässä kuin pahassa.

    Äänestä

  • Korppis kirjoitti:

    Lainaus Wikistä ; )

    "Tulenkantajat pyrkivät ohjaamaan suomalaista kirjallisuutta uusille urille lähemmäs eurooppalaisia virtauksia. Ryhmä pyrki eroon ”korpikulttuurista” ja määritteli suomalaisuuden ensisijaisesti teollisuuden, kaupungistumisen ja modernin taiteen kautta. Tulenkantajien tunnuslause oli: ”Ikkunat auki Eurooppaan!”


    Leikki sanoilla.

    "keskustelupalstat pyrkivät ohjaamaan suomalaisia uusille urille lähemmäs eurooppalaisia virtauksia. Ryhmät pyrkivät eroon ”korpikulttuurista” ja määrittelevät suomalaisuuden ensisijaisesti teollisuuden, kaupungistumisen ja modernin taiteen kautta. Keskustelujen tunnuslauseeksi ehdotan ”Ikkunat auki Eurooppaan!” Silmät auki niin hyvässä kuin pahassa.

    "Keskustelujen tunnuslauseeksi ehdotan "ikkunat auki Eurooppaan!" "Silmät auki niin hyvässä kuin pahassa."

    Keskusteluja voi käydä ikkunat auki tai kiinni, ihan sama? Siitä on ehkä hyvä lähteä, että kaikilla on silmät auki ja näkevät hyvän ja pahan? Kaikki vain eivät katso samaan suuntaan, eivät reagoi samalla tavalla näkemäänsä, eivätkä kyllä näe samaakaan kohdetta samalla tavalla.

    Tulenkantajista satuinkin jotain tietämään ennestään... Euroopastakin, ei sen puoleen ja Hollannissa oli sukuakin...

    Äänestä

  • beessi kirjoitti:

    Eihän se mitään haittaa, jos vähän hihat kärähtää? Helppo tietenkin minun sanoa, kun suosin luonnonmateriaaleja, jotka ei ihan heti kärähdä.

    Mikä toi Tulenkantajat veto oikein oli? Nehän taisi olla humaaneja älykköjä?

    olen ollut mamujen kanssa tekemisissä neljässä roolissa: opiskelukaverina, varhaiskasvattajana, työtoverina ja vuokranantajana. Lisäksi olen kuunnellut kahden opettajatuttuni, sosiaalityöntekijän, työvoimakouluttajan ja seurakunnan työntekijöiden kokemuksista mamuista. Vakuutan, ettei kukaan heistä ole rasisti sillä tavalla kuin itse sanan merkityksen ymmärrän, enkä itseänikään pidä rasistina. Silti kukaan meistä (ei siis kovin iso raati, mutta toiminut ammateissa, joka antaa näköaloja) ei tahdo yhtään lisää mamuja omaan toimintakenttäänsä. Kyse ei ole pahasta tahdosta vaan voimavaroista ja tietenkin viime kädessä
    myös rahasta. Ei lukutaitoa tai kulttuurikäyttäytymistä opeteta sivutyönä, se on kokopäivätyötä ja jos se täytyy sisällyttää varhaiskasvatuksen tuntiraameihin, niin on turha hurskastella ja vakuuttaa "ettei se ole keneltäkään pois" - se on pois meidän omilta lapsilta ja se revitään työntekijöitten selkänahasta.
    En tiedä, onko sosiaalipuolella korvamerkittyä rahaa mamujen kotoutukseen, epäilen, ettei ole ja ellei ole, se on taas "meiltä pois".

    Toivon, että muilla ammattiryhmillä olisi jotakin myönteisempää kerrottavaa mamujen kotouttamisesta ja ideoita paremman huomisen saamiseksi "kaikille maailman kansalaisille".
    Ovenavaus tänne meidän onnelaan ei ole viisasta, jos meiltä puuttuu keinot ja voimavarat hallita maahanmuutto.

    Äänestä

  • beessi kirjoitti:

    "Keskustelujen tunnuslauseeksi ehdotan "ikkunat auki Eurooppaan!" "Silmät auki niin hyvässä kuin pahassa."

    Keskusteluja voi käydä ikkunat auki tai kiinni, ihan sama? Siitä on ehkä hyvä lähteä, että kaikilla on silmät auki ja näkevät hyvän ja pahan? Kaikki vain eivät katso samaan suuntaan, eivät reagoi samalla tavalla näkemäänsä, eivätkä kyllä näe samaakaan kohdetta samalla tavalla.

    Tulenkantajista satuinkin jotain tietämään ennestään... Euroopastakin, ei sen puoleen ja Hollannissa oli sukuakin...

    Eipä tunnu silmät olevan avosylisillä auki vaikka informaatiota tulvii ovista ja ikkunoista.

    Hyvät asiat kumotaan kun pahasta puhutaan ja päin vastoin. Ulkomaalaisvastaisuus on herättänyt suomalaisuuden halveksinnan, niiden joukossa jotka ovat valmiit jakamaan Suomen hyvinvointia tänne sitä tieten tahtoin tuleville. Jokainen pöljäkin tajuaa, että rollaattori jäämässä lastenvaunujen jalkoihin.

    Silmät on helppo ummistaa. En näe enkä kuule mitään. Tai jos hieman katson katson ohi.

    Tulenkantajat eivät olleet minulle tuttuja koska toiminta loppui 1930-luvulla ja synnyin vasta myöhemmin ; )

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    olen ollut mamujen kanssa tekemisissä neljässä roolissa: opiskelukaverina, varhaiskasvattajana, työtoverina ja vuokranantajana. Lisäksi olen kuunnellut kahden opettajatuttuni, sosiaalityöntekijän, työvoimakouluttajan ja seurakunnan työntekijöiden kokemuksista mamuista. Vakuutan, ettei kukaan heistä ole rasisti sillä tavalla kuin itse sanan merkityksen ymmärrän, enkä itseänikään pidä rasistina. Silti kukaan meistä (ei siis kovin iso raati, mutta toiminut ammateissa, joka antaa näköaloja) ei tahdo yhtään lisää mamuja omaan toimintakenttäänsä. Kyse ei ole pahasta tahdosta vaan voimavaroista ja tietenkin viime kädessä
    myös rahasta. Ei lukutaitoa tai kulttuurikäyttäytymistä opeteta sivutyönä, se on kokopäivätyötä ja jos se täytyy sisällyttää varhaiskasvatuksen tuntiraameihin, niin on turha hurskastella ja vakuuttaa "ettei se ole keneltäkään pois" - se on pois meidän omilta lapsilta ja se revitään työntekijöitten selkänahasta.
    En tiedä, onko sosiaalipuolella korvamerkittyä rahaa mamujen kotoutukseen, epäilen, ettei ole ja ellei ole, se on taas "meiltä pois".

    Toivon, että muilla ammattiryhmillä olisi jotakin myönteisempää kerrottavaa mamujen kotouttamisesta ja ideoita paremman huomisen saamiseksi "kaikille maailman kansalaisille".
    Ovenavaus tänne meidän onnelaan ei ole viisasta, jos meiltä puuttuu keinot ja voimavarat hallita maahanmuutto.

    Otantaasi yhden aikuiskouluttajaa kokemuksia lisää.

    Toimiessani aikuiskouluttajana minut kutsuttiin kerran apuun Etelä-Suomeen koska mamukouluttaja oli palanut loppuun kesken Suomenkielenkurssin ja tarvitsi sairaslomaa.

    Menin keskelle kaaosta ja annettu tehtäväni oli pistää ryhmä kuriin ja järjestykseen.

    Suomenkieltä opiskeltiin käytännön tekemisen kautta sillä koulutustahan minulla ei siihen ole. Kielioppin koukerot jäi sairaslomalta myöhemmin palaavalle opettajalle.

    Opetin työhakua, suomalaista koulutusjärjestelmää, jonkin verran lainsäädäntöä ja yhteiskuntarakenteitamme. ATK-tunneilla teimme jokaiselle CV:t ja työhakemuspohjat.

    Yksi mies lähti oitis minut nähtyään lätkimään. Yksi nainen kiukutteli aikansa oppitunneille saapumisajoista sovittuna aikana, mutta lopulta totteli. Yksi nainen jätti sukkapuikot pois oppitunneilta muutaman päivän vastustuksen jälkeen.

    Viehättävä vanha pariskunta ei ymmärtänyt sanaakaan opetuksesta vaan silti he tulivat joka päivä kiltisti tunneille. Oppiskeluhan tapahtui suomenkielellä.

    Parhaiten pärjäsin saksalaisen ja kiinalaisen miehen kanssa. Heillä oli yliopistokoulutus takanaan ja halu sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan.

    Opiskelijat lähtivät työharjoitteluosioon ja minä palasin korpeen. Yksi pääsi ammattiaan vastaavaan työharjoitteluun ja kuulinkin jälkeenpäin, että hänet vakinaistettiin. Hän oli viehättävä nainen, joka myös otti opiskelun tosissaan.

    Kun lähdin pois paikkakunnalta minulle jäi haikuli muistot. En kuitenkaan haluaisi palata takaisin sellaiseen tehtävään, niin ja onneksi ei enää ole tarpeenkaan.

    Äänestä

  • Korppis kirjoitti:

    Otantaasi yhden aikuiskouluttajaa kokemuksia lisää.

    Toimiessani aikuiskouluttajana minut kutsuttiin kerran apuun Etelä-Suomeen koska mamukouluttaja oli palanut loppuun kesken Suomenkielenkurssin ja tarvitsi sairaslomaa.

    Menin keskelle kaaosta ja annettu tehtäväni oli pistää ryhmä kuriin ja järjestykseen.

    Suomenkieltä opiskeltiin käytännön tekemisen kautta sillä koulutustahan minulla ei siihen ole. Kielioppin koukerot jäi sairaslomalta myöhemmin palaavalle opettajalle.

    Opetin työhakua, suomalaista koulutusjärjestelmää, jonkin verran lainsäädäntöä ja yhteiskuntarakenteitamme. ATK-tunneilla teimme jokaiselle CV:t ja työhakemuspohjat.

    Yksi mies lähti oitis minut nähtyään lätkimään. Yksi nainen kiukutteli aikansa oppitunneille saapumisajoista sovittuna aikana, mutta lopulta totteli. Yksi nainen jätti sukkapuikot pois oppitunneilta muutaman päivän vastustuksen jälkeen.

    Viehättävä vanha pariskunta ei ymmärtänyt sanaakaan opetuksesta vaan silti he tulivat joka päivä kiltisti tunneille. Oppiskeluhan tapahtui suomenkielellä.

    Parhaiten pärjäsin saksalaisen ja kiinalaisen miehen kanssa. Heillä oli yliopistokoulutus takanaan ja halu sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan.

    Opiskelijat lähtivät työharjoitteluosioon ja minä palasin korpeen. Yksi pääsi ammattiaan vastaavaan työharjoitteluun ja kuulinkin jälkeenpäin, että hänet vakinaistettiin. Hän oli viehättävä nainen, joka myös otti opiskelun tosissaan.

    Kun lähdin pois paikkakunnalta minulle jäi haikuli muistot. En kuitenkaan haluaisi palata takaisin sellaiseen tehtävään, niin ja onneksi ei enää ole tarpeenkaan.

    tuntemallani kouluttajalla. Osa ottaa opintonsa vakavasti, osa taas hengailee tunneilla "paremman tekemisen puutteessa" ja koska sitä vaaditaan.
    Suomenkielen opiskelukaan ei kaikille maistu. Vaikka olisi ollut Suomessa toistakymmentä vuotta, kiinnostus kieleen ei ole herännyt. Voihan tietysti olla kyse lukivaikeudestakin, onhan niitäkin. Rakastettavia ihmisiähän mamut pääsääntöisesti ovat, mutta se ei ikävä
    kyllä riitä siihen, että löytää täältä paikkansa ja ottaa vastuun omasta elämästään.
    Ja jotta näin tapahtuisi tarvittaisiin niin paljon aikaa, ohjausta ja tukea, etten ymmärrä, mistä voimavarat (ja rahavarat) siihen löytyisivät. Mutta jos joku sen keksii, tervetuloa, minulle vain sopii.

    Äänestä

  • Korppis kirjoitti:

    Eipä tunnu silmät olevan avosylisillä auki vaikka informaatiota tulvii ovista ja ikkunoista.

    Hyvät asiat kumotaan kun pahasta puhutaan ja päin vastoin. Ulkomaalaisvastaisuus on herättänyt suomalaisuuden halveksinnan, niiden joukossa jotka ovat valmiit jakamaan Suomen hyvinvointia tänne sitä tieten tahtoin tuleville. Jokainen pöljäkin tajuaa, että rollaattori jäämässä lastenvaunujen jalkoihin.

    Silmät on helppo ummistaa. En näe enkä kuule mitään. Tai jos hieman katson katson ohi.

    Tulenkantajat eivät olleet minulle tuttuja koska toiminta loppui 1930-luvulla ja synnyin vasta myöhemmin ; )

    mutta ei tosiaan tunnu ovista ja ikkunoista tulviva informaatio menevän, etenkään kuntatasolla, kaikille perille. Tuntuu puuttuvan ihan tavallista arjen osaamista, kaukonäköisyydestä ja johdonmukaisuudesta puhumattakaan.
    Rollaattori ja lastenvaunut eivät ole millään tavalla vertailukelpoisia ja sitä pöljääkin pöljempi tajuaa, ettei lastenvaunuissa tai rattaissa olija pysty omin avuin ajamaan rollaattorilla kulkevan yli. Eikä autettunakaan, kun yksinkertaisesti kukaan ei sellaista haluaisi tehdä, jos siis edes pystyisi.
    Miksi pitää tällaista asetelmaa ängetä näytille, sekö mielestäsi on sitä avoimin silmin nähtyä arkirealismia?

    Minun tietojeni mukaan kaikki Tulenkantajat tai ystäväpiirinsä eivät kuolleet sairauteen, tehneet itsemurhaa tai kuolleet veljessodassa tai muuten lakanneet olemasta 1930. Taisivat jotkut heistä tehdä lapsiakin vielä 4 ja 50 luvulla.

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    olen ollut mamujen kanssa tekemisissä neljässä roolissa: opiskelukaverina, varhaiskasvattajana, työtoverina ja vuokranantajana. Lisäksi olen kuunnellut kahden opettajatuttuni, sosiaalityöntekijän, työvoimakouluttajan ja seurakunnan työntekijöiden kokemuksista mamuista. Vakuutan, ettei kukaan heistä ole rasisti sillä tavalla kuin itse sanan merkityksen ymmärrän, enkä itseänikään pidä rasistina. Silti kukaan meistä (ei siis kovin iso raati, mutta toiminut ammateissa, joka antaa näköaloja) ei tahdo yhtään lisää mamuja omaan toimintakenttäänsä. Kyse ei ole pahasta tahdosta vaan voimavaroista ja tietenkin viime kädessä
    myös rahasta. Ei lukutaitoa tai kulttuurikäyttäytymistä opeteta sivutyönä, se on kokopäivätyötä ja jos se täytyy sisällyttää varhaiskasvatuksen tuntiraameihin, niin on turha hurskastella ja vakuuttaa "ettei se ole keneltäkään pois" - se on pois meidän omilta lapsilta ja se revitään työntekijöitten selkänahasta.
    En tiedä, onko sosiaalipuolella korvamerkittyä rahaa mamujen kotoutukseen, epäilen, ettei ole ja ellei ole, se on taas "meiltä pois".

    Toivon, että muilla ammattiryhmillä olisi jotakin myönteisempää kerrottavaa mamujen kotouttamisesta ja ideoita paremman huomisen saamiseksi "kaikille maailman kansalaisille".
    Ovenavaus tänne meidän onnelaan ei ole viisasta, jos meiltä puuttuu keinot ja voimavarat hallita maahanmuutto.

    tuollaista palturia suoltamaan. Ihan vain pikkupikkuriikkisen ärsyynnyin tuosta sinun iänikuisesta "kun täällä ei saisi" rallatuksestasi.

    Äänestä

  • beessi kirjoitti:

    tuollaista palturia suoltamaan. Ihan vain pikkupikkuriikkisen ärsyynnyin tuosta sinun iänikuisesta "kun täällä ei saisi" rallatuksestasi.

    väärinymmärrystä väärinymmärryksen perään...

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    tuntemallani kouluttajalla. Osa ottaa opintonsa vakavasti, osa taas hengailee tunneilla "paremman tekemisen puutteessa" ja koska sitä vaaditaan.
    Suomenkielen opiskelukaan ei kaikille maistu. Vaikka olisi ollut Suomessa toistakymmentä vuotta, kiinnostus kieleen ei ole herännyt. Voihan tietysti olla kyse lukivaikeudestakin, onhan niitäkin. Rakastettavia ihmisiähän mamut pääsääntöisesti ovat, mutta se ei ikävä
    kyllä riitä siihen, että löytää täältä paikkansa ja ottaa vastuun omasta elämästään.
    Ja jotta näin tapahtuisi tarvittaisiin niin paljon aikaa, ohjausta ja tukea, etten ymmärrä, mistä voimavarat (ja rahavarat) siihen löytyisivät. Mutta jos joku sen keksii, tervetuloa, minulle vain sopii.

    Jutustelimme leppoisan saunaillan lomassa myös Eurooppaa uhkaavista terrori-iskuista.

    Nythän uhkamaat on valittu sen mukaan kuinka siellä suhtaudutaan islamilaisiin maahanmuuttajiin. Saksan Angela on ilmoittanut julkisesti, että maahanmuutto-ohjelmassa ei olla onnistuttu ei alkuunkaan ja, että Saksa ei ole avoin sosiaalikassa. Ranska on kieltänyt burgien käytön, Hollannissa Wildersin mamuvastaisen puolueen nousu parlamenttiin ja Tanska on tiukentamassa maahanmuuttokriteereitään, muslimien slummiutumisen johdosta. "Kotoutus" ei ole onnistunut sielläkään.

    Näissä maissa kuten myös muuallakin Euroopassa asuu ns. nukkuviasoluja, normaaleja työtä tekeviä, "kotoutuneita" viehättäviä naapurin isäntiä, maahanmuuttajia. Heidän tehtävänsä on elää niin normaalia elämää kuin suinkin ja kun käsky käy heisän tulee uhrautua uskonsa puolesta.

    Hyvää yötä, mutta elä näe painajaisia ; )

    Äänestä

  • beessi kirjoitti:

    mutta ei tosiaan tunnu ovista ja ikkunoista tulviva informaatio menevän, etenkään kuntatasolla, kaikille perille. Tuntuu puuttuvan ihan tavallista arjen osaamista, kaukonäköisyydestä ja johdonmukaisuudesta puhumattakaan.
    Rollaattori ja lastenvaunut eivät ole millään tavalla vertailukelpoisia ja sitä pöljääkin pöljempi tajuaa, ettei lastenvaunuissa tai rattaissa olija pysty omin avuin ajamaan rollaattorilla kulkevan yli. Eikä autettunakaan, kun yksinkertaisesti kukaan ei sellaista haluaisi tehdä, jos siis edes pystyisi.
    Miksi pitää tällaista asetelmaa ängetä näytille, sekö mielestäsi on sitä avoimin silmin nähtyä arkirealismia?

    Minun tietojeni mukaan kaikki Tulenkantajat tai ystäväpiirinsä eivät kuolleet sairauteen, tehneet itsemurhaa tai kuolleet veljessodassa tai muuten lakanneet olemasta 1930. Taisivat jotkut heistä tehdä lapsiakin vielä 4 ja 50 luvulla.

    Kyllä minun täytyy nyt yhtyä erään toisen ihmisen taivasteluun. Tai liekö niin, että et haluakaan ymmärtää muita vaan pistät mitä uskomattomia selityksiä, joilla ei ole vastaamaasi alkuperäiseen viesiin mitään yhteistä.

    No, mutta pidä sinä hevosta minä puhun ja päinvastoin ; )

    Äänestä

  • beessi kirjoitti:

    mutta ei tosiaan tunnu ovista ja ikkunoista tulviva informaatio menevän, etenkään kuntatasolla, kaikille perille. Tuntuu puuttuvan ihan tavallista arjen osaamista, kaukonäköisyydestä ja johdonmukaisuudesta puhumattakaan.
    Rollaattori ja lastenvaunut eivät ole millään tavalla vertailukelpoisia ja sitä pöljääkin pöljempi tajuaa, ettei lastenvaunuissa tai rattaissa olija pysty omin avuin ajamaan rollaattorilla kulkevan yli. Eikä autettunakaan, kun yksinkertaisesti kukaan ei sellaista haluaisi tehdä, jos siis edes pystyisi.
    Miksi pitää tällaista asetelmaa ängetä näytille, sekö mielestäsi on sitä avoimin silmin nähtyä arkirealismia?

    Minun tietojeni mukaan kaikki Tulenkantajat tai ystäväpiirinsä eivät kuolleet sairauteen, tehneet itsemurhaa tai kuolleet veljessodassa tai muuten lakanneet olemasta 1930. Taisivat jotkut heistä tehdä lapsiakin vielä 4 ja 50 luvulla.

    Mitä hemmettiä sinä sekoilet rollaattoreista ja lastenvaunuista ja kunnallispolitiikasta, joilla ei ole aiheen kanssa mitään tekoa.

    Äänestä

on raukan käyttäytymiskeino. Kukaan normaali ihminen ei ole rasisti, eikä vihakirjoittaja.

Ohjaa pyyntösi oikeaan osoitteeseen!!!!

Äänestä
  • Lueppa vaikka nimimerkki "Korppis 16:43" ja "demeter 17:13"

    Kykenetkö asiallisiin kommentteihin? Ihmiset ovat kuitenkin halukkaasti ottaneet osaa keskusteluun, vaikka sitä et ymmärtänytkään, että asiasta voisi keskustella.

    Äänestä

  • pettääkö ymmärrys kirjoitti:

    Lueppa vaikka nimimerkki "Korppis 16:43" ja "demeter 17:13"

    Kykenetkö asiallisiin kommentteihin? Ihmiset ovat kuitenkin halukkaasti ottaneet osaa keskusteluun, vaikka sitä et ymmärtänytkään, että asiasta voisi keskustella.

    Sanotko tätä kliseiden suoltamista keskusteluksi? Perussuomalaista propagandaahan tämä on, sataan kertaan täältä luettua.

    Äänestä

  • 23 kirjoitti:

    Sanotko tätä kliseiden suoltamista keskusteluksi? Perussuomalaista propagandaahan tämä on, sataan kertaan täältä luettua.

    Rupisia luuloja ja kuvitelmia, joita faktoina kaupitellaan.

    Äänestä

EI TEE, mutta suomen kansa on huomannu että meitä pidetään höperöinä hyväksikayttettäväksi suuruudenhulluksi pikku kansaksi, nyt pidämme VAIN omia puoliamme, ON meilläki oikeus sanoa mielipiteemme, SE EI ole rasismia, vaan omien pulolien pitämistä . PISTE !
Maassa maan tavalla tai ulos maasta !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei enää vetele kirjoitti:

Minua raivostuttaa se, että ns pakolaisten ei tarvitse tehdä työtä edes oman elämisensä eteen. Ei oman elinpiirinsä kohentamiseksi.

Kesällä ajettiin tuolta Joensuusta, paikkakuntaa en muista, olikohan se joku Oronmylly vai mitä siinä tienviitassa luki. Huvinpäiten vaan ajeltiin, ja sitten alkoi virrata mustaa mukulaa tai nuorisoa tien täydeltä vastaan. Ajettiin, ja joku vastaanottokeskushan sieltä tulla tupsahti eteen. Ajettiin pihalle ja siinä pihan perällä oli joku myyvä yritys.

Niin ihmettelin minä että vastaanottokeskuksen piha oli niin roinanen, risuinen ja siivoton. Ei edes kukkapenkkejä oltu siivottu.
Johan nyt kun nuorta sakkia kerran majoitetana, pitäis velvoittaa elinolojensa ylläpitotyöhön. Piha- ja puutarhatöihin, siinähän oppisivat suomalaista kulttuuria työn ohella.

Aikoinaan silloin monia kymmeniä vuosia sitten kun hotelli Varsavuori valjastettiin pakolaisten vastaanottokeskukseksi (alueen silloinen johtava hotelli) SPR:n kustannuksella, niin kaikki työntekijät piti hakea erikseen, siivoojia myöden. Ei kuulemma voi velvoittaa pakolaisia itseään siivoamaan.

On kuulemma klaanien väliset erimielisyydet ja riidat niin suuret, etteivät pakolaiset pysty huoltamaan itseään, eivät edes pyykkiä pesemään, sillä sekin tehtiin suomalaisten palkkauksella.

Siihen loppui minun myötätuntoni pakolaispolitiikkaa kohtaan, eikä se ole siittään parantunut.

Löytyisikö kansanliikettä palauttamaan tämä älytön pakolaisten paapominen normaalille EU tasolle?
Ovathan he lähtömaassaankin joutuneet ja osanneet ruokansa itse valmistaa, sekä hoitaa omat henkilökohtaiset hygienia-asiansa ja omien tilojensa siivoukset. Miksi he täällä tarvitsisivat ruoan valmistamiseen emännät, ja paikkojen siistinä pitämiseen palkatut siivoojat?

Olen sitä mieltä, että tuolla paapomispolitiikalla kerjätään juuri kansasta sitä rasistista mielialaa irti. Jos pakolaiseksi haluaa, sen edellytyksenä on myös sopeutua olemassa olevan kulttuurin tapoihin. Jos se elämä siellä Afrikan saharassa on ollut tyhjänpäiväistä veltelehtimistä ja toisen siiväellä elämist (yleensä naisten siivellä) niin täällä se peli ei enää vetele.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu