Tää nyt on aika tyhmä kysymys mut kysynpähän kuitenkin.. Eli tilanne on sellainen että olen lainannut kaverilleni kohtuu suuren summan rahaa. Sovittii takaisinmaksusta siten että hän maksaa joka kuukausi tietyn summan takaisin. Tehtiin vieläpä oikein velkakirja (1 todistaja paikalla).
Mutta ongelma on että hän ei ole muutamaan kuukauteen maksanut takaisin ja alkaa jo vähän itselläkin tekee tiukkaa rahojen kanssa.
Ja kysymys olisi että miten asian saisi hoidettua niin että saisin takaisin rahani? Siis mikä on oikea tapa? Vai onko sitä? Ja en kaipaa vastauksia että oletpa tyhmä kun lainasit, sillä tiedän sen itsekkin.. :)
Mutta ongelma on että hän ei ole muutamaan kuukauteen maksanut takaisin ja alkaa jo vähän itselläkin tekee tiukkaa rahojen kanssa.
Ja kysymys olisi että miten asian saisi hoidettua niin että saisin takaisin rahani? Siis mikä on oikea tapa? Vai onko sitä? Ja en kaipaa vastauksia että oletpa tyhmä kun lainasit, sillä tiedän sen itsekkin.. :)
Vastaukset 7
Vanhimmat
1. Helpoin tapa on se, että yrität tehdä toimeksiannon jonkun perintätoimiston kanssa. Kaksi suurinta löydät näiden osotteiden takaa:
www.intrum.fi
www.contant.fi
Yleensä jo pelkkä kirje perintätoimistolta saa velallisen maksamaan.
2. Työläämpi ja asiantuntemustakin vaativa tapa on hoitaa perintä itse. Lähetä velalliselle kirje jossa kerrot, että mikäli velkaa ei makseta viet asian oikeuteen, joka tuo lisäkustannuksia velalliselle ja myös maksuhäiriömerkinnän. Mikäli maksua ei tämän jälkeen kuulu tulee sinun laatia kirjallinen haastehakemus joka toimitetaan käräjäoikeuden kansliaan. Tämä haastehakemus on syytä laatia huolella koska dispositiivisissa asioissa on vaatimistaakka, eli jos jonkun asian siitä unohtuu yleensä menettää oikeuden vaatia sitä prosessissa myöhemminkään.
Tässä malli haastehakemuksesta, olettaen siis, että saatava on riidaton:
HAASTEHAKEMUS
8.5.2004
Prosessiosoite
Petteri Perijä
Sillantie 5
90120 OULU
puh. (08) 123 456
Oulun käräjäoikeus
poliisintie 5
90100 OULU
Kantaja:
Petteri Perijä, OULU
Vastaaja:
Ville Varaton
120579-123x
Velantie 5
90120 OULU
puh. (08) 345 123
Vastaajan kotikunta:
Oulu
Asia:
Lainasopimukseen perustuva velkomus
Vaatimukset
Kantaja vaatii vastaajaa suorittamaan:
1) Pääoma 1700 euroa
2) Korko Korkolain mukaisesti 1.1- 30.6.2004 9,5 %
3) Asiasta aiheutuvat oikeudenkäyntikulut
Peruste:
Petteri Perijä on myöntänyt
vastaajalle lainan lainasopimuksella. Laina
erääntyi maksettavaksi 1.1.2004. Korkovaatimus
perustuu korkolakiin.
Vastaaja ei ole suorittanut
vaatimusta kehoituksista huolimatta.
Kantajan käsityksen mukaan saatava on riidaton.
Petteri Perijä
Oulusta
----
Asia jatkuu niin, että käräjäoikeus tiedoksiantaa haasteen vastaajalle ja vaatii kirjallista vastausta. Mikäli vastaaja ei vastaa tai vetoaa johonki seikkaan millä ei ole merkitystä tuomitaan asia yksipuoliselle tuomiolla. Tällöin velalliselle syntyy maksuhäiriömerkintä.
Käräjäoikeus toimittaa sinulle kopion tuomiosta ja tämän jälkeen sinulla on mahdollista toimittaa asia ulosottovirastoon. Tähän löytyy lomakkeita www.oikeus.fi linkin kautta.
Kiitos tosi paljon asiallisesta ja asiantuntemuksellisesta vastauksesta!
on olemassa valmiita kaavakkeita käräjäoikeuksissa.
tämä on ns. summaarinen asia, siis riidaton.
lainaajan pitää vastata siihen haasteeseen ja jos hän kiistää (mikä ei ole todennnäköistä) koska on velkakirja ja todistaja, mutta jos näin tapahtuu silloin siitä tulee riitainen.
ei kannata laittaa perintätoimistoon ne ottavat niin suuren summan. käräjäoikeudessa voi vaatia velalliselta oikeudenkäyntikulut lisäksi, elikkä sulta ei menee enää lisää rahaa.
ei se ole monimutkainen täyttää ja ainakin meillä notaarit antavat neuvoja.
Kiitos sullekkin!! Neuvoa kaipasin ja sitä onneksi sain teidän ystävällisten ihmisten ansiosta.
Perintätoimisto kannattaa monessakin suhteessa:
1) Heillä on mahdollisuus tarkistaa velallisen maksukyky. Pahimmassa tapauksessa velallinen on todettu jo vasta varattomaksi, jolloin asia kannattaa jättää jälkiperintään.
2) Perintätoimistossa asia saadaan usein hoidettua vapaaehtoisella perinnällä. Asiaa siis ei viedä edes oikeudellisen perinnän asteelle vaan maksu saadaan ennen sitä.
3) Laki saatavien perinnästä sallii perintäkulujen perimisen velalliselta. Näin ollen peritätoimistot ensisijassa laskuttavat nämä heidän omat kulunsa juuri velalliselta.
4) Perintätoimisto saa rahat perittyä usein huomattavasti nopeammin kuin oikeuslaitos. Käräjäoikeudet ovat säännönmukaisesti aika ruuhkaisia, jolloin tuomiota saa odottaa vaikka kyse olisikin vain ns. summaarisesta asiasta.
5) Ja ennenkaikkea jos jostakin syystä rahoja ei heti saataisikkaan ei perintätoimisto asiaa unohda. Se katkaisee velan vanhenemisen säännönmukaisesti ja muistuttaa velallista velvollisuudestaan.
vuosien vai oliko se kymmenien kuluttua. en jaksa tarkistaa lakikirjasta. löytynee netistäkin varmaankin.
summaariset käsittelee toimistosihteerit. nehän eivät edes mene istuntoon. käsittely on nopeaa jos vaan velalliselle saadaan haaste joko postitse jos hänellä on osoite. jos ei. jos hän ei hae sitä sitten alkaa haastemies ahdistella.