Rikoslaista (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001):
10 luku Menettämisseuraamuksista
2 § Hyödyn menettäminen
Rikoksen tuottama taloudellinen hyöty on tuomittava valtiolle menetetyksi. Menettämiseen tuomitaan rikoksesta hyötynyt tekijä, osallinen tai se, jonka puolesta tai hyväksi rikos on tehty.
Jos rikoksen tuottaman hyödyn määrästä ei ole saatavissa selvitystä tai se on vain vaikeuksin esitettävissä, hyöty on arvioitava ottaen huomioon rikoksen laatu, rikollisen toiminnan laajuus ja muut olosuhteet.
Hyötyä ei tuomita menetetyksi siltä osin kuin se on palautettu tai tuomittu taikka tuomitaan suoritettavaksi loukatulle vahingonkorvauksena tai edunpalautuksena.
Jos korvaus- tai edunpalautusvaatimusta ei ole esitetty tai se on vielä ratkaisematta silloin, kun menettämisvaatimuksesta annetaan ratkaisu, menettämisseuraamus on tuomittava.
====
Ensin siis sponssien rikoshyöty siis tuomitaan valtiolle. Sitten kun vahingonkorvausasiat on ratkaistu, voidaan hyötyä palauttaa rikoksesta kärsineille (=tunkeille, jotka hävinneet), edellyttäen, että rikosilmoitus on tehty.
10 luku Menettämisseuraamuksista
2 § Hyödyn menettäminen
Rikoksen tuottama taloudellinen hyöty on tuomittava valtiolle menetetyksi. Menettämiseen tuomitaan rikoksesta hyötynyt tekijä, osallinen tai se, jonka puolesta tai hyväksi rikos on tehty.
Jos rikoksen tuottaman hyödyn määrästä ei ole saatavissa selvitystä tai se on vain vaikeuksin esitettävissä, hyöty on arvioitava ottaen huomioon rikoksen laatu, rikollisen toiminnan laajuus ja muut olosuhteet.
Hyötyä ei tuomita menetetyksi siltä osin kuin se on palautettu tai tuomittu taikka tuomitaan suoritettavaksi loukatulle vahingonkorvauksena tai edunpalautuksena.
Jos korvaus- tai edunpalautusvaatimusta ei ole esitetty tai se on vielä ratkaisematta silloin, kun menettämisvaatimuksesta annetaan ratkaisu, menettämisseuraamus on tuomittava.
====
Ensin siis sponssien rikoshyöty siis tuomitaan valtiolle. Sitten kun vahingonkorvausasiat on ratkaistu, voidaan hyötyä palauttaa rikoksesta kärsineille (=tunkeille, jotka hävinneet), edellyttäen, että rikosilmoitus on tehty.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mites tunkit jotka ovat voitolla?
Eivät ainakaan ole törkeään petokseen syyllistyneet, joten heitä vastaan tuskin on rikosilmoituksia. Voivat toki itse tehdä ilmoituksen sponssistaan, jos kokevat tulleensa petetyiksi.
Voitot otetaan heiltä pois.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20101146145
Ei ole väliä, onko tunkki vai sponssi.
Jos on voitolla, tuotot valtiolle (ihan muutaman euron voittoja ei aleta perimään, joku alaraja asetetaan).
Jos on häviöllä ja on tehnyt rikosilmoituksen, on mahdollisuus saada vahingonkorvausta näistä varoista. Näistä päätetään kuitenkin vasta myöhemmin, eli jonkun aikaa rahat lepää valtion tilillä.
Mistäs tuon mahdoit keksiä? Ei niistä valtiolle tuomituista rahoista mitään korvauksia maksella, ei valtio tässä petokseen ole syyllistynyt.
Bonzorin capitasta saama hyöty määrätään valtiolle menetetyksi ja sen jälkeen vahingonkorvausoikeudenkäynnissä tuomitaan bonzori maksamaan vahingonkorvauksia tunkeilleen joita on kusettanut.
Eli bonzorin kaikki capitavoitot valtiolle ja sen päälle vahingonkorvaukset jotka pitää sitten maksaa omasta pussista, niitä ei tietenkään voi maksaa rahankeräysrikoksesta saaduilla tuotoilla koska ne tuotot on menetetty valtiolle.
Jotta silavat päältä ei voittorahat vie valtio ja sitten omasta pussista niinsanotusti maksetaan korvaukset taluttamilleen, jotta eihän tästä mitään jää eli sitä tuottoa.
Edellämainittujen lisäksi varsinainen tuomio rikoksesta, vähintään sakot.
Sen siitä saa. Mitäs värväsi, vaikka tiesi kusetukseksi.
Jos ei tiennyt, oli auttamattoman TYHMÄ.
Luonto karsii.
Tuottohan oli 400% vuodessa. Ihan hyvin.