Hei!
Löytyisiköhän joku viisas vastaamaan, miksi gynekologi haluaa, että kuukautiseni edelleen jatkuisivat säännöllisinä? Olen kohta 52-vuotias ja kuukautiset ovat hiljalleen jäämässä pois. Mainittavia vaihdevuosioireita ei onneksi ole eikä itseäni mitenkään haittaa se, että kierto pitenee. Välillä vuotokin on hyvin niukkaa jo, ennen saattoi olla todella runsasta.
Gynekologin mielestä täytyisi syödä Terolutia, että kierto pysyisi säännllisenä, n. 30 päivässä. Eikö se ole jotenkin luonnon vastaista, jos jo tässä iässä elimistö kerran olisi jättämässä kuukautiset luonnostaan pois eikä mitään ikäviä oireita edes ole.
Olen kummissani enkä tiedä mitä tehdä, onkohan jollakin samanlaisia kokemuksia?
Kiitollinen vastauksista jo etukäteen.
Löytyisiköhän joku viisas vastaamaan, miksi gynekologi haluaa, että kuukautiseni edelleen jatkuisivat säännöllisinä? Olen kohta 52-vuotias ja kuukautiset ovat hiljalleen jäämässä pois. Mainittavia vaihdevuosioireita ei onneksi ole eikä itseäni mitenkään haittaa se, että kierto pitenee. Välillä vuotokin on hyvin niukkaa jo, ennen saattoi olla todella runsasta.
Gynekologin mielestä täytyisi syödä Terolutia, että kierto pysyisi säännllisenä, n. 30 päivässä. Eikö se ole jotenkin luonnon vastaista, jos jo tässä iässä elimistö kerran olisi jättämässä kuukautiset luonnostaan pois eikä mitään ikäviä oireita edes ole.
Olen kummissani enkä tiedä mitä tehdä, onkohan jollakin samanlaisia kokemuksia?
Kiitollinen vastauksista jo etukäteen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hei!
Kävin itse gynekologilla äskettäin ja hän määräsi minulla Primolutia. Tarkoituksena on estää kohdun
limakalvoa paksuuntumasta liikaa koska siihen liittyy syöpäriski. Primolutilla ei saada aikaan kuukautisia
mikäli ne ovat jo loppumassa luonnollisesti. Tällöin limakalvo ei enää kasva eikä siis ole mitään
mikä vuotaisi. Varsinaisessa hormonikorvaushoidossahan annetaan myös estrogeenia jolloin
kuukautisia pidetään yllä keinotekoisesti. Jos siis Primolut-tai Terolut-hoidon jälkeen ei ilmaannu
kuukautisia niin se kertoo yleensä menopaussista. Itsekin olen kyllä miettinyt että onkohan
tämän lääkkeen käyttäminen todella tarpeellista kun ultrassakaan ei ilmennyt mitään epänormaalia.
Minulla ei lääkkeenä annettava estrogeenikään enää kasvata limakalvoa niin että mitään vuodettavaa riittäisi. Mieluiten käyttäisinkin pelkästään estrogeeniä. Näin olen nyt tehnytkin viime aikoina, että laitan laastarin aina joksikin aikaa kun oireita alkaa tulla.
Jos vaihdevuodet ovat jo niin hyvin ohi, ettei kuukautisia luonnostaan enää tule, ei kohdun limakalvon liikakasvusta ole vaaraa.
Liikakasvua syntyy silloin kun oma estrogeenituotanto on vielä voimakas, mutta progesteroni on jo hiipunut (estrogeenidominanssi).
Paljon kiitoksia selventävistä vastauksistanne.
Hei! Mielestäni ei ole mitään syytä alkaa käyttämään progesteronia vuodon tasaamiseksi. Sinulla ei ole edes mitään pitkittyneitä vuotoja. Itselläni kesti välillä kahdesta kolmeen viikkoon vuotoja ja silloin kyllä halusin lopettaa progesteronilla pitkittyneen vuodon.
Olen pohtinut samaa asiaa. Olen myös 52 ja samaten kuukautiset hiljalleen jäämässä pois. Vaihdevuosioireita on ollut vaihtelevina jaksoina n. 2½ vuotta, tosin n. ½ vuotta aika vähän. Niihin voi kyllä vaikuttaa sekin, että joudun sairauden takia käyttämään lievää lääkitystä yöllisiin kipuihin ja vähän kovempaa lääkitystä pahempiin kipuhin. Gyne sanoi myös loppukeväällä, että pitäisi 2-3 kk välein ottaa Terolut-kuuri. Kesällä söinkin kuurin ja sitten tuli 2 kuukautiset suht peräkkäin. Sen jälkeen on ollut syyskuun alussa viimeksi...
Ajattelin nyt vaan keinotella ilman ja yrittää olla luomu siinä asiassa. Menen keväällä taas vuositarkastukseen, jos saan kovasti nuhteita, kai sitten pitää syödä kuuri Terolutia. Ymmärsin kyllä kohdun limakalvokasvupointin. Mutta onko se tosiaan niin merkityksellinen asia?