MKP on on antanut käsenjärjestöistään niin erikoisia lausuntoja viime viikkoina, että täytyy kysyä kenen etua tässä oikein ajetaan. Onko MPK:n tarkoitus riisua reserviläiset aseista?
MPK on aikaisemminkin antanut kyseenalaisia lausuntoja jäsenistönsä edun vastaisesti. Esim. antamalla lausuntoja, joilla harrastusvälineet on voitu kieltää lupamenettelyssä.
http://www.kho.fi/paatokset/17570.htm
Maanpuolustuskoulutus ry:n lausunnon mukaan Heckler & Koch MP5 A3 ei ole sellainen ase, joka soveltuisi hyvin reserviläisammuntoihin. Lisäksi lausunnossa on todettu, että puolustusvoimat kykenee ylläpitämään ja kehittämään sodan ajan organisaationsa pistoolikarbiineja käyttävien reserviläisten ampumataitoa ilman reserviläisten omaehtoista ampumaharrastustoimintaa kyseessä olevalla
asetyypillä. Vaikka Maanpuolustuskoulutus ry:n kannanotto ei olekaan lupaviranomaisia sitova, lausunnolle voidaan kuitenkin antaa sisäasiainministeriön poliisiosaston hallintoyksikön mukaan suuri tosiasiallinen painoarvo käytännön lupaharkinnassa.
Anna mun kaikki kestää......
Kenen etua MPK oikein ajaa?
19
1129
Vastaukset
- 338
Tällä pohjustetaan aselain 2. vaihetta. Suuret kaliberit kielletään ja keräilijöiltä viedään sarjatuliaseiden luvat. Ovatko metsästäjät heränneet 338 on rajoittavana kaliberina vie aika monta hirvi- ja karhukaliberia kiellettyjen listalle.
ja puoliautomaattikiväärit kielletään turhan tulivoimaisina metsästyskäytössä.
Se on sitten soromnoo myös reserviläisammunnoille.- ressu.
MarkkuP kirjoitti:
ja puoliautomaattikiväärit kielletään turhan tulivoimaisina metsästyskäytössä.
Se on sitten soromnoo myös reserviläisammunnoille.Eikö MPK ole perustettu maanpuolustuskoulutusta varten? Voiko maata puolustaa ilman aseita. Tosin MPK
on valtioneuvoston alainen ja yli puolet sen jäsenistä on poliittisin perustein valittu, joten ei ole mikään ihme, että annetaan tuollaisia lausuntoja.
MPK on myös ilmoittanut, ettei se enään tue perinneammuntoja, koska ne eivät palvele maanpuolustusta. Aivan järjetön ajatus.
Kaikkien reserviläisjärjestöjen on erottava MPK:n toiminnasta. MPK:n nykylinjaukset nakertavat reserviläisten puolustustahtoa. ressu. kirjoitti:
Eikö MPK ole perustettu maanpuolustuskoulutusta varten? Voiko maata puolustaa ilman aseita. Tosin MPK
on valtioneuvoston alainen ja yli puolet sen jäsenistä on poliittisin perustein valittu, joten ei ole mikään ihme, että annetaan tuollaisia lausuntoja.
MPK on myös ilmoittanut, ettei se enään tue perinneammuntoja, koska ne eivät palvele maanpuolustusta. Aivan järjetön ajatus.
Kaikkien reserviläisjärjestöjen on erottava MPK:n toiminnasta. MPK:n nykylinjaukset nakertavat reserviläisten puolustustahtoa.on jo vetäissyt maton reserviläisten jalkojen alta.
- partiopoika -61
MarkkuP kirjoitti:
on jo vetäissyt maton reserviläisten jalkojen alta.
Olen miettinyt miksi pv ja mpk ovat ajamassa reserviläisten ammuntoja alas. Käsittääkseni ammunta on yksi reserviläisen perustaidoista ja sen harrastusmahdollisuutta ollaan koko ajan kaventamassa. Miksi kuulua reserviläisjärjestöön, jos ampumakoulutusta vähennetään. Taidan liittyä partiolaisiin....
partiopoika -61 kirjoitti:
Olen miettinyt miksi pv ja mpk ovat ajamassa reserviläisten ammuntoja alas. Käsittääkseni ammunta on yksi reserviläisen perustaidoista ja sen harrastusmahdollisuutta ollaan koko ajan kaventamassa. Miksi kuulua reserviläisjärjestöön, jos ampumakoulutusta vähennetään. Taidan liittyä partiolaisiin....
saavat suomalaiset rauhanturvaajat olla maalitauluina Afganistanissa, jos eivät saa siviilissä ampumataitoja harjoittaa.
Tällainen toiminta kääntyy puolustusvoimia itseään vastaan.
- kouluarvosana 4
Sama asia on reserviläisliitossa. Johto hyssyttelee ampuma-aselain valmistelun ajan ja toteaa sitten, että tämän kanssa voi elää. Kyllä elää voi, mutta "elämää" vaikeutetaan hiljalleen yhä lisää.
Jos puolustusboimat on puoluetominnan ulkopuolella, niin miksei samoja kriteerejä vaadita reserviläisjärjestön johdossa. Kenen etua kansanedustaja ajaa? Puolueensa vai järjestön jäsenien?- Ööverluutnantti res.
Juuri tällaisten syiden vuoksi lopetin kaiken ressutoiminnan. On selvä tunne, ettei reserviläisiä enää kaivata maanpuolustuksessa. PV, MPK ja Reserviläisliitto jatkakoot valitsemallaan tiellä, ilman minua. Reserviläisliitto palannee takaisin kylmän sodan aikaiseksi herrastelukerhoksi, jolla ei ole muuta tekemistä maanpuolustuksen kanssa kuin menneiden muistelu, marssit sankarihaudoille ja tiimarimitalien esittelykekkerit.
Mitä tekee herrojen hymistelykerholla, joka ei pysty puolustamaan edes omia jäseniään laillisuuskysymyksissä? Varsinaisia "maanpuolustajia"... Kuinkahan tämmöiset vässykät pärjäisivät oikealle viholliselle? Ööverluutnantti res. kirjoitti:
Juuri tällaisten syiden vuoksi lopetin kaiken ressutoiminnan. On selvä tunne, ettei reserviläisiä enää kaivata maanpuolustuksessa. PV, MPK ja Reserviläisliitto jatkakoot valitsemallaan tiellä, ilman minua. Reserviläisliitto palannee takaisin kylmän sodan aikaiseksi herrastelukerhoksi, jolla ei ole muuta tekemistä maanpuolustuksen kanssa kuin menneiden muistelu, marssit sankarihaudoille ja tiimarimitalien esittelykekkerit.
Mitä tekee herrojen hymistelykerholla, joka ei pysty puolustamaan edes omia jäseniään laillisuuskysymyksissä? Varsinaisia "maanpuolustajia"... Kuinkahan tämmöiset vässykät pärjäisivät oikealle viholliselle?valittiin niukalla äänimäärällä reserviläisliiton johtoon.
Seuraavan 5v.aikana loppunee Suomesta reserviläisten ammunnanharjoittelu.
On tämä sen verran surkeaa edunvalvontaa.- Ressu(kka)
MarkkuP kirjoitti:
valittiin niukalla äänimäärällä reserviläisliiton johtoon.
Seuraavan 5v.aikana loppunee Suomesta reserviläisten ammunnanharjoittelu.
On tämä sen verran surkeaa edunvalvontaa.Elämme elämän pakkaskautta...
- Tark'ampuja
...aivan oikea ratkaisu, pitää se raja johonkin vetää.
- ressu.
Miten perustelet oikeuden päätöstä, jos se mielestäsi oli oikea? Sama ase on mahdollista hankkia vähän pitemmällä piipulla ja lukitulla perällä. Siihen saa luvan helposti.
Mikä tekee aseesta erittäin vaarallisen, jos se on alle 85cm pitkä? Puoliautomaattinen MP5 ei eroa 9mm puoliautomaattisesta pistoolista tulivoimaltaan mitenkään. Pistoolin on huomattavasti pienempi kuin MP5 ja siihenkin saa luvan helposti. Pistooliin voi hankkia olkatuen tai jopa kokonaisen adapterin, jolla pistoolista tulee lyhyt karbiini. Esim Clokkiin saa näitä lisävarusteina ja ase on täysin laillinen.
Eiköhän olisi jo aika luopua keinotekoisista määritelmistä.
Varsinainen kysymys oli MPK:n lausunto aseen soveltuvuudesta SRA kivääriksi. Kyseinen MP5 soveltuu erittäin hyvin nopeaan lyhyellä etäisyydellä suoritettaviin tehtäviin. SRA rastit pitäisi suunnitella vastaamaan todellisia aseenkäyttötilanteita. Taistelutilanteissa kivääriä käytetään eniten 20-100m etäisyyksillä. Pidemmät matkat alkavat olla normitaistelijan kykyjen ulottumattomissa, jolloin tarkka-ampujat hoitavat tilanteen. ressu. kirjoitti:
Miten perustelet oikeuden päätöstä, jos se mielestäsi oli oikea? Sama ase on mahdollista hankkia vähän pitemmällä piipulla ja lukitulla perällä. Siihen saa luvan helposti.
Mikä tekee aseesta erittäin vaarallisen, jos se on alle 85cm pitkä? Puoliautomaattinen MP5 ei eroa 9mm puoliautomaattisesta pistoolista tulivoimaltaan mitenkään. Pistoolin on huomattavasti pienempi kuin MP5 ja siihenkin saa luvan helposti. Pistooliin voi hankkia olkatuen tai jopa kokonaisen adapterin, jolla pistoolista tulee lyhyt karbiini. Esim Clokkiin saa näitä lisävarusteina ja ase on täysin laillinen.
Eiköhän olisi jo aika luopua keinotekoisista määritelmistä.
Varsinainen kysymys oli MPK:n lausunto aseen soveltuvuudesta SRA kivääriksi. Kyseinen MP5 soveltuu erittäin hyvin nopeaan lyhyellä etäisyydellä suoritettaviin tehtäviin. SRA rastit pitäisi suunnitella vastaamaan todellisia aseenkäyttötilanteita. Taistelutilanteissa kivääriä käytetään eniten 20-100m etäisyyksillä. Pidemmät matkat alkavat olla normitaistelijan kykyjen ulottumattomissa, jolloin tarkka-ampujat hoitavat tilanteen.joukkoero reserviläisliitosta lienee ainoa vaihtoehto. Res.liitto panostaa mm.golfinpeluuseen v.2011.
- ressu.
MarkkuP kirjoitti:
joukkoero reserviläisliitosta lienee ainoa vaihtoehto. Res.liitto panostaa mm.golfinpeluuseen v.2011.
Ressuliitto tarvitsee suunnanmuutoksen ja sen saavat aikaan aktiiviset jäsenet, jotka vaativat johdolta uutta linjausta.
Viime liittokokouksessa äänety menivät sen verran tasan kahden ehdokkaan välillä, että puheenjohtajan on pakko muuttaa suuntaa. Nykyinen suunta palvelee vain puolta jäsenkunnasta ja toinen puolisko huutaa suureen ääneen muutoksen perään.
Muutos tulee vääjäämättä. - Perusjuntti
MarkkuP kirjoitti:
joukkoero reserviläisliitosta lienee ainoa vaihtoehto. Res.liitto panostaa mm.golfinpeluuseen v.2011.
Myös Ampumaurheiluliitto panostaa nykyään golfinpeluuseen...
On rikos olla maanpuolustuksesta ja aseista kiinnostunut hetero nyky-Suomessa.
Helsingin herrat pukujuhlissaan pärjäävät kyllä killuttimineen ilman inhottavasti ruudinsavulta ja hieltä haisevia maakuntien miehiä, eli politrukit pärjäävät kyllä, vaikka koko touhu kuolisi pois.
- kopa3
pääpois ja hirteen
- JHartikka
Kansalaisten maanpuolustustoiminta kielletty
Historiaa tuntevat tietävät, että vapaaehtoisen maanpuolustuksemme siivet on jo vuosikymmeniä sitten katkaistu; maanpuolustusyhdistykset ovat edelleen lailla kiellettyjä maassamme.
Maailmanlaajuisestikin kummastelevaa suomettumisvirnuilua synnyttänyt Suomen takaperoinen 'Maanpuolustuksen kieltolaki' on edelleen voimassa, vaikka lain aiheuttanut pakkotilanne onkin jo historiaa.
Suosituksi ja monipuoliseksi kansalaistoiminnaksi nyt vielä kovin suppea maanpuolustuksen vapaaehtoistyö pääsee kehittymään vasta, jos vapaaehtoinen maanpuolustus saa lainvoimansa takaisin.
Linkkejä:
Vapaaehtoinen aseellinen maanpuolustus edelleen kielletty Suomessa,
http://maanpuolustus.net/threads/poliisi-epäilee-reserviläisiä-laittomista-taisteluammunnoista.582/page-2#post-105293
Maanpuolustukselle lainvoima takaisin?
http://maanpuolustus.net/threads/mpk-hankkii-aseita.1920/page-2#post-105700
Yhdistykset vaikuttavat kertomalla toiminnastaan, http://maanpuolustus.net/threads/poliisi-epäilee-reserviläisiä-laittomista-taisteluammunnoista.582/page-2#post-105387 - aivan pelleilyä
Sehän vie joka suhteessa uskottavuutta noilta liitoilta, jos niiden antamat lausunnot ovat aivan ilmeisesti vääriä. Kyllä poliittisesti painotetun lausunnon nyt osaa haistaa joka aikuinen.
- Väsyttävä tapaus
Joskus Kekkosen aikana poliittinen potaska vaieten hyväksyttiin. Mutta kaikki sen kyllä tunnistivat poliittiseksi potaskaksi.
Taitaa noissa liitoissa nyt olla kärkiviroilla sellaisia kavereita, jotka ovat perusteellisesti erehtyneet sekä ajasta, että yleisön arvostelukyvystä.
Se, että johto tunnistetaan klovneiksi, ei tietysti lohduta. Kun ovat kuitenkin pilaamassa tärkeää asiaa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.948086- 1743782
- 533289
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2552541- 482175
- 422035
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?291970- 481912
- 601788
- 191783