Palstan mikkismerkonomien paniikista päätellen Linux tulee ja jyrää. ;)
Linux victory
alkanut?
35771
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Linux on tullut viimeiset 15 vuotta.Omasta puolestani ei haittaisi vaikka jyräisikin jos saan tehtyä ne mitä Windowsissa ja Macissäkin.Tuleminen voisi alkaa paremmalla laitetuella,se taas vaatii enemmän käyttäjiä,se taas vaatii paremman laitetuen jne jne....loputon kehä.
Kuten vaikka suositut Sound Blaster äänikortit. Sound Blaster 5.1 VX kortti vaatisi asennuksen Windowsissa jonka jälkeen se toimisi myös samalla koneella olevalla linuxilla, mutta entäpä jos ei ole Windowsia!!!! Ilman Windowsta ei vain tule toimeen 2010-luvulla.
Minun äänikortissani ei windowssista jostain syystä toiminut mikrofoni. Ei XP:ssä eikä Vistassa. Ajurit oli kyllä oikeat ja ajantasaiset (piti erikseen asentaa).
Linuxissa ei tarvinnut erikseen asentaa ajureita, toimi mikrofoni heti.
Sama juttu yhden skannerin kanssa. Windowssissa laittoi ajurit, valmistajan oman skanneriohjelman yms. yms. Ei pelittänyt. Linuxissa se toimi ilman mitään asennuksia, kun pökkäsi usb-johdon koneeseen. Plug&Play. Ei ajurien hakemista netistä, ei valmistajan cd:tä, ei mitään.
Sulla ei tosiaan tainnu siinä Windowsissa toimia yhtään mikään,ei välttämättä Windowsin vika
Windowssissa ei yleensäkään toimi yhtään mikään ilman että kaikki pitää virittää yksitellen toimimaan. Ja uudelleenkäynnistys toisensa perään. Kun tekee puhtaan XP-asennuksen, niin laitehallinta on aina täynnä keltaisia kysymysmerkkejä. Olen asentanut tuhansia windowsseja elämäni aikana, nuorempana sai tehdä sitä päätyökseen.
Mutta vanha skanneri ja äänikortin mikrofoni oli täydellisiä mysteereitä. Joka tapauksessa, kone ei ollut vanha ja linuxissa toimivat moitteetta. Ilman mitään erillisiä ajurien tai ohjelmistojen asentelua. Plug&Play. Jos ei windowssin vika, niin ainakin Linuxin ansio.
Mulla ei toiminu skanneri Ubuntussa,tulostin toimi.Windowsissa toimi molemmat.Että näin...
...olen asentanut niin moneen koneeseen. Ikinä ei skanneri- tai tulostinvikoja.
Asiakasyrityksemme käyttävät yksinomaan windowssia. Ainakin 20 printteriongelma-tikettiä tulee päivittäin. 90% vika on windowssissa, 10% printterissä.
Minä olen tullut toimeen - myös 2010-luvulla, mutta alkaen vuodesta 1984 - ilman Windowsia. Itse asiassa, kun vaihdoin Macintoshiini kovalevyn tuossa jokunen viikko sitten, en enää vaivautunut uudelleenasentamaan koko Windowsia, koska kaikki, mitä tarvitsen ammatissani ja yrityksessäni, on nyt myös Macille. Kaksi vuotta sitten oli yksi (1) ohjelma, joka vaati Windowsin.
Ja jos kysyt, mikä: no, se oli AutoCAD. Ei silti, että sitä oikeastaan käyttäisin, mutta se on tiedonsiirron laadunvarmistusväline eikä maksa kuin muutaman tonnin. Pikkurahaa.
Linuxille ei vieläkään ole mitään ammattitason softaa.
Linux ei ole käyttöjärjestelmä. Linux on ammattitason softa jota on kehitetty miljardibudjetilla ja se on keskeisessä roolissa lähes kaikessa tietotekniikassa. Etenkin ammattikäytössä.
Linux on jo saavuttanut varsin merkittävän aseman omalla alueellaan. Näitä asioita ei ratkasita tällä palstalla.
Miksei tehdä yhtä kunnollista.Kun noita distroja on noin paljon,jokuhan niisä on aina pielessä kun uusia tarvitaan.
Distroja tarvitaan paljon, koska Linux on täysin muokattava käyttöjärjestelmä, mutta kaikki eivät osaa koodata juuri omanlaistaan distroa. En ole koskaan kuullut, että monipuolinen tarjonta olisi huono juttu.
Lisäksi kun esim. Ubuntulla ja Mintillä on samankaltainen käyttötarkoitus, monilla distroilla on täysin eri käyttötarkoitus. Sama jakelu ei mene palomuuriin, kännykkään, mikroaaltouuniin, autoon, kotitietokoneeseen, palvelimeen, varashälyttimeen ja ruohonleikkuriin.
Kotikonejakeluissa taas on oletussovellukset ja käyttäytyminen avainsana, kuka haluaa hyvän softan videon- ja äänenmuokkaukseen, kuka koodintestaamiseen, kuka mediacenteriksi, kuka verkon testaamiseen (Backtrack 4) ja kuka haluaa kaikkea mahdollista, eli oikein pöhöttyneen järjestelmän. Joku antaa kaiken painoarvon paketinhallinnalle. Ja kenelle vakaus on ehdottoman tärkeä juttu, valitsee esim. Debianin. Kuka taas haluaa aina uusinta uutta, vaikka olisi vähemmän vakaan ja kokeilee kaikkea heti, vaikkei olisi vielä kahta vuotta testattu vakautta.
Ubuntu variaatioita on varmaan yli 60 kpl. kun joku ei tykkää Ubuntun taustakuvasta ja laittaa siihen oman ja vaihtaa jakelun nimen, toinen taas vaihtaa oletussähköpostiohjelman ja hiukan eri nimi taas.
Suurin osa linuxjakeluista on ihan turhia jotka ei tarjoa mitään lisäarvoa, ovat vain joidenkin narsistisuuden ilmentymiä. Tässä mun Ubuntu eri fontilla eli SUPRUBUNTU!!!!!!
HAJOTKAA SAATANAN ITSEKESKEISET LINUXPELLET!
...missasit pointin totaalisesti.
"HAJOTKAA SAATANAN ITSEKESKEISET LINUXPELLET! "
Heheheee. Hajosin ihan totaalisesti. :D Onko liimaa?
TAPA ITTES IDIOOTTI!!!!
...pitäisiköhän sun mennä painamaan se pää tyynyyn pikkuhiljaa? Alat olla känkkäränkkänä. Vähän nukkumaan pois tuota väsymystä, niin ei tarvitse siinä tinttailla ja polkea jalkaa. Pisulle, pesulle ja nukkumaan. No niin, kip kap, kip kap.
Linux ei muka uhkaa mitenkään mutta silti winu_faneilla lentää hihna päältä. ;)
Saarnamiehet vaan ovat ärsyttäviä.Ei linuxista tavallisille ihmisille ole.
>...tavallisille ihmisille ole
Linux ei tuota ongelmia mutta Windowsilla tavallinen ihminen ei pärjää. Se on nähty jo niin monta kertaa. ;)
Ei tavallisista ihmisistä Linuxille ole.
Puhutaan itsekäistä Linux-käyttäjistä, windows-käyttäjät tässä ovat itsekkäitä. Lihavia ja laiskoja. Typeryksiä. "Kaikki mulle ja heti. Minä en ala mitään uutta oppimaan, enkä varmana ala oppimaan pois vanhoista totutuista tavoista."
Se mikä teitä ärsyttää on se että te inhoatte windowssia sen vikojen, puutteiden ja turvattomuuden takia. Te haluatte Windowssin ilman vikoja. Mutta Linux ei ole windows. Te ette osaa käyttää Linuxia, vaikka se on helpompi kuin windows. Mutta erilainen. Ja te ette halua oppia. Mieluummin olette mikkisoftan rahastettavina lypsylehminä ja aivottomina lampaina. He päättävät, mitä te haluatte. He päättävät, miten koneenne toimii, jos toimii lainkaan. Ja te windowsistit ja macistit, jotka tulette puolustamaan tällaista paskaa, olette selkärangattomia olioita. Kunniattomia lurjuksia ja valehtelijoita. Ja ennenkaikkea, tietämättömiä.
Mutta toisin kuin yrityksiä ja monopoleja, mikään ei kykene pysäyttämään avointa lähdekoodia. Niitä tehdään puhtaasta tahdosta tehdä maailman parasta ohjelmistoa. Niissä ei piilotella puutteita tai vikoja, eikä mikään rajoita niiden ominaisuuksia. Niitä ei voi sakottaa, tuomita, hirttää, polttaa, sensuroida eikä tuhota millään tavoin. Sillä niiden kantava voima on abstrakti. Kuten ajatus, idea, unelma ja ihanne. Puhdas toteutettava idealismi.
Tupla-remmi vaan taisi katketa..
Linusin kirjassa "Just for fun" käsiteltiin juuri tätä asiaa. Linux sai alkunsa siitä että oli vallitsevaan tilanteeseen tyytymätön henkilö joka halusi muutoksen, muutoksen jolla hän saisi hoidettua asiansa kuten haluaa eikä jäykähkön ja puutteellisen unixin tavalla. Siitä syntyi Linux ja kuten ehkä jo tiedämme niin Linus halusi jakaa homman muiden kanssa, osittain toki siksi että saisi tukeakin projektilleen.
Linus sanoi kirjassaan että avoin koodi on kuin vuorovesi joka noustessaan tunkeutuu kaikkialle, kivet eivät sitä estä vaan vesi soljuu kivien pienimpiinkin rakosiin ja lopulta hukuttaa kaiken alleen. Symboliikkaa joka kuvaa avoimen koodin tulemista. Minä uskon tuohon vertauskuvaan ja miksi en uskoisi kun katsoo ja näkee mitä Linux ja OS on tänä päivänä, vuosia siitä kun Linus sai com-portin kautta ensimmäisen kerran yhteyden toiseen koneeseen (tai purkkiin) niin Linux on kehittynyt uskomattomasti ja tuntuu ihan siltä että vauhti vain kiihtyy. Avoimen koodin ratkaisuja syntyy jatkuvasti ja monet vanhat sulkeutuneet firmatkin ovat avanneet koodinsa joukon voimalle.
Käytin vuosikausia windowsia mutta kun tutustuin Linuxiin niin hokasin että tässä on "sitä jotain" sillä poweri on mieletön koska mikään ei rajoita sitä pl. käyttäjä itse tai koneteho.
Ja tärkeä pointti on juurikin itse avoimuus, jos jossain on vikaa niin se kerrotaan kaikille ja korjataan eikä yritetä piilottaa sillä piilottelusta kukaan ei hyödy yhtään mitään, päinvastoin kaikki saattavat kärsiä.
Tulosta eli mammonaa voi tehdä kun innovoi ja sitä ei kukaan ole OS-maailmassakaan kieltänyt, ovet ovat avoinna ja kädet vapaat, tee mitä haluat tai pystyt.
Kyllä lähdekoodilla saa rahaa tehdä, ei se sodi mitenkään avoimen lähdekoodin periaatteita vastaan. Stallman teki itsekin nuorena.
Minä olen rajusti monia tekijänoikeuslakeja vastaan Stallmanin tavoin. Kaikki itse tekemäni pienet ohjelmat olen antanut vapaaseen levitykseen, en tosin lähdekoodia mutta senkin saa pyydettäessä, jos löydän. Muun muassa skriptejä ja pieniä ohjelmia olen tehnyt ja antanut eläkeläisten alajärjestölle helpottamaan heidän elämäänsä. Vapaa-aikanani ja maksutta. Ja tehnyt monisivuisia ohjeita yms. Kaikki ihan ilmaiseksi ja vapaaksi.
Musiikkiteollisuuden käsitys tekijänoikeudesta on valheellinen. He väittävät kulttuurin katoavan ilman tekijänoikeuslakeja ja artistit eivät elä. Mikä on ihan täyttä paskapuhetta. Se on valehtelua ja he tietävät sen. Tekijönoikeudet nimenomaan päinvastoin itse rajoittavat tiedon ja kulttuurin vapaata leviämistä. Tekijänoikeuksista saatu hyöty menee levy-yhtiöille, artistille jäisi enemmän käteen vapaaehtoisista lahjoituksista. Varakkaat antavat niitä kyllä, jos pitävät bändistä. Köyhiltä nyt ei tarvitse pyytääkään. Oikea piratismi on mielestäni sitä, että poltetaan itse levyjä ja myydään niitä pilkkahintaan.
Jos lainaan naapurille vasaraa, aiheutanko haittaa työkaluteollisuudelle, kun naapuri ei osta omaa vasaraa? Keneltä se on pois, jos lainaan jostain tekstiä kopipastettamalla sen foorumille? Siis ihan internetistä. Itselläni ei ole koneella mitään musiikkia tai elokuvia enää nykyisin, katson ja kuuntelen kaiken netistä suoraan. Tällä olen osoittanut, että kun imuroin musiikkia sen vielä ollessa sallittua, en aiheuttanut haittaa artistille, he saivat silloin nolla euroa. Nyt en imuroi enää, he saavat edelleen minulta sen nolla euroa.
Avoimen lähdekoodin laatu perustuu juuri avoimuuteen, Ja tiedon levittäminen on tärkeätä, jos tekijänoikeuslaista päästäisiin, ei kirjastosa parissa vuosikymmenessä enää tarvittaisi. Nykyisin kirjastot ovat korvaamattomia tiedekeskuksia, netistä saa vain osasta aiheita kalpean aavistuksen niistä tieteistä, mitä on olemassa. Kirjoissakin kustantaja hyötyy, kirjoittaja saa yleensä lämmintä kättä.
South Parkin Tekijät Matt Stone ja Trey Parker ovat sanoneet, että "We are always in favor for people downloading. Always". He eivät piittaa, paljonko heidän leffaansa ja sarjojaan waretetaan.
Sillä tavalla kulttuuri leviää. En voi muuten sanoa vastenmielisyyttäni, kun ostaessani leffan näen mainoksia "You wouldn't steal a car... ja Piracy is crime". Voin pahoin koko tästä aivopesusta ja mistään mitään tietämättömät kansanedustajat toimivat näiden ihmisten lahjomisen ja sanelun mukaan täysillä valheilla.
Valheet on yksi asia. Puolitotuudet ovat vielä pahempia. Kun niitä käytetään aivopesuun, sitä kutsutaan "valistukseksi". Vielä typerämpien ihmisten toimesta. Liikennesääntöjä on saatu muutettua mielin määrin ja nopeusrajoituksia on aina helppo alentaa liikenteessä vetoamalla turvallisuuteen. Ei sen enempiä perusteita tarvita. En edes hyväksy poliisien satunnaista oikeuttaa puhallutella ihmisiä ilman epäilyjä. Sitten väitetään, että olisin rattijuoppo. Ja nettiä poliisi saa jo vapaasti sensuroida, muka lapsipornosivuilta. Pomminteko-ohjeita, normaalia pornoa ja kaikkea heidän mielestään säädytöntä sivustoja blokkailevat. Oliko prosentin luokkaa siellä ollut vahvistetut lapsipornot. Kun vastustan sensurointia, niin olen varmaan pedofiili. Noitien polton vastustaja on tietysti itse aina noita.
Kun olen sen kolmekymmentä täyttänyt ja riittävän ison potin säästöön kerännytkin, niin olen ajatellut meneväni takaisin yliopistolle ja luomaan uraa siellä. Saisin ainakin toden teolla levittää valistusta.
>Tekijänoikeuksista saatu hyöty menee levy-yhtiöille...
Sentakia niillä on käynnissä kova kampanja ettei se hyöty vahingossakaan siirry artistille!
"Linux ei tuota ongelmia mutta Windowsilla tavallinen ihminen ei pärjää. Se on nähty jo niin monta kertaa. ;)"
Jos nettiasiointi on ainoa tarve,linuxeillakin pärjää siinä missä muillakin.Ohjelmia ei löydy tarpeeksi ja laitteet eivät toimi.
Ootta te kovia saarnaamaan :)
Mitä tavallisen ihmisen ohjelmaa ei löydy? ;)
Laitteet toimivat keskimääärin selvästi paremmin.
Jos olet eri mieltä niin varmaan annat esimerkkiä että et vaikuttaisi niin epätoivoiselta?
Eikö ole mitään muuta sanottavaa? Vaikuttaa luovuttamiselta. ;)
Aivan kuten on autoissa, kameroissa, tietokonemalleissa, pesukoneissa... Aina on jokin pielessä kun uusia tehdään. Miksiköhän?
Kuinkas sattuikaan numerot on vieläkin 0.86%, joten .................... ?
Kun katsoo mikkilasit päässään amerikkalaisia mainosklikki-tilastoja niin saattaahan se siltä näyttää ;)
>...saattaahan se siltä näyttää
Tavallinen ihminen ei julista täällä tyhmyyttään mutta näitä winu_faneja se ei tunnu yhtään häiritsevän. ;)
Tuore HP:n tulostin toimi suoraan ilman ajureiden asennusta 64-bittisessä Ubuntu Linuxissa. Skanneri ja kaikki.
Penttien huoli on tuntuvalla tasolla. ;)
Itsekkin kymmenen vuotta sitten asensin ekan kerran linuxin ja sen jälkeen aina uudestaan parin vuoden välein uusia eri jakeluja kokeillut asentaa, mutta aina lipsuin melko nopeasti takaisin windowsiin. Nyt syksyllä asensin PCLinuxOS 2010 jakelun ja olin vihdoinkin jokseenkin tyytyväinen siihen. Nyt se onkin jokapäiväinen käyttöjärjestelmäni useamman kuukauden, enkä ole windowsiin kaipaillut juuri ollenkaan takaisin. Toki jotain parannuksia toivoisi, ja niitä varmasti jatkossa saadaankin, mutta nyt tuli se raja jolloin linux vihdoin pärjäsi windowsille (henkilökohtaisen käyttömieltymysteni suhteen). Pelailen muuten linuxillani vanhoja (2003-2006) ostettuja windows pelejäkin (uusia ostettuja minulla ei olekkaan) winen avulla uudestaan läpi. Kivasti asentuvat suoraan cd:ltä ja pikakuvakekkin tulla tupsahtaa työpöydälle, niin ettei wineä tarvi edes nähdä :)