Lastensuojelussa on aina ollut ja on edelleen kyse hyväosaisen keskiluokan harjoittamisesta köyhien elämäntavan kontrollista ja köyhien jakamisesta keskiluokan elämäntavan hyväksyviin ja siihen pyrkiviin autettaviin köyhiin tai keskiluokan elämäntavasta poikkeaviin kelvottomiin köyhiin, joilta voi riistää paitsi avun myös lapset.
Hyvän asian esim. lasten hyvinvoinnin nimissä toimivat ovat aina saaneet harjoittaa syrjintää ja mielivaltaa valtion siunauksella. Nykyisinkään lastensuojeluvirassa toimivan ei tarvitse noudattaa ainoatakaan lakia, koska noudattamatta jättämisestä ei seuraa mitään rangaistusta ja hyvä asia oikeuttaa kaikki virheelliset, vahingolliset ja väärät toimenpiteet.
Asiallisen kohtelun ja oikeusturvan sijaan lastensuojelijat ovat alkaneet tarjota asiakkaille erilaisia alentavia hassunhauskoiksi napakymppityyliin muotoiltuja tunnemittareita “mielialamittarimatoja” ja palautelomakkeita tyyllin “ Oletko nyt a)kiukkuinen kissa, b) helpottunut hevonen vai c) surullinen susi kun minä tässä riistän sinulta laittomin toimin terveytesi, toimeentulosi ja lapsesi?
http://www.pesapuu.fi/media/uploads/dokumentit/lomakkeet/palautelomakkeet/vanhemman_palautelomake.pdf
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8938958
Mitä tällainen toiminta kertoo tekijän tunne-elämästä ja mielenterveydestä?
Lastensuojelun sairas sadismi
36
922
Vastaukset
- eugeniikka elää
Suuri yleisö paheksuu sosiaalitoimen natsi- ideologioita, punaleskien kohtelua ja köyhien pakkosterilisointeja mutta sulkee silmänsä nykyisyyden täysin vastaavalta mieli- ja väkivallalta.
Kuka tarttuisi toimeen ja kertoisi tämän päivän ihmiskokeista ja päivittäisi "uuden ihmisen" tarinan? Materiaalia riittäisi pariinkin elokuvaan.- Lapsiuhrit.
Kuka päivittäisi uuden ihmisen?
Mistäpä sellainen löytyisi, kun lapsista ja nuorista ollaan kiinnostuneita vain huostattuina.
Minkähähänlaisia tulevia isejä, äituejä, vanhempia, mummuja ja vaareja heistä tulee, puhumattakaan viranomaisista, joilla ilmeisesti on jonkinlainen "visio", joka on perimää edellisesltä sukupolvelta.
Huoli ja Varpuilu ovat ilmeisesti tuottaneet toivotunlaisia "hedelmiä"?
Yle uutiset. Nuorten pahoinvointi näkyy yhä useammin karkailuna, tai katoamisena.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/katoaminen_on_nuoren_hatahuuto_1428912.html
-------- - lapsen paras
Lapsiuhrit. kirjoitti:
Kuka päivittäisi uuden ihmisen?
Mistäpä sellainen löytyisi, kun lapsista ja nuorista ollaan kiinnostuneita vain huostattuina.
Minkähähänlaisia tulevia isejä, äituejä, vanhempia, mummuja ja vaareja heistä tulee, puhumattakaan viranomaisista, joilla ilmeisesti on jonkinlainen "visio", joka on perimää edellisesltä sukupolvelta.
Huoli ja Varpuilu ovat ilmeisesti tuottaneet toivotunlaisia "hedelmiä"?
Yle uutiset. Nuorten pahoinvointi näkyy yhä useammin karkailuna, tai katoamisena.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/katoaminen_on_nuoren_hatahuuto_1428912.html
--------kertoo vain tasosta, joilla lastensuojelutarvetta koskevien perheiden vanhempia tulee lahestya ! Kun jo normi elamanhallinnassa ongelmia, niin kysymystenkin tulee olla mahdollisimman helpposelkoisia..voivat edes, mahdollisesti, ehka ne tajuta ?
- Jyväskylän kuninkaat
lapsen paras kirjoitti:
kertoo vain tasosta, joilla lastensuojelutarvetta koskevien perheiden vanhempia tulee lahestya ! Kun jo normi elamanhallinnassa ongelmia, niin kysymystenkin tulee olla mahdollisimman helpposelkoisia..voivat edes, mahdollisesti, ehka ne tajuta ?
itseään parempina pitämille sijaishuoltajille. Esim. Jyväskylässä on paikka, jonka vanhemmilla riittää pokkaa esittää "hyvää ihmistä", mutta käytäntö on ossoittanut, että hoidon ja kasvatuksen laatu on todella surkeaa, ja ymmärrys vielä surkeämpaa. Rouva on kyllä kuin aurinkokuningatar haaremeineen. Ei yleensä uskalla yksin esiintyäkään missään - aina on haaremi mukana - kun ei lasten kanssa yksin pärjääkään. (Ja kyllä niitä aina on ihan liikaaa ollutkin, vaikka ovat kuinka kuninkaallisia). Lomake törkeille sijaishuoltajille!
- Perhekoti Venäjä
Jyväskylän kuninkaat kirjoitti:
itseään parempina pitämille sijaishuoltajille. Esim. Jyväskylässä on paikka, jonka vanhemmilla riittää pokkaa esittää "hyvää ihmistä", mutta käytäntö on ossoittanut, että hoidon ja kasvatuksen laatu on todella surkeaa, ja ymmärrys vielä surkeämpaa. Rouva on kyllä kuin aurinkokuningatar haaremeineen. Ei yleensä uskalla yksin esiintyäkään missään - aina on haaremi mukana - kun ei lasten kanssa yksin pärjääkään. (Ja kyllä niitä aina on ihan liikaaa ollutkin, vaikka ovat kuinka kuninkaallisia). Lomake törkeille sijaishuoltajille!
Nimimerkki "Jyväskylän kuninkaat"!
Ala käyttää kyseisestä sijaisperheestä jokain vakiotermiä. Toisin sanoen, anna perheelle nimi, jota pyörittelet täällä puheenvuoroissasi! Olisi ehkä ihan hyödyllistä, jos kertomuksiasi voisi siten jälkeenpäin googlata. Muista kirjoittaa nimi ainakin kerran perusmuodossa - suomen kielihän taipuu. Jotta Google löytää.
Minä puhun aina perhekoti Venäjästä juuri tuosta syystä. Tietohan on kumuloituvaa.
Sama idea koskee kaikkea muutakin, mistä toistuvasti kirjoitellaan. Kannattaa nimetä, jos ei uskalla oikeaa nimeä käyttää. Sen takiahan ne oikeatkin nimet ovat, jotta ulkopuoliset voivat puhua heistä. - etsillee.
lapsen paras kirjoitti:
kertoo vain tasosta, joilla lastensuojelutarvetta koskevien perheiden vanhempia tulee lahestya ! Kun jo normi elamanhallinnassa ongelmia, niin kysymystenkin tulee olla mahdollisimman helpposelkoisia..voivat edes, mahdollisesti, ehka ne tajuta ?
kuin roskaa tai katuoja kansaa, eiks niin. Älyhoiäläjätä.
___________
http://www.iltalehti.fi/perhe/2010111912727276_pr.shtml
..................
Taustalla vaikuttavat myös tehoyhteiskuntaan liittyvät tekijät ja ihanteet
sekä perheiden kyvyttämyys käsitellä erilaisia parisuhde- ja kasvatusongelmia.
Ongelmat eivät koske vain köyhiä perheitä.
Lastensuojelun piirissä näkyy myös taloudellisesti hyväosaisten lapsia.
Itseensä ja työhönsä keskittyvät vanhemmat eivät halua muuttaa elämäntapaansa lasten myötä.
Ihanteena pidetään lasten mahdollisimman varhaista itsenäisyyttä.
- Yhteiskunnallinen kehitys näkyy meillä vanhempien kroonistuneena pahoinvointina.
Lapset voivat huonosti sekä köyhissä perheissä
että perheissä, joista ei puutu taloudellista hyvää.
Kun lapsen turvaa ja huolenpitoa laiminlyödään, hän jää omaan varaansa, turvattomaksi ja psyykkisesti pahoinvoivaksi, Tuija Åstedt toteaa Diakonissalaitoksen julkaisemassa tiedotteessa.
...................
_________________
Pitäisikö näille parempiosaisille lastensuojeluasiakkaille ollakin sitten eri kuponki? Parempiosaisethan voivat pahimmillaan (parhaimmillaan) loukkaantua moisesta roskakohtelusta
ja haastaa oikeuteen nämä lastensuojelussa esiintyvät
"kuponkitaiteilijat"........ - ounouuu
Jyväskylän kuninkaat kirjoitti:
itseään parempina pitämille sijaishuoltajille. Esim. Jyväskylässä on paikka, jonka vanhemmilla riittää pokkaa esittää "hyvää ihmistä", mutta käytäntö on ossoittanut, että hoidon ja kasvatuksen laatu on todella surkeaa, ja ymmärrys vielä surkeämpaa. Rouva on kyllä kuin aurinkokuningatar haaremeineen. Ei yleensä uskalla yksin esiintyäkään missään - aina on haaremi mukana - kun ei lasten kanssa yksin pärjääkään. (Ja kyllä niitä aina on ihan liikaaa ollutkin, vaikka ovat kuinka kuninkaallisia). Lomake törkeille sijaishuoltajille!
Vihaan rouvia, trendilaseineen, "ymmärryksineen", neuvoineen, korkeine autoineen, golf-ystävineen, oopperaharrastuksineen. Nää rouvat on löytäneet lapsuusleikkinsä: Ammattinsa ovat ihan saaneet toisten käskyttämisestä, kiusaamisesta, open nuolemisesta. Mun lapsen luokalla on pikkurouvien (10v) kokoonpano, jossa on tismalleen samanlainen (KENTIES SUPISUOMALAINEN?) meininki.
Likat (ja golf-perheiden pojat) käyttäytyy kuningatarmaisesti, pitävät itseänsä korkeella, esiintyvät teennäisesti. Koulumaailmassa tollanen on kiusaamista. -Silmien pyörittely meinasi jäädä ja keskinäinen huvittuminen muiden kustannuksella.
- LO
Et raukka taida tietää mitään lastensuojelusta tänä päivänä. Kehottaisin lukemaan lastensuojelulain, jota KAIKKI lastensuojeluyksiköt joutuvat noudattamaan. Olen tehnyt yli kymmen vuotta lastensuojelutyötä eri lastenkodeissa (kunnallisissa) ja suurin osa näissä laitoksissa olevista lapsista on näitä "hyväosaisten" lapsia, ns. köyhiä on n. 15 % avosijoituksista ja huostaanotoista. Keskimäärin 1-2 vuotta seurataan perhettä ja tarjotaan avopalveluita, mutta jos ihminen ei halua/kykene vastaanottamaan apua, ei sitä voi hänelle pakolla antaa ja silloin tarvitaan sijoitusta.
Tällä hetkellä sijoituksiin tulevat lapset/nuoret ovat niin huonokuntoisia, että "tavallisen" elämän kiinnisaaminen vie vähintään vuoden, jos se nyt onnistuu laisinkaan. - Varpu on syvältä...
Nykyisinkään lastensuojeluvirassa toimivan ei tarvitse noudattaa ainoatakaan lakia, koska noudattamatta jättämisestä ei seuraa mitään rangaistusta ja hyvä asia oikeuttaa kaikki virheelliset, vahingolliset ja väärät toimenpiteet.
Silloin kun omaa egoaan pönkittänyt huostatäti ei osaa sitä odottaa. Virallista tietä kun on liian vaikea saada rangaistusta järjestymään.. - Edes lapsille oikeut
"Nykyisinkään lastensuojeluvirassa toimivan ei tarvitse noudattaa ainoatakaan lakia, koska noudattamatta jättämisestä ei seuraa mitään rangaistusta ja hyvä asia oikeuttaa kaikki virheelliset, vahingolliset ja väärät toimenpiteet."
Tyrmistyttävintä on se, että lastensuojelulakia on miltei mahdoton rikkoa, niin väljä se on.
Eli TÖRKEINTÄKÄÄN lapsen vahingoittamista on vaikea osoittaa lailla, että sitä olisi edes rikottu.
Viranomainen voittaa aina väitteellään lapsen edun mukaisista toimista, vaikka lapsi tarvitsisi laittoman huostaanoton jälkeen vuosien terapian huostatraumoista toipuakseen.- näin on
Nimimerkki LO väittää sijoitetuista, että " suurin osa näissä laitoksissa olevista lapsista on näitä "hyväosaisten" lapsia, ns. köyhiä on n. 15 % avosijoituksista ja huostaanotoista."
Olisi kiinnostavaa tietää mistä tämä tieto on peräisin ?
Esim. ls-asiakkaita isoilla otannoilla tutkinut Tarja Heino myöntää, että suurin osa lastensuojelun asiakkaista ja sijoitetuista lapsista on köyhiä ja työväenluokkaisia.
Lastensuojelu on mitä suurimmassa määrin luokkasidonnaista ja poliittista toimintaa. - luokkajakoa syvennet
näin on kirjoitti:
Nimimerkki LO väittää sijoitetuista, että " suurin osa näissä laitoksissa olevista lapsista on näitä "hyväosaisten" lapsia, ns. köyhiä on n. 15 % avosijoituksista ja huostaanotoista."
Olisi kiinnostavaa tietää mistä tämä tieto on peräisin ?
Esim. ls-asiakkaita isoilla otannoilla tutkinut Tarja Heino myöntää, että suurin osa lastensuojelun asiakkaista ja sijoitetuista lapsista on köyhiä ja työväenluokkaisia.
Lastensuojelu on mitä suurimmassa määrin luokkasidonnaista ja poliittista toimintaa.esim. siten, että osa lapsista sijoitetaan todella ala-arvoisiin paikkoihin , millainen löytyy esim. Jyväskylästä. Ko. paikan sijaisvanhempi esittää hienoa ja hyvää ihmistä, mutta lapsille ja näiden sukulaisille (jos ei ole häenlle erityistä hyötyä) hän on kuin piru. Sossutkin tietävät asian, mutta kukaan ei välitä - vaikka lapsille kävisi miten. Välinpitämättömyyteen on syynä se, että tuosta kammottavasta talosta löytyy aina sijaa lapselle, jolle ei muuta paikka löydetä. eli lapsirajat ovat paukkuneet mennen tullen - vaikka toisella vanhemmista on paljon tärkeämpää tekemistä, kuin lasten kanssa ajan viettäminen.
- luokkataistelua
luokkajakoa syvennet kirjoitti:
esim. siten, että osa lapsista sijoitetaan todella ala-arvoisiin paikkoihin , millainen löytyy esim. Jyväskylästä. Ko. paikan sijaisvanhempi esittää hienoa ja hyvää ihmistä, mutta lapsille ja näiden sukulaisille (jos ei ole häenlle erityistä hyötyä) hän on kuin piru. Sossutkin tietävät asian, mutta kukaan ei välitä - vaikka lapsille kävisi miten. Välinpitämättömyyteen on syynä se, että tuosta kammottavasta talosta löytyy aina sijaa lapselle, jolle ei muuta paikka löydetä. eli lapsirajat ovat paukkuneet mennen tullen - vaikka toisella vanhemmista on paljon tärkeämpää tekemistä, kuin lasten kanssa ajan viettäminen.
Sirkka Rousu, tuo kuntaliiton palkkalistoilla oleva viranomaisjärjestelmiin luottava ja tähän asti oudon sinisilmäinen ammattilaisbyrokraattikin myöntää lastensuojelun asiakkuuden yhteyden köyhyyteen ja kirjoittaa kerrankin varteenotettavaa asiaa:
"Lastensuojelu seuraavassa hallitusohjelmassa
Tapaamme keskiviikkona lastensuojeluteeman parissa kansallisia vaikuttajia. Omat toivomukseni seuraavan hallituksen ohjelmaan ovat:
1. hallituksen on vähennettävä tehokkaasti lapsiperheköyhyyttä
- lastensuojelun asiakaslapset ja perheet ovat köyhiä
- lastensuojelu niittää sitä, mitä muilla yhteiskunnan sektoreilla kylvetään tai jätetään tekemättä. Liian monen lastensuojelun asiakkaana olevan perheen ahdingon taustalla on aineellinen köyhyys.
2. hallituksen on varmistettava ehkäisevän lastensuojelun tukitoimien saatavuus eri-ikäisten lasten ja heidän perheidensä tarpeiden mukaan, kuten kynnyksettömiä palveluja esim. perhekeskus-toimintamallin mukaan, varhaista perhetyötä jo neuvolasta ja päivähoidosta, vanhemmuuden vertaistukea, tukea oppimisvaikeuksiin
3. käynnistetään erityinen kunnallisen lastensuojelun sosiaalityön pelastusohjelma vuonna 2011 annettavan kansallisen lastensuojelun laatusuosituksen toimeenpanemiseksi:
- lastensuojelun sosiaalityö on kiistatta kriisissä, jonka ratkaisemiin tarvitaan
monia keinoja. Lastensuojelutyön kokonaislaatu ja vaikuttavuus on ratkaisevasti riippuvainen lastensuojelun SOSIAALITYÖN laadusta. Sosiaalityöntekijä vastaa lapsen asiakasprosessista ja johtaa sitä.
- annetaan lisää aloituspaikkoja yliopistoihin ja yl amk-tutkintoon, jotta saadaan riittämään kelpoisia sosiaalityöntekijöitä (yl amk –tutkinto on antanut v.2005 lähtien pätevyyden maisterikelpoisuutta edellyttäviin virkoihin)
- synnytetään järjestelmällinen erikoistumiskoulutus-malli, jolla varmistetaan riittävä erityisosaaminen juuri lastensuojelun sosiaalityöhön. Lastensuojelun sosiaalityö vaatii erittäin korkeaa erityisosaamista.
- kansallisella tasolla turvataan käytännön asiakastyön vaatima tuki: mm. antamalla lastensuojelun asiakastyön dokumentaatiota koskeva STM:n asetus ja kehittämällä kaikkiin keskeisiin asiakasprosessin mukaisiin tehtäviin yhdenmukaiset lomakesisällöt ja ohjeistukset. Näin varmistetaan oikeusturva ja edistetään työn tasalaatuisuutta.
- kunnissa kehitetään kaikilla tavoilla sosiaalityön työolosuhteita: vähemmän asiakkaita per työntekijä, työn vaativuutta vastaava palkkaus, tiimi- ja parityö, sekä lähityön muu tuki.
Näillä päästäisiin jo pitkälle."
lainaus Rousun blogista - Viis lomakkeista
luokkataistelua kirjoitti:
Sirkka Rousu, tuo kuntaliiton palkkalistoilla oleva viranomaisjärjestelmiin luottava ja tähän asti oudon sinisilmäinen ammattilaisbyrokraattikin myöntää lastensuojelun asiakkuuden yhteyden köyhyyteen ja kirjoittaa kerrankin varteenotettavaa asiaa:
"Lastensuojelu seuraavassa hallitusohjelmassa
Tapaamme keskiviikkona lastensuojeluteeman parissa kansallisia vaikuttajia. Omat toivomukseni seuraavan hallituksen ohjelmaan ovat:
1. hallituksen on vähennettävä tehokkaasti lapsiperheköyhyyttä
- lastensuojelun asiakaslapset ja perheet ovat köyhiä
- lastensuojelu niittää sitä, mitä muilla yhteiskunnan sektoreilla kylvetään tai jätetään tekemättä. Liian monen lastensuojelun asiakkaana olevan perheen ahdingon taustalla on aineellinen köyhyys.
2. hallituksen on varmistettava ehkäisevän lastensuojelun tukitoimien saatavuus eri-ikäisten lasten ja heidän perheidensä tarpeiden mukaan, kuten kynnyksettömiä palveluja esim. perhekeskus-toimintamallin mukaan, varhaista perhetyötä jo neuvolasta ja päivähoidosta, vanhemmuuden vertaistukea, tukea oppimisvaikeuksiin
3. käynnistetään erityinen kunnallisen lastensuojelun sosiaalityön pelastusohjelma vuonna 2011 annettavan kansallisen lastensuojelun laatusuosituksen toimeenpanemiseksi:
- lastensuojelun sosiaalityö on kiistatta kriisissä, jonka ratkaisemiin tarvitaan
monia keinoja. Lastensuojelutyön kokonaislaatu ja vaikuttavuus on ratkaisevasti riippuvainen lastensuojelun SOSIAALITYÖN laadusta. Sosiaalityöntekijä vastaa lapsen asiakasprosessista ja johtaa sitä.
- annetaan lisää aloituspaikkoja yliopistoihin ja yl amk-tutkintoon, jotta saadaan riittämään kelpoisia sosiaalityöntekijöitä (yl amk –tutkinto on antanut v.2005 lähtien pätevyyden maisterikelpoisuutta edellyttäviin virkoihin)
- synnytetään järjestelmällinen erikoistumiskoulutus-malli, jolla varmistetaan riittävä erityisosaaminen juuri lastensuojelun sosiaalityöhön. Lastensuojelun sosiaalityö vaatii erittäin korkeaa erityisosaamista.
- kansallisella tasolla turvataan käytännön asiakastyön vaatima tuki: mm. antamalla lastensuojelun asiakastyön dokumentaatiota koskeva STM:n asetus ja kehittämällä kaikkiin keskeisiin asiakasprosessin mukaisiin tehtäviin yhdenmukaiset lomakesisällöt ja ohjeistukset. Näin varmistetaan oikeusturva ja edistetään työn tasalaatuisuutta.
- kunnissa kehitetään kaikilla tavoilla sosiaalityön työolosuhteita: vähemmän asiakkaita per työntekijä, työn vaativuutta vastaava palkkaus, tiimi- ja parityö, sekä lähityön muu tuki.
Näillä päästäisiin jo pitkälle."
lainaus Rousun blogistavaikka vaikuttaakin hyvälle:
"kansallisella tasolla turvataan käytännön asiakastyön vaatima tuki: mm. antamalla lastensuojelun asiakastyön dokumentaatiota koskeva STM:n asetus ja kehittämällä kaikkiin keskeisiin asiakasprosessin mukaisiin tehtäviin yhdenmukaiset lomakesisällöt ja ohjeistukset. Näin varmistetaan oikeusturva ja edistetään työn tasalaatuisuutta. "
Mitä hyötyä standardi-lomakkeista ja täyttöohjeista sinällään, koska hallinto-oikeus vaatii vain muutaman lauseen, joiden perusteella se hyväksyy huostaanoton. Ne ovat:
a) avohuollon tukea on tarjottu, aivan sama, onko se edes oikein kohdennettua,
b) sijoituspäätöksen perustellaan muutamalla sanalla olevan lapsen edun mukainen toimenpide,
c) mitään väitteitä ei tarvitse todistaa oikeiksi ja paikkansa pitäviksi,
d) vanhempien ja heidän hankkimiensa todistajien mielipiteitä ei huomioida mitenkään. - Palolan suojelua
"Tyrmistyttävintä on se, että lastensuojelulakia on miltei mahdoton rikkoa, niin väljä se on."
Niinpä.
Ja se suorastaan petaa mahdollisuuden huonoihin päätöksiin. Viranhaltija voi tehdä mitä vain; hän voi luottaa siihen, että lastensuojelulaki on aina hänen takanaan.
Saarijärvellä työskentelevä kuntayhtymä, perusturvaliikelaitos Saarikan johtaja Mikael Palola luulee olevansa ovela, kun hän on esittänyt hullun huostaanoton kokeneelle perheelle vaatimuksen, että näyttäkää MISSÄ LAKIA ON RIKOTTU. Herra johtaja Palola tietää, ettei tuollaista voi yleensä yksikään suomalainen perhe esittää toteen.
Herra johtaja Palola tietää senkin, että hallinto-oikeuksissa sosiaalityöntekijöiden esittämistä huostaanottohakemuksista tulee huostaanottopäätös 95 prosentissa tapauksista. Perhe ei voita huostaanottoriitaa koskaan. Laki on säädetty siten. Tästähän uutisoitiin kuluneena syksynä, kun kansanedustajat Päivi Lipponen (sd) ja puoluejohtaja Päivi Räsänen (kd) ihmettelivät huostaanottopäätöksiin ja tuomioihin liittyviä kohtuuttomuuksia.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/08/1168396/lapsia-huostaanotetaan-kyseenalaisin-perustein
Lastensuojelulaki on kehyslaki, se ei anna yksityiskohtaisia toiminnan rajoja, jotka suojelisivat perhettä ja perheiden lapsia.
Saarikka-kuntayhtymän johtajasta Mikael Palolasta on oma ketju tässä samassa osastossa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9310285
Onhan tämä lastensuojelulaki sellaista virkamiesten suojelua. Karmeaa touhua. Eipä ole kansanedustajaehdokas Mikael Palolalla ollut esittää ainoatakaan lastensuojelua kehittävää ideaa meneillään olevan vaalikampanjan aikana. Hämmästelen kovasti. Kuntayhtymä Saarikan alueella asuvat ihmiset ovat sitä hänelle kyllä kantaneet, mutta eihän hänen tarvitse virkamiehenä välittää. Laki kun on tosiaan niin väljä. - Hakuammuntaa.
Palolan suojelua kirjoitti:
"Tyrmistyttävintä on se, että lastensuojelulakia on miltei mahdoton rikkoa, niin väljä se on."
Niinpä.
Ja se suorastaan petaa mahdollisuuden huonoihin päätöksiin. Viranhaltija voi tehdä mitä vain; hän voi luottaa siihen, että lastensuojelulaki on aina hänen takanaan.
Saarijärvellä työskentelevä kuntayhtymä, perusturvaliikelaitos Saarikan johtaja Mikael Palola luulee olevansa ovela, kun hän on esittänyt hullun huostaanoton kokeneelle perheelle vaatimuksen, että näyttäkää MISSÄ LAKIA ON RIKOTTU. Herra johtaja Palola tietää, ettei tuollaista voi yleensä yksikään suomalainen perhe esittää toteen.
Herra johtaja Palola tietää senkin, että hallinto-oikeuksissa sosiaalityöntekijöiden esittämistä huostaanottohakemuksista tulee huostaanottopäätös 95 prosentissa tapauksista. Perhe ei voita huostaanottoriitaa koskaan. Laki on säädetty siten. Tästähän uutisoitiin kuluneena syksynä, kun kansanedustajat Päivi Lipponen (sd) ja puoluejohtaja Päivi Räsänen (kd) ihmettelivät huostaanottopäätöksiin ja tuomioihin liittyviä kohtuuttomuuksia.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/08/1168396/lapsia-huostaanotetaan-kyseenalaisin-perustein
Lastensuojelulaki on kehyslaki, se ei anna yksityiskohtaisia toiminnan rajoja, jotka suojelisivat perhettä ja perheiden lapsia.
Saarikka-kuntayhtymän johtajasta Mikael Palolasta on oma ketju tässä samassa osastossa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9310285
Onhan tämä lastensuojelulaki sellaista virkamiesten suojelua. Karmeaa touhua. Eipä ole kansanedustajaehdokas Mikael Palolalla ollut esittää ainoatakaan lastensuojelua kehittävää ideaa meneillään olevan vaalikampanjan aikana. Hämmästelen kovasti. Kuntayhtymä Saarikan alueella asuvat ihmiset ovat sitä hänelle kyllä kantaneet, mutta eihän hänen tarvitse virkamiehenä välittää. Laki kun on tosiaan niin väljä.Tässä linkissä löytyy asiantuntijoiden näkemyksiä ja kannaottoja huostaaoto kierteeseen johtavista syistä.
Sivustolla useita eri keskusteluaiheita.
http://www.peda.net/veraja/vep/keskustelu?vp=singlemodule&m_id=839627&sp=thread&t_id=415372
---- - Sossut ruotuun.
Hakuammuntaa. kirjoitti:
Tässä linkissä löytyy asiantuntijoiden näkemyksiä ja kannaottoja huostaaoto kierteeseen johtavista syistä.
Sivustolla useita eri keskusteluaiheita.
http://www.peda.net/veraja/vep/keskustelu?vp=singlemodule&m_id=839627&sp=thread&t_id=415372
----Helsingin Sanomat 26.3.2007. Kansalaiset tekivät Etelä Suomessa aiempaa enemmän kanteluita.
Lue kommentteja.
Katso muut aiheet.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135226117202?ref=lk_hs_ko_1
--- - Tarinoita riittää.
Sossut ruotuun. kirjoitti:
Helsingin Sanomat 26.3.2007. Kansalaiset tekivät Etelä Suomessa aiempaa enemmän kanteluita.
Lue kommentteja.
Katso muut aiheet.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135226117202?ref=lk_hs_ko_1
---Anna- Liisa Lämsä. Lasten ja nuorten syrjäytyminen sosiaalihuollon asaikirjojen valossa.
Lue tiivistelmä.
Lisäksi löytyy linkki tutkimukseen.
http://herkules.oulu.fi/isbn9789514290213/
--- - oikea termi
Tarinoita riittää. kirjoitti:
Anna- Liisa Lämsä. Lasten ja nuorten syrjäytyminen sosiaalihuollon asaikirjojen valossa.
Lue tiivistelmä.
Lisäksi löytyy linkki tutkimukseen.
http://herkules.oulu.fi/isbn9789514290213/
---Syrjäytyminen on hämäävä ja valheellinen sana, joka antaa ymmärtää, että vastuu syrjäytymisestä kuuluu "syrjäytyneelle." Huomio tulisikin kohdistaa RAY:ta, kuntia ja valtiota rahastaviin ammattimaisiin syrjäyttäjiin ja heidän veronmaksajien rahoilla toteuttamaansa syrjäyttämistoimintaan.
Oikeampi termi olisi siis poliitikkojen, kuntapäättäjien, sijaishuollon ja terveys- ja opetustoimen harjoittama lasten ja nuorten syrjäyttäminen , uloslyöminen yhteiskunnasta. - Asenteellista?
oikea termi kirjoitti:
Syrjäytyminen on hämäävä ja valheellinen sana, joka antaa ymmärtää, että vastuu syrjäytymisestä kuuluu "syrjäytyneelle." Huomio tulisikin kohdistaa RAY:ta, kuntia ja valtiota rahastaviin ammattimaisiin syrjäyttäjiin ja heidän veronmaksajien rahoilla toteuttamaansa syrjäyttämistoimintaan.
Oikeampi termi olisi siis poliitikkojen, kuntapäättäjien, sijaishuollon ja terveys- ja opetustoimen harjoittama lasten ja nuorten syrjäyttäminen , uloslyöminen yhteiskunnasta.Helsingin Sanomat 7.2.2009. Anna-Liisa Lämsä yksinhuoltajaperheet leimataan helposti riskiryhmiin.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yksinhuoltajaperhe saa helposti riskiryhmäleiman sosiaalihuollossa/1135243341159
--- - Raivostuttaa
Hakuammuntaa. kirjoitti:
Tässä linkissä löytyy asiantuntijoiden näkemyksiä ja kannaottoja huostaaoto kierteeseen johtavista syistä.
Sivustolla useita eri keskusteluaiheita.
http://www.peda.net/veraja/vep/keskustelu?vp=singlemodule&m_id=839627&sp=thread&t_id=415372
----on järjestänyt viime vuosina! Ja oikein lasten"suojeluksi" kutsutun organisaation myötävaikutuksella.
Eikä mistään mitään korvauksia laittomista huostaanotoista,
hoidotta jättämisistä, väärästä hoidosta,
sijaishuollossa ja koulussa tapahtuneista pahoinpitelyistä,
siitä, että erityisoppilas jää ilman kouluopetusta
että vanhempi joutuu opettamaan lasta kotona, vaikka peruskoulun ylläpidosta on maksettu jo verot...
Rikkaiden ahneudella ei ole rajaa, ei edes siinä, että se tapahtuu Suomessa lasten kustannuksella.
- Hyvää joulu mieltä "
Valtajärjestelmä käytää rahaa manipuloidakseen ihmisten tietoisuutta
Asenteella ettei hedän organisatio väkivaltaansa ettemme tunnistaisi
Virheitämme eppärehelisistä teiosta Toimisto lausunnoista joila avataan Valtion rahat
Asikas Uhriksi "
Silti rakasta itseä ja lähimmistä
Laps on onnen mittarisi sukupolveen
Juri sinä ymärsit olet arvokas ihminen
Kahdella nimellä Tutkimukset Siloin oma-tuntosi on vappaa "- Jossain mättää?
"Ilta-Sanomat.
Lähelläolevien ihmisten tuki on tuoreen tutkimuksen mukaan keskeinen lasten ja nuorten syrjäytymistä ehkäisevä tekijä.
Tukea voi tarjota lähisuku, opettajat, päivähoitajat, tai jopa sosiaaliviranomainen".
"Tai jopa sosiaaliviranomainen"?
Tutkimus on ristiriidassa nykyisiin käytäntöihin nähden.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Väitös Lama-ajan lapset tarvitsevat toivoa ja tukea/art-1288339541027.html
--- - Ihmisoikeudet?
Jossain mättää? kirjoitti:
"Ilta-Sanomat.
Lähelläolevien ihmisten tuki on tuoreen tutkimuksen mukaan keskeinen lasten ja nuorten syrjäytymistä ehkäisevä tekijä.
Tukea voi tarjota lähisuku, opettajat, päivähoitajat, tai jopa sosiaaliviranomainen".
"Tai jopa sosiaaliviranomainen"?
Tutkimus on ristiriidassa nykyisiin käytäntöihin nähden.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Väitös Lama-ajan lapset tarvitsevat toivoa ja tukea/art-1288339541027.html
---Tilanne huostaanottojen kasvu on Suomessa huolestuttavaa.
Milloin isot ihmisoikeusjärjestöt ja kansainväliset tuomioistuimet puuttuvat asiaan.
Lue 11 kommenttia.
Lue suosituimmat puheenvuorot.
http://anupalosaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/30329-huostaanotoista
---
- Sekopäät suohon!
Heitä hakeutuu nimenomaan sellaisille paikoille, joissa saa harjoittaa valtaa, olivat toimet miten sairaita tahansa. Sairas itsekkyys politiikassa on viime vuosina edistänyt varmaan sitä, että just ls:uun on entistä enemmän hakeutunut niitä sekopäitä, jotka osaavat tarvittaessa esiintyä terveen tavalla, oli tunne-elämä miten sairas tahansa.
Kun muutos ls:ssa kuitenkin tapahtuu jossain kohden, niin ilmeisesti he kaikkoavat sieltä silloin sen siliän tien, koska heitä viehättää vain sairas valta, toisten alistaminen jne, täysin riippumatta siitä vaikka valheellisen hyvän tekemisen varjolla tehdään hirvittävästi pahaa lapsille.- Pa-syndrooma.
Pa syndrooma. Lapsen vieraannuttaminen toisesta vanhemmasta.
Ilmiö alkoi kasvamaan 70- luvulla ja riistäytyi, ilmeisesti joidenkin hurmosliikkeiden käsistä.
Päivän kysymys ketkä ovat sikoja ja ketkä sekoja?
Vastaus saattaa löytyä linkistä.
http://www.aidostiporilaisempi.fi/uutiset.php?id=997
--- - 20
eri keskustelupalstoilla. Ls:ssa toimivat sekopäät ovat häiriköissäkin omaa luokkaansa.
- Jokeri Pokeri Poks.
20 kirjoitti:
eri keskustelupalstoilla. Ls:ssa toimivat sekopäät ovat häiriköissäkin omaa luokkaansa.
Sosiaali ja Terveysministeriö selvityksien väliraportti 14.5.2010.
Nyt aletaan jahkailemaa ja pohtimaan asoita, jotka olisi pitänyt huomioida ennekuin uusittu lastensuojelulaki astui voimaan 2008.
http://www.stm.fi/julkaisut/nayta/_julkaisu/1504194
--- - Mielivaltaako?
Jokeri Pokeri Poks. kirjoitti:
Sosiaali ja Terveysministeriö selvityksien väliraportti 14.5.2010.
Nyt aletaan jahkailemaa ja pohtimaan asoita, jotka olisi pitänyt huomioida ennekuin uusittu lastensuojelulaki astui voimaan 2008.
http://www.stm.fi/julkaisut/nayta/_julkaisu/1504194
---Keskisuomalainen uutisoi 23.8.2010.
Uudet ohjeet voivat hankaloittaa hoitoa. Lääkärit huolissaan psykiatristen potilaiden turvallisuudesta. Pakkohoidosta voi valittaa. Epäselviä lakeja yritetään tarkentaa.
MOT ohjelma käsitteli myös aihetta, jossa kritisoitiin terveydenhuoltoa. Vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee. Hulllu, vai ei?
Onko kysymyksessä mieli- ja väkivalta?
Onko Suomi takapajula, vai vallitsevatko Suomessa Natsisaksan käytännöt?
Googletin aiheen. Linkki Verkkouutiset 22.8.2010.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=36480:pakkohoitoon-saa-ohjata-vain-virkalaeaekaeri-&catid=29:kotimaa&Itemid=4
---- - Gestapo suojelee.
Mielivaltaako? kirjoitti:
Keskisuomalainen uutisoi 23.8.2010.
Uudet ohjeet voivat hankaloittaa hoitoa. Lääkärit huolissaan psykiatristen potilaiden turvallisuudesta. Pakkohoidosta voi valittaa. Epäselviä lakeja yritetään tarkentaa.
MOT ohjelma käsitteli myös aihetta, jossa kritisoitiin terveydenhuoltoa. Vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee. Hulllu, vai ei?
Onko kysymyksessä mieli- ja väkivalta?
Onko Suomi takapajula, vai vallitsevatko Suomessa Natsisaksan käytännöt?
Googletin aiheen. Linkki Verkkouutiset 22.8.2010.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=36480:pakkohoitoon-saa-ohjata-vain-virkalaeaekaeri-&catid=29:kotimaa&Itemid=4
----Helsingin Sanomat Kaupunki uutisoi 23.7. 2010.
Pihkapuistossa asuvat nuoret kammoksuvat lastensuojelun tiloja.
Vanhat putkan tilat ovat täynnä ahtaita käytäviä ja huonoa ilmaa.
Aamuisin on todella kylmä ja kaverit sanoo, että täällä haisee.
Ovet ovat lukossa, eikä niitä saa auki edes sisäpuolelta.
Ikkunat ovat karkaamisen estämiseksi pultattu kiinni.
Noin puolet palaa kotiin, puolet jatkaa muualle.
Samaisessa lehdessä uutisoitiin.
Erolapset on Suomessa jätrtty pahasti heitteille. Miksi järjestelmän ylipäätä tulee olla sellainen että toinen vanhempi "menettää" ja toinen saa lapsen.
Tänään 14.12.2010. Aamu-uutisissa haastateltiin Ahti Hurmalaista samasta aiheesta, miksi isiä syrjitään huotajuuspäätöksia tehtäessaä
Samaa aihetta on käsitelty MOT ohjelmissa Epäilys ja rangaistus. Sinun lapsesi eivät ole sinun. Turvakoti tuomarina. Lääkärit tuomarina. Pelastakaa lapset isältä.
Oikeustieteen lisensiaatti Anja Hanniniemi, sosiaalipölitiikan professor J.P. Roos, sekä Anu Suomela ovat käsitelleet myös huostaanottokiistoja mielipidekirjoituksissaan.
Vaikutta ihan Natsisaksan aikaiselta tohulta. Ihmettelen, miksei hommaa hoideta niinkuin juutalaisvainoissa, joissa Juutalaiset polttomerkittiin, sitten siirrettiin keskitysleireihin, leikattiin tukka, ja määrättiin suihkuun. Veden sijasta tulikin kaasua. Sitten porukat polttouuneihin.
Linkki Hesarin artikkeliin.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Pihkapuistossa asuvat nuoret kammoksuvat lastensuojeluntiloja/HS20070923SI1KA01qit
---
- Ei lapsia Suomeen
Kiva uupua hyvällä palkalla hyvässä virassa ilman lomautusuhkaa ja sijoittaa uupuneitten vanhempin lapsia omaan tai tuttavinsa perheisiin rahallista korvausta vastaan. Jos sama raha lapsesta olisi anettu uupuneen pereheen lapselle, äiti olisi päässyt Kanarialle hermojaan lepuuttamaan ja lapsi saanut lisävitamiininsa airingosta. Lapsi on pelimerkki yhteikunnan hyväosaisten peleissä. Tämä on nähty ei kuviteltu. Rikkaat eivät ole koskaan kaihtaneet kenoja rahan ansaitsemisessa koska he ovat syntyneet kultalusikka suussa. Valtio jakaa rahaa mutta väärään paikkaan ja vääristä lähtökohdista. Jos rikkaana lapsen etua ajaa, ei siihen euroja tarvita. Omaa syytään köyhäksi joutuneille sitä pitää jakaa että jaksaisivat jo olemassaolevia lapsiaan rakastaa ja auttaa parempaan elämään eli rikkaaksi. Vakaumuksellisen köyhän ei pidä tehdä lapsia rikkaitten maailmaan.Jo tarhaikäiset kilpailevat perheensä rikkauksilla. Nyt Raha on Jumala ennen se oli vaihdantaväline. Kovaa mutta totta.
- Mielenterveys.
aSuoesn Mielenterveysseura huostaanotto.
En ole varma toimiiko linkki.
Google haulla löytyi tälläistä tietoa.
Mielenterveyslehti 1/2012.
http://www.mielenterveysseura.fi/tiedotus_ja_julkaisut/mielenterveys-lehti/mielenterveys_2012/mielenterveys_1_2012/hei_haloo
- - Muutoksen aika.
Mielenterveys. kirjoitti:
aSuoesn Mielenterveysseura huostaanotto.
En ole varma toimiiko linkki.
Google haulla löytyi tälläistä tietoa.
Mielenterveyslehti 1/2012.
http://www.mielenterveysseura.fi/tiedotus_ja_julkaisut/mielenterveys-lehti/mielenterveys_2012/mielenterveys_1_2012/hei_haloo
-Suomen mielenterveyslehti 1/2012.
Nainen, joka haluaa muuttaa lääketieteen
Anna Luise Kirkengen on tutkinut väkivallan ja hyväksikäytön vaikutuksia terveyteen 1980-luvun lopulta. Nyt hän toimii perhelääketieteen professorina Tromsøn ja Tronheimin yliopistoissa Norjassa ja tutkijana Oslon yliopistollisessa keskussairaalassa. Kirkengen on tehnyt paljon töitä ja taistellut paikastaan. Tieto traumojen kirjautumisesta ruumiiseen on ollut välillä liian kumouksellista nykylääketieteen edustajille.
Nykylääketiede hoitokäytäntöineen perustuu paljolti kokeellisille asetelmille sekä niiden yleistettävyydelle. Kirkengenin käsitys on erilainen. Hänen mukaansa elämänkokemukset muokkaavat ihmisruumiista yksilöllisiä ja ainutlaatuisia.
– Uhka, puute, väkivalta, hälytysvalmiudessa eläminen, laiminlyönnit, kiusaaminen ja leimatuksi joutuminen johtavat kaikki vakaviin, fysiologisesti havaittaviin terveysvaikutuksiin. Nykyinen biolääketiede on kuitenkin sokea kokemusten vaikutuksille.
Traumat ovat haaste terveydenhoidon ammattilaisille. Traumatisoidun ja loukatun ihmisen diagnosoiminen sairaaksi kätkee väkivallan ja syrjäyttämisen tapahtuman. Mikäli traumaattinen kokemus näin sivuutetaan, hoitava taho, eli lääketiede toimii uudelleen traumatisoivana osapuolena. Nykylääketieteen koulutus ei tarjoa tarpeeksi työkaluja traumojen paikantamiseen.
Kirkengenin kollegoineen kokoaman tieto kokemusten kirjautumisesta fysiologisesti kehoon voi kuitenkin johtaa siihen, että traumaattiset kokemukset tulevat kuulluksi ja ne huomioidaan osana potilaiden tutkimusta ja hoitoa.
Lue lisää Mielenterveys-lehden numerosta 1/2012!
Teksti: Ellen Tuomaala
------------------------- - Huutolaiset.
Muutoksen aika. kirjoitti:
Suomen mielenterveyslehti 1/2012.
Nainen, joka haluaa muuttaa lääketieteen
Anna Luise Kirkengen on tutkinut väkivallan ja hyväksikäytön vaikutuksia terveyteen 1980-luvun lopulta. Nyt hän toimii perhelääketieteen professorina Tromsøn ja Tronheimin yliopistoissa Norjassa ja tutkijana Oslon yliopistollisessa keskussairaalassa. Kirkengen on tehnyt paljon töitä ja taistellut paikastaan. Tieto traumojen kirjautumisesta ruumiiseen on ollut välillä liian kumouksellista nykylääketieteen edustajille.
Nykylääketiede hoitokäytäntöineen perustuu paljolti kokeellisille asetelmille sekä niiden yleistettävyydelle. Kirkengenin käsitys on erilainen. Hänen mukaansa elämänkokemukset muokkaavat ihmisruumiista yksilöllisiä ja ainutlaatuisia.
– Uhka, puute, väkivalta, hälytysvalmiudessa eläminen, laiminlyönnit, kiusaaminen ja leimatuksi joutuminen johtavat kaikki vakaviin, fysiologisesti havaittaviin terveysvaikutuksiin. Nykyinen biolääketiede on kuitenkin sokea kokemusten vaikutuksille.
Traumat ovat haaste terveydenhoidon ammattilaisille. Traumatisoidun ja loukatun ihmisen diagnosoiminen sairaaksi kätkee väkivallan ja syrjäyttämisen tapahtuman. Mikäli traumaattinen kokemus näin sivuutetaan, hoitava taho, eli lääketiede toimii uudelleen traumatisoivana osapuolena. Nykylääketieteen koulutus ei tarjoa tarpeeksi työkaluja traumojen paikantamiseen.
Kirkengenin kollegoineen kokoaman tieto kokemusten kirjautumisesta fysiologisesti kehoon voi kuitenkin johtaa siihen, että traumaattiset kokemukset tulevat kuulluksi ja ne huomioidaan osana potilaiden tutkimusta ja hoitoa.
Lue lisää Mielenterveys-lehden numerosta 1/2012!
Teksti: Ellen Tuomaala
-------------------------Tämän päivän huutolaiset Suomen mielenterveyslehti 2/2012.
Hei haloo - Nykyajan huutolaiset
Huostaan otettuja lapsia oli Suomessa vuonna 2010 noin 10 000 ja kiireellisten sijoitusten määrä vain kasvaa. Yhteiskunnalle huostaanotot maksavat noin 460 miljoonaa euroa vuodessa – siis keskimäärin 46 000 euroa lasta kohden.
Tutkimusten mukaan huostaan otettujen lasten riski syrjäytyä, sairastua fyysisesti tai psyykkisesti on moninkertainen. Myös muut sosiaaliset ongelmat koskettavat useammin huostaan otettuja.
Kiireellisten sijoitusten lisääntyminen kertoo selvästi, ettei perheiden ongelmia ennaltaehkäisevä sosiaalihuolto toimi. Lastensuojeluun tarvitaan nykyistä enemmän sosiaalityöntekijöitä, perhetyöntekijöitä ja perinteisiä kotiavustajia.
Lasten näkökulmasta on anteeksiantamatonta, että perheissä tilanteiden annetaan päästä pisteeseen, jossa ainoa vaihtoehto on kiireellinen sijoitus. Huostaanottoja varmasti tarvitaan, mutta kodin ulkopuolelle sijoittamisen pitäisi olla tarkkaan harkittu ja viimeinen toimenpide, kun kaikkea muuta tukea ja apua on jo kokeiltu.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen Pekka Puska ja Marina Erhola nostivat huostaanotot esiin viime marraskuussa Helsingin Sanomissa. Puska ja Erhola kutsuivat huostaan otettuja lapsia nykyajan huutolaisiksi. He vaativat huostaanoton tarpeen vähentämistä ja huostaan otettujen lasten kasvuolosuhteiden ja koulutuksen parantamista.
Kuntien säästöt ja peruspalveluiden karsimiset ovat vähentäneet varhaista puuttumista. Sosiaalityö siirtyy yhä enemmän jo kriisiytyneiden tilanteiden selvittelyyn. Jokainen tietää, että tulipalon sammuttaminen tulee kalliimmaksi kuin syttymisen estäminen. Yhden lapsen huostaanoton hinnalla tehtäisiin paljon ennaltaehkäisevää työtä.
Ehkä eniten kuitenkin harmittaa se, ettei kyseessä ole vain huostaan otetun lapsen perheen elämä, vaan se, että sosiaaliset ongelmat saattavat jatkua läpi elämän ja periytyä seuraaville sukupolville.
Sami Liukkonen
----------------
- S. Liukkosen kirjoit
"Kiireellisten sijoitusten lisääntyminen kertoo selvästi, ettei perheiden ongelmia ennaltaehkäisevä sosiaalihuolto toimi. "
No eipä ole toiminut 90-luvun alun laman jälkeen.
Kyllä tämä on monissa tutkimuksissa moneen kertaan todettu, että suuret huostaanottoluvut ovat edellisen laman jälkimaininkeja.
Kun se kerran tiedetään, niin eikö huostaanottoja ehkäisevään perheiden auttamiseen pitäisi nyt viimeistään panostaa?
Jos ei ole halua panostaa, niin se tarkoittaa, että ei ole halua ehkäistä huostaanottojakaan.
90-luvun laman aikana romutettiin entiset todelliset hyvinvointipalvelut ja siirryttiin yksityistämiseen. Seuraavan nousukauden aikana elettiinkin oikeistohallitusten hirmuhallinnon kautta, jolloin perheiden tukia ei palautettu, vaikka se olisi ollut taloudellisesti mahdollista.
Tuntuu kuin seurannut yhteisen EU-kansallisvaltion rakentaminenkin olisi ollut porvarieuroopan rakentamista monessa maassa. Muualla ei mielenosoituksilta ole vältytty, mutta Suomessa ne on estetty jo sillä ennakkoasenteella, että ne eivät ole oikein sivistynyttä käytöstä. Hah!
Kun ihmisten elämää oikein kurjistetaan, niin turha siinä on enää huutaa vanhempien vastuuta, rajansa eri yksilöiden jaksamisellakin on. Aina h i u k a n paremmin menee niillä, jotka ovat onnistuneet pitämään työpaikkansa, mutta kaikille ei ole onni matkassa.
Nyt jätän tarkastelun ulkopuolelle ne henkilöt, joista sanotaan, että he eivät halua tehdä töitä. Pitäisi selvittää, onko heissä muita kuin päihteiden käyttäjiä tai ilman tarvitsemaansa mielenterveyspalveluja jääneitä ihmisiä. Se ainakin on tutkittu, että heidän joukossaan on eläkkeeseen oikeutettuja eri tavoin sairaita ihmisiä, mutta nyky-yhteiskunnan ei ole "varaa" maksaa heille eläkettä.
Mutta pelkkä työssä olo ei helpota kaikkien arkea, esim. matalapalkka-alalla työskentelevä yksinhuoltaja joutuu helposti toimeentulotuen asiakkaaksi, vaikka tekee 8-tuntista työpäivää.
Toisaalta varakkaat, kokoomuslaista uraa luovat vanhemmat eivät välitä ja ehdi paljoa paneutua lasten kasvatukseen.
Matalapalkka-alalla työskentelevän vanhemman kohdalla ei ole kyse ongelmissa uran luomisesta, vaan enemmänkin kasvaneista työelämän paneista, stressaavasta pätkätyökierteestä, jatkuvasta rahattomuudesta, taistelusta joutumisesta ulosottoviraston listoille, Vähän aikaa sitten saimme lukea, että myöskään henkisen loppuun palamisen perusteella ei enää pääse eläkkeelle, ei edes uudelleen koulutukseen välttämättä. Minne nuo henkilöt sitten joutuvat? Sille listalleko, joista sanotaan, että he eivät halua tehdä töitä?- Anonyymi
Eläkkeellä ollaan turvallisesti 50 vuotta 😊
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1765319
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1284745- 303016
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa301961"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla231804Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161767Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????1101744Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221740Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301643Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181581