päätin kirjoittaa positiivisesta kokemuksesta yksinhuoltajana kolmelle pojalle,vanhempi vuoroviikoittelee ja nuoremmat kaksi on mulla aina,tapaavat isäänsä parikertaa viikossa.
vaikka kaksikertaa eronnut avoliitosta,en ole katkera,itse olen lapseni halunnut ja sitoutunut heistä huolehtiin ja rakastamaan sellaisina kuin ovat 110% ,se on mun tehtäväni ja olen tyytyväinen näin,isät hoitavat isyytensä niinkuin parhaaksi näkevät,ei siihen ketään pakottaa voi. äiti hoitaa äitiyden ja isä isyyden,mielestäni sitä ei saa puolin eikä toisin yrittää sabotoida jos lasten etu on ensimmäisenä ja molemmat tekee asiat lasten parhaaksi. olen 27v. ja ihanat pojat 8,5 ja 1,5v.
rakastakaa lapsianne ja iloitkaa joka päivä siitä mitä teille on annettu (oon ateisti) vaikka kuulosti jeesus touhulta :D. t :minimi tulolla elävä,eikä tee tiukkaa,kun miettii vähän mitä oikeesti tarvii (emme omista autoa) saa samalla hyötyliikuntaa ja ruoka on perus koti ruokaa,vaatteet seppälä/hm ja äiti ei juo eikä käy rahakkailla viihteillä ja pojilla x boxi yms. käytettynä hankittu,emme asu kaupungin vuokra taloilla vaan siistissä kaupunki kolmiossa saunalla,se rahan riittävyys on valinnoista kiinni samoin kuin joustaminen lasten tapaamis asioissa kannattaa,sovussa eletään.
ja voisin vaikka vannoa että lapset ovat iloisempia nyt kun,ei ole kotona riiteleviä vanhempia,kaikille ei parisuhde sovi. :)
vaikka kaksikertaa eronnut avoliitosta,en ole katkera,itse olen lapseni halunnut ja sitoutunut heistä huolehtiin ja rakastamaan sellaisina kuin ovat 110% ,se on mun tehtäväni ja olen tyytyväinen näin,isät hoitavat isyytensä niinkuin parhaaksi näkevät,ei siihen ketään pakottaa voi. äiti hoitaa äitiyden ja isä isyyden,mielestäni sitä ei saa puolin eikä toisin yrittää sabotoida jos lasten etu on ensimmäisenä ja molemmat tekee asiat lasten parhaaksi. olen 27v. ja ihanat pojat 8,5 ja 1,5v.
rakastakaa lapsianne ja iloitkaa joka päivä siitä mitä teille on annettu (oon ateisti) vaikka kuulosti jeesus touhulta :D. t :minimi tulolla elävä,eikä tee tiukkaa,kun miettii vähän mitä oikeesti tarvii (emme omista autoa) saa samalla hyötyliikuntaa ja ruoka on perus koti ruokaa,vaatteet seppälä/hm ja äiti ei juo eikä käy rahakkailla viihteillä ja pojilla x boxi yms. käytettynä hankittu,emme asu kaupungin vuokra taloilla vaan siistissä kaupunki kolmiossa saunalla,se rahan riittävyys on valinnoista kiinni samoin kuin joustaminen lasten tapaamis asioissa kannattaa,sovussa eletään.
ja voisin vaikka vannoa että lapset ovat iloisempia nyt kun,ei ole kotona riiteleviä vanhempia,kaikille ei parisuhde sovi. :)
Vastaukset 13
Vanhimmat
, ettei parisuhteeessa eläminen sovi itsellleeen. Eipä tule sitä kolmatta eroa..
niimpä,moni ei sitä huomaa ollenkaan:)ja parempi myöhemmin kuin ei milloinkaan vähän asiassa kun asiassa.,saati miettiä lastensa parasta,vaan kiehuu vaan katkeruudessaan,käy suru silloin niitä lapsia jotka sen keskellä ovat... :(
Kirjoituksesi on piikki kaikkien palstan yhäriruikuttajien perseessä ;)
On mukava lukea joskus (aivan liian harvoin) noitakin eronnen elämän juttuja joissa takana ei ole hillitön rahanahneus ja kostonhimo lapsen isää kohtaan :)
Tiedän että kaikki palstan vakiruikuttajat kiemurtelevat vaikeana kun lukevat tuon kirjoituksesi ja heiltä on turha odottaa mitään sympatioita sillä et kuulu heihin joilla päälimmäisenä on lasten kustannuksella tehdä lasten isän elämästä mahdollisimman paskamaista joka suhteessa.
Tavallisesti täällä tuollaisen kirjoituksen jälkeen tulee noilta yhäriruikuttajilta kommentteja ja "neuvoja" joilla yritetään kirjoittaja pestata niihin yhäriruikuttajiin sellaisilla kommenteilla kuin: "sinä äitinä teet enemmän kuin se (juoppo, pettänyt jne.) isä, isän pitää maksaa enemmän elareita", "isä saa rajattomasti vapaa-aikaa maksamalla pikkuruisen elarin", "se retku isä pääsee kuin koira veräjästä autuuteen ja onneen kun ei tarvi huolehtia lapsistaan" jne. jne.....
Tuollaista toimintaa tällä palstalla käydään systemaattisesti noiden säälittävien yhäriruikuttajien toimesta eivätkä nuo sääliä hakevat ruikuttajat suostu katsomaan asioita lapsen ja isän näkökulmasta.
Tottakai isällä on samanlainen vastuu ja kasvatusoikeus lapseensa kuin äidilläkin mutta tämän epäoikeudenmukaisen ja ihmisoikeuksia polkevan järjestelmän vuoksi pelkästään äidillä on täysi valta päättää yksin siitä miten lasten "yhteishuolto" käytännössä menee!
Tuollaiset yhäriruikuttajat käsittävät asian niin että kun ero tulee niin isä "pääsee" eroon lapsesta ja sitä myöten vastuusta ja isä "saa" omaa rauhaa ja vapautta.
Yhäriruikuttaja ei millään voi käsittää sitä että todellisuudessa isä JOUTUUKIN eroon lapsestaan ja JOUTUU elämään siinä "rauhassa ja vapaudessa"!
Perusteluina yhäriruikuttajilla on normikitisijän "perustelu" että: "pari kertaa kuukaudessa isän TARVITSEE olla lasten kanssa"!!!!
Miten ihmeessä eron tullessa tuo yhäriruikuttaja tekee kaikkensa jotta saa pidettyä lapsen itsellään vaikka sen saman ruikuttajan mielestä rannalle jäänyt isä silti "saa huomattavasti paremman" elämän etänä ollessaan?????
Jos asia todellakin olisi noin kuten yhäriruikuttajat antavat ymmärtää niin ilmanmuutahan he itse haluaisivat etäksi mutta ei, heille se ei ole vaihtoehto ja miksi ei?
Siitä yksinkertaisesta syystä että lähinä olo antaa vallan määrätä myös exän elämää todella paljon!
Kuluneet selittelyt siitä että äiti on synnyttänyt, imettänyt ja hoitanut lapsen ja siksi äiti on tärkeämpi lapselle on museokamaa sillä lukuunottamatta lapsen synnyttämistä isä pystyy hoitamaan ja täyttämään lapsen perustarpeet nykyään ihan yhtä hyvin kuin äiti! (eikä muuten äiti pysty synnyttämäänkään ilman isää ;) (jep, selittelyt teiltä ruikuttajilta sikseen sillä siemen tulee aina mieheltä ettekä te yksin siihen pysty! ;)
"Yhäriruikuttaja ei millään voi käsittää sitä että todellisuudessa isä JOUTUUKIN eroon lapsestaan ja JOUTUU elämään siinä "rauhassa ja vapaudessa"! "
Ehkä sinun todellisuudessasi.
Sinun todellisuutesi ei ole kaikkien todellisuutta.
Kuten jo aikaisemmin johonkin kirjoitin,miten käsitin väärin ex-puolisoni lauseen "Ei käy,minulla on oikeus omaan elämään!" Kun tarjosin hänelle 50/50 huolto- ja kasvatusVASTUUTA silloin,kun oli aika päättää lapsen huoltomuodosta?
Lastenvalvojalla isä saneli tapaamisehdot,jotka hyväksyin,ei kai aikuista voi pakottaa lastaan enempää tapaamaan.
isä saneli myös elatusmaksunsa määrän,paremman kuin itse toivoin.
Emme ole riidoissa,teemme jopa yhdessä töitä.Lapsesta emme riitele,hän siirtelee ja peruu tapaamisia lapsen kanssa,mutta tapaa kuitenkin.
Kun hänelle sopii,hänellähän on oikeus omaan elämään..
No hyvä jos noin mutta miksi ihmeessä SINÄ ärähdit kun enhän kertonut faktoja sinusta? ;) Hih.... ;)
Hyvin oivallettu ;-) Miksi ärähtää "jos" asia ei koske henkilökohtaisesti ;-)
ps. en ole tuo nimimerkki kärpäsenä katossa ;-) sorii ;-9
koska sinä tunget tuota omaa kurjuuttasi jokaiseen keskusteluun ainoana oikeana faktana. Elämä on muilla erilainen..
Ja kyllä,kyllä minun mielestäni exäni pääsee helpommalla valitsemallaan tavalla kuin huolehtien lapsesta 2 viikkoa kuukaudesta.Ihan varmasti pääsee.Jos sen tajuaminen tekee minusta luuserin,niin olkoon sitten :)
täälläkö ei saa kommentoida muutenkuin henkilökohtaisiin viesteihin? Miksi SINÄ kommentoit?
sinä olisit päässyt etäksi vaikka ei muuten niin antamalla lapses adoptioon niin sitä myöten olisit päässyt nauttimaan etän ihanuudesta! miksi sekään ei kelvannut vaan halusit siihen "kurjaan" lähin osaan??????
Ei ollut kyse siitä,vaan siitä ettei ne kaikki isät lapsiaan kaipaa,eivätkä joudu millään tavoin vasten tahtoaan heistä luopumaan.
Eikä yhden totuus ole kaikkien totuus.
Sinun totuudestasi tai todellisuudestasi en varsinkaan menisi arpomaan,liekö tiedät itsekään..
"ja jos toinen vanhemmista on oikeesti lapselle haitaksi ja kelvoton vanhemmaksi voi harkita valvottuja tapaamisia tai vallan täyden yksinhuoltajuuden."
Jos etäisä vaatii huoltajuuden tarkistusta tms. radikaalia toimenpidettä sen vuoksi kun hänen mielestään lähiäiti on lapselle haitaksi ja kelvoton vanhemmaksi niin mitenhän luulette sossutanttojen suhtautuvan siihen?
Kyllä, isä leimataan välittömästi riidanhaluiseksi vaikeaksi tapaukseksi jonka tarkoitus on vain tehdä äidin elämästä vaikeampaa lasten avulla!
Siis sossutantat eivät todellakaan ala kyseenalaistamaan äidin kykyä olla äiti lapselle ellei tantoille mene mustaa valkoisella jotain radikaalia tietoa muilta viranomaisilta joka puhuisi äidin kyvyttömyydestä hoitaa vanhemmuutta asiallisesti.
Käytännössä todella mielisairaallakin äidillä on suojanaan sossutanttojen luoma suojaverho vaikka kyse olisi oikeasti lapsen turvallisuudesta!
Äitihän luonnollisesti pystyy sormia napsauttamalla kyseenalaistamaan isän kykeneväisyyden lasten etähuoltajaksikin koska taustalla tuolla reppana äipällä on se sossutanttojen koneisto joka ei kyseenalaista äidin mielipidettä vaan yksipuolisesti lähtee siitä lähtökohdasta että äiti on aina oikeassa vaikka tilanne olisi todellisuudessa aivan päinvastainen.
"ja oli se isä tai äiti kuyinka vittumainen tahansa ni muistakaa et se on lapselle se ainut isä tai äiti vaikka aikuiset ei tulisikaan toimeen,se ei saa näkyä lasten elämässä ja tapaamisissa"
Niin niin, se ei SAISI näkyä lasten elämässä mutta jos äiti sattuu olemaan tuo vittumainen vanhempi niin lapsella eikä isällä ole mitään mahdollisuutta normaaliin elämään keskenään sillä äitihän on sossutanttojen rikkumattoman suojelun alainen "reppana" ihan vain siksi kun hän on saanut lähihuoltajuuden sillä perusteella kun ihmisoikeuksien vastainen käytäntö vain sattuu olemaan se!
toi on väärin,todella väärin,tossa tuskin auttaa muu kuin jankuttaa samaa niille sossutantoille jos eivät ymmärrä muuten,tai ota yhteys poliisiin,sitäkautta kun tieto menee sossuun niin luultavasti rupeavat toimimaan.ei se äiti aina paras vaihtoehto ole todellakaan,sama se on iseissä ja äideissä,kaikki ei ole kykeneviä kasvattamaan lapsiaan. surullista mutta totta :( sääli käy edelleen niitä lapsia joiden parasta ei pysty vanhemmat aatteleen.
minusta noiden vanhempien pitäisi hakea ammatti apua tai luopua lapsistaan adoptioon esim. ni ei tule sijaiskoti tapauksia,siis vain niiden vanhempien joilla tosiaan on pahoja ongelmia molemmilla tai vain toisella,ni sen joka ymmärtää lasten edun on tehtävä kaikkensa,vaikka sitten ne poliisit kuvaan mukaan.