WinXP:n ja Vistan palomuurit

Gimmakaverin kans koneet, joissa otsikossa mainitut käyttikset. Tällä hetkellä vielä F-Securen suoja palomuureineen. Sökerö vaihtuu MSE:iin ja windowsin omaan palomuuriin. Kysyisin onko palomuuriratkaisu ok. vai pitäisikö vaihtaa? Esim. Comodo tai... Onko parempia siis? Juu tarkoitus on joskus piipahdella myös "aikuisviihde"osastolla ja suht´huoletta surffailla missä lystää.

Mielellään lukisimme perusteltuja ja omiin käyttäjäkokemuksiin perustuvia kommentteja. Puhtaasti Linux/ Ubuntu yms. lobbarit tällä kertaa ei sitä stuffia, kiitos.
13212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Windowsissa on vallan hyvä palomuuri itsessään. Mitään muita muureja ei tarvita. Ellei sitten ole palomuuriharrastelija, joka pitää jatkuvasta säätämisestä.

Tutkimusten mukaan pornosivut ovat jopa muita sivuja turvallisempia. Pornosivujen vaarallisuudella meuhkaaminen on vain pelottelua ja turhaa syyllistämistä. Ilmeisesti jotkut saavat siitä nautintonsa.

Äänestä
  • että kerran oikeasti ihan vahingossa nappasin väärässä kohtaa sivulla ja koneeseen pukkasi wormia sellasella vauhdilla että ei perässä pysyny. Parissa minuutissa meni xp sekaisin ja alko tökkimään. Ainoa konsti oli uusi asennus alusta asti. Nykyään olen tosi varovainen missä liikun.

    Äänestä

saavat riemastuttavan pätemisen kokemuksen askaroidessaan softapalomuurien kanssa, mutta tietoturvan kanssa sillä ei ole yhteyttä. Palomuuri joko toimii tai ei toimi.
Jopa XP:n yksisuuntainen palomuuri on täysin riittävä, vaikka tietoturvahysteerikot muuta hopottavat.

Äänestä

Pystyttekö elämään ilman näitä kaikenmaailman kyselyjä, sallitko sitä sun tätä.

Myöskin viruksen tarkastuksessa tapahtuu niin, että todennäköisesti järkevällä koneenkäytöllä ikinä enää löydy mitään, kun ne evästeet ei enää olekaan haitallisia.

No joka tapauksessa windowsin palomuuri riittää aivan mainiosti.

Itselläni on lisäksi selaimiin asennettu wot lisäosa, jonka kanssa on huomattavasti mukavampi surffailla epämääräisillä sivuilla.

http://www.mywot.com/fi/aboutus

Äänestä

"ja suht´huoletta surffailla missä lystää."...

Tuo ei ole mahdollista windowsin kanssa...

Äänestä

itellä xp:ssä msse ja win muuri. Ei ongelmia ja kevyt käyttää. Kaiken maailman jutut kokeilleena..

Äänestä

Hyvin riittää. Surfata voi muutenkin aivan millä sivuilla tahansa, kunhan ohjelmat ja käyttis ovat päivitettyinä.
Muurin tehtäväkään ei ole estää haittoja, ainoastaan pyytämätön liikenne. Selaimellahan on tietysti lupa muurista, joten aukkoisia muita ohjelmia/plugineja käyttämällä saattaa haitta livahtaa.
Käyttäjän vastuulla on lataako ja asentaako haittoja koneelleen. Virustutka voi auttaa estämisessä, mutta nehän eivät tunnetusti kata 100 %:sesti uhkia.

Äänestä
  • "Muurin tehtäväkään ei ole estää haittoja, ainoastaan pyytämätön liikenne."

    Edes tuo ei ole muurin tehtävä. Käyttöjärjestelmän verkkosysteemi huolehtii siitä ettei "pyytämätöntä" liikennettä tapahdu.

    Äänestä

  • Linux-mies kirjoitti:

    "Muurin tehtäväkään ei ole estää haittoja, ainoastaan pyytämätön liikenne."

    Edes tuo ei ole muurin tehtävä. Käyttöjärjestelmän verkkosysteemi huolehtii siitä ettei "pyytämätöntä" liikennettä tapahdu.

    Sananvalinta oli huono. Laiton ehkä parempi, sekään ei mielestäni kuvaa asiaa kunnolla.

    Äänestä

winukan palomuuri xp:stä seiskaan ja mse heti kun tuli ja aikuisviihteilyä rutkasti harrastaneena vuosikausia ilman probleemoja, ei noilla aikuisviihdesivuilla ole sen enempää haittaohjelmia tungussa kuin vaikka hesarin etusivulla. Ne repii rahansa ihan muulla tavalla. Tollot pornowarettajat on pulassa kun eivät tiedä mitä tiedostoja ei kannata ladata. Samoin tollot jotka luulee että pitää asentaa joku ohjelma jolla näkee pornoa ilmaiseksi.

Äänestä

Eli MSE ja W7:n oma palomuuri. Osa vanhemmasta jutustani:

------------------------------------------------------
Windowseissa (poislukien vanhentuneet DOS pohjaiset ja vanhat NT4, W2k ja XP SP1) on palomuuri ja se toimii näin:

Windowsin palomuuri pois käytöstä:
http://www.aijaa.com/v.php?i=7061910.jpg

Windowsin palomuuri käytössä:
http://www.aijaa.com/v.php?i=7061911.jpg

Ja jokainen voi kokeilla itse toimiiko Windowsin oma palomuuri vai eikö.
https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
--------------------------------------------------------------------------

Muistakaa kuitenkin että mikään virustorjunta ei ole koskaan täysin varma joten vaikka mikä tahansa virustorjunta väittäisi tiedostoa puhtaaksi se ei sitä välttämättä ole. Kaikki virus- ynnä muut örkintorjuntasoftat ovat pellkänä apuna, niillä ei koskaan ratkaista yhtään mitään.

Mille tahansa sivulle voi huoletta mennä, riittää kun ohjelmistot ovat ajantasalla ja ei itse asentele sivustoilta mitään hölmöä.
Hyvä käytäntö on olla netissä aina normaali käyttäjän oikeuksin, ei aina järjestelmänvalvojana.

Äänestä

Kiitos vastauksista, jotka vahvistavat omia ajatuksiamme jatkon suhteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


f1r3fly kirjoitti:

Gimmakaverin kans koneet, joissa otsikossa mainitut käyttikset. Tällä hetkellä vielä F-Securen suoja palomuureineen. Sökerö vaihtuu MSE:iin ja windowsin omaan palomuuriin. Kysyisin onko palomuuriratkaisu ok. vai pitäisikö vaihtaa? Esim. Comodo tai... Onko parempia siis? Juu tarkoitus on joskus piipahdella myös "aikuisviihde"osastolla ja suht´huoletta surffailla missä lystää.

Mielellään lukisimme perusteltuja ja omiin käyttäjäkokemuksiin perustuvia kommentteja. Puhtaasti Linux/ Ubuntu yms. lobbarit tällä kertaa ei sitä stuffia, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu