Voinko jostain viralliselta taholta selvittää, kuinka monesta tietyn käräjäoikeuden tuomarin tuomiosta on valitettu hovioikeuteen ja kuinka monessa tapauksessa hovioikeus on muuttanut hänen antamansa tuomion?
Tuomari tuomminut asian jo ennen oikeudenkäyntiä!?
Monttu auki
5419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei oo mikään uutinen että tuomari on jo ennen oikeuden käyntiä päättänyt että syytetty on syyllinen.
Olin itse mukana kuuntelemassa erästä oikeudenkäyntiä jossa tuomari ja lautamiehet kuuntelivat vain asianomistajan ja syyttäjän todistajien lausunnot korvat höröllään, mutta kun tuli syytetyn vuoro, niin lautamiehet täyttelivät sanaristioita ja naureskelivat keskenään kuuntelematta lainkaan mitä syytetty tai hänen asianajajansa sanoi. Tuomari ei antanut syytetyn lainkaan puolustautua, vaan totesi kaikkeen "Ei liity asiaan..." vaientaen syytetyn.
Tästä syystä kannattaa tehdä niin että kaiken mitä syytetty aikoo puolustuksekseen sanoa, luovuttaa myös kirjallisena tuomarille, jolloin hänen on pakko liittää ne tuomioon mukaan, mutten voi käydä niin ettei syytetyn puolustusta näy missään tuomiossa ja näyttää siltä kuin syyttetty olisi vain kiistänyt syytteen, muttei mitenkään puolustaunut syytteitä vastaan. Siksi tuomari voi sepitellä ihan mitä vain paskaa tuomiolauselman perusteiksi.
Joissain tuomioissa tuomari ja lautamiehet ovat päästään keksineet asioita tuomion perusteeksi vaikkei kukaan ei edes syyttäjän todistajat ole mitään sellaista edes väittäneet.
Kannattaa aina tilata itselleen nauhoitteet istunnosta, jotta voi sieltä todistaa mitä on oikeasti sanottu ja mitä ei. Tosin jostain kumman syystä, oikeuden tallentamat puheenvuorot ovat pätkäisty siten että juuri niitä tärkeitä asioita ei kuulu. Miksiköhän oikeus sensuroi lausuntoja tahallaan?
Siitä syystä kannattaa itse nauhoittaa kaikki oikeuden käynnissä annetut lausunnot, koska muuten et väittämättä niitä saa ikinä talteen.
Höpsistäpussiin.
Voi helvata näitä salaliittoteorioiden tehtailijoita... -.- Foliohatut päähän!
Tämä kuulosta tutulta , minä itsen lähdin häkemaan apua tosi pienesta asisasta että miksi minun poika 5 v. on niin aktiivinen ja välilä saata potkia ja lyödä äitiään kun hän suuttu, Haluaisin tietää onko mun pojalla ADHD tai jotain sellaista? kerroin mun pojan psykologille toimintaterapiassa että mä en voi millä sietää, jos näen että pokani satutta äitiään tai pikku veliään silloin mä tukistin. Silloin!! se alkoi on kulunut jo vuosi kun ollaan jo käyneet monissa tutkimuksissa ja vasta nyt on tulut se päätos eli Oikeuteen.
Silloin kun menin hakemaan apua olin sairaslomalla ,olen duunari kotonamme minä ainoa joka käy töissä, sairasloman jälkeen kerkesin tehdä kuukaisi töitä kun minut lomautettin ja ylätys ylätys !! tälläistä mun päälle mulla ei olut rahaa menin sen takia pyytämään apua ja sain paskaa niskalleni
.
Hyvät hystävät! jos olette isä tai äiti ,ei tarvitse kertoa kaikki lasten psykologille. Paitsi !! minä Olen ulkomaalainen. minulle eivät lähettanet kutsua poliisilaitoksesta ei myöskään soittanet puhelimeen, kun piti tulla poliisit henkilokohtaisesti työ paikalleni ja vielä tarkistivat että onko mulla aseita mun työ kaapissa tai mun taskuissa se oli kyllä uskomatonta miten he toimivat minun kanssa, tavallinen isä joka tekee ,joka ikisen päivä töitä jos olen tällä on vain lasten ja vaimonin takia koska minä tiedän kuinka tärkeä on olla isä kotona , minulla ei ole ollut isä hän kuoli syöpään ja minä olin tosi pieni. Sen takia tiedän kuinka tärkeä on ISÄ.
Voinko jostain viralliselta taholta selvittää, kuinka monesta tietyn rikospoliisin tutkimasta jutusta on valitettu?
Tai tietyn syyttäjän ajamasta jutusta? Saako yleensäkään oikeudesta tietoja jonkun tietyn tuomarin tai syyttäjän jutuista?
Kiinnostaisi tietää onko eräs tietty rikospoliisi ja syyttäjä kimpassa. Haluaisin selvittää heidän yhteiset juttunsa.
Niiden tuomiot ja perusteet.