Sääliksi käy

On todella ihanaa lähteä vaikkapa ostarille omien lasten kanssa. Siellä päivä menee todella mukavasti, kun kiertelee lasten kanssa ja katselee kaikke mielenkiintoista. Täällä tosin lapsi on kirosana, jota ts ihmiset vihaavat. Olisi todella surkeaa, jos olisi joutunut elämään ilman omia lapsia.

Jokainen on tietysti itse osansa valinnut ja varmasti on tyytyväinen osaansa. "Normaali" nainen haluaa lapsia, mutta ts nainenhan ei ole normaali. Onhan tietysti uraputkinaisia jotka eivät lapsia halua. Tai sitten huomaavat asian olevan liian myöhäistä, kun biologinen kello on tikittänyt ohitse.
38781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

TS:llä on oikeus ihan samanlaiseen perheonneen kuin muillakin vaikka jotkut sitä täällä cispropagandaksi väittävät.

Äänestä

Ransureijoja joilla ei ole muuta tekemistä kun kirjoittaa tänne.

Äänestä
  • Tämä päiväkin meni koko päivä lasten kanssa ja oli todella kivaa. Ensin puuhailtiin pojan kanssa autojen parissa ja illalla lähdin molempien lasten kanssa ostarille. Kuinka moni muu ts nainen on puuhaillut lastensa kanssa? Sääliksi käy myös sinua, kun ei sinullakaan näytä olevan muuta tekemistä kuin tänne kirjoittaminen.

    Äänestä

  • paljonkin tekemistä kirjoitti:

    Tämä päiväkin meni koko päivä lasten kanssa ja oli todella kivaa. Ensin puuhailtiin pojan kanssa autojen parissa ja illalla lähdin molempien lasten kanssa ostarille. Kuinka moni muu ts nainen on puuhaillut lastensa kanssa? Sääliksi käy myös sinua, kun ei sinullakaan näytä olevan muuta tekemistä kuin tänne kirjoittaminen.

    Sukulaislapsen kanssa on kiva puuhata kaikkea. Lapset osaavat olla tosi kivoja. Ja koska lapsi ei ole omani, minun ei tarvitse ottaa vastuuta eikä kuunnella kiukkukohtauksia. Tämä sopii minulle parhaiten.

    Äänestä

  • Joku ts-mies kirjoitti:

    Sukulaislapsen kanssa on kiva puuhata kaikkea. Lapset osaavat olla tosi kivoja. Ja koska lapsi ei ole omani, minun ei tarvitse ottaa vastuuta eikä kuunnella kiukkukohtauksia. Tämä sopii minulle parhaiten.

    siitä tunteesta mitä oma lapsi sisimmässä aiheuttaa. Onnea vaan sinulle.

    Äänestä

  • paljonkin tekemistä kirjoitti:

    Tämä päiväkin meni koko päivä lasten kanssa ja oli todella kivaa. Ensin puuhailtiin pojan kanssa autojen parissa ja illalla lähdin molempien lasten kanssa ostarille. Kuinka moni muu ts nainen on puuhaillut lastensa kanssa? Sääliksi käy myös sinua, kun ei sinullakaan näytä olevan muuta tekemistä kuin tänne kirjoittaminen.

    minä eilen puuhastelin koko päivän tyttäreni kanssa ja oikein mukavaa oli. Minulla on aikaa ihmetellä tällaista késkustelua. Ei kaikki ts-naiset lapsettomia vaikka synnyttämisen kokemusta ei olisikaan. Kohta varmaan ihmetellään että sitten vasta on el'ämä elämisen arvoista kun on itse synnyttänyt....

    Äänestä

  • voi nauttia kirjoitti:

    siitä tunteesta mitä oma lapsi sisimmässä aiheuttaa. Onnea vaan sinulle.

    En voikaan, eli sinä voitit ja olet minua parempi. Satisfied? Jos olisin hankkinut lapsen, hän kasvaisi nyt ilman äitiä. Todennäköisesti joku haukkuisi minut siitäkin.

    Äänestä

  • Joku ts-mies kirjoitti:

    En voikaan, eli sinä voitit ja olet minua parempi. Satisfied? Jos olisin hankkinut lapsen, hän kasvaisi nyt ilman äitiä. Todennäköisesti joku haukkuisi minut siitäkin.

    niin voisihan mahd. tyttöystäväsi tai vaimosi synnyttää teidän perheeseen lapsen.

    Äänestä

  • Vain ransureijo käyttää lapsiaan ilkeilynsä välikappaleina.

    Äänestä

Olet tulkinnut täysin väärin. Ei täällä kenelläkään ole lapsia ja vanhemmuutta vastaan mitään. Lapset ovat mukavia, eikä ketään niiden hankkimisesta syyllistetä. Sen sijaan täällä tuntuu joillakin olevan ongelmia niitä ihmisiä kohtaan, jotka eivät elämässään ole halunneet lapsia. Tämä ilmenee siinä, että vängätään lapsien hankkimisen puolesta ja kyseenalaistetaan lapsettomien motiivit joko suoraan kysymällä tai sitten vihjeellisesti erilaisilla lausunnoilla. En ole nähnyt vielä yhtään viestiä, missä lapsia hankkinut olisi suvereenisti ookoo myös toisten lapsettomuusvaihtoehdon kanssa. Lapsettomat ovat sen sijaan selkeästi ookoo sen kanssa, että toiset hankkivat tai ovat hankkineet lapsia. Tuo lapsettomuuden kyseenalaistaminen on vastaavaa kuin esimerkiksi henkilön sukupuolen kokemuksen kyseenalaistaminen, josta syystä me kaikki olemme joutuneet käymään tutkittavina ja ties mitä ollaksemme "oikeutettuja" sukupuoleemme mitä tiedämme olevamme. Tällaisella kyseenalaistamisella toistetaan aivan samanlaisia normatiivisia käsityksiä, mitä sukupuolisuudestakin tahollaan CISsit toistaa.

Älkää kyseenalaistako toisten valintoja. Kaikki eivät halua ja tarvitse lapsia. Kaikki eivät hanki niitä. Lapset eivät määritä naiseutta eikä "normaaliutta", eli kaikenlaiset yleistävät naiseuskommentit ovat ala-arvoisia. Ei tarvitse miettiä uraputkeutta eikä tikittäviä kelloja. Ihmiset ovat erilaisia. Piste.

Monilla TSillä on lapsia, joita he rakastavat. TSt eivät suinkaan vihaa lapsia. Jotkut lapsettomat saattavat kylläkin ärsyyntyä, jos joku alkaa heille lapsettomuudesta vänkäämään ja kyseenalaistamaan ja toteuttamaan kaikkia muita normatiivisia käsityksiä sanojen muodossa. Kukaan ei yritä oikeuttaa lapsettomuuttaan "epänormaaliudella". Ei sitä tarvitse oikeuttaa millään. Se on oma tuntemus ja oma oikeus.

Eiköhän puhalleta loppu tälle keskustelulle?

Äänestä

Kun kapitalismi tuhoaa maailman ja ekokatastrofi ja öljy loppuu ja lapsesi joutuu katselemaan sitä ehkä jopa 2100-luvun puolelle niin hän tulee kiroamaan sinut. Jos lapsesi on sinua fiksumpi, niin jo paljon aikaisemmin. Kaikki tietävät, mitä minä ajattelen omista vanhemmistani. Vaikka ajattelen oppineeni jotain vuosien mittaan, en elättele uskoa siitä, etteikö oma lapseni ajattelisi minusta samalla tavalla. Sitä paitsi ikävähän se on lapselle, kun ei ole isovanhempia.
Jos olisin ajoissa aloittanut, niin nyt lapseni ensimmäisiä kertoja kompuroisi pimeässä rappukäytävässä jakaessaan pizzamainoksia tai kenties hän polttaisi kannabista tai viiltelisi itseään. Kun häntä ei ole, niin saa porvari etsiä orjansa lestadiolaisilta tai katolilaisilta tai joiltain muilta älyttömästi lisääntyviltä uskonlahkolaisilta.

Äänestä
  • Omat lapseni eivät jakaneet pizzamainoksia eivätkä viillelleet itseään tms. Tähän varmaan vaikutti hyvä koti ja rakastavat vanhemmat, vaikka kärhämiäkin oli vanhempien välillä. Lapset kouluttautuivat hyvään ammattiin omalla kustannuksellaan, aivan kuten me vanhemmatkin. Hyvällä koulutuspohjalla ja aktiivisella toiminnallaan löysivät itseään kiinnostavan työpaikan. Sama tuo vaikka joku porvari vetää tästä rahoiksi kunhan itsekin saa hyvän toimeentulon ja vuorostaan antaa hyvän kodin omille lapsilleen.

    Äänestä

  • vaihtoehto: kirjoitti:

    Omat lapseni eivät jakaneet pizzamainoksia eivätkä viillelleet itseään tms. Tähän varmaan vaikutti hyvä koti ja rakastavat vanhemmat, vaikka kärhämiäkin oli vanhempien välillä. Lapset kouluttautuivat hyvään ammattiin omalla kustannuksellaan, aivan kuten me vanhemmatkin. Hyvällä koulutuspohjalla ja aktiivisella toiminnallaan löysivät itseään kiinnostavan työpaikan. Sama tuo vaikka joku porvari vetää tästä rahoiksi kunhan itsekin saa hyvän toimeentulon ja vuorostaan antaa hyvän kodin omille lapsilleen.

    olla, että ajattelee joka asiasta vain huonoa kuten tuo kolmois ässä? Minun lasteni ole tarvinnut mennä jakamaan mitään mainoksia vaan ovat voineet nauttia lapsuudestaan. Olisivat tosin menneet kesätöihin, jos vain sellaisia olisi ollut. Lapseni ovat myös asuneet perheessä, jossa vanhemmat ovat raittiita. On tosin pieni poikkeus raittiudesta sillä toinen osapuoli on juonut tänä vuonna 7 tölkki olutta.

    Äänestä

  • mielenlaatu pitää kirjoitti:

    olla, että ajattelee joka asiasta vain huonoa kuten tuo kolmois ässä? Minun lasteni ole tarvinnut mennä jakamaan mitään mainoksia vaan ovat voineet nauttia lapsuudestaan. Olisivat tosin menneet kesätöihin, jos vain sellaisia olisi ollut. Lapseni ovat myös asuneet perheessä, jossa vanhemmat ovat raittiita. On tosin pieni poikkeus raittiudesta sillä toinen osapuoli on juonut tänä vuonna 7 tölkki olutta.

    Lasten vanhemmat ovat aika jäävejä vastaamaan siihen, kuinka onnellisia heidän lapsensa ovat. Kiva kuitenkin, että teidän lapsillanne on perustavanlaatuiset taloudelliset puitteet kasassa elämiselle, niin oli minullakin, mutta en kyllä silti voinut väittää olleeni onnellinen lapsena.

    Äänestä

  • Kolmois-S kirjoitti:

    Lasten vanhemmat ovat aika jäävejä vastaamaan siihen, kuinka onnellisia heidän lapsensa ovat. Kiva kuitenkin, että teidän lapsillanne on perustavanlaatuiset taloudelliset puitteet kasassa elämiselle, niin oli minullakin, mutta en kyllä silti voinut väittää olleeni onnellinen lapsena.

    onnellinen lapsena etkä aikuisena

    Äänestä

  • varmastikaan ole kirjoitti:

    onnellinen lapsena etkä aikuisena

    Onnellisuus vaatii työtä ja aivan erityisesti minun tapauksessani se on vaatinut paljon työtä. Onnellisuus tulee siitä, ettei anna kohdella itseään kynnysmattona.

    Äänestä

Etkö luvannut lopettaa kirjoittamista?

Äänestä
  • ehdin jo toivoa!

    Äänestä

  • ja minä kirjoitti:

    ehdin jo toivoa!

    omia lapsia on kuin maho lehmä jota sonnikaan ei huoli.

    Äänestä

  • joka ei saa kirjoitti:

    omia lapsia on kuin maho lehmä jota sonnikaan ei huoli.

    Hyvä 'mahoilija', oletko siis synnyttänyt itse omasta kehostasi omat lapsesi, mutta herää kysymys, oletko tällöin aidosti kaltaiseni? Teet siis pilaa esimerkiksi minusta, olen transitiossa oleva nainen. Ja exäni synnytti yhteiset lapsemme.

    Kävimme nykyisen kumppanini kanssa leikkimässä, leipomassa piparkakkuja ja lukemassa kirjoja lasteni kanssa tänään. Totta kai näemme lapsiani viikoittain muutamankin kerran.

    Ja lisäksi kuka tahansa, joka omassa elämässään on päättänyt pysyä lapsettomana ansaitkoon täyden oikeutensa elää elämänsä juuri niin.

    Miksei lapsia voi olla elämässä adoption tai läheisten tai uusioperheen tms. kautta? Miksi pitää olla ainoastaan omista sukusoluista tuotettu vaihtoehto? Ja entä jos ei ole lapsia lähellä omasa elämässään? Mielestäni siihenkin voi olla monta ihan hyvääkin syytä.

    Kovin puistattavan kapeakatseista, anteeksi vain.

    Sitä paitsi: Onko lehmänkään oma vika, jos se ei kykene synnyttämään? Eikö mikään elämä ole minkään arvoista, jos ei elävä kykene lisääntymään? Kaikki ilot ja surut heti täysin merkityksettömiä? Toiveet ja unelmat tyhjiä?

    Mieti ihminen, mitä teet toisille eläville ja tunteville ihmisille.

    Äänestä

  • Nellaliini kirjoitti:

    Hyvä 'mahoilija', oletko siis synnyttänyt itse omasta kehostasi omat lapsesi, mutta herää kysymys, oletko tällöin aidosti kaltaiseni? Teet siis pilaa esimerkiksi minusta, olen transitiossa oleva nainen. Ja exäni synnytti yhteiset lapsemme.

    Kävimme nykyisen kumppanini kanssa leikkimässä, leipomassa piparkakkuja ja lukemassa kirjoja lasteni kanssa tänään. Totta kai näemme lapsiani viikoittain muutamankin kerran.

    Ja lisäksi kuka tahansa, joka omassa elämässään on päättänyt pysyä lapsettomana ansaitkoon täyden oikeutensa elää elämänsä juuri niin.

    Miksei lapsia voi olla elämässä adoption tai läheisten tai uusioperheen tms. kautta? Miksi pitää olla ainoastaan omista sukusoluista tuotettu vaihtoehto? Ja entä jos ei ole lapsia lähellä omasa elämässään? Mielestäni siihenkin voi olla monta ihan hyvääkin syytä.

    Kovin puistattavan kapeakatseista, anteeksi vain.

    Sitä paitsi: Onko lehmänkään oma vika, jos se ei kykene synnyttämään? Eikö mikään elämä ole minkään arvoista, jos ei elävä kykene lisääntymään? Kaikki ilot ja surut heti täysin merkityksettömiä? Toiveet ja unelmat tyhjiä?

    Mieti ihminen, mitä teet toisille eläville ja tunteville ihmisille.

    Provoilijoilla menee itsellään huonosti ja haluavat kostaa sen muille.

    Äänestä

mennä paikalliselle ostarille äitini kanssa. Social suicide.

Äänestä
  • viinaa ja pillereitä ja pilaa elämäänsä niillä. Onhan se tietysti olevinaan hienoa, kun 15v yrittää esittää aikuista ja riehuu kännissä.

    Äänestä

se on lapsille oikein mukava ympäristö viettää vanhempien kanssa sitä ns. laatuaikaa.

Enkä oikein ymmärrä miksi tulet tänne valittamaan toisten elämän valinnoista, olivatpa ne mitä tahansa. Jos sinulla on kaikki kunnossa, ei luulisi toisten lapsettomuus sinua häiritsevän, vaan nauttisit omista lapsistasi. Kaikkihan eivät lapsia joko halua tai saa, vaikka haluaisivatkin.

Itselläni ei lapsia ole, enkä ole niitä koskaan halunnut. Biologisesti se olisi nyt mahdotontakin. En koe jääväni mistään paitsi. Lapsiperheen elämä vain ei ole minua varten mutta nauttikoot ne lapsistaan joilla niitä on. Ei minua häiritse lapsiperheiden elämä. Miksi sinua häiritsee lapsettomien elämä?

Äänestä
  • niin ostarilla tehdään ostoksia ja porukalla se on kivampaa. Kun ei enää saa lapsia, niin silloin tietysti sanotaan, että ei niitä edes halua.

    Äänestä

  • koskaan kuullut kirjoitti:

    niin ostarilla tehdään ostoksia ja porukalla se on kivampaa. Kun ei enää saa lapsia, niin silloin tietysti sanotaan, että ei niitä edes halua.

    Silloin kun on mennyt lapsen hankkimaan, ei myönnetä millään, ettei lasta oikeasti haluttukaan.

    Äänestä

  • koskaan kuullut kirjoitti:

    niin ostarilla tehdään ostoksia ja porukalla se on kivampaa. Kun ei enää saa lapsia, niin silloin tietysti sanotaan, että ei niitä edes halua.

    Mitäpä jos nyt vaan keskittyisit olemaan enemmän niiden lastesi kanssa ja jättäisit tällä palstalla roikkumisen hieman vähemmälle?

    Äänestä

  • 15+11 kirjoitti:

    Mitäpä jos nyt vaan keskittyisit olemaan enemmän niiden lastesi kanssa ja jättäisit tällä palstalla roikkumisen hieman vähemmälle?

    niin paljon kuin haluan. Miksi se sinua haittaa, jos sanon, että nainen joka ei saa lasta on kuin maho lehmä?

    Äänestä

  • tällä palstalla kirjoitti:

    niin paljon kuin haluan. Miksi se sinua haittaa, jos sanon, että nainen joka ei saa lasta on kuin maho lehmä?

    Olet siis kokeillut seksiä lehmän kanssa? Miltä se tuntui?

    Äänestä

  • tällä palstalla kirjoitti:

    niin paljon kuin haluan. Miksi se sinua haittaa, jos sanon, että nainen joka ei saa lasta on kuin maho lehmä?

    Haittaa muunmuassa kunnianloukkauksen merkeissä. Täältä Suoli24:stä on ennenkin laitettu syytteitä poikimaan. Kannattaa varoa mitä möläyttelee.

    Varmaan menet lapsettomuuspoliklinikallekin ilkkumaan lapsettomia vanhempia? Ajattelitko pakottaa omiin lapsiisi omia älyttömiä arvojasi? Eikö jokaisella olekaan vapautta valita tekemisiään lain puiteissa? Tällä pallolla on ihmisiä jo niin paljon että on vaikeus ruokkia tätä nykyistäkin populaa....

    Sinä olet vahvasti asiaton ja tyhjänjauhaja. Sinulla ei ole mitään muuta sanottavaa kuin törkyä ja tahdot vain pönkittää jotain kuvittelemaasi ylivertaisuutta kun omaat lapsia.

    Ps. Nettivihjetetty'd

    Äänestä

  • tällä palstalla kirjoitti:

    niin paljon kuin haluan. Miksi se sinua haittaa, jos sanon, että nainen joka ei saa lasta on kuin maho lehmä?

    Syyllistyt todellakin kunnian- ja yksityiselämän loukkaukseen:

    8 § (9.6.2000/531)
    Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen

    Joka oikeudettomasti
    1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
    2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville

    esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    ---( Biologisluontoinen lapsettomuus on yksityisluontoinen lääketieteellinen tieto, jonka paljastaminen täyttää yksityiselämää loukkaava tiedon levittämisen tunnusmerkistön koska sen katsotaan voivan aiheuttaa halveksuntaa tai kärsimystä. Myös "Lehmäksi" haukkuminen saattaa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. **kirj.huom. )
    ---( internet on luettavissa joukkotiedotusvälineeksi tai muuten lukuisten ihmisten saataville toimittamsieksi **kirj.huom.)

    Äänestä

  • Lakikirjalla Päähän kirjoitti:

    Syyllistyt todellakin kunnian- ja yksityiselämän loukkaukseen:

    8 § (9.6.2000/531)
    Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen

    Joka oikeudettomasti
    1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
    2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville

    esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    ---( Biologisluontoinen lapsettomuus on yksityisluontoinen lääketieteellinen tieto, jonka paljastaminen täyttää yksityiselämää loukkaava tiedon levittämisen tunnusmerkistön koska sen katsotaan voivan aiheuttaa halveksuntaa tai kärsimystä. Myös "Lehmäksi" haukkuminen saattaa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. **kirj.huom. )
    ---( internet on luettavissa joukkotiedotusvälineeksi tai muuten lukuisten ihmisten saataville toimittamsieksi **kirj.huom.)

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

    Äänestä

  • Lakikirjalla Päähän kirjoitti:

    Syyllistyt todellakin kunnian- ja yksityiselämän loukkaukseen:

    8 § (9.6.2000/531)
    Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen

    Joka oikeudettomasti
    1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
    2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville

    esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    ---( Biologisluontoinen lapsettomuus on yksityisluontoinen lääketieteellinen tieto, jonka paljastaminen täyttää yksityiselämää loukkaava tiedon levittämisen tunnusmerkistön koska sen katsotaan voivan aiheuttaa halveksuntaa tai kärsimystä. Myös "Lehmäksi" haukkuminen saattaa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. **kirj.huom. )
    ---( internet on luettavissa joukkotiedotusvälineeksi tai muuten lukuisten ihmisten saataville toimittamsieksi **kirj.huom.)

    joku väärä tieto. esittäkää yksikin tapaus? kenen biologisesta lapsettomuudesta täällä on esitetty väärä tieto?

    Äänestä

  • täällä on esitetty kirjoitti:

    joku väärä tieto. esittäkää yksikin tapaus? kenen biologisesta lapsettomuudesta täällä on esitetty väärä tieto?

    lapsettomien transihmisten elämästä.

    Äänestä

  • koskaan kuullut kirjoitti:

    niin ostarilla tehdään ostoksia ja porukalla se on kivampaa. Kun ei enää saa lapsia, niin silloin tietysti sanotaan, että ei niitä edes halua.

    ostoksia siellä tosiaan tehdään mutta ei se ole paikka lasten kanssa aikaa viettää. Kyllä omat mukavat lapsuuden kokemukseni vanhempien kanssa ovat aivan muualta kuin ostoskeskuksista.

    Säälin kyllä niitä sinun lapsiasi. Varsin erikoinen ajatusmaailma sinulla. Ja minä kyllä tiedän etten lapsia ole koskaan halunnut, enkä niitä haluasi nyt enkä tulevaisuudessa, eikä syy siihen ole todellakaan se etten niitä enää voisi saadakkaan. Sinun ilmeisesti on jotenkin vaikea hyväksyä lapsettomien elämää, joten taidat olla jollain tasolla kateellinen kuitenkin heidän vapaudestaan? Koettaisit nyt jo keskittyä sitten niiden omien lapsiesi hyvinvointiin, etkä turhaan jauhaisi täällä potaskaa toisten ihmisten elämästä.

    Äänestä

  • tällä palstalla kirjoitti:

    niin paljon kuin haluan. Miksi se sinua haittaa, jos sanon, että nainen joka ei saa lasta on kuin maho lehmä?

    Kuka tahansa ihminen, joka voi tai ei voi lisääntyä, on tunteva ja elävä, elämänsä omalla tavallaan kokeva yksilö.

    Mutta eiköhän se ole suhteellisen selvää, että toistaiseksi yksikään meistä kohduttomistakaan naisista ei ole kykenevä itse lastaan kantamaan ja synnyttämään, joten pilkkasi on kipeää meille.

    Ja kukin meistä hyväksyköön sen, että toisilla on oikeus elää elämäänsä. Meillä on oikeus suvaita toisiamme, joudummehan mekin suvaitsemaan kommenttisi täällä.

    Eläköön kaikki lapsen saaneet, sekä lapsettomat! Eläköön kaikki lisääntymiskyvylliset sekä lisääntymiskyvyttömät! Eläköön kaikki kohdulliset ja kohduttomat! Hurraa suvaitsevaisuus!

    Äänestä

  • Jotain vikaa? kirjoitti:

    ostoksia siellä tosiaan tehdään mutta ei se ole paikka lasten kanssa aikaa viettää. Kyllä omat mukavat lapsuuden kokemukseni vanhempien kanssa ovat aivan muualta kuin ostoskeskuksista.

    Säälin kyllä niitä sinun lapsiasi. Varsin erikoinen ajatusmaailma sinulla. Ja minä kyllä tiedän etten lapsia ole koskaan halunnut, enkä niitä haluasi nyt enkä tulevaisuudessa, eikä syy siihen ole todellakaan se etten niitä enää voisi saadakkaan. Sinun ilmeisesti on jotenkin vaikea hyväksyä lapsettomien elämää, joten taidat olla jollain tasolla kateellinen kuitenkin heidän vapaudestaan? Koettaisit nyt jo keskittyä sitten niiden omien lapsiesi hyvinvointiin, etkä turhaan jauhaisi täällä potaskaa toisten ihmisten elämästä.

    Luin jostain uutisen, että lapsettomat elävät onnellisempaa elämää, kuin lapsia saaneet.
    Anyway, ei minulla mitään oikeaa asiaa tainnut kuitenkaan olla...

    Äänestä

  • dalialalfjerio kirjoitti:

    Luin jostain uutisen, että lapsettomat elävät onnellisempaa elämää, kuin lapsia saaneet.
    Anyway, ei minulla mitään oikeaa asiaa tainnut kuitenkaan olla...

    tapahtunut jotain, kun ei ole viiteen päivään ollut provoja?? Alan jo huolestua, hän on sentään paljon kiinnostavampi riehuja kuin puuma.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapsettomia kirjoitti:

On todella ihanaa lähteä vaikkapa ostarille omien lasten kanssa. Siellä päivä menee todella mukavasti, kun kiertelee lasten kanssa ja katselee kaikke mielenkiintoista. Täällä tosin lapsi on kirosana, jota ts ihmiset vihaavat. Olisi todella surkeaa, jos olisi joutunut elämään ilman omia lapsia.

Jokainen on tietysti itse osansa valinnut ja varmasti on tyytyväinen osaansa. "Normaali" nainen haluaa lapsia, mutta ts nainenhan ei ole normaali. Onhan tietysti uraputkinaisia jotka eivät lapsia halua. Tai sitten huomaavat asian olevan liian myöhäistä, kun biologinen kello on tikittänyt ohitse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu