Mikrosoft Publisher, mainos suttuinen

paka83

Toivoisin saavani vinkin mitä teen väärin mainoksessa.
Tein mainoksen sanomalehteen parturikampaamostani, tein sen Microsoftin Puphlisheria käyttäen.
Jotain ilmeisesti tein väärin vai onko lehden vika että tekstit olivat suttuiset? Kyllä tekstistä selvän sai, mutta ei teksti tarkkaa ollut.

Tulosteena, ennen painoon lähettämistä teksti näkyi hyvin.

Mikä neuvoksi?

11

497

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ad_anttinen

      Pitäisi tietää missä muodossa lähetit ilmoituksen ja oliko väriasetukset lehtipainon antamien ohjeiden mukaiset.
      Paikallislehdissä tms. painolaatu on usein mitä on, tarkkaa laatua ei varmaan lehtikään osaa varmuudella sanoa.

      • paka83

        Laitoin PDF:nä ja CMYK värinä, ohjeiden mukaan.


      • paka83 kirjoitti:

        Laitoin PDF:nä ja CMYK värinä, ohjeiden mukaan.

        että MUSTASSA tekstissä on VAIN mustaa, ei mitään muita osavärejä? Tämä on tärkeä juttu CMYK-mainoksia tehdessä.


      • Tapaus on selvä
        paka83 kirjoitti:

        Laitoin PDF:nä ja CMYK värinä, ohjeiden mukaan.

        NE käyttää PDF six et on ihan yleises tiedos, et se näyttää PDF: st ihan eirlaiselta tulostettaessa: lähinnä vauvankakalta. Sit ne vetoo korvauskysymyksis siihen, et sun pitäis lähtee hakeen sit korvaust suoraan PDF: lt, koska niil on niin kehno ohjelma, et se ei oo painon vika!


    • SonjaFloss

      Tuossa joku toinen jo kyselikin, että oli tekstissä käytetty musta oikeasti painomustaa...mutta kysyisin vielä, että oliko teksti sattuimoisin kokonaan jonkin muun väristä? Sanomalehdissä on todella usein kohdistusongelmaa. Eli jos teksti on ollut esimerkiksi ruskean väristä, on ruskean värin aikaansaamiseksi tarvinnut painon käyttää siihen sinistä, punaista, keltaista sekä ehkäpä mustaakin (CMYK). Koska sanomalehtipainossa jokainen väri painetaan erikseen, niin jos kohdistusheittoa tulee yhteen tai jopa kahteen väriin - värillisestä tekstistä tulee suttaista ja valokuvat sivulla ovat tärähtäneen näköisiä. Mielestäni ainoa varma tapa saada 100% selkeää jälkeä on käyttää painomustaa tai jotain muuta puhdasta väriä eli esim pelkkää keltaista valkoisella (eli värittömällä pohjalla). Harvemmin näin tulee toimittua, vaan hallittuja riskejä tulee otettua :D

      • paka83

        C 0
        M 0
        Y 0
        K 100

        Oli siis mustan tekstin väri.
        Tiedän että pdf huonontaa kuvaa ja värejä, mutta eikös pdf:nä tulostettaessa omalle tulostimelle, tämä pdf:n huonolaatu olisi pitänänyt näkyä jos näin radikaalisti teksti huononee?


      • peppininni
        paka83 kirjoitti:

        C 0
        M 0
        Y 0
        K 100

        Oli siis mustan tekstin väri.
        Tiedän että pdf huonontaa kuvaa ja värejä, mutta eikös pdf:nä tulostettaessa omalle tulostimelle, tämä pdf:n huonolaatu olisi pitänänyt näkyä jos näin radikaalisti teksti huononee?

        mietin vain että oletko tehnyt tekstit poluksi?
        en edes tiedä mitä tarkoittaa, kerran lehteen joduin mainoksen tekemään ja kehottivat näin tehdä.
        onneksi on viisas veli, joka hoiti homman silloin.. mutta valitettavasti tyly-veli joka ei ehdi siskoaan valaista asioista :)

        mitä käytännössä tuo edes tarkoittaa muuttaa teksit poluksi, onnistuuko edes publisherilla?


      • peppininni kirjoitti:

        mietin vain että oletko tehnyt tekstit poluksi?
        en edes tiedä mitä tarkoittaa, kerran lehteen joduin mainoksen tekemään ja kehottivat näin tehdä.
        onneksi on viisas veli, joka hoiti homman silloin.. mutta valitettavasti tyly-veli joka ei ehdi siskoaan valaista asioista :)

        mitä käytännössä tuo edes tarkoittaa muuttaa teksit poluksi, onnistuuko edes publisherilla?

        pitäisi toimia noin kuten "paka83" ne on laittanut. Ei niitä normi sanomalehtimainoksissa tarvitse poluiksi tehdä. Toinen juttu on sitten, että pdf:ssä pitäisi olla tasot mukana, ei siis flatatty pdf. Näin siihen voisi (kuten esim. Photarissa) tallentaessa liittää mukaan "include vector data" ja "embedded fonts.


      • paka83
        ThreeMice kirjoitti:

        pitäisi toimia noin kuten "paka83" ne on laittanut. Ei niitä normi sanomalehtimainoksissa tarvitse poluiksi tehdä. Toinen juttu on sitten, että pdf:ssä pitäisi olla tasot mukana, ei siis flatatty pdf. Näin siihen voisi (kuten esim. Photarissa) tallentaessa liittää mukaan "include vector data" ja "embedded fonts.

        Pystyykö Puphlisherissa sitten liittämään mukaan tuota "include vector data & embedded fonts"?
        JA entä minkälaisissa töissä fontit pitäisi muuttaa poluksi, ja onnistuuko se puplisherilla?


      • Prortaaliblet jutut
        paka83 kirjoitti:

        Pystyykö Puphlisherissa sitten liittämään mukaan tuota "include vector data & embedded fonts"?
        JA entä minkälaisissa töissä fontit pitäisi muuttaa poluksi, ja onnistuuko se puplisherilla?

        Onnistuu Publisherilla. Lopetat vaan PDF: n kanssa söhläämisen: PDF on portaalible ainoastaan siinä mielessä, että PDF: n avattuasi vieraassa ympäristössä sä muistat, että: "voi vittu eihän sen ton näköinen pitänyt olla!" ja sit sä voit siellä vieraassa ympäristössä tulostusjonossa vierailla ohjelmistoilla yrittää muokata sitä PDF: ää sen näköiseksi, kuin sen piti olla. Tosi kätevää, mutta enimmäkseen vauvankakan väristä. Minkähän takia se näytttäää aina vauvankakan väriseltä PDF: nä tulostettaessa?


      • paka833
        Prortaaliblet jutut kirjoitti:

        Onnistuu Publisherilla. Lopetat vaan PDF: n kanssa söhläämisen: PDF on portaalible ainoastaan siinä mielessä, että PDF: n avattuasi vieraassa ympäristössä sä muistat, että: "voi vittu eihän sen ton näköinen pitänyt olla!" ja sit sä voit siellä vieraassa ympäristössä tulostusjonossa vierailla ohjelmistoilla yrittää muokata sitä PDF: ää sen näköiseksi, kuin sen piti olla. Tosi kätevää, mutta enimmäkseen vauvankakan väristä. Minkähän takia se näytttäää aina vauvankakan väriseltä PDF: nä tulostettaessa?

        Kuitenkin kaikki vaativat sen materiaalin aina PDF:nä, joten miten varmistaa että painotyö näyttää hyvältä myös muualla koneella.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1757
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1578
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      46
      1094
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      43
      964
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      929
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      846
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      44
      802
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      780
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      778
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      760
    Aihe