Voiko vuokra-asuntoa pitää kotinaan, siitähän voi tulla lähtö milloin tahansa? Puolen vuoden irtisanomisaika ja sitten ulos.
Onko vuokra asunto koti?
Kysyn vaan
31
649
Vastaukset
- Kylmä totuus
Ei.
Vaikka kuinka uskottelisit itsellesi että koti tämä on niin totuus on että loisit kuitenkin jonkun toisen nurkissa ja lähtö voi tulla koska tahansa.
Mutta tämä on osa vuokralaisen itselleen valehtelemista kuten sekin että vuokraaminen tulisi halvemmaksi kuin oman osto.- Anonyymi00021
"Loisit toisen nurkissa." Mielenkiintoinen käsitys "loisimisesta". Maksat tyyliin 30-40 % palkastasi vuokranantajalle joka kuukausi, mutta olet silti "loinen", joka "elää toisen nurkissa".
Unohtuiko kokonaan tämä vuokranmaksun näkökuma, kun lähdit kirjoittamaan loisimisesta? Vuokralainen tosiaan maksaa siitä, että käyttää asuntoa kotinaan. Vuokrasopimus tarkoittaa kirjaimellisesti sitä, että vuokralaisella on koti sopimuksen voimassaolon ajan. - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
"Loisit toisen nurkissa." Mielenkiintoinen käsitys "loisimisesta". Maksat tyyliin 30-40 % palkastasi vuokranantajalle joka kuukausi, mutta olet silti "loinen", joka "elää toisen nurkissa".
Unohtuiko kokonaan tämä vuokranmaksun näkökuma, kun lähdit kirjoittamaan loisimisesta? Vuokralainen tosiaan maksaa siitä, että käyttää asuntoa kotinaan. Vuokrasopimus tarkoittaa kirjaimellisesti sitä, että vuokralaisella on koti sopimuksen voimassaolon ajan.Vuokranantajan silmissä olet ikusesti loinen. Sillä ei ole merkitystä että maksat ja rahoitat niiden korttitaloja.
- Anonyymi00028
Anonyymi00021 kirjoitti:
"Loisit toisen nurkissa." Mielenkiintoinen käsitys "loisimisesta". Maksat tyyliin 30-40 % palkastasi vuokranantajalle joka kuukausi, mutta olet silti "loinen", joka "elää toisen nurkissa".
Unohtuiko kokonaan tämä vuokranmaksun näkökuma, kun lähdit kirjoittamaan loisimisesta? Vuokralainen tosiaan maksaa siitä, että käyttää asuntoa kotinaan. Vuokrasopimus tarkoittaa kirjaimellisesti sitä, että vuokralaisella on koti sopimuksen voimassaolon ajan.Sinua pidetään koko ajan mahdollisena toisen omaisuuden tuhoajana. Älä lyö nauloja seinään, älä kolhi oven pieltä, älä maalaa mitään.
- punkanpaikka
Vuokraläävä on yöpymispaikka, ei muuta.
Näkeehän tämän vuokraloisten jatkuvalla syötöllä tyrkyttämistä kustannuslaskelmistakin. Oman KODIN hankkiminen vuokraamalla hyväkuntoinen & tilava vuokra-asunto ei kuulu vuokraluuserien suunnitelmiin, vaan vaihtoehdot ovat todellakin
a) haaveilu OMISTUSASUNNOSTA hintaluokassa 200 000 - 400 000 € (eli vähintäänkin kaksio, mieluummin kolmio/rivarinpätkä/OK talo, sijainnista yms. riippuen), vastaavien vuokrathan olisivat 900 eurosta/kk ylöspäin
b) 400-700 €/kk hintaluokan vuokraläävät eli pieni&vanha yksiö/kaksio (vastaavien omistusasuntojen hinnat 100 000 € molemmin puolin) tai sitten puhutaan jostain kaupungin vuokraslummista (jolloin kyseessä ei ole oma valinta, vaan sosiaaliviranomaisten osoittama asunto) tahi pikkukaupungista
Vaihtoehtoa b perustellaan toki sillä, että "käärinliinoissa ei ole taskuja" (=ei kannata panostaa, kun kyseessä on toisen oma) ja "jää rahaa elämiseen" (=pussikaljaan/pään vetämiseen täyteen baarissa, jotta pääsee hetkeksi irti arjen kurjuudesta, kuten OMAN asunnon puutteesta)
Ja onhan vuokraloisilla tunnetusti tapana myös rikkoa ja sotkea omaa asuinympäristöään. Eihän kukaan omaa kotiaan sotkisi, joten tässäkin on takana ajatus siitä, ettei kyseessä ole oma koti = ei penniäkään kiinni = sitähän tavallaan tienaa, kun saa toiselta jotain pois (vaikka omaisuutta rikkomalla). - kiwnev
asiaa olen itsekkin miettinyt. Toki palsta on asuntojen hinnoista keskustelemiseen, eikä elämänarvoista.
Rohkenen kuitenkin väittää, että oma koti on ihmiselle melko tärkeä. Ainakin itselleni ja perheelleni se on sitä.
Jos pitäisi valita kahdesta vaihtoehdosta:
A) asua omassa kodissa perheen kanssa ja maksaa siitä puolet nettotuloista koko elämän ajan.
B) asua jonkun muun omistamassa vuokra-asunnossa ilmaiseksi koko elämänsä ajan.
Niin valitsisin aivan ehdottomasti vaihtoehdon A. Kotona ollaan kuitenkin suurinosa elämästä ja arvostan sen hyvin korkealle. Mikään vuokra-asunto, on se kuinka hieno tahansa, ei voisi olla minulle koti. Pelkkä väliaikaiseen asumiseen tarkoitettu nukkumapaikka. - Tosi on
Iso kaksio hissitalossa, parveke, kyllä kelpaa elellä. Markkinavuokra olisi n. 900 euroa, minulla 550 euroa. Tosin en maksa sitäkään koska ole työtön.
Tämä on todellakin koti. Kun muutin viisi vuotta sitten oli asuntoon tehty täysremontti, kaikki uusittu. Tässä asun onnellisesti elämäni loppuun asti. Kun putkiremontti tulee hommaa kaupunki tilapäismajoituksen, ei mitään hätää.- Joskus isäntä
Sitten kun se talo myydään yksityiselle ja vuokra nostetaan markkinatasolle, alkaa itku, kun köyhää sorretaan. Minulla on oma tilava kaksio hissitalossa ja muutan isompaan, kun se tulee ajankohtaiseksi. Mihin sinä muutat, jos perustat perheen?
- se on hus hus
on laitettu jo mamu perhe sinulla on 2 päivää aikaa etsiä itsellesi uusi läävis.
- wrgrgeg
"Iso kaksio hissitalossa, parveke... kaupunginasunto on koti" tuossa nyt on vaan jotain mitä en ymmärrä :D jos asunto on kaupungin miten se voi samaan aikaan olla sinun ja vielä kotiSI? Ei mahdu minun tajuntaani..
ps. meillä ei hissiä eikä parveketta mutta OMA KOTI ja neliöitäkin 130/180 - Tosi on
Joskus isäntä kirjoitti:
Sitten kun se talo myydään yksityiselle ja vuokra nostetaan markkinatasolle, alkaa itku, kun köyhää sorretaan. Minulla on oma tilava kaksio hissitalossa ja muutan isompaan, kun se tulee ajankohtaiseksi. Mihin sinä muutat, jos perustat perheen?
En kai minä muuten olisi saanut isoa kaksiota. Lapsia näen viikonloppuisin, näihin tapaamisiin ja lasten matkakuluihin saa sata euroa harkinnanavaraista toimeentulotukea. Jos olisin töissä joutuisin maksamaan 400-500 euroa kuussa elatusmaksuja. Kun olen työtön minulle maksetaan!
Helsingissä ei ole aikomustakaan että kaupunginasuntoja yksityisille myytäisiin. Eli vahingonilosi on todella ennenaikaista. Maksa sinä vaan ikilainaasi, minä asun ilmaiseksi. - Tosi on
wrgrgeg kirjoitti:
"Iso kaksio hissitalossa, parveke... kaupunginasunto on koti" tuossa nyt on vaan jotain mitä en ymmärrä :D jos asunto on kaupungin miten se voi samaan aikaan olla sinun ja vielä kotiSI? Ei mahdu minun tajuntaani..
ps. meillä ei hissiä eikä parveketta mutta OMA KOTI ja neliöitäkin 130/180Neliöitä on 55 joten eipä teillä ole paljoa enempää henkeä kohden. Voin asua asunnossani elämäni loppuun asti. Sinä varmaan otat kämppäsi hautaan mukaan vai haudataanko sinut asuntoosi?
- yrittäisit edes
Tosi on kirjoitti:
En kai minä muuten olisi saanut isoa kaksiota. Lapsia näen viikonloppuisin, näihin tapaamisiin ja lasten matkakuluihin saa sata euroa harkinnanavaraista toimeentulotukea. Jos olisin töissä joutuisin maksamaan 400-500 euroa kuussa elatusmaksuja. Kun olen työtön minulle maksetaan!
Helsingissä ei ole aikomustakaan että kaupunginasuntoja yksityisille myytäisiin. Eli vahingonilosi on todella ennenaikaista. Maksa sinä vaan ikilainaasi, minä asun ilmaiseksi.Tällä palstalla keskustelevat siis asuntojen hinnoista sellaiset isät (ja äidit) jotka eivät ole jättäneet perhettään ja lapsiaan oman onnensa nojaan vaan tekevät TYÖTÄ tarjotakseen perheelleen mahdollisimman laadukasta asumista.
Sosiaalipummit asuvat tietenkin ilmaiseksi. Suomalaiseen yhteiskuntaan ei kuulu jättää huono-osaisia kadulle. Sinnehän sinä, ilman työtä tekevien verovaroista maksettavaa tukea, joutuisit.
Todella erikoista sinänsä että joku on ylpeä(?!?) asiasta jota itse häpeäisin niin paljon että en kehtaisi kenellekään edes kertoa (asuisin lapsensa jättäneenä sosiaalipummina kaupungin vuokramurjussa). Voiko elämässään enempää epäonnistua? Ei ihan heti itselle tule mieleen miten.. No, mielenterveytesi kannalta kai parempi näin. Ei tarvi sitten niitäkin hoitokuluja maksaa. - yrittäisit edes
Tosi on kirjoitti:
Neliöitä on 55 joten eipä teillä ole paljoa enempää henkeä kohden. Voin asua asunnossani elämäni loppuun asti. Sinä varmaan otat kämppäsi hautaan mukaan vai haudataanko sinut asuntoosi?
Oletko ikinä kuullut perinnöstä?
Huono-osaisena elämässä epäonnistuneena välttämättä et. Se tarkoittaa että saa omilta vanhemmiltaan, heidän pois nukkuessaan, ilmaiseksi(!) varallisuutta kuten asunto-osakkeen, kiinteistön, maata tai osakkeita.
Varallisuus periytyy. Kuten ikävä kyllä todistetusti huono-osaisuuskin. - asumisen laatu
Tosi on kirjoitti:
Neliöitä on 55 joten eipä teillä ole paljoa enempää henkeä kohden. Voin asua asunnossani elämäni loppuun asti. Sinä varmaan otat kämppäsi hautaan mukaan vai haudataanko sinut asuntoosi?
Koet että 55m2 kaupungin vuokramurju on asumisen laatua? Anna kun arvaan halvimmat melamiini keittiö ovet, muovimattoa lattiassa jne.
Itse perheeni kanssa arvosta enemmän tämän tyyppistä asumista
http://www.etuovi.com/kohde/454040
vaan kriteerinsä kullakin. - juuri se
Tosi on kirjoitti:
Neliöitä on 55 joten eipä teillä ole paljoa enempää henkeä kohden. Voin asua asunnossani elämäni loppuun asti. Sinä varmaan otat kämppäsi hautaan mukaan vai haudataanko sinut asuntoosi?
"Neliöitä on 55 joten eipä teillä ole paljoa enempää henkeä kohden."
On nyt pakko sotkeentua tähän sen verran, että jos istuskelisin sohvalla puoliso vierelläni 100:n neliön asunnossa, näkymät olisivat arvatenkin täysin erilaiset kuin samassa paikassa istuen 50:n neliön kämppää katsellen?
Kun asunnon pinta-ala tuplataan, se tuntuu varmasti isommalta, vaikka henkilöiden lukumääräkin tuplaantuisi samalla. - et joudu kitumaan
Tosi on kirjoitti:
Neliöitä on 55 joten eipä teillä ole paljoa enempää henkeä kohden. Voin asua asunnossani elämäni loppuun asti. Sinä varmaan otat kämppäsi hautaan mukaan vai haudataanko sinut asuntoosi?
>Voin asua asunnossani elämäni loppuun asti.
Olet ilmeisesta laskenut sen varaan, ettet elä kovin pitkään? Siinä mielessä järkevää, että alempien sosiaaliluokkien keskimääräinen elinikä on 4 vuotta lyhyempi.
Mutta jos et ole jo päälle viisikymppinen, voi käydä kylmät. Viimeistään 20 vuodessa asunto joka tapauksessa ravistuu jo aika nuhjuiseksi - ja vuokralurkkien elämäntavoilla (aski tupakkaa päivässä, siivousvälineistä ei mitään tietoa jne) tod. näk. PALJON nopeamminkin. 30-50 vuodessa eteen tulee jo isoja remontteja - tai PITÄISI tulla. Ongelma on vain siinä, ettei kaupungin vuokraläävistä eikä monesta muustakaan (mm. taantuvien maaseututaajamien vuokrakasarmit) perittävä vuokra tahdo kattaa edes normaalia ylläpitoa ja isompiin korjauksiin ei kertakaikkiaan löydy rahaa -> talo saa rapistua rauhassa, reilusti järjevän korjausiän ylittäneenä.
Näitä on nähty ja kanssa sankareita jotka ovat asuneet siinä 50/60 -luvulla rakennetussa talossa samassa pikkuyksiössä/kaksiossa viimeiset 30 vuotta. Vaikka 30 vuoden tuhnuttelun & laiskottelun jälkeen heidän luulisi olevan täydessä iskussa, niin eipä vaan näytä asiat silläviisiin olevan. Päinvastoin, asunnot ovat ihan hirveitä lääviä - mieti nyt itse, millainen on 50 vuotta vanha KPH, joka on remontoitu mahd. halvalla joskus 80 -luvulla ja siivottu viimeeksi 90-luvulla jne. Ja tässä vaiheessa on talo jo käytännössä purkukuntoinen, korjaus ei enää kannata (kun ei "asiakkailta" löydy enempää maksukykyä) eli pian tulee väistämättä lähtö & pääsee etsimään uutta ja toivottavasti ei kovin monta sataa €/kk kalliimpaa (ne harvat, jotka itse asumisensa maksavat) läävää tilalle. - mitä sinä mussutat
yrittäisit edes kirjoitti:
Oletko ikinä kuullut perinnöstä?
Huono-osaisena elämässä epäonnistuneena välttämättä et. Se tarkoittaa että saa omilta vanhemmiltaan, heidän pois nukkuessaan, ilmaiseksi(!) varallisuutta kuten asunto-osakkeen, kiinteistön, maata tai osakkeita.
Varallisuus periytyy. Kuten ikävä kyllä todistetusti huono-osaisuuskin.> Varallisuus periytyy. Kuten ikävä kyllä todistetusti huono-osaisuuskin.
No, onhan vuokraluuserilla sentään jotain jätettävää lapsilleen. "Jälkeni tähän maailmaan jätin", voi tuhnupappa ylpeänä todeta, kun 30-kymppisillä lapsilla ei ole työtä eikä koulutusta, mutta kännykkälaskuja yms. pikavippejä on perinnässä niin, ettei työn puute edes rassaa - mitä turhia, "koska vouti veisi kuitenkin kaiken". Ja lapsenlapset = 3. sukupolven elämäntapatyöttömien alut konttaavat jo terhakkaasti kaupungin vuokraslummin tupakanpolttamalla muovimatolla & lutkuttavat unilääkettä (keskiketterää) tutilla varustetuista kaljapulloistaan.
- pehmittänyt
Pitdätkö pankin kasarmia, homeneukKua kotinasi? olet imenyt ylivelkatuskassasi hometta ja lasivillaa liian kauan. Loppukin vähä päästäsi pehmennyt!
Joko pankinjohtaja uhkailee ulosheitolla, kun tänne purkauduit?
Jäähän sinulle se velka!- vero mies
eilen riksakuskin hommasta kaupungin vuokraläävän vuokran kerättyä kasaan? Joudutko paljo ajamaan ns. pimeenä?
- ahjsjjg
Ei sitä varmaan kukaan omaksi kodikseen tunne ja eihän se sitä edes ole. Toisaalta jo asumisen laatu lienee perseestä jossakin ahtaassa kopperossa elementtilähiössä. Ei ole lasten kasvamiseen sopiva paikka tuo vuokrakasarmi.
- Lukihäiriöinen.
Tokiten toki vuokraasunto on jonkun koti, ei siitä pääse yli ei ympäri.
Kotihan on sielä missä sen tuntee olevan, esimerkiksi teltta se on jonkun koti eikä paljon vuokraan mene rahaa.
Se mitä tulee irtisanomisiin ja niin helposti sitä lähdetään omakotitalostakin pankin sanelemana tai suurien tulevien remonttien keskellä. - .
Voi niin kauan kunnes pankinjohtaja ilmoittaa että talosi menee vasaran alle.Kohta myyty alihintaan venäläisille ja velkaa jäänyt niin paljon ettei töihin kannata mennä.Muutat perheen kanssa kaupingin laidalle yksiöön.Kyllä muukin asumis muoto voi olla ja on koti kuin omistus muoto.Ei kaikilla ole mahdollisuutta ostaa omaa asuntoa, joten jokaisella on koti jossain.
- Anonyymi00025
Ääni tulevaisuudesta... nyt on vuokralääviä tyhjillään, kun "rikkailla" vuokraloisilla ei enää ole varaa edes näihin 25-40 m2 miniasuntoihin.
Lehtitietojen mukaan liikaa pikavippejä ja kulutusluottoja niskassa. On se kumma, miten pankit ja asuntolainat pelottaa, mutta vipit ei.
Onneksi tuhnu voi tienata esim. wolt kuskina. Arkeralle jää käteen 3,50 €/h vai miten se nyt meni....
- Anonyymi00023
Kyllä voi, itse asunut samassa asunnossa 1998 alkaen ja ei mitään hätää, jos jotain vikaa niin laitan viestiä.
- Anonyymi00024
Häpeäisin asua vuokralla , koti on oma , ei jonkun toisen omaisuutta oleva rahanteko asumus .
- Anonyymi00026
kyl mie ostan teltan sit ja haulikon
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
kyl mie ostan teltan sit ja haulikon
jos mettään muutan saaa olla rauhassa
- Anonyymi00029
Vieläkö joku asunto-osakkeen omistaja luulee ja arvelee omistavansa kämppänsä??
Ihanko totta??- Anonyymi00030
Aika moni, myös minä.
- Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Aika moni, myös minä.
Et muuten omista.
Et vissiin tiennyt?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä3554531Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1482558Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575822166- 1451710
- 261247
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!441242- 361205
- 791121
Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!3561116Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein1431029