Lindorff yrittää periä minulta 2003-2007 vuodelta eri laskuja jotka ovat suoraan ulosottokelpoisia...
"Perintää ei saa pitkittää tai viivyttää tarpeettomasti. Perinnän pitää olla tehokasta niin, että muu kuin oikeudellinen perintä kestäisi kaikkineen enintään vuoden."
Mitenkä kannattaisi toimia tässä tilanteessa?
"Perintää ei saa pitkittää tai viivyttää tarpeettomasti. Perinnän pitää olla tehokasta niin, että muu kuin oikeudellinen perintä kestäisi kaikkineen enintään vuoden."
Mitenkä kannattaisi toimia tässä tilanteessa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Perinnän viivyttäminen koskee uusia laskuja, ei tuollaisia mitkä ovat ilmeisesti menneet perintätoimistosta ulosottoon ja sieltä palautunut takaisin velkoajalle. Ei suoraan ulosottokelpoiset menevät perintätoimistosta oikeuteen ja sieltä ulosottoon.
Jos velka on palautunut takaisin velkoajalle, ei se velka mihinkään vanhene. Yrittävät aina välillä saada sinulta jotain, tai sitten katsovat vain tulo- / luottotietosi. Jos näyttää vähänkin maksukykyä tulleen, se menee takaisin perintätoimiston jälkiperintään tai ulosottoon. Velka vanhenee 15 vuodessa, jos kyse veroista, sakoista ym. niin pätee eri vuodet.
paljonko sakoissa on vanhenemisaika?Entä veroissa?Lasketaanko se 15v aina siitä lähtien alusta kun se tulee uudestaan velkojalta perintätoimistoon?Eli kun maksua ei saada perittyä niin sehän menee ulosotto perintätoimisto velkoja väliä.
Noista ajoista en tiedä mutta tuo 15v vanhenemisssänntö lähtee liikkeellee siitä hetkestä kun velasta on käräjäoikeuden tuomio.. sen jälkeen saavat pallotella velkhaa mihin suuntaan tahtovat mutta kun 15v on kulunut velkaa ei tarvitse maksaa.. tiettyjä poikkeuksia toki löytyy.. mutta jos kyse ihan nornaalista velasta niin noin se homma menee...
Jos maksaa ulosottoon niin eikai sieltä ne laskut palaudu takaisin perintätoimistoille?
ei tietenkään mikäli olet laskun ulosottoon maksanut,jos uo ei saa perittyä velkaa niin se palauttaa sen perintätoimistolle.ulosotolle maksetuista suorituksista saat aina valtion perimiskuitin.
ainakin lindorfilta saa pyydettäessä velkatodistuksen siellä olevista veloista josta selviää:
-käräjäoikeuden päätöksen päivämäärä
-velan vanhentumisen päivämäärä
-summa ja mistä velka muodostuu
-velkoja
> Lindorff yrittää periä minulta 2003-2007 vuodelta eri laskuja jotka ovat suoraan ulosottokelpoisia...
Suoraan ulosottokelpoiset maksut vanhenevat viidessä vuodessa. Muistaakseni aika on kuluva vuosi jolloin velka on syntynyt ja sitä seuraavat viisi kokonaista kalenterivuotta. Eli ainakin 2003-2005 vuosien aikak syntyneet suoraan ulosottokelpoiset saatavat ovat käsittääkseni nyt vanhentuneet.
Voihan se olla, että joskus yrittävät kepillä jäätä ja positettelevat "vahingossa" vanhentuneiden velkojen perintäkirjeitä.
Voisitko kertoa hieman tarkemmin mitä velkoja ne 2003-2005 syntyneet velat ovat joita lindorff perii vieläkin ja jotka ovat suoraan ulosottokelpoisia.
Lapseni päivähoitomaksuja, autovakuutus, sekä tv-lupa maksut. Eli onko ne voimassa vielä, tuli 31.1.2011 taas uudet kirjeet lindorffilta kyseisitä laskuista mutta "muistutusmaksu" oli tippunut 5€:stä 3:n euroon.