Sitä saa, mitä tilaa.
P***aa tuulettimeen
26636
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
menikin ennenkuin rupeaa tihkasemaan, että eiköhän vauhti lopu.
Juu, tuskin niitä winkkarilaisia Lapissa niin paljoa on, että heidän äänillään mennän eduskuntaan. Kunnollisia lappillaisia voi häiritä tuollainen huijareiden asian hyysääminen. Mielenkiintoista nähdä mitä Juntunen vastaa.
Koskiniemi vaikuttaa kirjoituksensa perusteella yksinkertaiselta.
Ps. Miksi marjoja ei saisi metsästä poimia muut kuin suomalaiset? Suuri osa mustikoistakin tuodaan Puolasta vaikka Lappi on pullollaan marjoja.
Ottamatta Koskiniemen poliittiseen agendaan kummemmin kantaa, ei Juntusen winkkari-haaskallaolo tunnu kovin valtiomiesmäiseltä. Mikähän noista Koskiniemen väitteistä ei pitäisi paikkaansa?
On sitten ihan toinen juttu, miksi suomalainen teollisuus suosii puolalaista pensasmustikkaa raaka-aineena.
Haloo, kuka muistaa pientä tunkkia joka menetti rahansa ja elämänhalunsa yksityiseen sijoitusklubiin nimeltä Wincapita.
EOK otti rohkean askeleen ilmoittautuessaan heidän edunvalvojaksi. Mutta seuraava askel olikin sitten askel lehmänläjään. Wincapitassa ei ole mitään rikollista. Se on niitä kuuluisia viimeisiä sanoja. Noilla sanoilla EOK menetti monen silmissä täysin uskottavuutensa oikeusturvan puolestapuhujana.
Petteri, rahat pois sotaveteraaneilta Kavonius ja pyramidi Pitkänen ovat eduskuntaan haahuilevan Juntusen aateveljiä. Tällä asialla onkin sitten kiva mäiskiä ja tämän on huomannut myös Hemmo Koskiniemi. Poijaat EOK:n urhokkaan eivät ole perääntyneet piiruakaan Wincapita asiassa. Ei taida auttaa edes Lordin muiluttaminen mukaan pelastamaan EOK: täysin ryvettynyttä julkisuuskuvaa.
Veikkaisin ettei persujen kannattajissa riitä ymmärrystä huijareille senkään vertaa kuin maahanmuuttajille. Muutaman sadan hajallaan suomessa asuvan wincapita sponsorin äänet eivät tällä kertaa taida Juntusta auttaa. Mutta tokihan heidän rahansa kelpaavat edelleen.
Perussuomalaisten kannattajien joukossa nimenomaan on paljon näitä itsekkin talousrikoksiin syyllistyneitä yrittäjiä ym, joille itse aiheutetuille ongelmille esim.ulosottolle syyn kaataminen viran omais rikollisten niskaan ja syyn ulkoistaminen jollekkin viran omais taholle näistä ongelmista on kuin hunajaa karhulle.
Kim Il Juntu seuraa suurempien tekijöiden jälkiä loistokkaalla polulla
viran omais rikollisten väärinkäytöksiä vastaan.
http://175.45.179.68/English/Today/news6.htm
Tuossakaan jutussa ei ole otettu Wincapitan syyttömyysolettamaa millään tavoin esiin. Hutkitaan ennenkuin tutkitaan.
Juntunen on hyvin kiteyttänyt:
"Missään poliisin tiedotteessa ei ilmene, että pääepäilty itse olisi ottanut ns. omiin taskuihinsa jotakin rahaa."
Missä siis rikos on tapahtunut?
Koskiniemi pitää Uudessa Suomessa blogia ja on penaalin tylsimpiä kyniä.
Olisi mielenkiintoista tietää onko kaveri saanut vaalirahoitusta, kun heittää paskaa.
"että pääepäilty itse olisi ottanut ns. omiin taskuihinsa jotakin rahaa."
Mitä ne Espanjan ja Viron tilit olivat?
valtiovarainministerimme nimi mainittu winkkari-keissin yhteydessä
vanhaa uutisankkaa ministeristä
>EOK otti rohkean askeleen ilmoittautuessaan heidän edunvalvojaksi. Mutta seuraava askel olikin sitten askel lehmänläjään. Wincapitassa ei ole mitään rikollista. Se on niitä kuuluisia viimeisiä sanoja. Noilla sanoilla EOK menetti monen silmissä täysin uskottavuutensa oikeusturvan puolestapuhujana.
Annapa linkki missä EOK tai joku sen edustajista on sanonut, että Wincapitassa ei ole mitään rikollista.
Voin jo etukäteen sanoa, että sellaista ei löydy, siis valehtelet.
On taasen toinen asia, jos on todettu, että järjestelmänä Wincapitassa ei ole havaittu mitään laitonta.
"Juntunen on hyvin kiteyttänyt:
"Missään poliisin tiedotteessa ei ilmene, että pääepäilty itse olisi ottanut ns. omiin taskuihinsa jotakin rahaa."
Missä siis rikos on tapahtunut? "
Eikö Juntu osaa lukea haastehakemusta ??
Toisaalta tuossa puhutaan poliisitiedotteista, mutta näin saadaan capituuttien päät nyökkäileen juntuunpäin.
Sinä et voi tietää äänestäjien taustoista, mutta faktaahan on että puolueena persut on kristillisten kanssa puolueita, jotka eivät ole sekaantuneet vaaliraharötöstelyyn ja EU: suhteen Soini on ollut alusta asti oikeassa, että paskasysteemi, joka hajoaa omaan mahdottomuuteensa ja siitä ropisee nyt ääniä laariin, että vanhanliiton suuret roistot vapisevat tuskissaan.
Olisiko EOK:n aika korjata tai tarkentaa seuraavia väittämiä:
"Mikään seikka WinCapitan suhteen ei viittaa siihen, että kyseessä olisi ns. pyramidihuijaus" ( Ilkka Pitkänen )
"Tämän vuoksi EOK:n tiedotteessa on esitetty kysymyksiä siitä, olisiko Wincapitalla ollut jäsenten käytössä jokin toimiva ja siksi myös arvokas valuuttakauppaohjelmisto käytössä ja/tai tulossa. Arvokkaaseen omaisuuteen perustuvilla lisenssiosuuksilla voidaan käydä silloin kauppaa nousevin kurssein, kuten on tapahtunut mm. pörssitoiminnassa" ( Jarmo Juntunen )
"Missään poliisin tiedotteessa ei ilmene, että pääepäilty itse olisi ottanut ns. omiin taskuihinsa jotakin rahaa." ( Jarmo Juntunen )
Että mites on?
se ei näytä eikä kuulosta ankalta.
Jussi maahanmuuttokriittinen Halla-Aho on listannut omille vaalisivuilleen omasta mielestään parhaita ehdokkaista hänen lisäkseen eduskuntaan. Ja arvatkaapa kuka on katu uskottavin Lapin läänissä. Kyllä, Juntusenhan nimi se siellä koreilee.
Nyt näyttää, että kaikki kelpaa Soinille. Ei väliä vaikka ehdokas olisi profiloitunut homo vihaajaksi,maahanmuutto vastaiseksi tai talousrikollisia hyysääväksi pyrkyriksi. Pääasia että nimi kirjoitetaan oikein.
Jokainen järkevä ihminen on maahanmuuttoikriitinen, ei tarvinne listata Euroopan maita joissa se on aiheuttanut isoja ongelmia. Ainoastaan omaan ajatteluun kykenemättömät hörhöt eivät käsittele maahamuuttoasiaa kritiikittömästi. Eikö kaikkia asioita pitäisi tarkastella myös kriittisesti, eikö se ole järkevää päätöksentekoa?
"Eikö kaikkia asioita pitäisi tarkastella myös kriittisesti"
No totta mooses. Tosiasioilta silmien ummistaminen on sangen turmiollista oli kyseessä maahanmuuttopolitiikka tai Wincapita tutkinta.
Mitä wincapitaan tulee niin kaikki viittaa tällä hetkellä siihen, että syytteille on pohjaa.
Mitä maahanmuutto keskusteluun tulee,kannattaa erottaa maahanmuuttokriittisyys, maahanmuuttokielteisyys ja rasismi toisistaan.
myöntäneensä, että Kailajärvi on rikollinen: "Eivätkö huijarit olisi ottaneet rahat tuossa vaiheessa omiin taskuihinsa ja paenneet?". Niinhän Kailajärvi tekikin, Mutta onneksi löydettiin Ruotsista mökistä piileskelemästä.
"Joulupukki" jäi kiinni Thaimaassa.
Ovat puhuneet itsensä niin monta kertaa pussiin, että heitä itseäänkin hävettää.
Pahimpana mokana pitäisin kuitenkin sitä, kun kolmikko kuorolausunnalla huusivat, että on tullut syyttämättömyyspäätöksiä...
Joku muro oli kokeillut toimiiko tyhjänpuhuminen..
Kaikki uppoaa kolmikkoon vaikka asiaa ei olisi vahvistettu.
En kirjoita mitään älykkyydestä tai oppimista virheistä..
En tiedä paljon asioita mutta Koskiniemen kirjottama juttu ei kelpaisi normaalisti edes tänne. Niin onnettomasti on kirjoitettu tuo asia uudessa suomessa. Kansan edustaja ehdokkaan pitäisi osata alkeet kirjottamisessa ja ymmärtämisessä. Jos tässä on virhritä niin minä en olekkaan ehdokas.
Koskiniemi sanoo KRP on tutkinut WinCapitan pyramidihuijausta ja tullut siihen tulokseen, että on yksi pääpyramidi ja sitten lukuinen määrä pienempiä pyramideja. Pääpyramidin huipulla istuu Hannu Kailajärvi ja muutama muu pääkoplan jäsenistä. Sitten pienempien ja vähemmän suurempien pyramidien päällä omat "Kailajärvensä".
KRP saattaa oikeudeneteen ensin päärikolliset ja vasta sitten pienemmät huijarit. Vyyhti on niin suuri ja moniportainen, että sitä ei kerta paukulla selvitetä. Keskusrikospoliisilla on tiedossa nyt myös määrä henkilöistä 600, jotka huijasivat rahaa ja henkilöistä, jotka tulivat huijatuksi 11 000 - 12 000.
Henkilöistä 600 huijasi 11 000 - 12 000. Missä kansanedustajien mainostama syyttömyysolettama? En äänestäisi tuollaista henkilöä edes taloyhtiön hallitukseen.
tässä jonkunlaista rikettä tekee kokoajan, ajaa autolla keltasen viivan päälä, tai sitten katsoo naapurin rouvaa sillä silmällä pintaa syvemmälle, jotta missä se rikkeitten teko kohtuus sitten piilee.
Syytehän on törkeä petos, rahat voivat olla tietysti missä tahansa.