Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jätevesi

    Jätevesiasetuksen kohtaloon odotetaan merkittävää ratkaisua tiistaina, kun eduskunnan perustuslakivaliokunta lausuu siitä mielipiteensä.
    Valiokunta pohtii, voiko asetuksesta antaa vapautuksen kaikille yli 68-vuotiaille. Se voitaisiin tulkita syrjinnäksi.
    Kannanottoa odotetaan myös siihen, voiko näin isosta asiasta ylipäätään säätää asetuksella, vai pitäisikö asia kirjata laiksi.
    Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Kimmo Sasi (kok) arvelee, että jos valiokunta toteaisi 68 vuoden säännön syrjinnäksi, tarvittavat muutokset asetukseen voitaisiin kenties tehdä eduskunnassa.
    Lakikysymys sen sijaan on monimutkaisempi. Jos valiokunta päättää, että jätevesien käsittelystä tarvitaan laki, hallitus joutuu antamaan siitä kokonaan uuden esityksen.
    - Jos joudutaan muuttamaan asetusta, joka on ollut voimassa jo pitkään ja jota on jo sovellettu, aiheuttaa se tietysti hankaluuksia, Sasi arvioi.
    1193
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Tässä sellainen muotoseikka, asian otti aloitteelliseksi ministeri Lehtomäki. Se nyt vaan on laukattava läpi.

    Ei se niin mene, että laki on erilainen iän mukaan. Joopajoo, viidenkympin nopeusrajoitusmerkki koskee vain alle -70 vuotiaita. Eiei.

    Tää koko paskalaki on farssi. Valiokunta joutuu viran puolesta hahuilemaan joutavia, vaikka lopputulos on tiedossa jo etukäteen. Sasi puhelee virkansa puolesta. Ei se politiikon elämä aina niin hauskaa ole.

    Missä Lehtomäki? No valmistautumassa eduskuntavaaleihin :DDDDD


    =DW=

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    21111 kirjoitti:

    Jätevesiasetuksen kohtaloon odotetaan merkittävää ratkaisua tiistaina, kun eduskunnan perustuslakivaliokunta lausuu siitä mielipiteensä.
    Valiokunta pohtii, voiko asetuksesta antaa vapautuksen kaikille yli 68-vuotiaille. Se voitaisiin tulkita syrjinnäksi.
    Kannanottoa odotetaan myös siihen, voiko näin isosta asiasta ylipäätään säätää asetuksella, vai pitäisikö asia kirjata laiksi.
    Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Kimmo Sasi (kok) arvelee, että jos valiokunta toteaisi 68 vuoden säännön syrjinnäksi, tarvittavat muutokset asetukseen voitaisiin kenties tehdä eduskunnassa.
    Lakikysymys sen sijaan on monimutkaisempi. Jos valiokunta päättää, että jätevesien käsittelystä tarvitaan laki, hallitus joutuu antamaan siitä kokonaan uuden esityksen.
    - Jos joudutaan muuttamaan asetusta, joka on ollut voimassa jo pitkään ja jota on jo sovellettu, aiheuttaa se tietysti hankaluuksia, Sasi arvioi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu