epätietoinen

Mikä tämmöinen kemera tuki oikein on .Sjummi metsän omistaja.
7283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

http://www.metsavastaa.net/valtion_tuetyksitysmetsataloudelle

(vasemmalla tuet eri töihin)

Kysessä on Keskusta-puolueen lanseeraama lisätuki, milä pyritään rinnastamaan puuntuottajat tukiuunoihin (peltopellet). Tukeminen on järjetöntä, markkinatalouden vastaista ja passivoivaa. Nykyisellään KEMERA palkitsee huonosti taimikoitaan hoitavan ja jättää palkitsematta hyvin taimikonsa hoitavan.

Äänestä
  • Metsät jäävät ilman tukia hoitamatta, kukapa sinne viitsii ilmaiseksi lähteä voimistelemaan, samat voimisteluliikkeet voi tehdä ilmaisilla kuntosaleilla paljon monipuolisemmilla harjoitusvälineillä.

    Äänestä

  • tukilisä kirjoitti:

    Metsät jäävät ilman tukia hoitamatta, kukapa sinne viitsii ilmaiseksi lähteä voimistelemaan, samat voimisteluliikkeet voi tehdä ilmaisilla kuntosaleilla paljon monipuolisemmilla harjoitusvälineillä.

    aivan sama saatteko tukija tai ette niin hommat jää tekemättä.

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    aivan sama saatteko tukija tai ette niin hommat jää tekemättä.

    Ei sitä tukia saa jos ei raivaa risukoita ,ja siitä vaan ylös ulos ja lenkille!

    Äänestä

  • taukki luulee tietävänsä jotain. Valtiopäivien ilmeisesti ainoa metsäammattilainen oli muuten kemera-lakia säädettäessä kokoomuslainen.

    Äänestä

  • 4+22 kirjoitti:

    Ei sitä tukia saa jos ei raivaa risukoita ,ja siitä vaan ylös ulos ja lenkille!

    Luit aivan oikein, ja kokemusta on 40 vuoden ja yli 20 hehtaarin alalta.
    Olen tehnyt pieniä avohakkuita vuosikymmenten varrella, niinhän meitä on opetettu, sitten kuokkinut, 60-70 luvuilla hyvinkin reheviä alueita männylle, silloisen metsälautakunnan neuvojen mukaan ja heidän taimillaan.
    Aina olen hoitanut uudistusalojen heinimiset ja vesakonpoistot vuosittain, niinpä alueille ei milloinkaan ole päässyt muodostumaan tätä arvokasta valtiontuella poistettavaa energiapuuta.
    Joskus kun kyselin, sain vastaukseksi että taimikot ja nuoret metsät ovat varsin hyvässä kunnossa, joten eivät ole tukikelpoisia.
    Ainakin minun kohdallani tukien saanti on tyssännyt liian aikaiseen RAIVAAMISEEN, esimerkkejä myöhästyneistä taimistonperkauksista on paljon, mitä enemmän myöhässä sen suuremmat TUET.
    Tämä on sitä valtion KANNUSTAVAA tukipolitiikkaa.

    Äänestä

  • väärä puoluekko kirjoitti:

    Luit aivan oikein, ja kokemusta on 40 vuoden ja yli 20 hehtaarin alalta.
    Olen tehnyt pieniä avohakkuita vuosikymmenten varrella, niinhän meitä on opetettu, sitten kuokkinut, 60-70 luvuilla hyvinkin reheviä alueita männylle, silloisen metsälautakunnan neuvojen mukaan ja heidän taimillaan.
    Aina olen hoitanut uudistusalojen heinimiset ja vesakonpoistot vuosittain, niinpä alueille ei milloinkaan ole päässyt muodostumaan tätä arvokasta valtiontuella poistettavaa energiapuuta.
    Joskus kun kyselin, sain vastaukseksi että taimikot ja nuoret metsät ovat varsin hyvässä kunnossa, joten eivät ole tukikelpoisia.
    Ainakin minun kohdallani tukien saanti on tyssännyt liian aikaiseen RAIVAAMISEEN, esimerkkejä myöhästyneistä taimistonperkauksista on paljon, mitä enemmän myöhässä sen suuremmat TUET.
    Tämä on sitä valtion KANNUSTAVAA tukipolitiikkaa.

    Hoitamalla metsänsä erityisen hyvin on voinut jäädä ilman tukia , kuten tapauksessasi on käynyt. Ojeistuksiin on tulossa korjaus, joka poistaa epäkohdan. Muutos on ollut tulossa jo liki kolme vuotta ja se on arvattavasti jumissa Eu -byrokratian ja sidooaisuuksien kanssa , valitettavasti. Joten vielä vanhoilla pykälillä mennään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vesuroiva monitoimi kirjoitti:

Mikä tämmöinen kemera tuki oikein on .Sjummi metsän omistaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu