On tää kyl ja ihme kylä...
Maksetaan 5000€ jollekkin suunnittelufirmalle jostain logosta...
Ois järjestetty ennemmin logonsuunnittelukilpailu
kuntalaisille ja palkinnoksi vaikka kuntosalikortti urheilutalolle tms.
Olisi taatusti tullut järkevämpi logo ja taatusti halvemmalla!
Maksetaan 5000€ jollekkin suunnittelufirmalle jostain logosta...
Ois järjestetty ennemmin logonsuunnittelukilpailu
kuntalaisille ja palkinnoksi vaikka kuntosalikortti urheilutalolle tms.
Olisi taatusti tullut järkevämpi logo ja taatusti halvemmalla!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Puhut vähän, mutta asiaa !
Kaikille,jotka ei osaa tehdä työtä maksetaan hirveitä tulon siirtoja mitättömistä asioista,ihan vain kun ollaan kokoomuksesta!Mainostamiseen laitetaan hirveitä summia,yhteiskunnan varoja,jotka pitäs olla lasten ja nuorten käytössä ja kyllähän vanhuksistakin pitäis pitää huolta!Kaikki nuorten huvit pitäs muuttaa maksullisiksi,että muutamat mitättömät kokoomuslaiset sais suojatyöpaikkoja,joissa ei nuoret käy!
todellakin asiaa!!!! En kans ymmärrä miks täälä työnnetään kaikki rahat tontun perseeseen.Luulen et just joku paikallinen ois saanu aikaseks paljon näyttävämmän logon ja paljon halvemmalla(toi on todella väritön,hajuton mauton).Mutt täytyyhän hyvävelikerhonkin jotain tienata!
Kaksi pysähtynyttä aaltoa logossa eivät mielestäni kuvasta
hereillä olevaa,
värikästä, räiskyvää Imatran henkeä – vuolaasti virtaavaa Vuoksea,
minkä varrella asukkaat kehittävät
omaa kaupunkia,
Imatraa.
Ammattilaisten käyttö on aina perusteltua, ammattialasta riippumatta. Ammattilainen on kouluttautunut, usein moniakin vuosia oman alansa ammattilaiseksi. Yhteiskunta (veronmaksajat) maksaa suurimman osan opiskelukuluista. On perusteltua, että koulutuksen hankittuaan alan ammattilainen saa kunnon korvauksen tekemästään työstä, kuten nyt tässä ko. tapauksessa.
Työn arvoa lisää huomattavasti se, että ammattilainen on ollut asialla, oli lopputulos mikä tahansa.
Mikäli tämän "logon" olisi tehnyt kouluttamaton harrastelija ja saanut siitä muutaman kuntosalikortin, Imatra olisi joutunut naurunalaiseksi ja imago olisi painunut maanrakoon. Nyt on tilanne toinen. Imago paranee kohisten.
Imago olisi painunut maanrakoon... Anteeksi vaan mutta eiköhän se ole jo siellä...
vai on se ammattilaisen tekemä logo arvokkaampi kuin esim jonkun aloittelevan taiteilijan tai kuntalaisen...?
Just tuolla menttaliteetilla rahaa saadaan palamaan aika kiitettävästi.
Ei niin pientä pulmaa kun jo ollaan konsulttia etsimässä... Kun jo saakeli maalaisjärkikin riittäs!
Juujuu. 5000€ siis viisituhatta euroa eli 30 000mummonmarkkaa logosta jonka tekemiseen
ilmiselvästi on mennyt aikaa 10minuuttia. Siis maksimissaan.
JOS kaupungin päättäjät uskoisivat oman kaupunkinsa osaaviin nuoriin ja kuntalaisiin
olisivat he voineet tosiaankin järjestää suunnittelukilpailun.
Sitten olisi porukalla voitu äänestää paras ja palkita voittaja maineella ja kunnialla :)
TÄMÄ OLISI OLLUT SITÄ IMAGON PARANTAMISTA JOS MIKÄ!
Jos jostain lauseestakin järjestetään kilpailu niin miksi ei logosta?
Tuollaisen logonhan olisi voinut, vaikka suunnitella kouluissa tai pitää joku logon suunnittelu kilpailu.
Rahat olisi voinut antaa parhaalle logon tekijälle stipendinä.
Niin, eikös täällä ole jokin ammattikorkeakoulupohjainen taidekoulukin.