Kiinnostava keskustelu

vaikkakin sadusta taitaa olla kysymys.Kuinka he tuolloin olisivat lentävän lautasen saaneet lentämään kun ei nykyisetkään tiedemiehet pysty asiaa ratkaisemaan.Ovatko nykyiset tiedemiehet kyvyttömiä keksimään jotain mullistavaa, ei kai sentään?Ufot(vierailija alukset) joita silloin tällöin nähdään ovat jostain muualta kuin maapallolta,eivät suinkaan Hitlerin tiedemiesten tekeleitä.

Kiinnostava keskustelu suomi24 maailmanmenoa palstalla:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9483401

Linkeissä jutun juurta:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1330566/Hitlers-secret-flying-saucer-Did-Fuhrer-plan-UFO-attack-London-NY.html#ixzz15bxChmEw


http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/198017.shtml#

Vai mitä mieltä olette,ketähän tässä taas viedään?
6293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tarinat natsiufoista ovat pelkkää legendaa.Niissä ei ole mitään todellisuuspohjaa.Jossain on jopa VÄITETTY sellaistakin,että Nikola Tesla olisi keksinyt lentävän lautasen ja ollut mukana kehittämässä natsien lentäviä lautasia!Tässäkään väitteessä ei ole mitään todellisuuspohjaa missään suhteessa.Perättömiä ovat myös sellaiset tarinat,että natsit olisivat olleet yhteyksissä maan ulkopuoliseen älyyn.On arveltu,luultu,myös sellaista,että natsi-Saksalla olisi ollut jopa vetypommi mutta sitä ei uskallettu käyttää!Vetypommin-fuusiopommin-kehittäminen edellyttää sitä,että käytössä on toimiva fissioase eli ns.atomipommi.Tällaisetkin mielipiteet ovat perättömiä ja vailla mitään todellisuuspohjaa.Sitäpaitsi Saksassa ei silloin myönnetty edes paljoa rahaakaan ydinfysiikan tutkimukseen.
Saksassa ei silloin kehitelty muita kuin konventionaalisia aseita.Sekä myös V1,joka oli eräänlainen alkeellinen risteilyohjus,ja jossa oli patoputkimoottori.Niitä laukaistiin Lontoota kohti täysin summittaisesti.
V2 taasen oli ensimmäinen ns.ballistinen ohjus.Niitä laukaistiin Lontoon yläpuolelle periaatteella,että kun polttoaine loppuu,ohjus syöksyy Lontooseen.Ohjuksen räjähdekärjessä oli noin tuhat kiloa räjähdysainetta.
Lisäksi sodan lopuilla kehitelttiin suikuhävittäjiä ja reaktiohävittäjiä.Viimeksi mainittujen ilmataisteluihin käytetyn reaktio-eli rakettimoottori käyttöisen koneen toiminta-aika oli noin 6 minuuttia.
Vaikka tarinat natsiufoista ja myös heidän yhteyksistään maan ulkopuoliseen älyyn,muistaakseni Annunakeihin,yms..on jo kauan sitten todettu perättömiksi,niin silti uskomuksia niiden asioiden suhteen elää yhä ja tulee jossain aina esille.

Äänestä

  • Me Again kirjoitti:

    Kuinka voit sanoa noin? Ekkönä nä käsitä, että netti on pullollaan näitä autenttisia kuvia natsien taistelijaroboteista:

    http://englishrussia.com/images/nazi_robots/2.jpg

    http://spd.fotolog.com/photo/61/27/58/at_atwalker/1252192538577_f.jpg

    Niitten siis täytyy olla todellisia

    Ei nuita vaikeita ole rakentaa. Perus hydrauliikanjuttuja.

    En ihmettelis vaikka oliski ollut olemassa. Nuo on vaan liian kömpelöitä niin niistä mitä luultavammin luovuttais aika äkkiä ja tehtäis jotain nopeampaa. Niinhän se lukekin pääsi tommosen alta ilman että kukaan huomas mitään.

    Äänestä

  • Me Again kirjoitti:

    Kuinka voit sanoa noin? Ekkönä nä käsitä, että netti on pullollaan näitä autenttisia kuvia natsien taistelijaroboteista:

    http://englishrussia.com/images/nazi_robots/2.jpg

    http://spd.fotolog.com/photo/61/27/58/at_atwalker/1252192538577_f.jpg

    Niitten siis täytyy olla todellisia

    kun tuo tallustelija pysyy pystyssä kun on samanpuolen tassut yhtäaikaa ilmassa.Taitaa kysymyksessä olla tökerösti feikattu kuva,heh hee...ja tuo tallustelija on tutun oloinen?

    Äänestä

  • ei mene jakeluun kirjoitti:

    kun tuo tallustelija pysyy pystyssä kun on samanpuolen tassut yhtäaikaa ilmassa.Taitaa kysymyksessä olla tökerösti feikattu kuva,heh hee...ja tuo tallustelija on tutun oloinen?

    S.W.
    minä muuten pysyn pystyssä vaikka yhdellä jalalla seisten

    Äänestä

  • ei Iivari ainakkaan kirjoitti:

    S.W.
    minä muuten pysyn pystyssä vaikka yhdellä jalalla seisten

    Minä taasen pysyn pystyssä ilman jalkoja siksi,että leijailen koko ajan tarvittaessa jalat ainakin viisi senttiä maan-ja muidenkin pintojen yläpuolella!Ja samaten siis koko keho!Näin siksi,että olen erittäin korkealle tasolle valaistunut ja noussut meditoija,harrastan rajajoogaa,joka siis hallitsee levitoinninkin salat!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


retu1.1 kirjoitti:

vaikkakin sadusta taitaa olla kysymys.Kuinka he tuolloin olisivat lentävän lautasen saaneet lentämään kun ei nykyisetkään tiedemiehet pysty asiaa ratkaisemaan.Ovatko nykyiset tiedemiehet kyvyttömiä keksimään jotain mullistavaa, ei kai sentään?Ufot(vierailija alukset) joita silloin tällöin nähdään ovat jostain muualta kuin maapallolta,eivät suinkaan Hitlerin tiedemiesten tekeleitä.

Kiinnostava keskustelu suomi24 maailmanmenoa palstalla:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9483401

Linkeissä jutun juurta:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1330566/Hitlers-secret-flying-saucer-Did-Fuhrer-plan-UFO-attack-London-NY.html#ixzz15bxChmEw


http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/198017.shtml#

Vai mitä mieltä olette,ketähän tässä taas viedään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu