nimeä en muista, mutta häntä haettiin koko Euroopasta vuosia sitten, Englannissakin oli rekkojen kylkeen liimattu iso banneri jossa oli kuvansa. Sitten oli lehdessä tieto että lapsi löydetty , ja ottanut yhteyttä äitiinsä. Ei kuitenkaan paljoa ollut puhunut. Epäilen että hänellä on Tukholman syndrooma. Isä oli joku arabi, kaappasi tytön Saksaan tms. No, nyt tuli internetin ihmeellinen maailma. Ajattelin että katsotaan minne jäljet johtavat...Pengoin nettiä tuolla nimellä, ja johan alkoi tietoa löytyä. Tästä on jo pari vuotta, kuvia nimellään jalkapalloseurueensa kanssa Ranskassa (en muista ihan tarkkaan oliko se maa), opiskelee Saksassa. En voi ymmärtää miksi ihmiskaappaaja-isä saa olla vapaalla jalalla, jos on kerta noinkin helposti löydettävissä. Interpolille varmasti on maksanut tuon lapsen etsintä, ja nyt kun on löytynyt, niin poliisi ei VAADI kertomaan totuutta MISSÄ OLLUT, missä isä yms. Taatusi yhä edelleen isä pitää tyttöä pelon kauta vallassa, kun ei ole äitiinsä ollut yhteydessä (vai onko?).Selvä Tukholman syndrooma.MIKSI POLIISI EI PIDÄTÄ TÄT MIESTÄ, MAKSOI YHTEISKUNNALLE, SURU ÄIDILLE? missä oikeudenkäynnit? Kertokaa?
Natalia Boudel...
kadonnut tyttö espoo
17472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kun hänet kaapattiin? Jos pieni niin ihan luonnollista, että sopeutui isän kanssa elämiseen ja kasvoi saksalaiseen kulttuuriin. Miksi isä pitäisi ketään pelon vallassa? Tuskin tarvitsee, koska tyttö tottunut hänen kanssaan elämään ja kiintynyt isäänsä. Jos isä on vaikka Irakin kansalainen ja opiskelee saksassa niin mailla ei välttämättä ole luovutussopimusta eli ei haeta suomeen. Lisäksi tämä olisi tytölle traumaattista, parempi, että saavat elää yhdessä.
Omituinen kommentti joltain. Isä oli algerialainen. Kaapattiin jotain 10-v. Pakolla eroon äidistä. Sen ikäinen tyttö tarvitsee äitiä, ja koulunkäynti kesken, viedään vieraaseen maahan (Ranskaan?) ei puhu kieltä? Ihan selvä että isä piti pelolla hallinnassaan, ei kukaan normaali tytär hylkää vapaaehtoisesti äitiään. Ja kun tapasivat, ei kertonut mitään missä ollut 10 vuotta kadonneena- ei poliiseille, ei äidilleen-- ihan selvä tapaus, suojeli isäänsä. Olisiko isä uhannut jenkeä? Juttu on hoidettu huonosti. Lapsi tarvitsisi pitkällistä psykiatrista terapiaa perheasioidensa selvitykseen ja kaappauksen jälkihoitoon. Lehdistö ei tiedota mitään. Aivopesty lapsi parka. Natalia Kampushkin kävi terapiaa samoin Fritzlin lapset.
Hyvin outo kommentti edelliseltä. Mikä olet? Lapsi kaappaaja?? Poliisia työllistää niin paljon nämä kansainväliset kaappausjutut, ja interpolia ja koko yhteiskuntaa.Pilaavat koko perheiden elämät , lapsen koulun käynnit yms, kaverisuhteet, psyykkisen hyvinvoinnin, kehityksen naiseksi.
Ja p.s. Haagin sopimus lasten palauttamisesta koskee eikö lie lähes kaikkia maita.Ja aivan varmasti koko eurooppaa.
Jos tyttö 10 vuotiaana on maasta viety niin on varmasti tottunut elämään isänsä kanssa ja sopeutunut. Miksi hän terapiaa tarvitsisi? Jos elämä järjestyksessä ja perusasiat kunnossa. Todennäköisesti ollut sen 10 vuotta isän ja sukulaistensa kanssa ja elänyt normaalia perhe-elämää euroopassa. Tietysti on laitonta viedä lapsi maasta, mutta tämä ei pois sulje sitä, etteikö tyttö ole voinut viettää ihan normaalia pikkutytön elämää.
oliko siis sinun "normaalin pikkutytön elämä" sitä että et saanut koskaan kuullakaan mitään äidistäsi? Onko hän terve, elossa, tai missä? Onneksi olkoon, kommenttisi kuulostavtkin todella "normaaleilta", ennemminkin henkilön kirjoittamilta, jolla on vieläkin vakava Tukholman syndrooma.Puolustaa kidnappaajaansa. Kommenttisi muuten ovat laittomia. Rikoksentekoon ei saa yllyttää missään oikeusvaltiossa, joten lopeta ne. "perusasiat kunnossa"? Ilman äitiä elää ja äidin puoleista sukua ja puhut että perusasiat ovat kunnossa? Hah hah. Mitenkähän isä-pappa kykeni opastamaan kasvavaa tyttöä aikuisuuteen? Kuukautissiteiden käyttöön tai ostiko itse rintaliivit lapselleen? Sairasta!
Lähes kaikki eroperheiden pojista tuomitaan äideille, vaikka tarvitsisivat isäänsä vähintään yhtä paljon, kuin tytöt äitiä. Eipä paljon kiinnosta yhden tytön kohtalo, saisi useampikin eroa halunnut ämmä kärsiä.
eronneet isät: antamaan pojilleen kunnollisen aterian joka päivä? Antamaan puhtaat vaatteet ja silitetyt ettei tarvitse hävetä? Vaihtamaan puhtaat vuodevaatteet? Huolehtimaan esim.pikkuvauvoista kuten äiti? Antamaan rintamaitoa? Jos on joku joka todella pystyy niin hienoa.
kasvaa normaaleja lapsia. Jotkut eivät näe toista vanhempaansa ikinä, jos vaikka toinen on kuollut ja ihan normaaleja heistä kasvaa! Ei siihen aina äitiä tarvita kuukautisista puhumaan, yhtä hyvin asioista voi kertoa isän sisko, isän äiti ym. Se, että ei näe äidin/isänpuoleista sukua, ei pois sulje sitä, etteikö perusasiat voi olla kunnossa. Lapsi voi olla onnellinen isänsäkin suvun kanssa. Ja kyllä, monet eronneet isätkin pystyvät antamaan lapsilleen kunnon aterian ja puhtaat vuodevaatteet joka päivä.
nämä ovat kirjoituksesi ydinkohdat. Jossain VOI olla mies joka osaa opettaa kasvaville aiakuistuville lapsilleen miten kokataan,miten pöytä katetaan etiketin mukaan ja onpa varannut etukäteen tampoonitkin tyttärilleen, hyvissä ajoin, ja näyttää miten sitä käytetään, miten se vaihdetaan...Ja ehdottaa tyttärilleen , että nyt mennään ostamaan ensimmäiset rintaliivit, tai käy omaaloitteisesti ostamassa heille sopivat alushousut tai juhlavaatteet. Ja letittää kauniisti tyttäriensä hiukset vaikka joulujuhlaan.
Koko kirjoituksesi ydin siis on se, että JOKU MUU kuin isä tekee nämä: mummo, isän sisko....eli siis isä EI KYKENE ITSE.
äidit kykenevät olemaan tukena pojille, mistä kertookin juuri poikien kasvavat itsemurhaluvut ja psyykeongelmat. Pojat eivät kerro edes vakavista ongelmista, kun taas tytöt valittavat kaikesta mahdollisesta.
hoitavat lapsensa ja kotinsa paremmin, kuin tyypillinen homssu kotiäiti, kuten AA.
Lasten vaatteita ei yleensä silitetä, koskaan se ei ole välttämätöntä, mutta kuka sitä nyt ei osaisi. Naiset sen sijaan eivät selviä monistakaan arkipäivän ongelmista ilman apua.
Isät jopa huolehtivat terveellisestä ruoasta, toisin kuin roskaruualla ylensyöttävät äidit.
"Vaihtamaan puhtaat vuodevaatteet?" -Mitähän marttakerho-taitoja tuohonkin vaaditaan?
"Huolehtimaan esim.pikkuvauvoista kuten äiti?" -Onneksi lähes kaikki isät pystyvät parempaan.
Rintaruokinta onkin ainoa asia, mihin äitiä tarvittaisiin, mutta sitäkään he eivät usein tee, vaan käyttävät vastikkeita. Varmaan parempikin ajatellen, ajattelen kaiken maailman silikoneja, meikkimyrkkyjä, päihteitä...jotka siirtyvät suoraan lapseen.
Lapsesta voi kasvaa onnellinen ja tasapainoinen, vaikkei ikinä toista vanhempaansa näkisi/tuntisi. Myös pelkkä isä pystyy kasvattamaan ja huolehtimaan.
no, eiköhän sitten heivata kaikki lapset, etenkin vastasyntyneet orpokoteihin ja laitoksiin, kun kerran niistä kasvaa ilman äitiä ja isää mitä parhaimpia yksilöitä!! Loistava idea. Ja kuulemma jonkun mielestä rintamaitokin on ihan liian yliarvostettua tänä päivänä! Mitäs sitä turhaan, antaa asten selviytyä vaan omin keinoin, tuleepahan parempia ihmisiä heistä sitten!
"lasten vaatteita ei tarvitse silittää"? Siis sinäkö lähetät vaikka murrosikäiset nuoresi koulun joulujuhlaan ryppyisissä puseroissa? Tai koulukuvaukseen tukka sojottaen likaisena päässä ja puserossa viimeviikon ruokalista nähtävillä...
Minä olen osannut kouluikäisenä pestä ja kammata itse tukkani. Samoin pesin itse vaatteeni käsipyykkinä, ellei sattunut olemaan puhtaita. Muutoinhan kone hoitaa homman vaivattomasti.
Läheskään kaikkia vaatteita ei edes saa silittää, eikä pojat silitettyjä yleensä haluakaan ja kauluspaidat osaa silittää lapsetkin tarvittaessa. Tuttua hommaa sekin lapsuudesta ja kiitos vanhemmille, että opettivat tekemään itsekin jotain.
Jotkut äidit kuorivat perunatkin vielä kouluikäisille, vaikka eineksiähän ne ruuat useimmiten ovatkin.
Lapset todellakin tarvitsevat molemmat vanhemmat, mutta kasvattajana isä ei ole yhtään huonompi. Monet äidit eivät kerro edes isän nimeä, jos tietävät itsekään. Sellaisilta kaikki tuet pois. Lapsella pitäisi olla aina oikeus tietää vanhempansa ja isällä lapsensa, mutta monet naiset ajattelevat vain itseään.
TV:stäkin näkee usein dokumentteja, miten isättömät/adoptiolapset ovat kärsineet.
myös tytön kanssa. Isät myös silittävät, laittavat ruokaa ja ohhoh, ihan vaihtavat lakanatkin. Isä voi olla pikkutytön tukena ja kasvattaa hänet siinä missä äitikin.
ja isänä varmasti kerrot kuukautiskivuista ja osaat neuvoa mikä auttaa...kokemuksesi syvällä rintaäänellä ilmeisesti...
Tässä keskustellaankin Tukholman syndroomasta kidnapatuilla lapsilla, eikä transu-isistä, jotka ovat käyneet kotitalouskoulun marttalinjan ja kirjoittaneet "emännän tietokirjan" ja luennoivat kotitaloustieteellisessä tiedekunnassa. Eikä tässä ollut tarkoitus keskustella kovista lapsuudenmuistoista tyyliin: "kun minä olin pikkulapsi, jouduin itse nyrkkipyykillä pesemään omat pyykkini, ja olen kitollinen vanhemmilleni". Teille on varmasti omakin palsta. Esim. "susilasten lapsuudenmuistot" tai "tynnyrissäkasvaneet kertovat".
Tässä keskustellaan kidnapatuista lapsista, joilla on psykologinen trauma ja jotka on aivopestyt toisen vanhemman taholta toista vastaan.
Isä on voinut huolehtia hyvinkin. Jos lapsi ei vain halua tavata toista vanhempaansa. Tähän on jokaisella jo aikuisella lapsella oikeus, valita ketä tapaa ja ketä ei.
30-luvulla?
Kouluissa on kerrottu jo kymmeniä vuosia kaikki tarpeellinen ihmisen biologiasta ja sukupuoliasioista. Ja vaikka yh-äitien lapset yleisesti pinnaavatkin koulusta, niin tietoa tulvii joka tuutista niin paljon, ettei siltä kukaan voi välttyä. Käytännössä kaikki isät tietävät nuo jutut ja vaimoilta kuulee liikaakin.
Nyrkkipyykkiä pesee vieläkin moni satunnaisesti ja hyvin sujui BB:ssäkin, kannattaisi sinunkin kokeilla, myös marttakerhoa.
Tuo aivopesu teille nykyajan naisille onkin taatusti paljon tutumpaa ja lapsethan siinä kärsii, isien ohella.
Harvemmin muuten lapset imetysiässä ovat eron aikaan, vaikka pervoimmat kuulemma imettävät kouluikäisiäkin. Mitähän muuta siellä peittojen alla tapahtuukaan, kun pojat niin tuntuvat kärsivät. Tuolla toisessa ketjussa juuri joku kertoi tädin raiskanneen 5-vuotiaana, mutta pojathan ei näistä juuri puhu.