Luonnonlaki, vai...?

Juu, elikä täällä olis yks 16 v. tyttö, jota ihmetyttää, ärsyttää yks "pikku" juttu.. Siis miks vaan hyvännäköset jätkät on hyvännäkösten naisten kans ja toisteppäin?!! Onko se joku luonnonlaki, ettei esim. sellanen mallipoju voi olla TAVALLISEN ihan nätin tytön kans? Todella harvoin näkee, että hyvännäköisellä nuorella miehellä olisi vierellään suht. tavallinen tyttö.. Aina se on langanlaiha meikkibimbo.. Myönnän kyllä itsekin, että vaadin mieheltä hieman panostusta ulkonäköönsä, mutta rajansa kaikella.. Miehet vaativat nykyään liikaa naisilta. Se on minun mielipiteeni. Vastailkaa ja kertokaa kokemuksia!
152122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sua siis ärsyttää, kun et ole riittävän kaunis, eikä ympärilläsi siksi pyöri mallipojuja.

Eikä se tietenkään ole liikaa vaadittu, että pitää olla hyvännäköinen. Niinhän se on aina ollut.

Äänestä
  • juurihan itsekin myönsit että pojan pitää näyttää hyvältä. oletkohan ite ollu ihastunu johonki rumaan? naisilla on kovemmat vaatimukset miehiä kohtaan. harvapa saavuttaa ne mitat ja ulkonäön jota nainen ihailee. miehille kelpaa kyl paljon vähempiki. "do you take the blond or the brunette?" "i`ve always had a thing for blonds." "good. coz i´ll take anything" kuten asian voisi ilmoittaa.
    ja itse kysymykseen; yleensä mies haluaa hyvännäköisen naisen ja eikös vain hyvännäköisillä miehillä ole hottiksiin mahiksii.. eli yhtä paljon naisten vika. ei kauniilla naisilla rumia miehiä ole...

    Äänestä

No huomattavasti harvinaisempaa on kyllä että komeella pojalla ois arkisen näkönen tyttö. Mutta usein näen kyllä aika arkisen näkösillä pojilla aika herkullisia tyttöystäviä. Ehkä naiset ei niin välitä siitä meihen ulkonäöstä, jos on muuten fiksu tai hauska. Itse ainakin pidän huumorintajua ja luonnetta melkoisen tärkeänä.

Äänestä

no tuskin itsekään haluat olla ruman jätkän kanssa?

Äänestä
  • Sittepähän ei oo jatkuvasti joku kuolaamassa sun miehes perään, jos se on fiksu, kiltti ja ihana, mutta ruma. Parempi vaihtoehto vaan ku tyhmä, inhottava ja komee.

    Äänestä

  • Sittepähän ei oo jatkuvasti joku kuolaamassa sun miehes perään, jos se on fiksu, kiltti ja ihana, mutta ruma. Parempi vaihtoehto vaan ku tyhmä, inhottava ja komee.

    Äänestä

Juu, elikä täällä olis yks 16 v. tyttö, jota ihmetyttää, ärsyttää yks "pikku" juttu.. Siis miks vaan hyvännäköset jätkät on hyvännäkösten naisten kans ja toisteppäin?!!
Koska sä oletat että hyvännäkönen jätkä on semmonen geelipäinen mallipoju ja hyvännäkönen nainen semmonen meikkilehmä. Koska nää geelipäät ja meikkilehmät on samalla aaltopituudella niin niiden on helppo olla yhdessä. ne ei ajattele asioita niin hirveästi. Tärkeintä on että näyttää hyvältä. Sitten nää jotka ei niin tunge itteensä mitään ja jotka ei meikkaa näyttääkseen maalipurkkiin pudonneilta pöllöiltä niin ajatteleevat samoin siitä että elämässä tosiaan on jotain muutakin ku se että näyttää hyvältä. Sulla on asenneongelma. Ei kaikki meikkaavat oo kauniita (mielestäni ei kukaan) ja ne ns. mallipojut ei oo niitä maailman ihanimpia miehiä. koitahan ymmärtää

Onko se joku luonnonlaki, ettei esim. sellanen mallipoju voi olla TAVALLISEN ihan nätin tytön kans?
Kukaan ihminen ei ole tavallinen. Ja tämä kysymäsi asia johtuu tästä pissismiajatuksestasi yläpuolella selitettynä.

Todella harvoin näkee, että hyvännäköisellä nuorella miehellä olisi vierellään suht. tavallinen tyttö..
Sinulla on jälleen asenneongelma.

Aina se on langanlaiha meikkibimbo..
Yleensä koska nämä langanlaihat meikkibimbot eivät ajattele vaan koittaavat pärjätä elämässään sillä että saavat jonkun housuihinsa.

Myönnän kyllä itsekin, että vaadin mieheltä hieman panostusta ulkonäköönsä, mutta rajansa kaikella..
Jaa. Ite en vaadi. Pääasia ettei haise. Miks ulkonäköön sun mielestä kannattaa panostaa? Siks että saa paremmannäkösen kumppanin? Mitä järkeä on hyvännäkösessä kumppanissa jos sillä ei päässä oo mitään? (sisällä)

Miehet vaativat nykyään liikaa naisilta. Se on minun mielipiteeni.
Niin vaaditaan. mutta ootko huomannu että nää vaativat on näitä 0-25 vuotiaita mieshenkilöitä jotka tuskin osaa elää ilman äitiä? Osa tän ikäryhmän edustajista on kykeneviä ajattelemaan omalla päällään, mutta taidat pitää heitä niinä vähemmän hyvinä?

Vastailkaa ja kertokaa kokemuksia
Pitäiskö sulle tilittää sitä että kukaan äijä ei huoli ku oon tämmönen ja tämmönen? Ehei... Vastasin siks että en ymmärrä miten jaksat ajatella tämmösiä ku tunnut olevan vielä pahassa teini-iässä... tai no, siitä se kai johtuukin...

ps: pidän miehistä joilla on muskelia ja pituutta, mutta en vaadi sitä pitääkseni miestä hyvännäköisenä. Siinä se ajatus piilee.

Äänestä

Näin aikuisen näkökulmasta luonnonlaki on se, että olen nähnyt hyvännäköisten miesten ottavan vain tavallisen näköisiä naisia ja tavallisten näköisten naisten saavan huippukomeita miehiä. Tämä on tosiasia ainakin aikuisten maailmassa yleensä, mutta nyt taidanki olla väärällä palstalla.

Äänestä
  • Täällä pissis-teini maailmassa, johon minutkin nyt leimattiin, (kun kyselin ihan tavallista asiaa) asia on juuri päin vastoin! Mutta kiitos kuitenki ku vastasit :) Ja vielä jos jollekin jäi epäselväksi: Kyselin asiaa siksi, koska ihmettelen miksei suht. hyvännäköiselle miehelle (en tarkoita mitään geelipäätä) kelpaa tavallinen tyttö? Mutta eipä täältä näytä saavan asiallisia vastauksia, vaan vittumaista pään aukomista!

    Äänestä

  • tytsi kirjoitti:

    Täällä pissis-teini maailmassa, johon minutkin nyt leimattiin, (kun kyselin ihan tavallista asiaa) asia on juuri päin vastoin! Mutta kiitos kuitenki ku vastasit :) Ja vielä jos jollekin jäi epäselväksi: Kyselin asiaa siksi, koska ihmettelen miksei suht. hyvännäköiselle miehelle (en tarkoita mitään geelipäätä) kelpaa tavallinen tyttö? Mutta eipä täältä näytä saavan asiallisia vastauksia, vaan vittumaista pään aukomista!

    Voi jeesus, kun ei ihmiset taas ymmärtänyt sun pointtia...Mä oon muuten miettiny ihan samaa, liekö johtua sitten siitä, ettei mallipojille kelpaa tavallisen näköset tytöt, koska muuten joku vois luulla, ettei ne saa "parempaa" tyttöä. Tai ehkä ne vaan viehättyy samankaltaisesta seurasta...en tiiä

    Äänestä

  • Pidät itseäsi kauniina mutta "tavallisen näköinen" kaverisi nappaa parhaat kundit nenäsi edestä?

    Aikuisten maailmassa syyt ja seuraukset ovat ihan muualla kuin ulkonäössä - jos et saa hyvännäköisiä miehiä, jospa tyytyisit ihan "tavalliseen kundiin".

    Typerää läpinäkyvää katkeruutta sanon minä.

    Äänestä

No, niin kummastelen mikä on ongelmana. Sanoit:".. Myönnän kyllä itsekin, että vaadin mieheltä hieman panostusta ulkonäköönsä, mutta rajansa kaikella.. " Et sanonut, että vaadit MALLIPOJUJA itsellesi, joten haittaako se sinua jos nämä MAILLIPOJUT sitten ovat ihastuneet näihin vetävämpiin tyttöihin. Jos et itse katsele MALLIPOJUJA, niin eikö se sitten ole aivan sama kenen tytön käsiin ne menevät?

Äänestä

No miksei voisi olla? Tiedän sekä komeita miehiä jotka ovat tavallisen tytön kanssa kuten myös kauniita tyttöjä tavallisen näköisen miehen kanssa. Miksi haluat jonkun kiiltokuvamaisen miehen?Ei kaikki mutta mun kokemuksen mukaan ainakin osa heistä on aikamoisia pintaliitäjiä..toisaalta tiedän sellaisia jotka ovat kyllä ihan symppiksiä kavereita, ei kuitenkaan kovin moni.

Äänestä

empä tiiä missä asut mut ite ainakin oon nähny tasavertasesti ihan kaikenlaisii pareja...

eri ihmiset hakeutuu omanlaiseensa seuraan.

ite kans oon ruvennu loppujen lopuks huomaan et ei sil ulkonäöl oo pitemmän päälle niiiiiiiiin paljoo merkitystä.aluks voi miettii mitä kaverit sanoo ja kehtaako kaupungilla mennä ruman ihmisen kanssa mut luonteeltaan mahtavaa ihmistä on vaikee löytää.

nauttikaa jos joku teitä rakastaa,näytti miltä näytti :)

Äänestä

Miehet luovat itsestään sen näköisiä, kuin luulevat/tietävät naisten haluavan.
Naiset luovat itsestään sen näköisiä, luulevat/tietävät miesten haluavan.

Sitten tälläiset pari ihmistä löytävät toisensa ja elävät sen aikaa yhdessä kun viitsivät.

Muut ihmiset, jotka eivät jaksa nähdä vaivaa (tai ymmärtävät, ettei asiassa ole mitään järkeä "loppupeleissä") sitten jäävät tälläisen pinnallisuuden varjoon.

Asiaa voi verrata eläimiin. Miehet tuskin tappelevat naisesta (jos eivät ole suuressa humalassa), mutta ulkonäöllisesti on suuri kilpailu. Linnuilla yleistä, että näytetään mahtavia sulkia ja suuria esityksiä ja sitten tapellaan naaraasta. Loppujenlopuksi naaras sitten itse valitsee tämän voittajan tai hylkää. (yleensä valitsee, koska tämä on osoittautunut vaihvimmaksi ehdokkaaksi) Ihmisillä tämä valinta jääv ain ulkonäköön, koska tappelevia miehiä yleensä naiset vain hylkäävät.

Itsekkin olen niitä, jotka eivät jaksaneet pynttäytyä kaikenmaailman baari-iltoja, ym varten. ja silti olen löytänyt mielestäni maailman nkauneimman naisen rinnalleni (vaikkakin rakakudella on tuohon kauneuteen oma osansa ja hän ei usko olevansa kaunis :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tytsi kirjoitti:

Juu, elikä täällä olis yks 16 v. tyttö, jota ihmetyttää, ärsyttää yks "pikku" juttu.. Siis miks vaan hyvännäköset jätkät on hyvännäkösten naisten kans ja toisteppäin?!! Onko se joku luonnonlaki, ettei esim. sellanen mallipoju voi olla TAVALLISEN ihan nätin tytön kans? Todella harvoin näkee, että hyvännäköisellä nuorella miehellä olisi vierellään suht. tavallinen tyttö.. Aina se on langanlaiha meikkibimbo.. Myönnän kyllä itsekin, että vaadin mieheltä hieman panostusta ulkonäköönsä, mutta rajansa kaikella.. Miehet vaativat nykyään liikaa naisilta. Se on minun mielipiteeni. Vastailkaa ja kertokaa kokemuksia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu