Sotilaspoliisista poliisiksi?

Yritän pyrkiä poliisikouluun muutaman vuoden sisällä ja tammikuussa menen santahaminaan varusmiespalvelukseen. Siellä on sotilaspoliisi-linja ja mietinkin onko siitä merkittävää apua poliisikouluun pääsyyn? Tai onko AUK:sta? Vai onko ihan sama minkä linjan on käynyt, kunhan vaan on käynyt? Kiitos jos joku asiasta tietävä osaisi vastata !
84643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Poliisiksi päästäkseen ei tätänykyään tarvitse olla edes käynyt armeijaa. Ainoa missä asia saattaa ehkä vaikuttaa ovat haastattelut.

Äänestä

Käsitykseni mukaan ei kovin paljon merkkaa,ennenhän se AUK muistaakseni oli pakollinen vaatimus mutta ilman tarkistusta ei tunnu uskottavalta aiemman vastauksen kommentti että ei tarvitse edes olla käynyt armeijaa päästääkseen poliisiksi.

Jos suinkin voit suorittaa sotilaspoliisi-linjan niin sanoisin että sotilaspoliisin koulutus voi vaikuttaa merkittävästi eteenpäin työelämän valinnoissa,AUK:n suoritus merkitsee joissain työpaikkahaastatteluissa jopa paljonkin vaikka moni ei sitä usko,tämä on totuus.

Äänestä
  • No voi herranen aika, jos ei vaikuttanut uskottavalta, niin ehkä olisi pitänyt tarkistaa eikä ruveta säveltämään omasta päästä.

    http://www2.poliisi.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/pages/DDB8C733D4D682B7C225730F0037A3EF

    Armeijan käyminen EI ole enää nykyään vaatimuksena poliisiksi pääsylle, ainoa missä asia voi tulla esiin on valintakokeen haastattelut, joissa haastattelijat sitten antavat tai ovat antamatta asialle painoarvoa. Suomessa on tälläkin hetkellä poliiseja jotka eivät ole armeijaa käyneet.

    Äänestä

  • sdfsfs kirjoitti:

    No voi herranen aika, jos ei vaikuttanut uskottavalta, niin ehkä olisi pitänyt tarkistaa eikä ruveta säveltämään omasta päästä.

    http://www2.poliisi.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/pages/DDB8C733D4D682B7C225730F0037A3EF

    Armeijan käyminen EI ole enää nykyään vaatimuksena poliisiksi pääsylle, ainoa missä asia voi tulla esiin on valintakokeen haastattelut, joissa haastattelijat sitten antavat tai ovat antamatta asialle painoarvoa. Suomessa on tälläkin hetkellä poliiseja jotka eivät ole armeijaa käyneet.

    Älä naurata! Miehet käy armeijan tai ei ole poliisin miehistöön asiaa. Jotkut siviilipuolen korkeat koulutukset voi avata portteja joihinkin tehtäviin sivareillekin.

    Äänestä

  • sdfsfs kirjoitti:

    No voi herranen aika, jos ei vaikuttanut uskottavalta, niin ehkä olisi pitänyt tarkistaa eikä ruveta säveltämään omasta päästä.

    http://www2.poliisi.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/pages/DDB8C733D4D682B7C225730F0037A3EF

    Armeijan käyminen EI ole enää nykyään vaatimuksena poliisiksi pääsylle, ainoa missä asia voi tulla esiin on valintakokeen haastattelut, joissa haastattelijat sitten antavat tai ovat antamatta asialle painoarvoa. Suomessa on tälläkin hetkellä poliiseja jotka eivät ole armeijaa käyneet.

    Löytyy,ainakin miespoliisit ovat suorittaneet armeijan,ei voi olla käskyttämisoikeutta jos ei ole armeijaa suoritettuna.

    ""Suomessa on tälläkin hetkellä poliiseja jotka eivät ole armeijaa käyneet"",tämä on mauton vitsi.

    Äänestä

  • jauhaa paskaa asiasta mistä ei mitään tiedä. Vituttaako noin kovin istua secun villapaita päällä toimettomana vuodesta toiseen siellä ahtaassa kopissa tuijottamassa monitoreja... ai niin, kyllähän sieltä kopista voi välillä poistuakin, kärryjä työntelemään nimittäin....:-)


    Mutta asiaan: Itse olen ollut poliisina ( vanhempi konstaapeli) rikostutkinnassa kohta 3 vuotta. Ja hei, olen muuten mies ja ikää on tasan 32 vuotta ja armeijaa en ole käynyt, vaan sivarin.


    Mitä tekemistä sillä onko käynyt armeijaa vai ei, että voi toimia poliisin ammatissa? Ja kyllä katsokaas, minullakin on ihan samat valtuuden kuin kaikilla muillakin konstaapeleilla. Pientä myhäilyä oli aluksi, kun tiesivät sivaritaustani mutta ajan mittaan jopa muut poliisit on huomannut, että olen silti ihan OK vaikka sivari olenkin:-)


    Humaanius kunniaan ja lisää humaaneja poliiseiksi, teitä tarvitaan, Mitään uhoavia spolleja EI poliisin tarvita, heistä ei ole kuin haittaa, sillä aina löytyy se kovempi kaveri joka pistää uhoaja poliiseja pataan, uskokaa pois, tiedän mistä puhun....!

    Äänestä

  • vartijat? kirjoitti:

    jauhaa paskaa asiasta mistä ei mitään tiedä. Vituttaako noin kovin istua secun villapaita päällä toimettomana vuodesta toiseen siellä ahtaassa kopissa tuijottamassa monitoreja... ai niin, kyllähän sieltä kopista voi välillä poistuakin, kärryjä työntelemään nimittäin....:-)


    Mutta asiaan: Itse olen ollut poliisina ( vanhempi konstaapeli) rikostutkinnassa kohta 3 vuotta. Ja hei, olen muuten mies ja ikää on tasan 32 vuotta ja armeijaa en ole käynyt, vaan sivarin.


    Mitä tekemistä sillä onko käynyt armeijaa vai ei, että voi toimia poliisin ammatissa? Ja kyllä katsokaas, minullakin on ihan samat valtuuden kuin kaikilla muillakin konstaapeleilla. Pientä myhäilyä oli aluksi, kun tiesivät sivaritaustani mutta ajan mittaan jopa muut poliisit on huomannut, että olen silti ihan OK vaikka sivari olenkin:-)


    Humaanius kunniaan ja lisää humaaneja poliiseiksi, teitä tarvitaan, Mitään uhoavia spolleja EI poliisin tarvita, heistä ei ole kuin haittaa, sillä aina löytyy se kovempi kaveri joka pistää uhoaja poliiseja pataan, uskokaa pois, tiedän mistä puhun....!

    Ei tässä nyt sivareille liputeta mutta tuo oli provo. Mauton provo.

    Äänestä

  • vartijat? kirjoitti:

    jauhaa paskaa asiasta mistä ei mitään tiedä. Vituttaako noin kovin istua secun villapaita päällä toimettomana vuodesta toiseen siellä ahtaassa kopissa tuijottamassa monitoreja... ai niin, kyllähän sieltä kopista voi välillä poistuakin, kärryjä työntelemään nimittäin....:-)


    Mutta asiaan: Itse olen ollut poliisina ( vanhempi konstaapeli) rikostutkinnassa kohta 3 vuotta. Ja hei, olen muuten mies ja ikää on tasan 32 vuotta ja armeijaa en ole käynyt, vaan sivarin.


    Mitä tekemistä sillä onko käynyt armeijaa vai ei, että voi toimia poliisin ammatissa? Ja kyllä katsokaas, minullakin on ihan samat valtuuden kuin kaikilla muillakin konstaapeleilla. Pientä myhäilyä oli aluksi, kun tiesivät sivaritaustani mutta ajan mittaan jopa muut poliisit on huomannut, että olen silti ihan OK vaikka sivari olenkin:-)


    Humaanius kunniaan ja lisää humaaneja poliiseiksi, teitä tarvitaan, Mitään uhoavia spolleja EI poliisin tarvita, heistä ei ole kuin haittaa, sillä aina löytyy se kovempi kaveri joka pistää uhoaja poliiseja pataan, uskokaa pois, tiedän mistä puhun....!

    Ei tälläsella huumoripalstalla poliisit oikeasti kirjoittele!!! Tai voithan sä kirjotellakin kun kerran olet SIVARI!!! HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH!!!! Sä reppana olet siis kahvinkeitin...juuri niin kuin tossa aiemmin joku fiksusti kirjoitteli!!!! En mä sitä sano etteikö sivareissakin ole ihan OK tyyppejä, niitä on vain kovin harvassa... ja miksi muka poliisin pitäisi olla humaani??? Eikö intin käyneet poliisit muka osaa olla riittävän pehmeitä sunlaisille puppelipojille???

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tietämättön kirjoitti:

Yritän pyrkiä poliisikouluun muutaman vuoden sisällä ja tammikuussa menen santahaminaan varusmiespalvelukseen. Siellä on sotilaspoliisi-linja ja mietinkin onko siitä merkittävää apua poliisikouluun pääsyyn? Tai onko AUK:sta? Vai onko ihan sama minkä linjan on käynyt, kunhan vaan on käynyt? Kiitos jos joku asiasta tietävä osaisi vastata !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu