Teen jossain vaiheessa talousrakennuksen jossa on latoa 60 m2 ja autotallia 20 m2. Autotallin pidän plussan puolella. Lato-osuus on kylmä. Minkä tyyppinen perustus lienee edullisemmasta päästä tehtävissä, kun maa on routivaa savea?
Olen kuvitellut tekeväni tavanomaisen anturan kiertämään koko systeemiä, mutta anturasta otankin nostot pilariharkoilla. Ja koko alalle tulisi styroksia 2 m yli rakennusalan (riittääkö 100 mm). Pilariharkkojen päälle tulisi sokkelipalkki. Tuossa on takana se, että rakennusala jäisi täytölle vuodeksi-kahdeksi tuohon vaiheeseen, jossa pilariharkot on asennettu. Alue olisi tasaista pihaa kunnes juttua voisi jatkaa.
Olen kuvitellut tekeväni tavanomaisen anturan kiertämään koko systeemiä, mutta anturasta otankin nostot pilariharkoilla. Ja koko alalle tulisi styroksia 2 m yli rakennusalan (riittääkö 100 mm). Pilariharkkojen päälle tulisi sokkelipalkki. Tuossa on takana se, että rakennusala jäisi täytölle vuodeksi-kahdeksi tuohon vaiheeseen, jossa pilariharkot on asennettu. Alue olisi tasaista pihaa kunnes juttua voisi jatkaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
teen parhaillaan 35 neliön autokatosta, jonka ajattelin perustaa anturoille. Rakennustarkastaja määräsi kuitenkin pohjatutkimuksen ja pohjatutkija määräsi käyttämään kantavaa laattaa. Kohdalla on savea noin 11 m. Koska paikka oli hieman ahdas laatalle niin paalutin sen kuudella teräspaalulla, joiden päihin hitsattiin teräslevyt ja siitä sitten suoraan harkkopilarit ylös. Katokseen tulee maalattia. Paalutus maksoi 1500 e, mutta laskin, että laatankin teko olisi itse tehtynä maanvaihtoineen kaikkineen maksanut 1000 e.