Ite olen kokeillut ubuntua näissä ja monissa muissakin:
Viimeisimmät:
LG KPH
Lenovo >T 400
Acer Aspire x 4
HP Pavilion VDV50
Fujitsu joku x 2
monta muuta, joita en enää muista.
Ainoastaan HP:n koneessa tuo kyseinen viritys on toiminut moitteetta. Muiden kanssa on ollut enemmän ja vähemmän ongelmia. Tosin niihin on kyllä kiltisti saanut Useita muita distroja, joissa mitään ongelmia ei ole ilmennyt. Kyseessä ei edes ole mitään tuliterä uusimpia malleja, niin täytyy kyllä vähän ihmetellä.
Eli antakaas speksejä, missä koneissa teillä ihan oikeasti MOITTEETTOMASTI toimii ubuntu. Sillä ihan kysyn kun palsta tuntuu olevan täynnä "kaikki toimii" koneita, niin minäkin haluaisin yhden sellaisen kun pitäis tuo ubuntu siihen asentaa. Sokkona ei kannata ostaa mitään kun se ei näköjään toimi, kuin harvoissa ja valituissa. Eli antakaas tulla speksejä. Mielellään läppäreitä.
Viimeisimmät:
LG KPH
Lenovo >T 400
Acer Aspire x 4
HP Pavilion VDV50
Fujitsu joku x 2
monta muuta, joita en enää muista.
Ainoastaan HP:n koneessa tuo kyseinen viritys on toiminut moitteetta. Muiden kanssa on ollut enemmän ja vähemmän ongelmia. Tosin niihin on kyllä kiltisti saanut Useita muita distroja, joissa mitään ongelmia ei ole ilmennyt. Kyseessä ei edes ole mitään tuliterä uusimpia malleja, niin täytyy kyllä vähän ihmetellä.
Eli antakaas speksejä, missä koneissa teillä ihan oikeasti MOITTEETTOMASTI toimii ubuntu. Sillä ihan kysyn kun palsta tuntuu olevan täynnä "kaikki toimii" koneita, niin minäkin haluaisin yhden sellaisen kun pitäis tuo ubuntu siihen asentaa. Sokkona ei kannata ostaa mitään kun se ei näköjään toimi, kuin harvoissa ja valituissa. Eli antakaas tulla speksejä. Mielellään läppäreitä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
pyydän huomioimaan, että koneen kaikki komponentit on toimittava(no modeemin ei tarvii) ja mitään ylimääräisiä tuulettimien pörinöitä tai muuta hölmöä ei saa ilmetä. Jos koneessa on tuki sim-kortille(mobiililaajakaista) niin vielä parempi.
Tuohan on ihan normaalia, että kaikki toimii. Tuulettimen pörinät riippuu sitten osaltaan jäähdytyksen laadusta ja kuormitustasosta, kuin myös siitä, että onko virranhallinta yhteensopivaa.
Muilla systeemeillä tuuletin pysyy hiljaa. Paitsi tietysti kuormituksesssa. Upuntulla ei, vaan se tuuletin huutaa tyhjäkäynnilläkin välillä ihan ilman mitään syytä.
Eli se kone on yhteensopimaton ja virranhallinta ei toimi. Täysin normaalia siis.
Kannattaa myös huomioida se, että kyseessä ei ole mitään bugeja jos niiden ei edes luvata toimivan. Kaikki laitejutut ovat yhteensopimattomuuksia aina kun kyse on softasta jonka kukaan ei lupaa toimivan. Jos sitten yrität itkeä sitä, että miksi sen edes annetaan asentua niin siksi vaikka kun ei taida olla mitään standardia rajapintaa koneen mallin lukemiseksi. Jotkut toiminallisuudet siis toimivat perävalotakuulla jos kukaan ei lupaa niiden toimivan.
Jos haluat edesauttaa noiden toimivuutta jollain lelulla niin sitten lataat Ubuntu 11.04 kehitysversion ja ilmoitat kaikista laiteongelmista Ubuntun kehittäjille mitä sinulle tulee vastaan ja teet sen myös 11.10:llä ja 12.04:llä niin varmasti se 12.04.1 LTS toimii varmasti millä tahansa ruppanalla millä yritit käyttää. Voit tietysti myös ilmoittaa ongelmista nykyisellä LTS:llä ja ehkä ongelmiin ehditään puuttua 10.04.2 LTS päivityksissä.
Tietysti voit sitten valita jonkun toisen merkkisen käyttöjärjestelmän koneisiin jos saat jonkun pyörimään mutta syytä ongelmista sitä kuka on luvannut toimivuuden. Sekään ei auta jos olet sormi perseessä etkä ilmoita ajoissa törmäämiisi ongelmiin, että niitä voisi korjata.
On täysin normaalia, että Ubuntu ei toimi tavallisessa koneessa.
Nuohan ovat pääasiassa lelumalleja. Ubuntu toimii pääsääntöisesti aina moitteettomasti normaaleissa työkoneissa. Markettien romuläppärit jotka myydään Windowsilla ovat se epävarmin koneryhmä.
Ubuntu toimii moitteettomasti kaikissa koneissa jotka myydään Ubuntulla, sekä kaikissa koneissa joihin valmistaja tai Canonical lupaa yhteensopivuuden. Läppäreitä myy esim. ZaReason, Dell ja System76.
Muuten sitten toimii muilla linuxeilla myydyissä pöytäkoneissa ja läppäreissä, tai ainakin sellaisissa joihin on saatavilla, lähes poikkeuksetta täydellisesti sekä yleensä aina kaikissa normaaleissa työkoneissa. Eli ei siis osteta mitään Acer Aspireita vaan jotain HP Elitebookeja ja Probookeja vaikka edes.
Tässä sitten lista Canonicalin tukemista konemalleista: http://webapps.ubuntu.com/certification/
Toimivuuteen vaikuttaa myös luonnollisesti julkaisu ja julkaisuajankohta, eli niitä normaaleja LTS julkaisuja asentelemaan, ja kun Ubuntua julkaistaan kiinteällä aikataululla niin bugit korjataan viiveellä, että helposti 3-4kk LTS julkaisun jälkeen kun on .1 päivitykset ulkona. Vainoharhaisemmat voivat odottaa .2 päivityksiä LTS:llä ennen asennusta. Heti julkaisun jälkeen hätähousut asentaa ja heillä suurin riski törmätä ongelmiin, etenkin jos eivät itse olleet mukana kehityksessä testaamassa Ubuntua omalla koneella ja antamassa palautetta mahdollisia korjauksia ennen julkaisua.
Joillakin uusilla koneilla sitten asennetaan LTS:n sijasta tuoreempaa väliversiota jos ei ole yhteensopiva malli. Kas kun se Ubuntu tukee lähes kaikkea rautaa mikä on tehty hyvissä ajoin ENNEN Ubuntun julkaisua. Loput tietysti tuetaan ajurein tai päivityksin mutta jos kone on hyvin uusi, että sille ei ole laitetukea ehditty tekemään eikä sinulla ole ajureita siltä laitevalmistajalta niin ei se käyttis tietenkään sitten mitenkään varmasti toimi. Siitä voisi lähteä, että nykyisellä Ubuntu LTS:llä koneet on tehty vuoden 2009 puolella tai aikaisemmin. Sattuneesta syystä, juurikin lelukoneissa se malliston vaihtuvuus on tiheämpi joka lisää riskiä ongelmille.
Itsehän en ole Ubuntulla nähnyt kuin moitteetonta toimintaa, ainoana poikkeuksena eräs HP jossa ATI:n näytönohjaimella 3D-kiihdytys kenkkuili Ubuntulla vielä pahemmin kuin Windowsilla. Ongelmaton se ei ollut missään vaikka oli Windowsille tehty kone. Enpä minä sitten ole mitään leluja pahemmin harrastellut kun haluan moitteettomasti toimivaa ja järkevän pitkäikäistä tietotekniikkaa.
sertifionti ei kata mitään vanhempia konemalleja.
Itsellä on Fujitsu Siemens Scaleo P pöytäkone ja HP Compaq nc6220 Notebook, vm. 2004/2005, ja Ubuntu toimii moitteetta. Ainoa rajoitus on Fujitsu Siemensin 64 Mb:n näytönohajain, joka ei sulata työpöytätehosteita. En niitä kaipaa.
"sertifionti ei kata mitään vanhempia konemalleja."
Mitä sitten? Käyttöjärjestelmähän valitaan ennen tietokonetta. Romut sitten on kierrätystä varten.
No on se kumma, että kaikki muut linux distrot toimivat moitteetta noissa "lelumalleissa".
Saanko udella, etä mikähän sitten ei ole lelumalli. Ja tarkka sellaisen määrittely.
LTS:ää olen pelkästään asennellut.
"nykyisellä Ubuntu LTS:llä koneet on tehty vuoden 2009 puolella tai aikaisemmin. Sattuneesta syystä, juurikin lelukoneissa se malliston vaihtuvuus on tiheämpi joka lisää riskiä ongelmille. "
Mainitsemistani kaikki on tehty 2009 tai aikaisemmin.
"No on se kumma, että kaikki muut linux distrot toimivat moitteetta noissa "lelumalleissa"."
Tämä on aina tapauskohtaista.
"Mainitsemistani kaikki on tehty 2009 tai aikaisemmin."
Mainitsemistasi vaikutti kaikki olevan myös leluja.
"Saanko udella, etä mikähän sitten ei ole lelumalli. Ja tarkka sellaisen määrittely."
No sellainen joka on tehty työntekoon eikä marketin hyllylle. Jos kone myydään Windowsilla niin ne erottaa siitä, että siellä on joko Professional/Enterprise/Business -versio. Jos on joku Ultimate, Starter, Home Premium, Home Basic, Home mitävaan niin se on lelu.
Leluläppäreissä on usein myös usein kiiltäväpintainen näyttö, tehty halvanoloisista materiaaleista, joitakin on jopa mahdollista saada ylikuumentumaan ja kuoret on pääasiassa kiiltävät ja tehty niin, että näyttäisi nätiltä marketin hyllyssä tai kuvastossa.
Kuvat kertovat myös paljon..
Lelu: http://www.finalsense.com/news/image/laptop/hp-pavilion-dv2600-verve.jpg
Työkone: http://www.almegatechnology.com/images/hp-elitebook-8730w.jpg
Huomaatko eroa?
niin luulisi sitten tukevan varsinkin näitä "lelukoneita".
sinähän se varsin tyhmä olet jos kuvittelet, että työntekoon pitää aina ostaa ihan saatanan kallis "erikoiskone", cjoka on todellisuudessa samanlainen "lelukone", mutta on vain naamioitu "elite" malliksi.
Sulla tuntuu olevan muutenkin ongelmia, niin ei tarvii vastata enää. en minä kysynyt mitään helvetin selostusta jonkun upuntun tuesta tai sen mahdollisesta toimivuudesta jossain ja siitä mitä mieltä SINÄ olet jostain laitteesta.
Ubuntu vaatii sertifioidun koneen toimiakseen ja jos Ubuntu ei toimi jossain koneessa niin se on lelukone.
Myös kaikki muut paitsi M-Karin omistamat koneet ja oheislaitteet ovat lelukoneita ja lelulaitteita.
Niinhän se tukeekin. Lähes kaikki toimii joko täysin tai osittain ilman erillisajureita.
Työntekoon ei tarvitse ostaa mitään saatanan kallista erikoiskonetta vaan NORMAALI tietokone, ei mitään lelurimpulaa. Työnteossa on aika kallista ja se ei saa olla katkolla jonkun romun takia. Just rakennan parhaillaan yhteen firmaan tietojärjestelmiä ja meininki on se, että jos neuvottelujärjestelmät kusee niin heti menee 1000€ matkakuluihin palaveria kohden. Ja jos nettiyhteys on rikki niin on päivä pilalla. Kulut voi olla helposti jotain 2500€/päivä.
Siitä sitten vähän laskemaan, että maksaako läppäristä 500€ vai vaikka 650€, joka on normiläppäreillä sellainen lähtötaso heikommalle laatutasolle joka kyllä riittää kun ei hirveästi liikutella ja hyvin pitää. Tonnista lähtee se ihan normaali laatutaso.
Tuollainen satasista itkeminen tai kierrätysromujen käyttö ei vaan kuulu työkäyttöön. Jos sitten haluaa parasta laatua niin kyllä sitä sitten löytyy 4000€ konetta, mutta on kyllä usein ylimoitettu laadultaan ja on sitten vähän vaativampaan olosuhteeseen kuin konttorin pöydälle.
Kyllähän se niin on, että itseäsi saat syyttää niistä ongelmsita kun et kerran osta sellaista jossa sen luvataan toimivan. En minä tiedä onko sinulle työnteko sitä, että olet lähes kaiken aikaa peukalo perseessä, että on aikaa taistella paskojen kanssa. Mä ainakin antaisin kengän kuvan perseeseen kun tuolla tavalla ei saa mitään aikaiseksi.
Ubuntu ei vaadi sertifioitua konetta, ja se voi olla toimimatta myös normimalleissa. Jos kukaan ei lupaa toimivuutta niin vika on silloin asentajassa, ja riskit kasvaa jos harrastaa romuja.
Keskusyksikköni on osittain lelulaatua. Se kun on rakennettu osittain kustannustehokkaasti käytetyistä osista. Lähinnä emolevy ja prosessori. Sen lisäksi vastaan itse kaikesta toimivuudesta. Jos Ubuntu ei toimisi tuossa, se on minun vika.
En kuitenkaan ole ihan käsi rauta-asioissa joten tuo kyllä toimii moitteettomasti.
Läppärini on leluvalmistajalta, mutta ostin sen koska se oli poikkeuksellisen hyvälaatuinen eikä varsinaisia normimalleja tuossa sarjassa ole.
Muuten minulla ei ole leluja. Eikä minulla myöskään ole "tietokoneongelmia". Ne on näiden alehallisäätäjien juttu.
kulut mitä voi tulla eli enpä suotta panikoisi.
töitä teen pääasiassa macillä, koska se on ongelmattomin. Tosin komentorivi nyt taitaa toimia melkein missä systeemissä vaan, paitsi vintoosassa. java kehitysympäristöt on vähän kökköjä, mutta niille nyt ei mikään järjestelmä mahda mitään.
Tässä firmassa kulut pieniä mutta sen verran korkeita, että 150€ ei tunnu missään. Tai 10€/kk lisää johonkin.
Eikä Apple tosiaankaan ole ongelmattomin. Panasonicilla on paljon parempaa rautaa läppäreissä. Eclipse on kyllä ihan kiva Ubuntussa Javakehityksessä, ja käyttäisin Javakehitykseen tänäpäivänä Ubuntu LTS:ää ehkä mieluiten koska siinä on OpenJDK. Mieli kyllä saattaa muuttua kun Java 7 ilmestyy ihan kohta. Todennäköisesti se on päivitettävissä klikskliks.
KUMMA KYLLÄ hostauspalveluita kun tarkastelee niin Apple ei ole missään edes vaihtoehtona..
Eikä Apple tosiaankaan ole ongelmattomin.
-kyllä se vain on.
"KUMMA KYLLÄ hostauspalveluita kun tarkastelee niin Apple ei ole missään edes vaihtoehtona.."
eipä ole meilläkään. on vain redhat tai fedora.
"-kyllä se vain on."
Kusenkeltaiset näytöt, käyttis hukkailee käyttäjän tiedostot, puhelimet jumittelee päivityksissä, läppärien kuoret lohkeilee, puhelimien lasit menee rikki...
Siis Applehan on tunnettu siitä, että hintaansa nähden ovat erittäin ongelmallisia. Hopeisesta Omenasta voi lukea vaikka kuinka Applen ongelmsitamutta Panasonicin ongelmista löydy vaikka oikein mitään.
"eipä ole meilläkään. on vain redhat tai fedora."
Eli Applessa on jotain VIKAA.
Ubuntua ei ole tarkoitettu vanhemmille koneille.
Ubuntu on tarkoitettu vain taitaville ja tietäville asiantuntijoille. Muut eivät selvästikään pysty sitä käyttämään.
Ei tietenkään.
Eli tietokoneita saa käyttää vain asiantuntijat koska maailman helppokäyttöisin työasema käyttöjärjestelmä on liian vaikea?
Vittu että olet pimee tyyppi! Kyllä ihmiset voi tietokoneita käyttää. Käyttää vaan Ubuntua, Mac OS X:ää, Susea yms. helppoja käyttöjärjestelmiä ja välttää Gentoota, Windowsia, FreeBSD:tä yms. vaikeita.
ihan tosiasia on, että mac on huolettomin työväline mitä on olemassa.
sen kyllä jokainen järkevä pystyy myöntämään.
mitä tulee johonkin lohkeiluihin, niin tokihan koneen kuin koneen paskaksi saa jos sorkkaraudalla sitä pieksää.
tietääkseni ohjelmiston toimivuuteen ei kuitenkaan vaikuta:
- kuoren halkeaminen
- puhelimen lasit
- puhelimen jumittelu
- Panasonic
- Sony
- kusenkeltaiset näytöt(häh?)
Tiedostojen katoaminen on ihan paskapuhetta. Testasin itse asian ja eivät häviä. Sitäpaitsi se mahdollinen kadottaminen on korjattu ajat sitten, kuten on korjattu linuxin cd-aseman rikkominenkin. Turha tuollaisista on itkeä.
"Eli Applessa on jotain VIKAA."
Ei siinä mitään vikaa ole. palvelimiin vain ei kannata alkaa tökkimään mitään omituisia softia, kuten windows tai osx.
Tottahan ihmiset tietokoneita käyttää, et sinä eikä kukaan muukaan täällä sitä voi estää. Vaikka kaikkesi olet yrittänyt.
Mac ja windows koneita ihmiset käyttää hyvällä menestyksellä päivittäin. Ubuntusta juuri itse todistit ihan muuta, eli ubuntu sinun juttujesi mukaan sopii vain asiantuntijoille.
Ja Ubuntu ei toimi uusissakaan tavanomaisissa tietokoneissa.
Minulla toimii kaikki moitteetta mutta ei ole pakettikone vaan itse osista kasattu.
HP Compaq DC7700SFF kone. Ei mitään hajua onko lelu vai mitä lie. Vanhahan tää on, mutta omaan käyttöön riittää vallan mainiosti. Hyvin on toiminut kaikki kokeilemani distrot. 64bittistä en ole kokeillut muuta kuin Geexbox:ia ja hyvin pyörähti käyntiin.
Mitään 3D juttuja tai työpöytä tehosteita en tarvitse. Ilmeisesti toimii jonkun näköiset tehosteet koneen omalla integroidulla, koska Ubuntu 10.04 LTS on sellaiset aina oletuksena päälle pistänyt. Vaan yhtä nopeeta ne on kyytiä saanutkin ;)
Tuossa ainakin on Ubuntu 10.04 ja Kubuntu 10.04 toiminut mitä olen kokeillut.
HP:n "lelut" :D ovat näköjään paremmassa suosiossa. Minäkin sain siihen jopa 3D:n paitsi, että jouduin käynnistämään neljä kertaa windowsmaisesti ennen kuin lähti toimimaan :(
hassua muuten, että nykyään tuo tarvitsee uudelleen käynnistyksiä 2 kertaa, ennen kuin läppärin ulkoisen näytön liittimestäkään saa kuvaa kunnolla ulos. ihme viritys.
Tutkikaa koneen takalevyä, sillä sieltä löytyy sana "koneek", ja sitä seuraa kaksinumeroinen luku "55", joka tarkoittaa, että laite maksoi aikanaan 55 kopeekkaa. "Koneek" on nimittäin sama kuin "kopeekka", ja jollei olisikaan, niin "konee" on aina "konee".